Дело № 2-1483/2025
УИД 61RS0024-01-2025-001414-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Украдыженко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,
представителя истца ФИО1 – адвоката Ахназаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2, третье лицо ПАО «Сбербанк России» об обязании исполнить заключенный договор подряда от 02.07.2024 и уплате неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об обязании исполнить заключенный договор подряда от 02.07.2024 и уплате неустойки, указав в его обоснование на следующие обстоятельства.
02.07.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, согласно которому ответчик обязался по заданию истца построить на земельном участке, расположенном по адресу: ..., индивидуальный жилой дом площадью 90 кв.м., в общий срок 10 месяцев, с даты начала первого этапа выполнения работ по возведению объекта.
Согласно п. 4.3 договора исполнитель приступает к выполнению первого этапа по возведению Объекта в течении 75 календарных дней с момента выполнения в совокупности п. 5.2, 4.6 и проведения геодезии (расстановки границ) земельного участка), а также при наличии благоприятных погодных условий.
В соответствии с п. 5.2 Договора стоимость работ составляет 3892450 рублей.
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, уплатив ответчику 02.07.2024 денежные средства в размере 1183000 руб., а также 12.09.2024 – 2039300 руб., что подтверждается расписками ответчика.
Однако, до настоящего времени ответчик к строительству дома не приступил. На письменную претензию истца ответчик не отреагировал.
С 16.09.2024 (76 день с момента подписания договора и передачи денежных средств) по 04.03.2025 просрочка составляет 170 дней, соответственно, неустойка на основании п. 8.3 Договора составляет 5477,40 руб.
На основании изложенного, истец просил суд обязать ответчика исполнить заключенный договор подряда от 02.07.2024, оплатить неустойку в размере 5477,40 рублей с перерасчетом на момент фактического исполнения решения суда.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечив участие своего представителя Ахназарову М.А., которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ИП ФИО2 и третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание уполномоченного представителя не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Кроме того, информация о слушании дела размещена на официальном интернет – сайте Аксайского районного суда Ростовской области - http://aksajsky.ros.sudrf.ru.
На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1).
В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как установлено п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
На основании ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 02.07.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, согласно которому ответчик обязался по заданию истца построить на земельном участке, расположенном по адресу: ..., индивидуальный жилой дом площадью 90 кв.м., в общий срок 10 месяцев, с даты начала первого этапа выполнения работ по возведению объекта.
Согласно п. 4.3 договора исполнитель приступает к выполнению первого этапа по возведению Объекта в течении 75 календарных дней с момента выполнения в совокупности п. 5.2, 4.6 и проведения геодезии (расстановки границ) земельного участка), а также при наличии благоприятных погодных условий.
В соответствии с п. 5.2 Договора стоимость работ составляет 3892450 рублей.
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, уплатив ответчику 02.07.2024 денежные средства в размере 1183000 руб., а также 12.09.2024 – 2039300 руб., что подтверждается расписками ответчика.
07.03.2025 ФИО1 направил ответчику ИП ФИО2 письменную претензию с требованием приступить к строительству дома и окончить его строительство в максимально короткие сроки, что подтверждается почтовой квитанцией. Ответ на претензию ИП ФИО2 не направил, требования истца не удовлетворены.
В соответствии с п. 8.3 Договора подряда от 02.07.2024 за несоблюдение сроков выполнения работ, предусмотренных настоящим договором, возникших по вине Исполнителя, последний уплачивает Заказчику пеню в размере 0,01% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки, но не более 5% от цены договора.
Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на исполнителе.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
По смыслу положений ст. ст. 330, 809 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Принимая во внимание указанные положения Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд находит требования истца о взыскании неустойки на сумму невыполненных работ по день фактического исполнения обязательства обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Как следует из материалов гражданского дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 об обязании исполнить заключенный договор подряда от 02.07.2024 и уплате неустойки, - удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН ..., ОГРНИП ... исполнить заключенный 02.07.2024 с ФИО1 договор подряда на строительство индивидуального жилого дома, площадью 90 кв.м на земельном участке с кадастровым номером 61:02:0502602:239.
Взыскать с ФИО2, ИНН ..., ОГРНИП ..., в пользу ФИО1, ... года рождения, паспорт: ... неустойку по договору подряда от 02.07.2024 за период с 16.09.2024 по 04.03.2025 в размере 5477,40 (пять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 40 копеек, а также государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Взыскать с ФИО2, ИНН ..., ОГРНИП ..., в пользу ФИО1, ... года рождения, паспорт: ... неустойку, начисляемую на сумму остатка задолженности по основному долгу по договору подряда от 02.07.2024, в размере 0,01 % за каждый день просрочки, начиная с 05.03.2025 по день фактического исполнения обязательства.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Аксайский районный суд Ростовской области в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 02.06.2025.
Судья -