Приговор по делу № 1-34/2023 от 07.11.2023.

Дело № 1 – 34 / 2023

УИД 58RS0034-01-2023-000351-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Шемышейка

Пензенской области 07 ноября 2023 года

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кудиновой А.Н.,

при секретаре Качкуркиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Шемышейского района Пензенской области Аджигитова Р.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Арюткиной И.П., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 13 <данные изъяты>, судимого:

- приговором Первомайского районного суда г. Пензы 29.06.2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев. Основное наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установлены ограничения: не изменять место постоянного проживания (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования – р.п. Шемышейка Пензенской области без согласия специализированного государственного органа, не посещать места, где разрешена продажа спиртосодержащей жидкости, четыре раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган; Постановлением Шемышейского районного суда Пензенской области от 27.09.2018 года отменено условное осуждение по приговору от 29.06.2018 года и приведено к реальному исполнению наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Пензы 15.11.2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 (двухсот сорока) часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом правил п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием по приговору от 29.06.2018 года, окончательно к отбытию 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев. В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установлены ограничения: не изменять место постоянного проживания (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования – р.п. Шемышейка Пензенской области без согласия специализированного государственного органа, не посещать места, где разрешена продажа спиртосодержащей жидкости, четыре раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган;

- приговором Шемышейского районного суда Пензенской области 21.12.2018 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 15.11.2018 года, окончательно к 1 (одному) году 7 (семи) месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установлены ограничения: не изменять место постоянного проживания (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования – р.п. Шемышейка Пензенской области без согласия специализированного государственного органа, не посещать места, где разрешена продажа спиртосодержащей жидкости, четыре раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган. Освобожден по отбытии срока наказания 09.04.2020 года;

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Пензы 15.04.2021 года по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 4 (четырем) месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 21.12.2018 года и окончательно к 4 (четырем) месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установлены ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования – р.п. Шемышейка Пензенской области без согласия специализированного государственного органа, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время (с 22 до 6 часов), не посещать места, где разрешена продажа спиртосодержащей жидкости, четыре раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган. Апелляционным постановлением от 18.06.2021 года приговор от 15.04.2021 года изменен, установленное ограничение изложено следующим образом: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного органа;

- приговором мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Пензы 09.12.2021 года по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 4 (четырем) месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 15.04.2021 года, с учетом апелляционного постановления от 18.06.2021 года, окончательно к 4 (четырем) месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 9 (девять) месяцев 19 (девятнадцать) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного органа, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время (с 22 до 6 часов), не посещать места, где разрешена продажа спиртосодержащей жидкости, четыре раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган. Апелляционным постановлением от 31.01.2022 года приговор от 09.12.2021 года изменен, из резолютивной части приговора исключено указание на отбывание осужденным наказания по ч. 1 ст. 314 УК РФ в исправительной колонии строго режима.

- приговором мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области 25.02.2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний по данному приговору с наказанием по приговору от 09.12.2021 года, окончательно 1 (один) год лишения свободы с ограничением свободы на срок 9 (девять) месяцев 19 (девятнадцать) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного органа, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время (с 22 до 6 часов), не посещать места, где разрешена продажа спиртосодержащей жидкости, четыре раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган. Постановлением Шемышейского районного суда Пензенской области от 29.06.2023 года дополнены ранее установленные ему судом 25.02.2022 года ограничения ограничением не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Освобожден по отбытии срока наказания 08.12.2022 года;

- приговором Шемышейского районного суда Пензенской области 20.07.2023 года по ч. 1 ст. 314.1, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 (одному) году 9 (девяти) месяцам лишения свободы. На основании ч. 1 и ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 25.02.2022 года в виде ограничения свободы и окончательно определено наказание 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 05 (пять) месяцев 16 (шестнадцать) дней. В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного органа, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время (с 22 до 6 часов), не посещать места, где разрешена продажа спиртосодержащей жидкости, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях и возложена обязанность: четыре раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган. Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы 01 (один) год 5 (пять) месяцев 12 (двенадцать) дней, наказания в виде ограничения свободы 05 (пять) месяцев 16 (шестнадцать) дней

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО1 24 июня 2023 года в период времени с 05 часов до 08 часов 30 минут, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров с юго-восточной стороны от помещения магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная, что наркотические средства и растения, содержащие наркотические средства, запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, а также, что растение конопля содержит наркотическое средство, действуя умышленно, в нарушении требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 N 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), а также постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в соответствующей редакции), умышленно, без цели сбыта, собрал в имеющийся при себе заранее приготовленный полипропиленовый мешок кусты растения рода Конопля (Cannabis), тем самым незаконно приобрел путём сбора, части растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотические средства, массой в пересчете на высушенное вещество 471,3 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в соответствующей редакции), является крупным размером, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное хранение приобретенных им частей растений, содержащих наркотические средства, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, перенес данные части растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотические средства, в жилище принадлежащее Ж.А.Е., расположенное по адресу: <адрес>, где хранил их при себе. После чего ФИО1, в вышеуказанный период времени, взяв мешок с вышеуказанными частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотические средства, совместно с Ж.А.Е. направился к своей знакомой, с целью их дальнейшего хранения, где по пути ФИО1, введя в заблуждение Ж.А.Е. относительно содержимого мешка, попросил последнего понести мешок, пока он сходит за спиртным. Ж.А.Е., будучи введенным в заблуждение, и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, и о том, что в мешке находятся части растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотические средства, взял вышеуказанный мешок и понес передвигаясь по ул. Октябрьская р.п. Шемышейка, после чего в 09 часов 05 минут 24 июня 2023 года возле дома № 27 по ул. Октябрьской р.п. Шемышейка, Шемышейского района, Пензенской области, Ж.А.Е. был задержан сотрудниками полиции, где у него был изъят мешок с частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотические средства, массой в пересчете на высушенное вещество 471,3 грамма.

В судебном заседании ФИО1 себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал: 24 июня 2023 года он хотел выпить спиртное и покурить, но денег у него не было. Он решил сходить и нарвать коноплю, которая растет около магазина <адрес> в р.п. Шемышейка, чтобы покурить. Он взял мешок и за магазином нарвал половину мешка кустов конопли, вернулся домой к Ж.А.Е., пояснив ему, что нарвал траву и её нужно отнести к Я.Г.Ф., чтобы высушить для кур. Он не говорил Ж.А.Е., что в мешке конопля. Он хотел в сарае Я.Г.Ф. высушить коноплю. По пути следования, он пошел за самогоном, а Ж.А.Е. с мешком конопли пошел к дому Я.Г.Ф. Самогон ему в долг не дали и он стал догонять Ж.А.Е. Он подошел к Ж.А.Е., около которого стояли сотрудники полиции, которые изъяли мешок с коноплей и упаковали его в коробку, опечатав его.

Свои признательные показания ФИО1 подтвердил 29.06.2023 года в ходе проверки показаний на месте, указав участок местности, расположенный за магазином <адрес> по адресу: <адрес>, где он приобрел путем сбора растения конопли (л.д. 55-57).

Помимо показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола осмотра места происшествия от 24 июня 2023 года и фототаблицы к нему следует, что на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров с юго-восточной стороны от юго-восточного угла кирпичного строения магазина <адрес> по адресу: <адрес>, обнаружен очаг произрастания зеленых растений конопли, на краю очага произрастания растений конопли имеются следы помятия растений конопли и стебли растений конопли со свежими следами срыва верхних частей растений конопли, на которые ФИО1 указал как на место, где он нарвал обнаруженные у него растения конопли (л.д.10-11).

Свидетель П.С.М. в судебном заседании пояснил, что работает оперуполномоченным ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области. 24 июня 2023 года ему поступила информация, что неизвестное лицо на ул. Октябрьской р.п. Шемышейка занимается сбором конопли. Он выехал по указанному адресу, им был замечен гражданин Ж.А.Е., который нес белый мешок. Данный гражданин был им остановлен, пояснил, что в мешке трава для кур. Им была вызвана следственно-оперативная группа и в это время к ним подошел ФИО1 При осмотре мешка с участием понятых, было установлено, что в нем находятся части растения конопли. Мешок был упакован и изъят, Ж.А.Е. и ФИО1 доставлены в отделение полиции.

В судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Ж.А.Е., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 24 июня 2023 года утром к нему пришел ФИО1 с белым мешком, в котором находилась трава, как пояснил ФИО1 трава для кур. Они вместе пошли домой к Я.Г.Ф., чтобы высушить траву. По пути следования ФИО1 пошел за самогоном, а его остановили сотрудники полиции. Затем подошел ФИО1 Сотрудники полиции установили, что в пакете находятся части растения конопли (л.д. 39-40).

У суда не имеется оснований ставить под сомнение правдивость и достоверность протокола допроса свидетеля Ж.А.Е., показаний свидетеля П.С.М., данных им в суде, а также не доверять им, поскольку они последовательны, не содержат взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему делу. Оснований для признания вышеуказанного протокола допроса свидетеля Ж.А.Е. в качестве недопустимого доказательства по делу не имеется. Какой-либо заинтересованности со стороны свидетелей при даче показаний, как и оснований для оговора подсудимого, судом не установлено. Показания свидетелей согласуются с другими доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, их достоверность и правдивость подсудимым не оспаривается.

В ходе осмотра места происшествия, открытого участка местности, расположенного на расстоянии 19 метров с северо-западной стороны от жилого <адрес> с расположенной на нем деревянной скамьей, на которой находится пакет с массой растительного происхождения зеленого цвета, в виде стеблей и отростков с листьями, имеющих характерный пряный запах растения конопли (л.д. 5-6).

Изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество было направлено на экспертное исследование.

Заключение эксперта № 1/710 от 27.06.2023 года, подтверждает, что представленное вещество массой 2182,1 г., на момент проведения исследования является частями наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, масса в пересчете на высушенное вещество составляет 471,3 грамма (л.д. 26-28).

Согласно заключения эксперта, пакет с изъятым веществом поступил на экспертизу без нарушения целостности упаковки и был снабжен биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих в осмотре лиц.

Заключением эксперта определена масса и вид изъятого у ФИО1 24 июня 2023 года вещества растительного происхождения. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Все исследованные в ходе рассмотрения данного дела доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, отвечают требованиям допустимости, относимости и достоверности и в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Крупный размер наркотического средства, которое приобрел и хранил подсудимый, определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (для каннабиса свыше 100 грамм).

Оценив вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 24 июня 2023 года в период времени с 05 часов до 08 часов 30 минут незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое вещество, в крупном размере. При совершении преступления подсудимый действовал умышленно, осознавая противоправный характер своих действий.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Согласно заключения амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 1026 от 06.07.2023 года подэкспертный ФИО1 на момент освидетельствования обнаруживает признаки психических расстройств расстройства поведения, связанный (вызванных) с употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости от алкоголя. Периодической употребление. Средняя (вторая) стадия зависимости /по МКБ-10 F10.262/. Имеющиеся расстройства выражены не столь значительно и не лишали ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Таким образом, ФИО1 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния, на период производства по делу и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 71-73).

Суд, соглашаясь с выводами проведенной ФИО1 экспертизы, находит его вменяемым, поскольку оснований сомневаться в правильности заключения экспертов не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, который судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ), и вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, в связи с чем, суд, в соответствии с п. б ч. 2 ст. 18 УК РФ, признает в его действиях опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 давал подробные признательные показания, указал место приобретения наркотического средства, то есть сообщил информацию, ранее органам расследования неизвестную, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами чистосердечное раскаяние в содеянном, признание своей вины, наличие звания «Ветеран боевых действий», состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применимы, поскольку имеется отягчающее вину обстоятельство.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства совершения подсудимым преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, данные о его личности, совершение преступления в период наличия у него судимостей за совершение одного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, одного умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести и четырех умышленных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что преступление совершено ФИО1 до вынесения Шемышейским районным судом Пензенской области приговора 20.07.2023 года, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 20.07.2023 года.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, суд оснований для применения к подсудимому ФИО1 ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, для назначения наказания не связанного с лишением свободы, ст.73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, не находит поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено, а назначение иных видов наказаний, кроме лишения свободы, не достигнет цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимого, оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкую суд не находит.

Наказание подлежит отбытию подсудимым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений и он ранее отбывал наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходим изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство по делу: мешок с частями наркосодержащего растения рода конопля массой 470,9 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Шемышейскому району при вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Шемышейского районного суда Пензенской области от 20 июля 2023 года, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 05 (пять) месяцев 16 (шестнадцать) дней.

В период исполнения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, установить в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время (с 22 до 6 часов); не посещать места, где разрешена продажа спиртосодержащей жидкости, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях и возложить на ФИО1 обязанность четыре раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок наказания, время содержания под стражей с 07.11.2023 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору период отбытия наказания по приговору Шемышейского районного суда Пензенской области от 20 июля 2023 года в виде лишения свободы с 20.07.2023 года по 06.11.2023 года.

Вещественное доказательство по делу: мешок с частями наркосодержащего растения рода конопля массой 470,9 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Шемышейскому району при вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Кудинова