Решение по делу № 2А-283/2023 от 27.02.2023

Дело № 2а-283/2023 (2а-3742/2022)

УИД: 26RS0023-01-2021-007649-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Т.В.,

при ведении протокола секретарем Гавриловой К.Б.,

с участием представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее – налогоплательщик, административный ответчик) о взыскании недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в размере 3329 руб. и пени в сумме 32 руб. 07 коп., исчисленных по требованию № 5267 от 08.02.2021 за период с 02.12.2020 по 07.02.2021; транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 250 руб. и пени в сумме 6 руб. 05 коп., исчисленных по требованию № 16369 от 04.02.2020 за период с 03.12.2019 по 03.02.2020; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в сумме 7581 руб. и пени в сумме 73 руб. 03 коп., исчисленных по требованию № 5267 от 08.02.2021 за период 02.12.2020 по 07.02.2021.

20.01.2022 решением Минераловодского городского суда Ставропольского края административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени на общую сумму 11271 руб. 15 коп. удовлетворены в полном объеме.

05.04.2022 апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 20.01.2022 оставлено без изменения.

03.11.2022 определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 20.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 05.04.2022 отменены, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

05.12.2022 дело поступило в Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО2 в 2018 году являлся собственником следующих транспортных средств: мотоцикл, марка/модель: ТМ35971, VIN: БН, год выпуска 1993, государственный регистрационный знак: <номер>, дата регистрации права 25.07.1997; мотоцикл, марка/модель: ТУЛИЦА, VIN: БН, год выпуска 1985, государственный регистрационный знак: <номер>, дата регистрации права 19.10.1994; мотоцикл, марка/модель: ТМ35403, VIN: БН, год выпуска 1992, государственный регистрационный знак: <номер>, дата регистрации права 23.12.1994; мотоцикл, марка/модель: ТМ35403, VIN: БН, год выпуска 1988, государственный регистрационный знак: <номер>, дата регистрации права 10.03.1992; автомобиль легковой, марка/модель ВА321013, VIN: <номер>, год выпуска 1984, дата регистрации права 18.10.2013, государственный регистрационный знак: <номер>. В отношении указанных транспортных средств налоговым органом исчислен транспортный налог с физических лиц за 2018 г. и направлено налоговое уведомление № 33209747 от 10.07.2019. Транспортный налог не был погашен в срок, установленный налоговым законодательством, задолженность составляет 250 руб., в связи с чем в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня в размере 6 руб. 05 коп. по требованию № 16369 от 04.02.2020 за период с 03.12.2019 по 03.02.2020. ФИО2 в 2019 г. являлся собственником земельных участков: земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 1114, дата регистрации права 20.11.2009; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 625, дата регистрации права 20.11.2009; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 20,87; дата регистрации права 04.08.2010; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 22,42; дата регистрации права 25.08.2008; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 23; дата регистрации права 04.03.2010; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 572; дата регистрации права 17.07.2008; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 162,37, дата регистрации права 29.08.2008; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 37,82; дата регистрации права 24.07.2008. В отношении указанных земельных участков налоговым органом исчислен земельный налог с физических лиц за 2019 год и направлено налоговое уведомление № 55731802 от 01.09.2020. Земельный налог не был погашен в срок, установленный налоговым законодательством, задолженность составляет 7581 руб., в связи с чем в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня в размере 73 руб. 03 коп. по требованию № 5267 от 08.02.2021 за период 02.12.2020 по 07.02.2021. ФИО2 в 2019 г. являлся собственником недвижимого имущества: квартира, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 35,7; дата регистрации права 23.06.2009; гараж, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 81, дата регистрации права 17.02.2015; гараж, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 33,8, дата регистрации права 04.08.2010; гараж <номер>, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 39, дата регистрации права 25.08.2008; гараж, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 38.4, дата регистрации права 04.03.2010; гараж, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 64,9, дата регистрации права 24.07.2008. В отношении указанного недвижимого имущества налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2019 год и направлено налоговое уведомление № 55731802 от 01.09.2020. Налог на имущество не был погашен в срок, установленный налоговым законодательством, задолженность составляет 3329 руб., в связи с чем в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня в размере 32 руб. 07 коп. по требованию № 5267 от 08.02.2021 за период с 02.12.2020 по 07.02.2021. В связи с не поступлением в срок сумм налога Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в порядке досудебного регулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ ФИО2 направила требования № 5267 от 08.02.2021 и № 16369 от 04.02.2020 об уплате задолженности по налогам, что подтверждается реестрами об отправке. В связи с частичной оплатой сумма задолженности была уменьшена, однако до настоящего времени не уплачена. Определением от 21.07.2021 мирового судьи судебного участка № 6 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края отменен судебный приказ № 2а-105-22-277/2021 от 07.07.2021 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени на общую сумму 11271 руб. 15 коп., в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа. После чего Инспекция была вынуждена обратиться в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Ставропольскому краю ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении и в письменных пояснениях к административному исковому заявлению и дополнении к пояснениям, просила удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Административным ответчиком ФИО2 представлены письменные возражения, в которых он не согласен с расчетом налога на имущество и земельного налога.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 просил отказать в удовлетворении требований Инспекции с учетом доводов, изложенных в письменных возражениях, выразил несогласие с расчетом налога, представленного налоговым органом, а также указал, что исковое заявление не соответствует требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выяснив позицию сторон, заслушав их пояснения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Как указано в ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 № 20-П, необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ).

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ). Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Административный ответчик ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. ст. 362 и 396, 408 НК РФ сумма транспортного и земельного налогов, налога на имущество, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, в порядке ст. 85 НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения, а также ежегодно представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Административный ответчик ФИО2 в 2018 году являлся собственником следующих транспортных средств:

- мотоцикл, марка/модель: ТМ35971, VIN: БН, год выпуска 1993, государственный регистрационный знак: <номер>, дата регистрации права 25.07.1997;

- мотоцикл, марка/модель: ТУЛИЦА, VIN: БН, год выпуска 1985, государственный регистрационный знак: <номер>, дата регистрации права 19.10.1994;

- мотоцикл, марка/модель: ТМ35403, VIN: БН, год выпуска 1992, государственный регистрационный знак: <номер>, дата регистрации права 23.12.1994;

- мотоцикл, марка/модель: ТМ35403, VIN: БН, год выпуска 1988, государственный регистрационный знак: <номер>, дата регистрации права 10.03.1992;

- автомобиль легковой, марка/модель ВА321013, VIN: <номер>, год выпуска 1984, дата регистрации права 18.10.2013, государственный регистрационный знак: <номер>.

В отношении указанных транспортных средств налоговым органом исчислен транспортный налог с физических лиц за 2018 г.

Расчет транспортного налога приведен в налоговом уведомлении № 33209747 от 10.07.2019:

- мотоцикл марки/модели «ТМ35971», 1993 года выпуска, из расчета: 14 (налоговая база) х 5 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 70 руб.;

- мотоцикл марки/модели «ТУЛИЦА», 1985 года выпуска, из расчета: 11 (налоговая база) х 5 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 55 руб.;

- мотоцикл марки/модели «ТМ35403», 1992 года выпуска, из расчета 14 (налоговая база) х 5 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 70 руб.;

- мотоцикл марки/модель «ТМ35403», 1988 года выпуска, из расчета: 11 (налоговая база) х 5 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 55 руб.;

- легковой автомобиль марки/модели ВА321013, 1984 года выпуска, из расчета: 59 (налоговая база) х 7 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 207 руб.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, где должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В данном случае, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог, земельный налог и налог на имущество на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

При этом налоговым органом предоставлено право на направление физическим лицам, плательщикам имущественных налогов, налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 2 ст. 52 НК РФ). В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО2 направлено налоговое уведомление № 33209747 от 10.07.2019 об уплате транспортного налога за 2018 г. со сроком уплаты до 02.12.2019.

Налоговое уведомление направлено налогоплательщику по почте заказным письмом (почтовый реестр № 222152 от 02.08.2019), которое было получено налогоплательщиком 10.08.2019, что подтверждается почтовым идентификатором <номер> с официального интернет сайта «Почта России отслеживание».

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Транспортный налог не был погашен в срок, установленный налоговым законодательством, задолженность составляет 250 руб.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику ФИО2 начислена пеня по транспортному налогу с физических лиц в сумме 6 руб. 05 коп. за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 по требованию № 16369 от 04.02.2020.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст. 69 ГК РФ).

В связи с тем, что в сроки, установленные налоговым законодательством, налогоплательщик суммы налога, указанные в уведомлении, не уплатил, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику ФИО2 направлено требование № 16396 от 04.02.2020 с учетом исчисленной на эту дату пени. Требование № 16396 вынесено со сроком его исполнения до 24.03.2020.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование направлено налогоплательщику по почте заказным письмом (почтовый реестр № 1130349 от 11.02.2020), которое было получено налогоплательщиком 15.02.2020, что подтверждается почтовым идентификатором <номер> официального интернет сайта «Почта России отслеживание».

До настоящего времени задолженность в полном объеме в добровольном порядке не уплачена.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В соответствии со статьями 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно сведениям, представленным в порядке ст. 85 НК РФ Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, ФИО2 в 2019 г. являлся собственником земельных участков:

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 1114, дата регистрации права 20.11.2009;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 625, дата регистрации права 20.11.2009;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 20,87; дата регистрации права 04.08.2010;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 22,42; дата регистрации права 25.08.2008;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 23; дата регистрации права 04.03.2010;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 572; дата регистрации права 17.07.2008;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 162,37, дата регистрации права 29.08.2008;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 37,82; дата регистрации права 24.07.2008.

В отношении указанных земельных участков налоговым органом исчислен земельный налог с физических лиц за 2019 г.

Расчет земельного налога приведен в налоговом уведомлении № 55731802 от 01.09.2020:

- кадастровый <номер>, из расчета: 32019 (кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве) х 1,50% (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 480 руб.;

- кадастровый <номер>, из расчета: 34098 (кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве) х 1,50 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 511 руб.;

- кадастровый <номер>, из расчета: 34852 (кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве) х 1,50 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 523 руб.;

- кадастровый <номер>, из расчета: 544698 (кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве) х 0,30 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 1634 руб.;

- кадастровый <номер>, из расчета: 1079677 (кадастровая стоимость) – 581514 (налоговый вычет) х 1 (доля в праве) х 0,30 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 1494 руб.;

- кадастровый <номер>, из расчета: 601943 (кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве) х 0,30 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 1806 руб.;

- кадастровый <номер>, из расчета: 92114 (кадастровая стоимость) х 1/2 (доля в праве) х 1,50 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 691 руб.;

- кадастровый <номер>, из расчета: 58884 (кадастровая стоимость) х 1/2 (доля в праве) х 1,50 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 442 руб.

При этом указанная в налоговом уведомлении № 55731802 от 01.09.2020 сумма земельного налога в размере 1079 руб. по земельным участкам, находящимся на территории Минераловодского района Ставропольского края, не является предметом спора по настоящему делу, данная сумма земельного налога исчислена в отношении земельных участков по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края (кадастровые номера <номер>), в то время как налоговым органом выставлено требование об уплате земельного налога за 2019 г. со сроком уплаты до 01.12.2020 в отношении земельных участков по г. Пятигорску Ставропольского края в размере 7581 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО2 направлено налоговое уведомление № 55731802 от 01.09.2020 об уплате земельного налога за 2019 г. со сроком уплаты до 01.12.2020.

Налоговое уведомление направлено налогоплательщику по почте заказным письмом (почтовый реестр № 1280652 от 05.10.2020), которое было получено налогоплательщиком 05.11.2020, что подтверждается почтовым идентификатором <номер> официального интернет сайта «Почта России отслеживание».

Земельный налог не был погашен в срок, установленный налоговым законодательством, задолженность составляет 7581 руб.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику ФИО2 начислена пеня по земельному налогу с физических лиц в размере 73 руб. 03 коп. за период 02.12.2020 по 07.02.2021 по требованию № 5267 от 08.02.2021.

В связи с тем, что в сроки, установленные налоговым законодательством, налогоплательщик суммы налога, указанные в уведомлении, не уплатил, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику ФИО2 направлено требование № 5267 от 08.02.2021 с учетом исчисленной на эту дату пени. Требование № 5267 вынесено со сроком его исполнения до 05.04.2021.

Требование направлено налогоплательщику по почте заказным письмом (почтовый реестр № 1392486 от 11.02.2021), которое получено налогоплательщиком 17.02.2021, что подтверждается почтовым идентификатором <номер> официального интернет сайта «Почта России отслеживание».

До настоящего времени задолженность в полном объеме в добровольном порядке не уплачена.

По заявленным исковым требованиям Инспекции о взыскании земельного налога за 2019 г. в сумме 7581 руб. и пени в размере 73 руб. 03 коп. административный ответчик ФИО2 возражает в части исчисленного земельного налога на земельные объекты с кадастровыми номерами <номер>, полагая, что по указанным земельным объектам, налоговым органом неверно применена кадастровая стоимость, в связи с чем сумма земельного налога за 2019 г. должна быть уменьшена.

Указанные доводы административного ответчика суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Так, кадастровая стоимость земельного объекта с кадастровым номером <номер> составляет 544698 руб., кадастровая стоимость земельного объекта с кадастровым номером <номер> составляет 1079677 руб., кадастровая стоимость земельного объекта с кадастровым номером <номер> составляет 601943 руб.

Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган в порядке ст. 85 НК РФ от соответствующего органа регистрации права, а также выпискам из ЕГРН, представленным компанией ППК «РОСКАДАСТР» г. Ставрополя по запросу суда, кадастровая стоимость оспариваемых земельных участков за 2019 г. полностью соответствует стоимости, указанной в налоговом уведомлении № 5573182 от 01.09.2020.

На основании п.1 ст. 391 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Исчисление земельного налога за 2019 г. осуществлено налоговым органом, исходя из утвержденной кадастровой стоимости, указанной в выписках из ЕГРН по состоянию на 1 января 2019 г., что является правомерным. Расчет земельного налога, указанный в налоговом уведомлении № 55731802 от 01.09.2020, произведен Инспекцией верно.

По земельному объекту с кадастровым номером <номер> налогоплательщику предоставлен налоговый вычет в порядке п. 5. ст. 391 НК РФ (уменьшение налоговой базы на величину кадастровой стоимости – 600 кв.м. земельного участка пенсионерам), что также указывается в расчете в налоговом уведомлении № 55731802 от 01.09.2020 (сумма налоговой базы уменьшена на 581514 руб., кадастровая стоимость с учетом налогового вычета составляет 498163 руб.)

Согласно представленным суду выпискам из ЕГРН по спорным земельным объектам данные о пересмотре кадастровой стоимости за 2019 г. отсутствуют. Следовательно, результаты определения кадастровой стоимости за 2019 г. по спорным земельным участкам налогоплательщиком не оспаривались ни в судебном порядке, ни в комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

Более того, согласно представленным сведениям из ИФНС России по г. Пятигорску по Ставропольскому краю, ФИО2 по вопросу перерасчета земельного налога в отношении оспариваемых земельных участков за период 2019 г. в Инспекцию не обращался, в связи с чем у налогового органа не имеется оснований для проведения перерасчета земельного налога за 2019 г.

Что касается доводов административного ответчика, касающихся земельного участка с кадастровым номером <номер> (<адрес>), где, по мнению административного ответчика, не определен собственник, то требования о взыскании земельного налога по данному земельному участку не являются предметом настоящего спора.

Согласно пункту 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации, и особенности определения налоговый базы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 НК РФ).

На основании п. 1 ст. 402 НК РФ установлен порядок определения налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Согласно сведениям, представленным в порядке ст. 85 НК РФ Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, ФИО2 в 2019 г. являлся собственником недвижимого имущества:

- квартира, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 35,7; дата регистрации права 23.06.2009;

- гараж, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 81, дата регистрации права 17.02.2015;

- гараж, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 33,8, дата регистрации права 04.08.2010;

- гараж <номер>, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 39, дата регистрации права 25.08.2008;

- гараж, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 38.4, дата регистрации права 04.03.2010;

- гараж, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 64,9, дата регистрации права 24.07.2008;

- гараж, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 38, дата регистрации права 24.08.2015.

Инспекцией ФИО2 исчислен налог на имущество физических лиц за 2019 год.

Расчет налога на имущество приведен в налоговом уведомлении № 55731802 от 01.09.2020:

- гараж, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 33,8, дата регистрации права 04.08.2010; кадастровая стоимость объекта составляет 347377 руб. Расчет налога: 343377 (кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве) х 0,30 % (налоговая ставка) = 1030,00 руб. > 661,00 руб. (сумма исчисленного налога за предшествующий период – 2018 год); 661,00 руб. + 66,1 руб. (661,00 руб. х 10 %) = 727 руб.

- квартира, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 35,7, дата регистрации права 23.06.2009; кадастровая стоимость объекта – 738871 руб. Расчет налога: 738871 (кадастровая стоимость) х 0,3 % (налоговая ставка) = 2217,00 руб. > 1231,00 руб. (сумма исчисленного налога за предшествующий период – 2018 год); 1354,00 руб. + 123,00 руб. (1231,00 руб. х 10%) = 123,00 руб.; 1354,00 руб. / 1/2 долю = 677,00 руб. (сумма налога за 2019 г.). С учетом льготы в размере 564,00 руб., указанной в налоговом уведомлении № 55731802 от 01.09.2020 налог, предъявленный к уплате составляет 113,00 руб., а именно: 677,00 руб. (налог за 2019 г. без учета льготы) – 564,00 руб. (льгота) = 113,00 руб.

- гараж <номер>, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 39, дата регистрации права 25.08.2008, кадастровая стоимость объекта – 374630 руб. Расчет налога: 374630 (кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве) х 0,30% (налоговая ставка) = 1124,00 руб. > 677,00 руб. (сумма исчисленного налога за предшествующий период – 2018 год); 677,00 руб. + 67,7 руб. (677,00 руб. х 10%) = 745,00 руб.

- гараж, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 38.4, дата регистрации права 04.03.2010, кадастровая стоимость объекта – 343348 руб. Расчет налога: 343348 (кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве) х 0,30 % (налоговая ставка) = 1030,00 руб. > 559,00 руб. (сумма исчисленного налога за предшествующий период – 2018 год); 559,00 руб. + 55,00 руб. (559,00 руб. х 10%) = 615 руб.

- гаражи, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 81, дата регистрации права 17.02.2015; кадастровая стоимость объекта = 724251 руб. Расчет налога: 724251 (кадастровая стоимость) х 1/2 (доля в праве) х 0,3 % (налоговая ставка) = 1086 руб. > 643,00 руб. (сумма исчисленного налога за предшествующий период – 2018 год); 643,00 руб. + 64,30 руб. (643,00 руб. х 10%.) = 708 руб.

- гараж, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 64,9, дата регистрации права 24.07.2008, кадастровая стоимость объекта – 580295 руб. Расчет налога: 580295 (кадастровая стоимость) х 1/2 (доля в праве) х 0,3 % (налоговая ставка) = 870,00 руб. > 383,00 руб. (сумма исчисленного налога за предшествующий период – 2018 год); 383,00 руб. + 38,30 руб. (383,00 руб. х 10%) = 421,00 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО2 направлено налоговое уведомление № 55731802 от 01.09.2020 об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 г. со сроком уплаты до 01.12.2020.

Налог на имущество не был погашен в срок, установленный налоговым законодательством, задолженность составляет 3329 руб.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику ФИО2 начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 32 руб. 07 коп. за период с 02.12.2020 по 07.02.2021 по требованию № 5267 от 08.02.2021.

В связи с тем, что в сроки, установленные налоговым законодательством, налогоплательщик суммы налога, указанные в уведомлении, не уплатил, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику ФИО2 направлено требование № 5267 от 08.02.2021 с учетом исчисленной на эту дату пени. Требование № 5267 вынесено со сроком его исполнения до 05.04.2021.

Требование направлено налогоплательщику по почте заказным письмом (почтовый реестр № 1392486 от 11.02.2021), которое было получено налогоплательщиком 17.02.2021, что подтверждается почтовым идентификатором <номер> официального интернет сайта «Почта России отслеживание».

До настоящего времени задолженность в полном объеме в добровольном порядке не уплачена.

По заявленным исковым требованиям Инспекции о взыскании налога на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 3329 руб. и пени в размере 32 руб. 07 коп. административный ответчик ФИО2 возражает по исчисленному налогу по всем объектам имущества, указанным в налоговом уведомлении № 55731802 от 01.09.2020, полагая, что данные Инспекции являются недостоверными с многочисленными ошибками в административном исковом заявлении, расчет налога на имущество физических лиц является неверным. Следовательно, сумма налога на имущества за 2019 г. должна быть уменьшена.

Указанные доводы административного ответчика суд отклоняет по следующим основаниям.

Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган в порядке ст. 85 НК РФ, а также сведениям, содержащимся на сайте Росреестра, и представленным по запросу суда Управлением Росреестра по Ставропольскому краю, кадастровая стоимость объектов недвижимости за 2019 г. соответствует стоимости, указанной в налоговом уведомлении № 5573182 от 01.09.2020.

Расчет суммы налога на имущество физических лиц исчислен налоговым органом в порядке п. 8.1 ст. 408 НК РФ, а именно, с применением понижающего коэффициента, установленного п. 8.1 ст. 408 НК РФ, так как, начиная с налогового периода 2018 г., на территории Ставропольского края применяется коэффициент 1.1, ограничивающий ежегодный рост налога не более чем на 10 процентов (письма Минфина от 11 марта 2020 г. N 03-05-06-01/18164, от 21 февраля 2020 г. N 03-05-06-01/12848, от 21 февраля 2020 г. N 03-05-06-01/12854, от 21 февраля 2020 г. N 03-05-06-01/12855, от 21 февраля 2020 г. N 03-05-06-01/12860.)

Таким образом, при расчете налога на имущество физических лиц в случае, если сумма налога, исчисленная, исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения за 2019 г., превышает сумму налога, исчисленную, исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период – 2018 г., то сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей, исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период – 2018 г. с учетом понижающего коэффициента 1.1, т.е. 10 %.

По объекту недвижимости с кадастровым номером <номер> (гараж, адрес: <адрес>) установлена льгота, что подтверждается налоговым уведомлением № 5573182 от 01.09.2020 – указанный объект недвижимости отсутствует в расчете налога на имущество за 2019 г.

Также по объекту недвижимости с кадастровым номером <номер> (квартира, адрес: <адрес>) установлена льгота, что подтверждается налоговым уведомлением № 55731802 от 01.09.2020 (сумма налога уменьшена на 564 руб.)

В связи с чем налоговым органом правомерно произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2019 г., указанный в налоговом уведомлении № 55731802 от 01.09.2020.

Оснований для проведения перерасчета налога на имущество физических лиц за 2019 г. не имеется.

Более того, согласно представленным сведениям из ИФНС России по г. Пятигорску по Ставропольскому краю ФИО2 по вопросу перерасчета налога на имущество физических лиц за период 2019 г. в Инспекцию не обращался.

Ссылка налогоплательщика на письмо Министерство финансов РФ от 20.09.2017 № СА-4-7/18776@, не может быть принята во внимание, поскольку тот факт, что должником были поданы лишь возражения относительно исполнения судебного приказа, не является препятствием для обращения налогового органа в суд с административным иском в порядке главы 32 КАС РФ и не свидетельствуют о необоснованности предъявленных инспекцией к ФИО2 требований.

При произведении расчета имущественных налогов Инспекцией были учтены все имеющиеся у налогоплательщика – административного ответчика ФИО2 льготы.

Так, ФИО2 является пенсионером с 02.05.2009. На легковой автомобиль марки ВАЗ21013, госномер <номер>, установлена льгота с 18.10.2013. Также установлена льгота на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, дата регистрации владения 24.08.2015. На указанные объекты имущества налог к уплате не предъявлялся.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим же пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пункт 9 статьи 1 Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ, в соответствии с которым указанная в статье 48 Кодекса сумма составляет 10000 руб., вступил в силу 23.12.2020 и обратной силы не имеет.

В соответствии с абзацами 2, 3 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Абзацем 4 п. 2 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

По смыслу приведенных правовых норм пропуск срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, в том числе с учетом срока, который имел место до выдачи судебного приказа, впоследствии отмененного, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении таких требований.

Согласно представленным инспекцией документам самое раннее требование об уплате налогов № 16369 датировано 04.02.2020, срок исполнения данного требования установлен до 24.03.2020, сумма ко взысканию не превысила 3000 руб., в следующем за ним требовании № 5267 от 08.02.2021 со сроком исполнения до 05.04.2021, сумма ко взысканию превысила 10000 руб., в связи с чем заявление о вынесении судебного приказа по данному требованию Инспекцией должно было быть подано в срок до 05.10.2021, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования № 5267 от 08.02.2021 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Инспекция (в установленный законом 6-месячный срок) 30.06.2021 в порядке ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № 6 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени на общую сумму 11271 руб. 15 коп.

07.07.2021 мировым судьей судебного участка № 6 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № 2а-105-22-277/2021 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени на общую сумму 11271 руб. 15 коп. и государственной пошлины в размере 225 руб., который отменен 21.07.2021, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Налоговый орган в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени обратился в шестимесячный срок после отмены судебного приказа – 19.11.2021 согласно штампу почтового отделения на конверте, в котором поступило административное исковое заявление, зарегистрированное в суде 23.11.2021.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ, проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Как видно из материалов дела, налогоплательщиком установленная ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ обязанность по уплате налога не исполнена, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

Материалами административного дела подтверждается, что судебный приказ о взыскании обязательных налоговых платежей был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока (ст. 123.4 КАС РФ).

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 КАС РФ).

Проанализировав исследованные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные инспекцией требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На момент рассмотрения дела административным ответчиком ФИО2 не представлено доказательств уплаты взыскиваемой задолженности по налогам и пени, в связи с чем с него подлежит взысканию недоимка на общую сумму 11271 руб. 15 коп, из них по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в размере 3329 руб. и пени в сумме 32 руб. 07 коп., исчисленных по требованию № 5267 от 08.02.2021 за период с 02.12.2020 по 07.02.2021; транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 250 руб. и пени в сумме 6 руб. 05 коп., исчисленных по требованию № 16369 от 04.02.2020 за период с 03.12.2019 по 03.02.2020; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в сумме 7581 руб. и пени в сумме 73 руб. 03 коп., исчисленных по требованию № 5267 от 08.02.2021 за период 02.12.2020 по 07.02.2021.

Поскольку при подаче искового заявления в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, то в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Минераловодского городского округа Ставропольского края в размере 450 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер>) в бюджет недоимку по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в размере 3329 рублей и пени в сумме 32 рублей 07 копеек, исчисленных по требованию № 5267 от 08.02.2021 за период с 02.12.2020 по 07.02.2021; транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 250 рублей и пени в сумме 6 рублей 05 копеек., исчисленных по требованию № 16369 от 04.02.2020 за период с 03.12.2019 по 03.02.2020; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в сумме 7581 рублей и пени в сумме 73 рублей 03 копеек, исчисленных по требованию № 5267 от 08.02.2021 за период 02.12.2020 по 07.02.2021.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер>) в доход бюджета государственную пошлину по иску в размере 450 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 14.03.2023.

Судья Т.В. Чернышова