Решение по делу № 2А-654/2022 от 13.10.2022 | Татищевский районный суд (Саратовская область)

Дело № 2а-654/2022

64RS0036-01-2022-000828-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Яворека Д.Я.,

при ведении протокола помощником судьи Коваленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Саратовской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на доходы и имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Саратовской области (далее МРИ ФНС № 12, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, Налогоплательщик) о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, а также согласно сведениям, полученным из органов осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества, ей принадлежит: земельный участок, кадастровый №, расположен: <адрес> площадью 1564 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; жилое многоквартирное здание, №, расположенное: <адрес>, площадью 1645,8 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно сведениям, полученным из Управления ГИБДД, ей принадлежит автомобиль ФОРД ФОКУС, регистрационный знак <***>.

Объекты налогообложения, за которые Налогоплательщику начислены налоги к уплате в соответствующем налоговом периоде, сумма подлежащая уплате и срок уплаты налога указаны в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, направленном в адрес Налогоплательщика посредством почтовой связи или через личный кабинет налогоплательщика (п.2 ст.11.2 НК РФ).

В указанном налоговом уведомлении содержится расчет суммы налога, подлежащего уплате по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, а также по земельному налогу.

В связи с неисполнением Налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, перечисленных в вышеуказанном налоговом уведомлении, в установленные сроки, на основании статей 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ), в адрес Налогоплательщика были направлены требования об уплате от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В указанных требованиях, Налогоплательщику сообщалось о наличии у него задолженности пр уплате налогов в общей сумме 21430,99 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц 13370,00 руб., пени 43,45 руб.; транспортный налог 7500,00 руб., пени 52,03 руб.; налог на имущество физических лиц 356,00 руб., пени 1,16 руб.; земельный налог 108,00 руб., пени 0,35 руб.

Направленное в адрес административного ответчика требование об уплате налогов не было исполнено.

Налоговым органом было направлено заявление о вынесении судебного приказа, на основании которого 30.05.2022 года мировым судьей по месту регистрации Налогоплательщика был выдан судебный приказ о взыскании с Налогоплательщика указанной суммы задолженности, а 16.06.2022 года вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с возражением ФИО1

Так как, задолженность по налогам и пени налогоплательщиком не оплачена до настоящего времени налоговый орган просит взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимки по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), за 2020 год: налог в размере 13370,00 руб., пеня в размере 43,45 руб.; транспортному налогу с физических лиц за 2019-2020гг.: налог в размере 7500,00 руб., пеня в размере 52,03 руб.; налогу на имущество физических лиц за 2020 год: налог в размере 356,00 руб., пеня в размере 1,16 руб.; земельному налогу за 2019 год: налог в размере 108,00 руб., пеня в размере 0,35 руб.

Административный истец - представитель МРИ ФНС №12 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания и возражений по иску не предоставила.

При таких обстоятельствах суд, признав участие сторон по данной категории спора необязательной, учитывая наличие надлежащего извещения неявившихся в судебное заседание лиц, полагает возможным на основании ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Налогоплательщики, указанные в ч. 1 ст.228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате всоответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Главой 28 НК РФ установлен транспортный налог.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие на праве собственности автомобилями, мотоциклами, мотороллерами, автобусами и др. самоходными машинами и механизмами на пневматическом и гусеничном ходу, самолетами, вертолетами, яхтами, парусными суднами, катерами, снегоходами, мотосанями, моторными лодками, гидроциклами, несамоходными (буксируемыми суднами) и другими водными и воздушными транспортными средствами.

Порядок определения налоговой базы по транспортному налогу определен ст. 359 НК РФ.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Ставки транспортного налога на территории Саратовской области установлены статьёй 2 Закона Саратовской области «О транспортном налоге» от 25.11.2002 №109-ЗСО.

Срок уплаты транспортного налога для физических лиц - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст. 363 НК РФ).

Главой 31 НК РФ установлен земельный налог.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков (п.1 ст. 390 НК РФ).

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п.1 ст.393 НК РФ).

Срок уплаты земельного налога для физических лиц - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст. 397 НК РФ).

Главой 32 НК РФ установлен налог на имущество физических лиц.

На основании ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1 ст. 403 НК РФ).

Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год (ст.405 НК РФ).

Срок уплаты налога на имущество физических лиц - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.409 НК РФ).

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Судом установлено, что за объекты налогообложения (указаны в описательной части решения), за которые ФИО1 начислены налоги к уплате в соответствующем налоговом периоде, сумма подлежащая уплате и срок уплаты налога указаны в налоговых уведомлениях, направленными в адрес налогоплательщика (п.2 ст.11.2 НК РФ).

В налоговых уведомлениях содержится расчет суммы налогов, подлежащих уплате.

В связи с неисполнением Налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, перечисленных в вышеуказанном налоговом уведомлении, в установленные сроки, на основании статей 69-70 НК РФ, в адрес Налогоплательщика были направлены требования об уплате от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Требованиея и подтверждение даты направления в адрес Налогоплательщика приложены к настоящему заявлению.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. За несвоевременное перечисление налогов, налогоплательщику начисляются пени.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. В отношении налогоплательщика были начислены пени. Расчет пени, подлежащей взысканию, указан в приложении к настоящему заявлению.

Направленное в адрес административного ответчика требование об уплате налогов не было исполнено.

Налоговым органом было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании налогов, на основании которого 30.05.2022 года мировым судьей по месту регистрации Налогоплательщика был выдан судебный приказ о взыскании с Налогоплательщика указанных сумм задолженности., а 16.06.2022 года вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с возражением ФИО1

Доказательств того, что на момент рассмотрения административного дела судом требования законодательства РФ о налогах и сборах ответчиком исполнены, суду не представлено. В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца и взыскании с административного ответчика недоимки по вышеуказанным налогам, а также о взыскании начисленных сумм пени.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с зачислением в доход федерального бюджета в размере 843 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на доходы и имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области задолженность по:

- налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2020 год: налог в размере 13 370,00 рублей, пеня в размере 43,45 руб.;

- транспортному налогу с физических лиц за 2019-2020гг.: налог в размере 7 500,00 рублей, пеня в размере 52,03 руб.;

- налогу на имущество физических лиц за 2020 год: налог в размере 356,00 рублей, пеня в размере 1,16 руб.;

- земельному налогу за 2019 год: налог в размере 108,00 рублей, пеня в размере 0,35 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 843 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 октября 2022 года.

Судья Д.Я. Яворек