Решение по делу № 2-2663/2023 от 29.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Борискиной А.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2663/2023 по иску адрес, в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес, в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что приказом Банка России от 01.11.2019 года №ОД-2519 у Акционерного общества «Эксперт Банк» с 01.11.2019 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда адрес от 7 апреля 2021 года по делу А46-21631/2020– адрес банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о её взыскании.

19 августа 2018 года между адрес и ФИО1 заключен смешанный договор - Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) №АКП/МСК/18-1099, содержащий элементы Договора залога транспортного средства, по условиям которого, Банк предоставил Заемщику/Залогодателю кредит в сумме сумма, сроком возврата: 60 месяцев; с уплатой процентов за пользование кредитом: 22 % годовых (п.п. 1 - 4 Кредитного договора).

По условиям Кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № 1 к Кредитном договору (п. 6.1 Кредитного договора).

Банк свои обязательства по предоставлению Заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету за период с 19 августа 2018 года по 14 июля 2021 года и распоряжением о предоставлении денежных средств от 19 августа 2018 года.

В обеспечение исполнения всех обязательств по Кредитному договору, Заемщик/Залогодатель предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля GALAXI, год выпуска: 2014, цвет: белый, модель № двигателя: 21129, 3905440, шасси: отсутствует; кузов: №Z6FMXXESWMEU68491, идентификационный номер (VIN):VIN-код; паспорт транспортного средства: серия 16ОЕ номер 145396, дата выдачи: 01 декабря 2014 года, залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере сумма (п.п. 10, 11 Кредитного договора).

Банк, во исполнение положения ст. 339.1 ГК РФ, произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от 20 августа 2018 года №2018-002-555040-077), что подтверждается выпиской из реестра.

Факт права собственности Залогодателя на предмет залога подтверждается Договором купли-продажи от 19 августа 2018 года №08/10, заключенным между ООО «АвтоМобилГруп» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель), актом приема - передачи автомобиля от 19.08.2018 г.

Из выписок по счету следует, что Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей.

Пунктом 12 Кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита начисляется неустойка в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

В связи с ненадлежащим исполнениям Заемщиком/Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору, Банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 14 июля 2021 года задолженность по Кредитному договору составляет сумма, в том числе:

сумма задолженности основного (просроченного) долга – сумма;

сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - сумма;

сумма пени по просроченному основному долгу - сумма;

сумма пени за несвоевременную уплату процентов - сумма

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк»:

1) задолженность по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 19 августа 2018 года №АКП/МСК/18-1099 по состоянию на 14 июля 2021 года в размере сумма, в том числе:

сумма задолженности основного (просроченного) долга – сумма;

сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - сумма;

сумма пени по просроченному основному долгу - сумма;

сумма пени за несвоевременную уплату процентов - сумма

2) взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 19 августа 2018 года №АКП/МСК/18-1099 сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 15 июля 2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

3) взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 19 августа 2018 года №АКП/МСК/18-1099 неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 15 июля 2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

4) обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 19 августа 2018 года №АКП/МСК/18-1099 имущество, принадлежащее ФИО1, либо иным третьим лицам, являющимся собственниками, а именно: автомобиль марки марка автомобиля GALAXI, год выпуска: 2014, цвет: белый, модель № двигателя: 21129, 3905440, шасси: отсутствует; кузов: №Z6FMXXESWMEU68491, идентификационный номер (VIN):VIN-код; паспорт транспортного средства: серия 16ОЕ номер 145396, дата выдачи: 01 декабря 2014 года путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере сумма;

5) взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

05.05.2022 года протокольным определением Земетчинского районного суда адрес привлечен в качестве третьего лица фио.

Заочным решением Земетчинского районного суда адрес от 01.12.2021 исковые требования адрес, в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, были удовлетворены частично.

Определением Земетчинского районного суда адрес от 08.02.2022 года вышеуказанное заочное решение суда от 01.12.2022 года было отменено, рассмотрение гражданского дела возобновлено.

Определением Земетчинского районного суда адрес от 14.06.2022 года по настоящему гражданскому делу была назначена судебная техническая экспертиза.

Определением Земетчинского районного суда адрес от 28.10.2022 года гражданское дело №2-68/2022 по иску адрес, в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передано по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

Представитель истца адрес в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном ходатайстве, содержащемся в иске, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, обеспечив явку своему представителю по доверенности.

Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19 августа 2018 года между адрес и ФИО1 заключен смешанный договор - Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) №АКП/МСК/18-1099, содержащий элементы Договора залога транспортного средства, по условиям которого, Банк предоставил Заемщику/Залогодателю кредит в сумме сумма, сроком возврата: 60 месяцев; с уплатой процентов за пользование кредитом: 22 % годовых (п.п. 1 - 4 Кредитного договора).

Условием обеспечения возврата заемных средств является залог транспортного средства марки марка автомобиля GALAXI, год выпуска: 2014, цвет: белый, модель № двигателя: 21129, 3905440, шасси: отсутствует; кузов: №Z6FMXXESWMEU68491, идентификационный номер (VIN):VIN-код; паспорт транспортного средства: серия 16ОЕ номер 145396, дата выдачи: 01 декабря 2014 года, залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере сумма (п.п. 10, 11 Кредитного договора).

Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога транспортного средства, приобретенного в кредит.

Указанный кредитный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени Заемщика, Кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско - правового спора по существу.

Из графика ежемесячных платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, следует, что ФИО1 обязана вносить денежные средства в погашение кредита не позднее 19 числа каждого месяца в размере сумма с 19.09.2018 года, последний платеж 18.08.2023 в размере сумма.

Приказом Банка России от 01.11.2019 года №ОД-2519у Акционерного общества «Эксперт Банк» с 01.11.2019 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда адрес от 7 апреля 2021 года по делуА46-21631/2020 -адрес банк» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела также следует, что стороной истца были исполнены взятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. Данное обстоятельство не оспорено ответчиком ФИО1 Между тем, заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, допустил нарушение сроков погашения кредита.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 14.07.2021 размер задолженности составляет сумма, в том числе:

сумма задолженности основного (просроченного) долга – сумма;

сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - сумма;

сумма пени по просроченному основному долгу - сумма;

сумма пени за несвоевременную уплату процентов - сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ранее, стороной ответчика при рассмотрении дела в Земетчинском районном суде адрес были представлены суду приходно-кассовые ордера, которые по утверждению ответчика являются доказательством исполнения обязательств по кредиту ответчиком.

Определением Земетчинского районного суда адрес от 14.06.2022 года по настоящему гражданскому делу была назначена судебная техническая экспертиза для установления факта подлинности приходно-кассовых ордеров.

Согласно выводам из заключения эксперта №1499/3-2, 1500/3-2 от 30.09.2022 года решить вопрос о времени выполнения печатного текста, расположенного в приходно-кассовом ордере (далее – ПКО) №198242 от 26.10.2019 года, ПКО №198243 от 26.10.2019 г., ПКО №198244 от 26.10.2019 г.; решить вопрос о времени выполнения и о соответствии оттиска печати «КАССА №2» расположенного в приходно-кассовом ордере (далее – ПКО) №198242 от 26.10.2019 года, ПКО №198243 от 26.10.2019 г., ПКО №198244 от 26.10.2019 года; а также решить вопрос о времени выполнения и о соответствии/несоответствии подписей от имени фио, фио, расположенных в приходно-кассовом ордере (далее – ПКО) №198242 от 26.10.2019 года, ПКО №198243 от 26.10.2019 г., ПКО №198244 от 26.10.2019 года не представляется возможным.

Таким образом, расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд считает математически верным и берет его за основу при принятии решения по заявленным требованиям. Контррасчёт, как и доказательств, отвечающих требованиям достоверности, относимости и допустимости, надлежащего исполнения своих обязательств, связанных с погашением кредитной задолженности своевременно и в полном объеме, ответчиком не представлено. Иных доказательств стороной ответчика не представлено, судом в ходе рассмотрения настоящего дела не добыто.

До настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не внесены. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено.

Учитывая положения части 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, (проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно) требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с 15.07.2021 исходя из ставки 22 % годовых, исчисляемых от суммы основного долга и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, являются обоснованными.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Частью 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 12 кредитного договора (индивидуальных условий потребительского кредита) №АКП/МСК/18-1099 от 19.08.2018 года, стороны согласовали начисление неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

Учитывая, что ответчиком были нарушены условия кредитного договора, до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем, истец имеет право на взыскание с ответчика пени по просроченному основному долгу в размере сумма и пени за несвоевременную уплату процентов в сумме сумма. Начисленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 15.07.2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита подлежит удовлетворению.

В пункте 10 кредитного договора (индивидуальных условий потребительского кредита) №АКП/МСК/18-1099 от 19.08.2018 года, стороны согласовали, что в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору, залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог автотранспортное средство: марки марка автомобиля GALAXI, год выпуска: 2014, цвет: белый, модель № двигателя: 21129, 3905440, шасси: отсутствует; кузов: №Z6FMXXESWMEU68491, идентификационный номер (VIN):VIN-код; паспорт транспортного средства: серия 16ОЕ номер 145396, дата выдачи: 01 декабря 2014 года.

Право собственности заемщика на залоговый автомобиль подтверждается договором купли-продажи № 08/10 от 19.08.2018 года, заключенным между ФИО1 и ООО «АвтоМобилГруп», и актом приема - передачи № 08/2/10 от 19.08.2018 года.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодержателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ч. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. При этом торги начинаются с цены, определенной решением суда.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как следует из искового заявления и представленных документов, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов надлежащим образом не исполняет.

С учетом установления факта неисполнения ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору, суд полагает также подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство марки марка автомобиля GALAXI, год выпуска: 2014, цвет: белый, модель № двигателя: 21129, 3905440, шасси: отсутствует; кузов: №Z6FMXXESWMEU68491, идентификационный номер (VIN):VIN-код; паспорт транспортного средства: серия 16ОЕ номер 145396, дата выдачи: 01 декабря 2014 года.

Обращая взыскание на заложенное имущество, суд считает необходимым определить способ обращения - продажа с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №455401 от 27.09.2021 года, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк», в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>) задолженность по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 19 августа 2018 года №АКП/МСК/18-1099 по состоянию на 14 июля 2021 года в размере сумма, в том числе: сумма задолженности основного (просроченного) долга – сумма; сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - сумма; сумма пени по просроченному основному долгу - сумма; сумма пени за несвоевременную уплату процентов - сумма

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк», в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>) по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 19 августа 2018 года №АКП/МСК/18-1099 сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 15 июля 2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк», в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>) по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 19 августа 2018 года №АКП/МСК/18-1099 неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 15 июля 2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>) на заложенное по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 19 августа 2018 года №АКП/МСК/18-1099 имущество, принадлежащее ФИО1, либо иным третьим лицам, являющимся собственниками, а именно: автомобиль марки марка автомобиля GALAXI, год выпуска: 2014, цвет: белый, модель № двигателя: 21129, 3905440, шасси: отсутствует; кузов: №Z6FMXXESWMEU68491, идентификационный номер (VIN):VIN-код; паспорт транспортного средства: серия 16ОЕ номер 145396, дата выдачи: 01 декабря 2014 года путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья А.В. Борискина