уголовное дело № 1-464/2023

УИД: 66RS0010-01-2023-001642-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 26 июля 2023 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Серковой О.В., при секретаре судебного заседания Деминой Н.В.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил ФИО1 и ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Борисенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ..., судимого:

- 04.03.2013 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден на основании постановления Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 27.08.2018 условно — досрочно на срок 1 год 5 месяцев 20 дней;

- 16.12.2019 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 04.03.2013, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 15.06.2021;

осужденного:

- 11.05.2023 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 20.07.2023);

- 15.06.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил),

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 два раза совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены им в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 15.02.2023, вступившего в законную силу 28.02.2023, ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им отбыто 25.02.2023.

Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО3 совершил два мелких хищения чужого имущества, при нижеследующих обстоятельствах:

10.03.2023 в период с 13:54 до 13:56, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Садовая, 83, ФИО3, являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления мирового судьи от 15.02.2023 о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял, взяв с открытой витрины указанного магазина «Пятерочка» Кофе JACOBS MILLICANO 90 г растворимый сублимированный с добавлением жареного молотого в количестве 2 штук стоимостью 149 рублей 31 копейка за штуку, общей стоимостью 298 рублей 62 копейки, Кофе КАРТ НУАР растворимый 95 г растворимый в количестве 5 штук стоимостью 223 рубля 30 копеек за штуку, общей стоимостью 1116 рублей 50 копеек, всего на сумму 1415 рублей 12 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», сложил их в одежду, надетую на нем, и, удерживая при себе имущество ООО «Агроторг», прошел на выход из магазина «Пятерочка», минуя кассовый терминал, не оплатив товар, и скрылся с места преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 потерпевшему ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1415 рублей 12 копеек.

2) 21.03.2023 в период с 17:15 до 17:33, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Садовая, 83 ФИО3, являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления мирового судьи от 15.02.2023 о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял, взяв с открытых витрин указанного магазина «Пятерочка» Кофе JACOBS MONARCH 95 г INTENSE в количестве 4 штук стоимостью 155 рублей 74 копейки за штуку, общей стоимостью 622 рубля 96 копеек, набор MERCI шоколадный 250 г шоколадных ассорти с начинкой и без начинки в количестве 4 штук стоимостью 187 рублей 20 копеек за штуку, общей стоимостью 750 рублей 20 копеек, всего на сумму 1373 рубля 16 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», сложил их в одежду, надетую на нем, и, удерживая при себе имущество ООО «Агроторг», прошел на выход из магазина «Пятерочка», минуя кассовый терминал, не оплатив товар, и скрылся с места преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 потерпевшему ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1373 рубля 16 копеек.

Подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник адвокат Борисенко Н.В. ходатайство подсудимого поддержала.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» представитель потерпевшего, извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала, настаивала на удовлетворении гражданского иска.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признал полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3, как по эпизоду от 10.03.2023, так и по эпизоду от 21.03.2023 по каждому из которых по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и приходит к следующему.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к преступлениям небольшой тяжести и посягают на чужую собственность.

Определяя наказание подсудимому ФИО3, суд учитывает, что он активно способствовал расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных объяснений до возбуждения уголовных дел по обоим эпизодам, даче полных и правдивых показаний в ходе предварительного расследования, добровольное участие в ходе осмотра предметов, материалов видеозаписи по эпизодам от 10.03.2023 и от 21.03.2023, что способствовало установлению всех обстоятельств совершенных преступлений и признает это, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством по названным преступлениям.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, оказание помощи близким родственникам – матери и бабушке, оказание помощи в содержании троих малолетних детей сожительницы, умершей в 2023 году. Также суд принимает во внимание мнение представителя потерпевшего, которая не настаивала на назначении подсудимому строгого наказания.

Иных, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, по каждому преступлению, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, по каждому преступлению, (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ) суд признает наличие в деянии ФИО3 рецидива преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, за каждое из двух преступлений, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый ФИО3 имеет постоянное место жительства, где участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у специализированных врачей, работал без оформления трудовых отношений.

Принимая во внимания обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные его личности, также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую не обсуждается, поскольку подсудимым совершены преступления небольшой тяжести.

Суд считает невозможным постановление назначаемого ФИО3 наказания условным в соответствии со ст. 73 УК РФ и применения как альтернативы лишению свободы наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания. Так же нет оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Положения ч. 1 ст. 62 названного Кодекса в данном случае применению не подлежат, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

При назначении наказания ФИО3 по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку подсудимым совершено два преступления небольшой тяжести, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления по настоящему делу совершены подсудимым до вынесения приговора Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 11.05.2023 и приговора мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 15.06.2023, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 окончательного наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговорам от 11.05.2023 и от 15.06.2023.

Вид исправительного учреждения подсудимому суд определяет по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, как лицу, осужденному при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 следует исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора. Время содержания под стражей до вступления данного приговора в законную силу подлежит зачету в отбытый срок наказания с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. В срок лишения свободы подлежит зачету наказание, отбытое ФИО3 по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 11.05.2023 и приговору мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 15.06.2023, с учетом произведенных по данным приговорам зачетов.

По делу представителем потерпевшего АО «Тандер» ФИО4 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 2788 рублей 28 копеек, который подсудимый полностью признал. С учетом изложенного, суд считает исковые требования потерпевшего законными и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку обоснованность исковых требований подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Судьба вещественных доказательств разрешается с учетом ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой хранящиеся при уголовном деле вещественные доказательства следует хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 10.03.2023) – на срок 04 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 21.03.2023) – на срок 04 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 05 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказаний, назначенных по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 11.05.2023 и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 15.06.2023, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора.

Наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 11.05.2023 и приговору мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 15.06.2023, а именно период с 11.05.2023 по 25.07.2023 (включающий в себя время содержания под стражей ФИО3 по приговору суда от 11.05.2023 с 11.05.2023 по 19.07.2023 и отбытый срок наказания с 20.07.2023 по 25.07.2023 и время содержания под стражей по приговору от 15.06.2023 с 15.06.2023 по 25.07.2023), а так же время содержания ФИО3 под стражей по настоящему делу с 26.07.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть по правилам, предусмотренным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Гражданский иск ООО «Агроторг» к ФИО3, заявленный в счет возмещения материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 2788 (две тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 28 (двадцать восемь) копеек.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью от 10.03.2023 и от 21.03.2023 из магазина «Пятерочка» - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Серкова