Дело № 2-843/2022г.
УИД № 48RS0004-01-2022-000988-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022г.. г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Климовой Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи Семенихиной Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Теплоресурс» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Теплоресурс» о взыскании задолженности по договору №5 от ДД.ММ.ГГГГ. на предоставление услуг автогидроподъемника в сумме 294700 руб., неустойки за просрочку обязательств по договору в размере 6218 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., госпошлины в размере 6147 руб., расходов на представителя в размере 33000 руб., ссылаясь на то, что в соответствии с п. 1.1 договора № от 18.08.2020г., заключенного между ФИО2 (как самозанятым) «исполнитель» и ООО «Теплоресурс» - «заказчик» в лице директора ФИО6, действующего на основании устава, исполнитель оказывает заказчику услуги по представлению и управлению автогидроподъемником, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги на условиях указанного договора. Формой оплаты услуг исполнителя является безналичный расчет в течение трех календарных дней после выполнения работ (п.. 2.3 договора). Согласно п. 2.4 вышеуказанного договора в случае несвоевременной оплаты заказчик уплачивает неустойку исполнителю в размере 0,01% от стоимости заказа за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.1 договора заказчик обязуется оплачивать работы в соответствии с условиями договора. В нарушение п. 2.3 договора стоимость оказанных услуг не оплачена заказчиком, просрочка составила 211 дней. Согласно имеющемуся у исполнителя акту сверки взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ. за период 3 квартал 2021г. долг заказчика перед исполнителем составляет 294700 руб., неустойка за просрочку обязательств заказчика перед исполнителем составляет 6218 рублей.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, был извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В своих письменных объяснениях указал,что он лично выполнял работы на автогидроподъемнике, учет рабочего времени велся бригадиром ответчика, по итогам выполненных работ составлялся рапорт. На основании которого в дальнейшем составлялся акт выполненных работ, также подписанный бригадиром ответчика. Денежные средства от ответчика поступали на счет истца. Работы по договору были прекращены в ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика ООО «Теплоресурс» не явился, были извещены, о причине неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признав неявку в суд ответчика неуважительной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Из пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
Общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В пункте 1 статьи 711 указанного Кодекса закреплено, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В пункте 1 статьи 720 названного Кодекса указано, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 429.1 Гражданского кодекса Российской Федерации рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.
При толковании условий договора в силу абзаца 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями-ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим
Кодексом, другими законами или иными правовыми актами-ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление услуг, заключенному между ФИО2 (исполнитель) и ФИО3 – генеральный директор ООО « Теплоресурс» (заказчик) (л.д.5):
«исполнитель» оказывает «заказчику» услуги по предоставлению и управлению автогидроподъемником. «Заказчик» обязуется принять и оплатить оказанные услуги на условиях настоящего договора (п. 1.1).
Объем, стоимость, сроки и место выполнения работ, а также тип транспорта и его количество, используемых «Исполнителем» производятся по предварительному согласованию сторон (п. 1.2)
Причитающиеся «Исполнителю» платежи за проведенные работы устанавливаются в рублях РФ и указываются в счете, акте выполненных работ и чеке (п. 2.1)
Общая сумма договора определяется количеством отработанных часов за весь период действия настоящего договора (п. 2.2)
Форма оплаты работ-безналичный расчет в течение трех календарных дней полсе выполнения работ, без НДС (п. 2.3)
В случае несвоевременной оплаты «Заказчик» уплачивает неустойку в размере 0,01 % от стоимости заказа за каждый день просрочки (п. 2.4)
Заказчик обязуется: оплачивать работы в соответтсвии с условиями настоящего договора (п. 3.1).
По окончании работ стороны подписывают Акт выполненных работ. Акт выполненных работ должен быть передан «Исполнителю» не позднее трех дней с момента выполненных работ (п.4.4).
Подрядчик на каждую выплаченную ему заказчиком сумму обязуется передать заказчику чек, сформированный при расчете за услуги (п. 5.2).
Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до 31.12.2020г. (п. 5.8).
Если одна из сторон за 30 дней до истечения срока действиядоговора не известит другую в письменной форме о расторжении договора, срок его действия автоматически продлевается на каждый последующий год. (п. 5.9).
Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства ФИО2 принадлежит грузовой бортовой прицеп 2011г. выпуска, автомобиль марки «№», VIN №.горегзнак № (л.д.21), что также подтверждается сведениями ГИБДД (л.д.57)
Факт выполнения истцом работ подтверждается актами: Акт № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., акт № от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ., акт № от ДД.ММ.ГГГГ., акт № от ДД.ММ.ГГГГ., акт № от ДД.ММ.ГГГГ., акт № от ДД.ММ.ГГГГ акт № от ДД.ММ.ГГГГ акт № от ДД.ММ.ГГГГ., акт № от ДД.ММ.ГГГГ., сменные рапорта, акт № от ДД.ММ.ГГГГ., акт № от ДД.ММ.ГГГГ., акт № от ДД.ММ.ГГГГ., счет № от ДД.ММ.ГГГГ., акт № от ДД.ММ.ГГГГ., счет № от 18ДД.ММ.ГГГГ акт № от ДД.ММ.ГГГГ. и сменными рапортами.
Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Из акта сверки взаимных расчетов (л.д.9) за период ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Теплоресурс» и ИП ФИО2 следует, что произведены выплаты: ДД.ММ.ГГГГ. в размере 321700 руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 200000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 278400 руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 83200 руб., ДД.ММ.ГГГГ размере 175500 руб., 30.09.2021г. в размере 120900 руб. По данным ИП ФИО1 на 30.09.2021г. задолженность перед ним у ООО «Теплоресурс» составляет 294700 рублей с учетом выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1179700 рублей и поступившей оплатой на сумму 885000 рублей.
В адрес ответчика истцом была направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ о выплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 294700 рублей и оплате неустойки на сумму 6218 рублей (л.д.8), которая оставлена без ответа.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п. 1), а изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (п. 2).
Поскольку материалами дела установлен факт оказания истцом услуг ( выполнения работ) на сумму 294700 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., что не опровергнуто ответчиком, данная сума подлежит взысканию с ответчика.
Договором предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты ООО «Теплоресурс» уплачивает неустойку в размере 0,01 % от стоимости заказа за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку за 211 день просрочки по оплате оказанных услуг в сумме 6218 рублей.
Данное требование с учетом установленных обстоятельств также подлежит удовлетворению. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, иные признанные судом необходимые расходы.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец просит взыскать расходы по оплате услуг юриста в размере 33000 руб.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ года N 382-0-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Из договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6), заключенного между ФИО2 (заказчик) и ФИО4.( исполнитель) следует, что по настоящему договору исполнитель принимает на себя обязательство оказывать заказчику консультационные (юридические) услуги, а именно: представлять интересы в суде по делу по иску ФИО2 к ООО «Теплоресурс» о взыскании задолженности и неустойки по договору предоставления услуг (п. 1.1). В рамках настоящего договора исполнитель обязуется (п.1.2): изучить имеющиеся у заказчика документы, относящиеся к предмету спора, дать предварительное заключение (устное или письменное -по желанию заказчика) о судебной перспективе дела, в том числе о юридической обоснованности обжалования судебных решений. При содействии заказчика провести работы по подбору документов и других материалов, обосновывающих заявленные требования. Представляться интересы заказчика в суде. Цена услуг, оказываемых исполнителем, определяется в размере 33000 руб. (п. 3.1). Факт оплаты подтверждается представленной суду квитанцией (л.д.5) и распиской на сумму 33000 рублей.
При возмещении расходов на представителя суд учитывает сложность дела, полученный правовой результат, временные затраты по изучению документов, подготовке иска, стоимость аналогичных услуг, и считает, что в пользу истца с ответчика следует взыскать 8000 рублей, что отвечает критерию разумности и справедливости, объему оказанных услуг.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в его пользу следует взыскать госпошлину в сумме 6147 рублей (л.д.12).
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Теплоресурс» ( ОГРН <***>) в пользу ФИО2 ( паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на предоставление услуг автогидроподъемника в сумме 294700 руб., неустойку в сумме 6218 руб., госпошлину в сумме 6147 руб., расходы на представителя в размере 8000 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии мотивированного заочного решения, изготовленного 16.08.2022г., одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Климова