РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

с участием истицы – ФИО1 и ее представителей – ФИО2, ФИО3,

ответчика – ФИО5 и ее представителя ФИО6,

представителя ООО «ЖКУ» - ФИО6,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанными исковыми требованиями к ФИО5 и просит признать решения общего собрания собственников (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) не действительным. В обоснование заявленных требований она указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика было проведено общее собрание собственников многоквартирного <адрес> г. Зеленогорска. Заявитель считает, что при проведении собрания были допущены существенные нарушения: нарушение порядка уведомления собственников; отсутствие реестра бюллетеней (решений) собственников МКД; неправильный подсчет голосов; нарушение кворума собрания.

Определением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования были привлечены: УК ООО «ЖКУ» и Служба строительного и жилищного надзора Красноярского края.

Истица ФИО1 и ее представители ФИО2, ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО5 и ее представитель ФИО6, которая также действует как представитель третьего лица УК ООО «ЖКУ» не согласившись с заявленными требованиями, указали, что решение собрания собственников МКД является законными и обоснованными. Кроме того, несмотря на исключение голосов собственников 12 жилых помещений, общее количество голосов собственников превышает 50%, что свидетельствует о наличии кворума при проведении общего собрания собственников МКД.

Третье лицо Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки суд не уведомило, мнение по заявленному иску не выразило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание недействительным решения собрания.

Положениями ст. ст. 45 - 48 ЖК РФ установлен порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Положениями ч. ч. 3, 4 ст. 45 ЖК РФ определено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пп. 1 - 3.1 ч. 2 ст. 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Статьей 48 ЖК РФ установлено, что правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование. Согласно статье 44.1 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством: 1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); 2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьи 47.1 ЖК РФ); 3) очно-заочного голосования.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (часть 4.1).

При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался" (часть 5.1).

В соответствии со ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Так, согласно ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: - принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; - принято при отсутствии необходимого кворума; - принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; - противоречит основам правопорядка или нравственности. Таким образом, при наличии указанных нарушений решение общего собрания является недействительным с момента его принятия и не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Из смысла данного подпункта следует, что оспоримое решение может быть признано судом недействительным в случае нарушения закона, регулирующего указанные процедурные вопросы, причем характер этих нарушений должен быть настолько существенным, что они привели к нарушению прав и интересов участника собрания.

В соответствии с п. 105 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25,решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (п. 1 ст.181.2 ГК РФ). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались, то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.

Требования к оформлению протокола общего собрания содержатся в Приказе Минстроя России от 25.12.2015 № 937/пр «Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка передачи копий решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор».

Как указано выше, собрания могут проводиться посредством очного или заочного голосования. При очном голосовании участники совместно присутствуют на собрании и голосуют непосредственно в ходе его проведения. При заочном голосовании участники собрания не собираются вместе. Вместо этого им раздаются бюллетени, которые заполняются и передаются по установленному адресу в течение определенного срока. Допустим и промежуточный вариант очно-заочного (смешанного) голосования, при котором для участника допускается как очное обсуждение вопросов повестки дня и принятие решений, так и передача бюллетеня в установленный срок по указанному адресу. Если иное не установлено специальным законодательством, а также самими участниками голосования, голосование может производиться в любой из этих форм (п. 105 Постановления Пленума ВС РФ № 25).

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание.

Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Копии протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решений таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве долевой собственности квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>. Сособственниками данной квартиры являются: ФИО7 и ФИО8, что подтверждается копией договора на приватизацию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Управляющей компанией МКД № по <адрес>, г. Зеленогорска Красноярского края является УК ООО «ЖКУ» г. Зеленогорска.

По данным реестра общая площадь многоквартирного дома составляет 21606,4 кв.м., 1 кв.м. общей площади соответствует 1 голосу. В голосовании приняли участие собственники, обладающие 11119,4 кв.м. количества голосов, сто составляет 51,50% от общего числа голосов собственников помещений.

Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Зеленогорск, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в форме очно-заочного голосования усматривается, что общее собрание собственников созвано по инициативе собственника <адрес> - ФИО5.

По результатам голосования собственников МКД приняты решения: избрать председателем общего собрания собственников помещений многоквартирного дома: ФИО5 <адрес>, секретарем собрания ФИО9, <адрес>, и наделить их полномочиями по подсчету голосов по итогам проведения общего собрания; включить в совет дома новых членов в лице ФИО10 <адрес>, ФИО11 <адрес>, ФИО12 <адрес>; Утвердили Перечень, периодичность работ, размер финансирования и размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме № 26 по ул. Набережная 21,19 руб. /мес.; утвердили договор управления многоквартирного жилого <адрес> в новой редакции.

Решение о наделении Председателя Совета дома ФИО5 полномочиями на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций), на условиях определенных Советом дома, принято не было в связи с отсутствием кворума определенного ч. 1 ст. 46 ЖК РФ.

Решение об определении порядка оплаты объема холодной и горячей воды, потребляемой при использовании и содержании общего имущества МКД исходя из показаний общедомовых приборов учета, общим собранием принято не было. Решено оставить прежний порядок оплаты объема холодной и горячей воды, потребляемой при использовании и содержании общего имущества МКД, исходя из норматива потребления.

Результаты общего собрания были размещены в ГИС ЖКХ.

Суд, учитывая положения вышеприведенных норм, оснований для признания решения общего собрания недействительным не находит, поскольку фактов нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, а также существенных нарушений правил составления протокола, судом не установлено.

Доводы стороны истца о том, что оспариваемое решение общего собрания принято с нарушениями норм ЖК РФ, а именно, с нарушением процедуры уведомления о проведении общего собрания, процедуры проведения общего собрания, отсутствии кворума для принятия решения не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Из материалов дела установлено, что уведомления о проведении собрания собственников МКД размещались в общедоступных местах и поскольку вручение уведомления о проведении собрания собственников МКД в соответствии со ст. 45 ЖК РФ является не единственным способом уведомления.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Такие разъяснения о распределении бремени доказывания между сторонами изложены в абзаце третьем пункта 111 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Таким образом, ответчик, размещая информацию о проведении собрания собственников МКД на стендах объявлений в подъездах многоквартирного дома (т.е. общедоступном месте), действовал в соответствии с законодательством РФ.

Отсутствие реестра выдачи бюллетеней для голосования не является основанием для признания решений собственников недействительными, поскольку реестр выдачи бюллетеней для голосования законодательством не определениего ведение не является обязательным приложением к протоколу общего собрания. Бюллетени для голосования могут быть выданы собственникам любым доступным способом.

Суд не может также согласиться с утверждением стороны истца, об отсутствии актуального реестра собственников в силу следующего.

В соответствии с частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 20 Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 28.01.2019 N 44/пр (далее - Приказ N 44), обязательным приложением к протоколу общего собрания является реестр собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий сведения о собственниках всех помещений в многоквартирном доме с указанием фамилии, имени, отчества (последнее - при наличии) собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН собственников - юридических лиц, номера принадлежащих им на праве собственности помещений в многоквартирном доме (при наличии), реквизиты документов, подтверждающих их право собственности на указанные помещения, сведения о форме собственности в отношении каждого из указанных помещений, сведения о площади каждого помещения в многоквартирном доме и о доле в праве собственности на такие помещения, принадлежащей каждому из их собственников.

Таким образом, управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива должны предоставить лицу, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, реестр собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии со статьей 45 ЖК РФ и Приказом N 44, т.е. с указанием документов, подтверждающих право собственности на помещения.

Обязанность управляющей организации, правления товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме прямо предусмотрена ЖК РФ.

При этом отсутствие реестра собственников помещений в многоквартирном доме не препятствует проведению общего собрания. Актуальную информацию о собственниках помещений в многоквартирном доме можно запросить в Едином государственном реестре недвижимости.

Кроме того, в материалы дела представлен реестр собственников помещений в многоквартирном доме Набережная, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который сторонами оспорен не был.

Из ответа Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ направленного в адрес ФИО4 и заместителя прокурора ЗАТО г. Зеленогорска следует, что управляющей компанией ООО « ЖКУ» реестр собственников помещений в МКД не содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников 97 помещений в МКД. Вместе с тем, сведения о собственниках данных квартир, нашли свое отражение в выписках из ЕГРП и компенсируют данный недостаток решения собственника.

Также не обоснованы доводы истца об отсутствии кворума при проведении общего собрания собственников МКД, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. Таким образом, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме наличие кворума рассчитывается исходя из общего количества собственников помещений в многоквартирном доме. То есть при расчете кворума и в дальнейшем при подсчете голосов учитываются только голоса собственников помещений в многоквартирном доме и их представителей.

По данным реестра собственников помещений в многоквартирном доме Набережная, <адрес> составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь многоквартирного дома составляет 21606,4 кв.м., 1 кв.м. общей площади соответствует 1 голосу. Из протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адрес: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при общей площади 21606,4 кв.м. в голосовании приняли участие собственники, обладающие 13067,9 кв.м., что составляет 60,48 % голосов от общего числа голосов собственников помещений.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания было обнаружены приписки общих площадей 13 жилых помещений, в отсутствии решений собственников № На сайте ГИС ЖКХ загружено 329 решений и такое же количество решений было представлено управляющей компанией ООО «ЖКУ» для проверки в прокуратуру ЗАТО г. Зеленогорска.

Представитель ответчика, в судебном заседании представила решения собственников данных жилых помещений, кроме собственников <адрес>, голоса которой не учитывались при принятии решения общим собранием собственников МКД и указала, что при загрузке решений собственников МКД произошла техническая ошибка.

Также был произведен перерасчет итогов голосования, при проведении которого исключены часть решения собственников: №

Из данного расчета следует, что фактически в голосовании приняли участие собственники помещений, обладающие 11 119,4 кв.м, исходя из общей площади <адрес> 606, 4 кв.м, процент голосования, следовательно, составил 51,50%, то есть более 50% от общего числа голосов собственников помещений, предусмотренного частью 3 статьи 146 Жилищного кодекса РФ, что свидетельствует о наличии кворума при принятии оспариваемого решения. Суд, соглашаясь с доводами стороны истца, приходит к выводу, что данные решения собственников данных квартир не подлежат включению в общее количество голосов принимавших участие в общем собрании собственников МКД. Суд, проверив расчет, представленный стороной ответчика и третьим лицом, находит его верным. На данном собрании не были приняты решения, по которым требовалось более 2/3 голосов собственников МКД.

Кроме того, факт подписания договора управления был предметом рассмотрения службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края которая, при проведении проверки не нашла нарушений при проведении общего собрания собственников.

Суд соглашается с доводом истца о том, что некоторыми собственниками жилых помещений МКД были допущены нарушения при заполнении решений собственника помещения по вопросам поставленными на собрании собственников помещений в многоквартирном доме в части не указания правоустанавливающих документов. Однако данные пробелы компенсируются вписками из ЕГРН и сведениями из БТИ, в связи с чем, данные нарушения не являются существенными, следовательно, они не подлежат исключению из числа подсчета голосов.

Учитывая положения вышеприведенных правовых норм, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку нарушений, влекущих отмену принятых общим собранием решений, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2022.

Судья Д.А. Усков