ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Жуковой А.Н.,

при секретаре Марьенковой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2304/2025 (УИД № 71RS0027-01-2025-002689-28) по иску «Газпромбанк» (акционерного общества) к ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО, о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

установил:

представитель «Газпромбанк» (акционерного общества) («Газпромбанк (АО)) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием банковской карты, выданной ФИО, за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указал, что между «Газпромбанк» (АО) и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) № на сумму 100 000 рублей, сроком лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита образовалась задолженность в сумме 106 143 рубля 10 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 91 863 рубля 10 копеек, задолженность по просроченным процентам – 14 280 рублей. Банку стало известно, что заемщик ФИО умер, к его имуществу открыто наследственное дело.

Просил суд: взыскать с наследников заемщика в пользу банка задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 106 143 рубля 10 копеек, пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора о предоставлении кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4184 рубля 29 копеек, расторгнуть договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от 15 сентября 2025 года в соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (АО) не явился, о времени и месте его проведения извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации.

Третье лицо нотариус г. Тулы ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах своей неявки, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между кредитором «Газпромбанк» (АО) и заемщиком ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) № с лимитом задолженности – 100 000 рублей (с возможностью увеличения/уменьшения в соответствии с условиями Кредитного договора) с процентной ставкой за пользование кредитом в пределах лимита задолженности в первые 2 расчетных периода с даты заключения 24,9% годовых, с 3-го расчетного периода 49,8%, а 69,9% годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств. Пунктом 12 Договора предусмотрена уплата пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме, заемщику предоставлена кредитная карта.

Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пунктах 13-15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац 2 часть 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в т.ч. права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в т.ч. долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральным законами (статья 418, часть 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (пункт 1 статьи 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (часть 1 статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на «содержание наследственного имущества.

Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из разъяснений, данных в пункте 59 того же постановления следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм и разъяснений по их применению наследники должника обязаны возвратить кредитору как сумму основного долга, так и начисленные на нее проценты за пользование кредитными средствами.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО усматривается, что наследниками к его имуществу по закону являются: сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга ФИО2, мать ФИО1

Мать несовершеннолетнего ФИО, действуя от имени сына и в своих интересах, а также ФИО1 обратились к нотариусу г. Тулы ФИО3 с заявлениями о принятии наследства к имуществу ФИО

Наследственное имущество ФИО состоит из:

- комнаты с кадастровым №, площадью 17,1 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 312 888 рублей 96 копеек;

- ? доли в квартире с кадастровым №, площадью 44,8 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 509 088 рублей 45 копеек;

- квартиры с кадастровым №, площадью 45,5 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3 470 791 рубля 87 копеек;

- недополученного пособия по временной нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – за счет средств отделения Фонда), в сумме 14 234 рубля 40 копеек;

- недополученного пособия по временной нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – за счет средств отделения Фонда) в сумме 2372 рубля 40 копеек.

На недополученные пособия по временной нетрудоспособности №№, № ФИО2, ФИО выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

На иное наследственное имущество наследники свидетельства не получали, вместе с тем, они являются наследниками, принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО, поскольку в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются ФИО2, несовершеннолетний ФИО, ФИО1

Стоимость принятого наследственного имущества ответчиками не оспаривалась.

Как следует из представленного стороной истца расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору, заключенному с ФИО, составляет 106 143 рубля 10 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 91 863 рубля 10 копеек, задолженность по просроченным процентам – 14 280 рублей.

Стоимость наследственного имущества ФИО превышает имеющиеся у него задолженность по обязательствам.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, исходя из фактических обстоятельств дела, поскольку факт принятия наследства путем подачи заявления нотариусу ответчиками подтвержден, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя, суд приходит к выводу о том, что требования «Газпромбанк» (АО) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с ФИО, в размере 106 143 рубля 10 копеек подлежат удовлетворению за счет имущества, принятого наследниками заемщика – ФИО, ФИО2 и ФИО1

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнялись основным заемщиком и его наследником и образовалась задолженность по основному долгу, то суд приходит к выводу о существенном нарушении условий кредитного договора, в связи с чем требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Разрешая исковые требования банка в части взыскания с наследников умершего ФИО пени, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в договоре, взымаются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, учитывая правовую природу неустойки по смыслу вышеприведенных положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, в период времени, необходимый для принятия наследства, не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.

Истцом заявлено о взыскании неустойки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, требования банка о взыскании с ответчиков неустойки, начисляемой на сумму остатка основного долга и за просрочку уплаты процентов, подлежат удовлетворению за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора, а именно по дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 4184 рубля 29 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворены в полном объеме, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Газпромбанк» (акционерного общества) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (акционерным обществом) и ФИО.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №), действующей за себя и в интересах ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №) в пользу «Газпромбанк (акционерного общества) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 106 143 рубля 10 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4184 рубля 29 копеек, а всего 110 327 (сто десять тысяч триста двадцать семь) рублей 39 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №), действующей за себя и в интересах ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №) в пользу «Газпромбанк (акционерного общества) (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчики вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 24 октября 2025 года.

Председательствующий А.Н. Жукова