Апелляционное определение по делу № 2А-674/2023 от 21.09.2023

Дело № 33а-3777/2023 (2 инстанция) Докладчик Емельянова О.И.

Дело № 2а-674/2023 (1 инстанция) Судья Макарова Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Астровко Е.П.,

судей Кутровской Е.В., Емельяновой О.И.,

при секретаре Муравьевой А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 21 сентября 2023 года административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Муромского городского суда Владимирской области от 17 апреля 2023 года, которым удовлетворены исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области, с ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 30 558,51 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020, 2021 годы в размере 163,60 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в фиксированном размере 8426 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020, 2021 годы в размере 118,48 руб., налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 504 руб., пени на задолженность по данному налогу за 2017, 2018, 2020 годы в размере 32,74 руб., а также государственная пошлина в размере 1 394,10 руб.

Заслушав доклад судьи Емельяновой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

27.01.2023 Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области обратилась в Муромский городской суд Владимирской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в вышеуказанных суммах.

В обоснование требований указала, что ФИО1 как действующий адвокат является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование.

Из подлежащих уплате за 2021 год страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 32 448 руб. до 31.12.2021, ФИО1 произведена оплата 29.11.2022 в размере 1 859,49 руб., неоплаченная задолженность за 2021 год составила 30 588,51 руб. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 руб. не оплачены.

Также ФИО1 ненадлежащим образом исполнялась обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год, в связи с чем решением Муромского городского суда Владимирской области от 18.07.2022 по делу № 2а-1193/2022 с ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32 448 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 916,73 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 384,82 руб.

В рамках исполнительного производства произведено взыскание задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год и пени 16.11.2022, 17.11.2022, 24.11.2022, 29.11.2022 в размере 33 143,67 руб.; задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 19.07.2022, 16.11.2022, 17.11.2022, 24.11.2022 в размере 6 132,35 руб.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за 2019 год в размере 681,10 руб. вместо 02.07.2020 оплачены с нарушение срока 29.11.2022.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с дохода, превышающего 300 000 руб. за 2020 год в сумме 809,08 руб. вместо 02.07.2021 оплачены с нарушение срока 29.11.2022.

Кроме того, в налоговые периоды 2017-2020 годов ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <...>.

Налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 417 руб. взыскан решением Муромского городского суда от 18.07.2022 по делу № 2а-1193/2022, оплата в рамках исполнительного производства осуществлена 09.11.2022 и 16.11.2022.

Несвоевременная оплата ФИО1 страховых взносов, налога на имущество физических лиц за предыдущие налоговые периоды обусловила начисление пени и выставление требований.

В целях уплаты налога на имущество физических лиц за 2020 год налоговый орган направил в адрес ФИО1 налоговое уведомление от 01.09.2021 № 10888567 с расчетом налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 504 руб. по сроку уплаты до 01.12.2021.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2020 год, страховых взносов за 2021 год налоговым органом начислены пени и в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлено требование от 21.01.2022 № 620, которым предложено уплатить задолженность страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448 руб., пени на данную задолженность в размере 91,94 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426 руб., пени на данную задолженность в размере 23,87 руб., задолженность по налогу на налогу на имущество физических лиц в размере 504 руб., пени по данному налогу в размере 6,84 руб.

Налоговые уведомления и требование об уплате налога были направлены в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией.

В рамках предусмотренного п.2 ст. 48 НК РФ срока мировым судьей судебного участка № 3 г.Мурома и Муромского района 12.07.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и пени. Определением мирового судьи от 29.07.2022 в связи с поступлением возражений налогоплательщика ранее вынесенный приказ отменен, что обусловило обращение в суд с настоящим административным иском.

Определением суда произведена замена административного истца МИФНС России № 4 по Владимирской области правопреемником Управлением Федеральной налоговой службы по Владимирской области.

В судебном заседании представитель административного истца УФНС России по Владимирской области по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что спорная задолженность не погашена до настоящего времени.

Административный ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства, судебные извещения, направленные по месту жительства административного ответчика, возвращены организацией связи по истечении срока хранения, что позволило суду в силу ст.165.1 ГК РФ, ст.96 КАС РФ признать ФИО1 извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований, указывает, что обязанность по уплате налогов за 2021 год ею выполнена в полном объеме, задолженность по обязательным платежам отсутствует.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца УФНС России по Владимирской области по доверенности ФИО2 просила оставить решение без изменения. Пояснила, что задолженность по обязательным платежам ФИО1 до настоящего времени не исполнена, что подтверждается карточкой «расчеты с бюджетом».

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, извещена заблаговременно и надлежащим образом (л.д.163).

На основании ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, явка которых не признана обязательной.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность постановленного решения в соответствии со ст. 308 КАС РФ в полном объеме, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В силу п. 3 ст. 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п 9 ст. 430 названного Кодекса.

Расчетным периодом признается календарный год (п. 1 ст. 423 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в подп. 2 п. 1 ст. 419 названного Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке:

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021года,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года.

Статьей 432 Налогового кодекса РФ установлено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 названного Кодекса, производится самостоятельно в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено данной статьей(п. 1).

В силу п.2 ст.432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 430, п. 2 ст. 346.23 НК РФ страховые взносы в размере 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Нормой ст. 227 НК РФ предусмотрено, что адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, являются плательщиками налога на доходы физических лиц, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается, в том числе, квартира, расположенная в пределах муниципального образования.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2); требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3).

По общему правилу, предусмотренному ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет статус адвоката, состоит на налоговом учете в МИФНС России № 4 по Владимирской области и является плательщиком страховых взносов (л.д. 68).

В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2021 год до 31.12.2021 (п.2 ст.432 НК РФ) МИФНС России № 4 по Владимирской области выставлено требование об уплате налогов, страховых взносов, пени от 21.01.2022 № 620, которым ФИО1 предложено в срок до 02.03.2022 уплатить: 32 448 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год (фиксированный размер), 91,94 руб. -пени на данную задолженность; 8 426 руб.- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год (фиксированный размер); 23,87 руб.- пени на данную задолженность (л.д.40-43).

Вышеуказанное требование от 21.01.2022 № 620 направлено в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией 28.01.2022 (л.д. 46).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанность по уплате страховых взносов за предыдущие периоды.

Так, решением Муромского городского суда Владимирской области от 18.07.2022 по делу № 2а-1193/2022 с ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в фиксированном размере 32 448 руб., пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 916,73 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426 руб., пени на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 384,82руб., налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 417 руб., пени на данную задолженность в размере 48,82 руб. (л.д.100-103).

Задолженность по страховым взносам за 2020 год и пени, взысканная вышеуказанным решением от 18.07.2022, оплачена ФИО1 в рамках исполнительного производства, а именно, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год и пени оплачена 16.11.2022, 17.11.2022, 24.11.2022, 29.11.2022 в размере 33 143,67 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование оплачена 19.07.2022, 16.11.2022, 17.11.2022, 24.11.2022 в размере 6 132,35 руб.

Из карточки «расчеты с бюджетом» также следует, что 29.11.2022 ФИО1 произведена оплата:

- страховых взносовна обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 1 859,49 руб., неоплаченная задолженность за 2021 год составила 30 588,51 руб.;

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исчисленных с суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб., за 2019 год в сумме 681,10 руб.;

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исчисленных с суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за 2020 год в сумме 809,08 руб.

С учетом несвоевременной оплатыстраховых взносов налоговым органом были выставлены следующие требования о взыскании пени:

- от 17.06.2021 № 10621 в сумме 34,92 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с дохода, превышающего 300 000 руб. за 2019 год, за период с 03.07.2020 по 16.06.2021 со сроком уплаты до 23.11.2021 (л.д.19-20);

- от 12.10.2021 № 22078 в сумме 16,54 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с дохода, превышающего 300 000 рублей за 2019 год, за период с 17.06.2021 по 11.10.2021; в сумме 94,61 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов по ОМС за 2020 год за период с 19.02.2021 по 11.10.2021со сроком уплаты до 22.11.2021 года;

- от 27.10.2021 № 23458 сумме 20,20 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС с суммы дохода, превышающего 300 000 руб. за 2020 год, за период с 02.07.2021 по 26.10.2021 со сроком уплаты до 21.12.2021 (л.д.36-37).

Вышеуказанные требования от 17.06.2021 № 10621, от 12.10.2021 № 22078, от 27.10.2021 № 23458 направлены в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией, что подтверждается имеющимися в материалах дела реестрами полученной корреспонденции для доставки, удостоверенными печатью организации связи и в силу п.6 ст.69 НК РФ считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (л.д.22,35,39).

Из материалов дела также следует, что в налоговые периоды 2017 - 2020 годов ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером ****, расположенная по адресу: ****, в связи с чем она является плательщиком налога на имущество физических лиц (л.д.84-91).

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017,2018 годы ФИО1 исполнялась ненадлежащим образом.

Ввиду несвоевременной уплаты ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2017 год, мировым судьей был вынесен судебный приказ от 04.03.2020 по делу №2а-260-3/2020, оплата по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 226 руб. поступила в рамках исполнительного производства 07.10.2020, что подтверждается карточкой «расчеты с бюджетом»; дело № 2а-260-3/2020 приложено к настоящему административному делу и исследовано судом первой инстанции (л.д.72-75).

С учетом несвоевременной оплаты налога на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы налоговым органом было выставлено требование от 12.10.2021 № 22078, которым предложено уплатить пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год за период с 30.01.2021 по 11.10.2021 в сумме 18,96 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 30.01.2021 по 11.10.2021 в сумме 6,94 рублей, всего в размере 25,92 руб., со сроком уплаты до 22.11.2021 года (л.д.23-25).

Из материалов дела также следует, что налоговый орган 24.09.2021 направил в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией налоговое уведомление от 01.09.2021 № 10888567 с расчетом налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 504 руб. по сроку уплаты до 01.12.2021 (л.д.18,167).

Налог на имущество физических лиц за 2020 год в установленный законом срок до 01.01.2021 ФИО1 не уплачен, в связи с чем налоговый орган выставил вышеуказанное требование от 21.01.2022 № 620, в которое также включена задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 504 руб., пени по данному налогу в размере 6,84 руб. (л.д.40-43).

Поскольку размер задолженности ФИО1 по обязательным платежам превысил 10 000 руб. с даты выставления требования от 21.01.2022 № 620, с учетом срока исполнения данного требования до 02.03.2022, установленный п.2 ст. 48 НК РФ срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа по всем вышеуказанным требованиям истекал 02.09.2022.

12.07.2022 в рамках указанного срока мировым судьей судебного участка № 3 г.Мурома и Муромского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, пени по данному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2021 год, пени на данную задолженность в общей сумме в общей сумме 47 773,37 руб.

Определением мирового судьи от 29.07.2022 ввиду поступления возражений ФИО1 ранее вынесенный судебный приказ отменен (л.д.10-11).

В пределах предусмотренного п.3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока после отмены судебного приказа налоговый орган 27.01.2023 обратился в Муромский городской суд Владимирской области с настоящим административным иском (л.д.49).

Удовлетворяя требования налогового органа о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в фиксированном размере с учетом произведенной оплаты в сумме 30 558,51 руб. (32 448 руб. - 1 859,49 руб.), по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в фиксированном размере 8 426 руб., суд первой инстанции исходил из того, что ФИО1 как действующим адвокатом в добровольном порядке не исполнена обязанность по оплате страховых взносов за 2021 год в установленный налоговым законодательством срок до 31.12.2021; размер страховых взносов налоговым органом определен верно; на момент принятия решения задолженность по обязательным платежам не погашена.

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере не выполнена у налогового органа имелись законные основания для начисления пени за каждый день просрочки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, которые согласно имеющимся в материалах дела расчетам, проверенным судом и признанным правильными, исчислены налоговым органом за период с 11.01.2022 по 20.01.2022 в размере 91,94 руб. (32 448 руб. х 8,5% (ставка ЦБ) / 300 х 10 дней просрочки) и 23,87 руб. (8 426 руб. х 8,5% (ставка ЦБ) / 300 х 10 дней просрочки), соответственно.

Поскольку ФИО1 не выполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 504 руб., суд обоснованно взыскал данный налог и пени за нарушение срока уплаты налога на имущество за 2020 за период с 02.12.2021 по 20.01.2022 в размере 6,84 руб. (504 руб. х 8,5% / 300 х 50 дней просрочки).

Также налоговым органом правомерно исчислены и включены в требования 17.06.2021 № 10621, от 12.10.2021 № 22078, от 27.10.2021 № 23458 пени в размере 34,92 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год с дохода, превышающего 300 000 руб., за период с 03.07.2020 по 16.06.2021; пени в размере 16,54 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год с дохода, превышающего 300 000 руб., за период с 17.06.2021 по 11.10.2021; пени в размере 94,61 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС за 2020 год за период с 19.02.2021 по 11.10.2021; пени, в размере 18,96 руб. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год за период с 30.01.2021 по 11.10.2021; пени в размере 6,94 руб. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 30.01.2021 по 11.10.2021; пени в сумме 20,20 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС с дохода, превышающего 300 000 руб., за 2020 год, за период с 02.07.2021 по 26.10.2021.

Таким образом, размер пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019,2020,2021 годы составил 163,60 руб. (91,94 руб.+ 34,92 руб. +16,54 руб.+20,20 руб.);

размер пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020,2021 годы составил 118,48 руб. (23,87 руб.+ 94,61 руб.)

размер пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 годы составил 32,74 руб. (6,84 руб. + 18,96 руб. + 6,94 руб.).

Разрешая требования налогового органа о взыскании пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019,2020,2021 годы и пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017,2018,2020 годы суд первой инстанции правильно исходил из правовой природы пени как акцессорного обязательства, которое производно от основного налогового обязательства, является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога (страховых взносов), в связи с чем, взыскание пени правомерно лишь в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию задолженности, на которую данные пени начислены, либо оплата налога (страховых взносов) произведена налогоплательщиком с нарушением установленного законом срока.

Правовая природа взимания пеней как правовосстановительной меры, применяемой в целях компенсации потерь бюджета в результате недополучения сумм обязательных платежей в срок в случае задержки уплаты последних, неоднократно была отмечена Конституционным Судом Российской Федерации (постановления от 17 декабря 1996 года N 20-П и от 15 июля 1999 года N 11-П, определения от 4 июля 2002 года N 202-О, от 8 февраля 2007 года N 381-О-П и от 7 декабря 2010 года N 1572-О-О).

Установив, что недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2019 - 2021 годы, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц 2017-2020 годы взыскана на основании судебных актов, оплата задолженности за предыдущие налоговые периоды осуществлена несвоевременно, суд правомерно взыскал пени, начисленные как на текущую задолженность, взысканную на основании настоящего решения (задолженность по страховым взносам за 2021 год, задолженность по налогу на имущество за 2020 год), так и задолженность за предыдущие налоговые периоды, размер которых согласно имеющимся в материалах дела расчетам, проверенным судом и признанным правильным составила 163,60 руб., 118,48 руб. и 32,74 руб. соответственно.

Судом принято во внимание, что налоговым органом соблюдены установленные законом требования к процедуре взимания страховых взносов, в том числе направлении требования о погашении задолженности, а также соблюдены установленные нормами п. п. 2 и 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ сроки обращения в суд.

Из изложенного следует, что налоговый орган доказал как обоснованность заявленных требований, так и соблюдение процедуры взыскания.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на установленных по делу обстоятельствах и подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств.

При этом судебная коллегия отмечает, что обязанность по уплате страховых взносов в бюджет фонда обязательного пенсионного и обязательного медицинского страхования обусловлена наличием статуса адвоката и не поставлена в зависимость от фактического осуществления данной деятельности, получаемых доходов, а также достижения административным ответчиком пенсионного возраста.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к отсутствию у ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Отклоняя изложенный довод жалобы, судебная коллегия исходит из того, что он не подтвержден документально и опровергается материалами дела.

Так, из имеющихся в материалах дела карточек «расчеты с бюджетом», а также представленной в суд апелляционной инстанции карточки по Единому налоговому счету, следует, что по состоянию на 17.07.2023 по ЕНС имеется отрицательное сальдо - 133 712,96 руб. (л.д.152).

Изложенные в апелляционной жалобе доводы, выводы суда не опровергают, данных, нуждающихся в дополнительной проверке, не содержат, направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств, однако, оснований для этого судебная коллегия не усматривает.

Нарушений процессуального характера, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Муромского городского суда Владимирской области от 17 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через Муромский городской суд Владимирской области.

Председательствующий Е.П.Астровко

Судьи: Е.В.Кутровская

О.И. Емельянова