Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года город Омск

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Дорошкевич А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он является ее единственным наследником. В установленный законом срок он обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства, нотариусом открыто наследственное дело №. Однако, впоследствии было выяснено, что вышеуказанная квартира была приобретена в то время, когда его родители состояли в браке. О том, что квартира является совместным имуществом родителей, ему известно не было. Ввиду указанных обстоятельств в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смети отца, однако фактически наследство принял, забрал личные вещи отца, его одежду, книги, некоторые предметы посуды (чайник, газовую плитку для приготовления еды), пользуется в настоящее время его рыбацкими снастями, амуницией для охоты и рыбалки. На основании изложенного просил установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его отца ФИО1, а также признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю указанный квартиры.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращался, однако фактически наследство принял, в течение шести месяцев после смерти отца забрал из спорной квартиры некоторые вещи, рыболовные снасти, книги, предметы посуды, кроме того, обеспечивал сохранность спорной квартиры, в которой оставалась проживать его мать, периодически он также проживал в квартире, делал в ней ремонт, участвовал в оплате коммунальных платежей. После смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом ему выдано свидетельство в отношении 1/2 доли в спорной квартире, другая 1/2 доля принадлежала отцу, в отношении этой доли нотариус рекомендовал обратиться в суд.

В судебном заседании ответчики Администрация г. Омска, Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска, Департамент жилищной политики Администрации г. Омска, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, нотариус ФИО9 участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно статьям 233 – 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Выслав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В статье 8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статьей 34 Семейного кодекса РФ определяется, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Ф).

К общему имуществу супругов, согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

По смыслу Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов стороны вправе предлагать свой вариант раздела, однако по итогам спора именно суд производит раздел общего имущества супругов, а также определяет доли супругов в этом имуществе. Также суд вправе определить, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Приобретение имущества в период брака в общую собственность супругов презюмируется, тогда как основания для исключения имущества из состава общего и отнесения к личному имуществу одного из супругов подлежат доказыванию.

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса РФ и статьей 254 Гражданского кодекса РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В абз. 3 п. 15 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 (после заключения брака ФИО10) В.И. был зарегистрирован брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 приходится сыном ФИО1 и ФИО5

Согласно свидетельству о смерти I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти III-КН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем установлено, что в период брака супругами ФИО1, В.И. была приобретена квартира по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между продавцом ФИО6 и покупателем ФИО5 Регистрация права собственности на квартиру осуществлялась на имя ФИО7, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Таким образом, указанная квартира являлась имуществом, совместно нажитым супругами ФИО10 в период брака.

Как приводилось выше, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания представленной по запросу суда копии наследственного дела №, зарегистрированного нотариусом нотариального округа г. Омск ФИО9 после смерти ФИО5, наследником первой очереди последней является ее сын – ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, в том числе в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности на долю в спорной квартире зарегистрировано в ЕГРН за истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснениям истца в судебном заседании, после получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ему стало известно о том, что квартира по проспекту Космическому приобреталась его родителями в период брака, в связи с чем 1/2 доля данной квартиры причиталась его отцу ФИО1, а поскольку после смерти отца к нотариусу он не обратился, в настоящее время отсутствует возможность оформить свои права на наследственное имущество без обращения в суд.

Данные обстоятельства послужили основанием ля обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 35 (часть 4) Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено статьей 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании пункта 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о регистрации после смерти ФИО1 наследственных дел в реестре наследственных дел не содержится, в базе данных «Завещания» нотариальной палаты <адрес> информация об удостоверении завещаний от имени ФИО1 отсутствует.

Как следует из пояснений истца, после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился, поскольку полагал, что таковое отсутствует, но не смотря на это, он фактически наследство принял, забрал личные вещи отца, его одежду, книги, некоторые предметы посуды, до настоящего времени пользуется его рыбацкими снастями, амуницией для охоты и рыбалки, более того, поскольку в квартире продолжала проживать его мать ФИО5, он также стал периодически в ней проживать, обеспечивать ее сохранность, производил ремонт в квартире, участвовал в ее содержании.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 в судебном заседании пояснил, что знаком с ФИО2 с детства, росли в одном дворе, их родители общались между собой, до настоящего времени в дружеских отношения с истцом. В этой связи ему известно, что в квартире <адрес> проживали родители истца ФИО1 и ФИО5 После смерти ФИО1 мать истца перестала работать, в свою очередь истец ФИО2 нес бремя содержания указанной квартиры, оплачивал коммунальные платежи, производил в ней ремонт, кроме того, ФИО2 забрал принадлежащие его отцу рыболовные снасти и одежду.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля, при том, что перед допросом он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем отобрана подписка.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Оценив изложенное, применительно к приведенным нормам закона, а также разъяснениям Пленума ВС РФ по их применению, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства объективно установлено, что истец ФИО2 является единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, которому он приходится сыном, и которым заявлены требования об установлении факта принятия наследства, поскольку в установленный законом срок он к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство, а именно: вступил во владение наследственным имуществом – 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, нес бремя его содержания, оплачивал коммунальные услуги.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты права является признание этого права.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что истец, применительно к положениям статей 1152-1153 Гражданского кодекса РФ, фактически приобрел в порядке наследования право собственности на 1/2 доли вышеназванной квартиры, в связи с чем, исковые требования ФИО2 являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме «12» декабря 2025 года.

Судья А.Н. Дорошкевич