72RS0013-01-2023-004411-09
Дело № 2а-5122/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 20 сентября 2023 года
Судья Калининского районного суда города Тюмени Соколова О.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонная ИНФС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
установил:
Межрайонная ИНФС России №14 по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. Мотивируя требования тем, что на основании сведений полученных из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области на имя ответчика в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на земельный участок. Налогоплательщику начислен земельный налог за 2019 год в размере 599,00 руб. Так же Лозицкий является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. За 2016 год налогоплательщику исчислен налог на доходы физических лиц в размере 257,00 руб. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой в установленные законом сроки платежей, налогоплательщику были начислены пени. Выявив задолженность налогоплательщику направлены требования. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Калининского судебного района г. Тюмени от 09 декабря 2022 года, отменен 26 декабря 2022 года в связи с возражениями ответчика. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку в размере 886,10 руб.
Определением суда от 03 июля 2023 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИНФС России №14 по Тюменской области возбуждено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст. ст. 291, 292 КАС РФ.
Письменные возражения от административного ответчика в порядке ст. 292 КАС РФ в суд не поступили.
Судья, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, по адресу: <данные изъяты> Административным ответчиком это не оспорено.
Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 НК РФ. Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Расчет налога на имущество физических лиц, земельного налога происходит в соответствии со ст.396 НК РФ и Решения Тюменской городской думы от 25.11.2005г. №259 «О Положении о местных налогах города Тюмени.
В соответствии с пунктами 8, 9 ч.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований;
В соответствии со ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с указанными требованиями законодательства налоговым органом ФИО1 начислен налог на земельный налог за 2019 год в размере 599,00 руб. При этом административному ответчику направлено налоговое уведомление №82777299 от 01 сентября 2020 года (л.д. 10). В адрес ответчика в Почтой России, направлено налоговое уведомление (л.д. 11). Так же был начислен налог на доходы физических лиц за 2016 год в размере 257,00 руб.
Срок уплаты вышеуказанных налогов установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный законом срок, ФИО1 в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени по земельному налогу за 2019 год период с 02.12.2020 по 15.06.2021 в размере 17,57 руб. А так же пени по налогу на доходы физических лиц за 2016 год за период с 21.12.2018 года по 27.06.2019 года в размере 12,53 руб.
Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен и принят во внимание как верный, административным ответчиком расчет не оспорен, иного расчета не представлено.
На основании ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования: №41301 по состоянию на 28 июня 2019 года со сроком исполнения до 06 сентября 2019 года, №52013 по состоянию на 16 июня 2021 года со сроком исполнения до 16 ноября 2021 года (л.д. 7, 12-13). Требования направлены налогоплательщику Почтой России (л.д. 9, 15).
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (в редакции от 23 декабря 2020 года).
Мировым судьей судебного участка №2 Калининского судебного района г.Тюмени 09 декабря 2022 года вынесен судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения был отменен 26 декабря 2022 года (л.д. 20).
Налоговым органом последовательно применены меры по взысканию налоговой задолженности, а именно административное исковое заявление предъявлено в порядке искового производства после отмены судебного приказа.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налоговой задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2).
Исходя из содержания и смысла приведенной нормы при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время, когда срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
Налоговый орган направил в суд с настоящий иск 26 июня 2023 года, то есть в пределах установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока обращения в суд со дня отмены судебного приказа.
В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, поскольку до настоящего времени требование об уплате задолженности ФИО1 не исполнено, срок обращения с требованием о взыскании задолженности не пропущен, судья считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области надлежит удовлетворить, взыскать с административного ответчика задолженность в размере 886,10 руб., в том числе: земельный налог за 2019 год в размере 599,00 руб., налог на доходы физических лиц за 2016 год в размере 257,00 руб., пени по земельному налогу за 2019 год период с 02.12.2020 по 15.06.2021 в размере 17,57 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за 2016 год период с 21.12.2018 по 27.06.2019 в размере 12,53 руб.
В порядке п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400,00 рублей в бюджет муниципального образования города Тюмени.
Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 234, 363, 388, 397, 409 НК РФ, ст. ст. 45, 62, 84, 150, 175-177, 291-294 КАС РФ, судья
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области, земельный налог за 2019 год в размере 599,00 руб., налог на доходы физических лиц за 2016 год в размере 257,00 руб., пени по земельному налогу за 2019 год период с 02.12.2020 по 15.06.2021 в размере 17,57 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за 2016 год период с 21.12.2018 по 27.06.2019 в размере 12,53 руб., всего в размере 886,10 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400,00 рублей в бюджет муниципального образования города Тюмени.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья подпись О.М. Соколова
О.М. Соколова