РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2023 года адрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 217/2023 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, расходов по уплате государственной пошлины,
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование электроэнергией в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Исковые требования мотивированы тем, что адрес и ФИО1 являются сторонами договора энергосбережения. Данный договор заключен публично.
Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес/о, адрес.
По договору энергоснабжения истец адрес обязался подавать ответчику ФИО1 через присоединенную сеть электроэнергию, ответчик обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
За период с 01 октября 2016 года по 18 марта 2021 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору энергоснабжения в размере сумма
В связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию, адрес начислило ФИО1 пени в размере сумма
Задолженность ответчика перед истцом не погашена, что послужило основанием обращения в суд.
Представитель истца адрес по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, против применения пропуска срока исковой давности возражал.
Ответчик ФИО1 и представитель ответчика по устному ходатайству ответчика фио в судебное заседание явились, по существу исковых требований возражали. Ответчик пояснил, что им вносилась плата за электроэнергию по нормативам, поскольку счетчики были неисправны, заявил ходатайство о пропуске исковой давности.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.
Согласно ч. 3 ст. 30 адрес кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и п.п. 79, 81 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Как следует из ч. 14 ст. 155 адрес кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 413 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В силу ч. 1 ст. 426 Гражданского кодекса РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ, пункта 136 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 71 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», граждане - потребители электрической энергии, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес и ФИО1 являются сторонами Договора энергосбережения индивидуального жилого дома (домовладения) от 01 октября 2016 года № 74198519.
Предметом договора является представление МЭС Абоненту (собственнику, пользователю домовладения) услуги энергоснабжения по адресу: адрес, уч. 7., с целью бытового потребления.
Договор энергоснабжения заключен в порядке ст. 540 Гражданского кодекса РФ и пунктов 69, 72 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.
Судом установлено, что уведомлений о расторжении договора энергоснабжения от фио не поступало.
В период действия договора, связи с неоплатой, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за пользования электроэнергией за период с 01 октября 2016 года по 18 марта 2021 года в размере сумма
В силу ст. 540 ГК РФадрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, установлено, что договор энергоснабжения с гражданином – потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.
Ответчик в судебном заседании и в своих письменных возражениях поясняет, что он вносил плату за потребление электроэнергии, что подтверждается представленными в материалы дела копиями чеков.
ГИЗ «Трутеево» было подключено к электрическим сетям сетевой организации ПАО «МОЭСК». Между ПАО «МОЭСК» и ГИЗ «Трутеево» был оформлен акт разграничения балансовой принадлежности сторон № б/н от 19.12.2003 (далее Акт). Согласно Акту на балансе ГИЗ «Трутеево» находилась ТП-2183 мощностью 160 кВт. С 01.03.2016 договор энергоснабжения расторгнут адрес в одностороннем порядке на основании адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановление Правительства РФ от 04.05.2012 №442.
Точкой поставки электроэнергии ГИЗ являлась трансформаторная адрес, принадлежащая членам ГИЗ «Трутеево». На даннойподстанцииустановлено энергопринимающее устройство, являющееся средствомизмеренияпотребленной электроэнергии всеми членами ГИЗ «Трутеево». Данное устройство является неделимым, в связи с тем, что не позволяет в индивидуальном порядке выделить объем потребленной электрической энергии отдельно взятым абонентом.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ все члены ГИЗ «Трутеево» при возникновении задолженности по оплате потребленной электроэнергии являются солидарными должниками по отношению к адрес. В связи с этим вся задолженность распределяется между должниками в равных долях.
За период с марта 2016 года (с момента расторжения договора энергоснабжения между ГИЗ и адрес) и до сентября 2016 года (до момента снятия сетевой организацией контрольных показаний прибора учёта) был разделён в соответствии с ГК РФ между семью владельцами жилых домов, запитанных от ТП-2183 в равных долях.
В соответствии с требованиями ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Банковское платежное поручение - это официальный документ на бумажном носителе или в электронной форме, выполненный на едином типовом шаблоне из второго приложения к Положению Банка России от 19-го июня 2012 г. № 383-П. Этот бланк в случае правильного оформления всех необходимых реквизитов позволяет осуществить перевод денег безналично - обратившись в банк или иную кредитную организацию.
Таким образом, довод ответчика о внесении платы за потребление электроэнергии, является несостоятельным, поскольку в предъявленных ответчиком в качестве доказательств копиях чеков не указан период, за который произведена оплата и в силу действующих норм законодательства, произведенная истцом оплата засчитывалась истцом в счет ранее возникших обязательств.
Также ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Разрешая данное ходатайство суд исходит из следующего.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 199 ГПК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ст. 204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 (с последующими изменениями) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 (с последующими изменениями) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, мировыми судьями судебного участка №197 адрес по заявлению ПАО «Мосэнергосбыт» были вынесены судебные приказы о взыскании с фио в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения. Впоследствии указанные судебные приказы были отменены на основании заявлений фио Далее истец обратился в Кунцевский районный суд для защиты своих прав и интересов.
На основании изложенного, суд не находит оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности.
Также Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика пени, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере сумма
Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд с учетом положений ст. 330 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании неустойки в размере сумма
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, то госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Принимая во внимание размер удовлетворенных требований, а также п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика фио в пользу адрес подлежит взысканию государственная пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 14 февраля 2023 года