Дело № 2-326/2022
УИД: 91RS0023-01-2022-000369-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть решения оглашена 22.06.2022;
мотивированное решение изготовлено 29.06.2022)
22 июня 2022 года ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
В составе: председательствующего судьи - Стебивко Е.И.
при секретаре - Лебедевой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей, признании права собственности. Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она находилась с ответчиком в зарегистрированном браке, который расторгнут решением Черноморского районного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения в браке в 2000 году истицей совместно с ответчиком на общие денежные средства был приобретен жилой дом по адресу: , Республика ФИО4. При этом, право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано за ФИО2 С учетом указанных обстоятельств, ФИО1 просит суд в судебном порядке признать указанное имущество совместно нажитым имуществом в браке с ответчиком и признать за собой право собственности на ? долю указанного объекта недвижимости, определив доли в имуществе супругов равными. Кроме того, просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.
Истица и ответчик в судебном заседании не присутствовали, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщили.
Представитель истца – ФИО8, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал, предоставил суду пояснения аналогичные вышеизложенным, просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика – ФИО9, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал относительно заявленных исковых требований.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд, с учетом мнения представителей сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом и подтверждается соответствующими свидетельствами о расторжении брака, стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут решением Черноморского районного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
В соответствии со свидетельством о заключении брака серии I-АЯ №, истец ФИО1 (до заключения брака ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО3 (л.д.4).
Согласно договору купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариальных действий за №, ФИО2 приобрел у ФИО11, действующей от имени ФИО12, жилой дом с надворными строениями по адресу: , Республика ФИО4; имеется запись ЕМБРТИ о регистрации права собственности за ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).
Данные сведения подтверждаются также истребованной судом информацией ГУП РК «КрымБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.50).
В материалы дела также представлены домовая книга по указанному домовладению, где имеются сведения о регистрации истца с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-16), а также выписка из Единого реестра Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где имеются сведения, что спорный жилой дом общей площадью 63,5 кв.м. поставлен на кадастровый учет под номером 90:14:040101:1851 (л.д.5).
Как следует из истребованной судом информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество (л.д.32).
Согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: , Республика ФИО4, состоит из: жилого дома с пристройками литер «А,а,а1» с навесом литер «а2» площадью 63,5 кв.м., жилой площадью 23,7 кв.м., литер «Б» - подвал, литер «В» - сарай, литер «У» - уборная, ограждений и прочих сооружений (л.д.).
В соответствии со ст. 34 СК Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 37 СК Российской Федерации, имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
В соответствии со ст. 38 п. 1 СК Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно п. 3 ст. 38 СК Российской Федерации, в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
В соответствии со ст. 39 п. 1 СК Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 256 ГК Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
То есть, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Таким образом, для определения режима раздельной или совместной собственности супругов на имущество необходимо установить время (до брака или в браке) и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество каждым из супругов во время брака.
Судом установлено, что жилой дом в целом, расположенный по адресу , Республика ФИО4, приобретены ответчиком ФИО2 в период нахождения в зарегистрированном браке с истицей ФИО1, что в силу указанных выше разъяснений законодательства, свидетельствует о том, что данное имущество является совместно нажитым.
Истица также указывает, что спорный жилой дом приобретен сторонами в период нахождения в браке на общие денежные средства. Данные доводы ответчиком ФИО2 не оспариваются.
Следовательно, учитывая, что ответчик возражений суду не предоставил, не оспаривает те обстоятельства, которыми мотивировано настоящее исковое заявление, суд считает требования истицы относительно признания данных объектов недвижимости совместно нажитым имуществом с супругом ФИО2 и признания за истицей права собственности на ? долю названного имущества, определив доли супругов равными, - подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 235 ГК Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 сумму уплаченной ФИО1 при подаче в суд государственной пошлины в размере 8123,15 (восемь тысяч сто двадцать три) рубля 15 копеек.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 21, 22, 24, 25 Семейного Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей, признании права собственности, - удовлетворить.
Признать совместно нажитой собственностью супругов ФИО1 и ФИО2 жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: Республика ФИО4, , определив равными доли в праве общей совместной собственности.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: Республика ФИО4, , который состоит из: жилого дома с пристройками литер «А,а,а1» с навесом литер «а2» площадью 63,5 кв.м., жилой площадью 23,7 кв.м., литер «Б» - подвал, литер «В» - сарай, литер «У» - уборная, ограждений и прочих сооружений.
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: Республика ФИО4, , который состоит из: жилого дома с пристройками литер «А,а,а1» с навесом литер «а2» площадью 63,5 кв.м., жилой площадью 23,7 кв.м., литер «Б» - подвал, литер «В» - сарай, литер «У» - уборная, ограждений и прочих сооружений.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АР ФИО4 Украина, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО4, , проживающего по адресу: Республика ФИО4, , паспорт серии 3914 № выданный ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украинской Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика ФИО4, , - сумму уплаченной при подаче в суд государственной пошлины в размере 8123,15 (восемь тысяч сто двадцать три) рубля 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики ФИО4.
Судья Е.И. Стебивко