УИД 31RS0022-01-2025-004886-37 № 2а-2954/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Москвитиной Н.И.,

при секретаре Карпиной А.А.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика Управления Росреестра по Белгородской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, государственным регистраторам прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области ФИО3, ФИО4 о признании действий незаконными, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, государственным регистраторам прав ФИО3, ФИО4

Просит признать незаконными действия государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области ФИО3 по приостановлению государственной регистрации права на недвижимое имущество в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, документы на который представлены с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Признать незаконными действия государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области ФИО4 по приостановлению государственной регистрации права на недвижимое имущество и возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, документы на который представлены с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года № №.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области зарегистрировать расторжение договора аренды № земельного участка с кадастровым номером № и договора аренды № земельного участка с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ года в течении 5 дней после вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований ФИО1 указал, что 02.09.2025 года он обратился в Управление Росреестра по Белгородской области с заявлениями о государственной регистрации сделки об изменении или расторжении ранее совершенной сделки (аренды) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, представив заявление об отказе от исполнения договоров аренды, адресованное в Департамент имущественных и земельных отношений Старооскольского городского округа Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении арендных отношений.

02.10.2025 года государственными регистраторами прав ФИО3 и ФИО4 приняты решения о приостановлении регистрационных действий на основании п.5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в связи с тем, что не представлены документы, необходимые для осуществления государственной регистрации прав, на срок до 26.12.2025 года.

По мнению административного истца, решения государственных регистраторов №№ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ года приняты в нарушение п.7 ст.51 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ограничивают его право на государственную регистрацию прекращения аренды земельных участков.

Административный истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области возражал против удовлетворения административного искового заявления по причине его необоснованности.

Административные ответчики государственные регистраторы прав ФИО3, ФИО4, представитель заинтересованного лица Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным в соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Пунктом 3 части 9 статьи 226 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастрового учета недвижимого имущества, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением содержащихся в нем сведений регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о государственной регистрации).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 29 Закона о государственной регистрации государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав состоит, в том числе из проведения правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных данным Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Частью 1 статьи 26 Закона о государственной регистрации в качестве оснований для приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав названо, в частности, не представление документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (пункт 5).

Неустранение в течение срока приостановления причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, влечет отказ в осуществлении последних (часть 1 статьи 27 Закона о государственной регистрации).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.03.2023 года между Муниципальным образованием Старооскольский городской округ Белгородской области и ФИО1 сроком на 5 лет, т.е. до 12.03.2028 года, включительно, заключены:

договор аренды земельного участка для целей, не связанных со строительством, регистрационный номер №, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: Российская <адрес>;

договор аренды земельного участка для целей, не связанных со строительством, регистрационный номер №, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>.

На основании договоров аренды земельного участка для целей, не связанных со строительством от ДД.ММ.ГГГГ № и №, сторонами которых являются Старооскольский городской округ Белгородской области (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) 28.03.2023 года в ЕГРН внесены записи об ограничении (обременении) прав в виде аренды в отношении земельных участков.

02.09.2025 года ФИО1 обратился в Управление Росреестра по Белгородской области с заявлениями о государственной регистрации сделки об изменении или расторжении ранее совершенной сделки (аренды) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, представив заявление об отказе от исполнения договоров аренды от ДД.ММ.ГГГГ № и №, адресованное в Департамент имущественных и земельных отношений Старооскольского городского округа Белгородской области 08.08.2023 года, отчет об отслеживании отправления, чек об оплате государственной пошлины.

По итогам рассмотрения указанных заявлений, государственными регистраторами прав Управления Росреестра по Белгородской области ФИО3 и ФИО4 приняты решения о приостановлении государственной регистрация прав в отношении земельных участков до 26.12.2025 года.

Согласно уведомлениям о приостановлении государственной регистрации прав №№ и №КУВД№ от ДД.ММ.ГГГГ года, основанием приостановления явилось непредоставление документов, необходимых для осуществления государственной регистрации прав (п.5 ч.1 ст.26 Закона о государственной регистрации).

Из содержания уведомлений следует, что при проведении правовой экспертизы в порядке ст. 29 Закона о регистрации, государственными регистраторами прав выявлены причины, препятствующие осуществлению учетных действий.

Указано, что основания прекращения договора аренды земельного участка предусмотрены ст. 46 Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, и по иным основаниям, наряду с указанными, установленными данной статьей. Договор аренды заключается на срок, определенный договором (п. 1 ст. 610 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. При этом, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Документами, необходимыми для погашения записи об аренде могут быть:

- соглашение о расторжении (прекращении) договора аренды, подписанное арендатором и арендодателем (ст. 450 ГК РФ);

- документы (акты), подтверждающие передачу (возврат) арендованного имущества арендодателю (ст. 622 ГК РФ);

- уведомление о расторжении аренды недвижимости, направленное арендатору или арендодателю в срок, установленный законом или договором для предупреждения о расторжении договора аренды недвижимости;

- вступившее в законную силу решение суда.

По результатам проведенной правовой экспертизы представленных документов по заявлениям и хранящихся в реестровом деле на указанные земельные участки, установлено, что договоры аренды земельных участков для целей, не связанных со строительством № и № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами которого являются Старооскольский городской округ Белгородской области и ФИО1 заключены на срок до 12.03.2028 года.

Государственными регистраторами прав, с учетом правового анализа указано, что порядок изменения и расторжения указанных договоров аренды предусмотрен разделом 7 договоров и включает в себя направление в адрес другой стороны уведомления с предложением о расторжении договора.

Также предусмотрено, что к уведомлению может быть приложен проект дополнительного соглашения об изменении договора либо проект соглашения о расторжении. Сторона, в адрес которой направлено уведомление об изменении условий либо о расторжении договора, в течение 14 календарных дней со дня получения уведомления обязана рассмотреть поступившее предложение и принять либо отклонить поступившее предложение.

В случае, если сторонами договора достигнуто согласие, арендодатель подготавливает соглашение о расторжении договора; если согласие не было достигнуто, спор по иску заинтересованной стороны рассматривается компетентным судом по месту нахождения арендодателя (п. 7.1.1., п. 7.1.2. договоров аренды).

ФИО1 уведомлен, что на государственную регистрацию сделки о расторжении договоров по заявлениям не представлены ни соглашение о расторжении договоров аренды, ни решение суда о расторжении договоров аренды и погашении регистрационной записи об аренде.

Для устранения причин приостановления осуществления государственной регистрации сделки об изменении или расторжения ранее совершенной сделки-аренды на заявленные объекты недвижимости, необходимо представить один вышеперечисленных документов, в том числе, вступивший в законную силу судебный акт.

Доводы административного истца о незаконности уведомлений о приостановлении государственной регистрации прав №№ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ года основаны на ошибочном толковании норм права.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (ч. 6 ст. 1 Закона о регистрации).

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона о регистрации государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 18 Закона о регистрации, к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы: документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии с п. 5 ст. 18 Закона о регистрации, не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 настоящего Федерального закона и требованиям принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами.

Вместе с тем, ст. 21 Закона о регистрации установлено, что документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРН.

В силу ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ с заявлением о государственной регистрации прекращения договора аренды недвижимого имущества может обратиться одна из сторон договора аренды.

При этом, исходя из положений ст. 18 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ помимо заявления, в регистрирующий орган должны быть представлены документы, подтверждающие фактическое прекращение арендных отношений (например: документ, подтверждающий передачу (возврат) арендованного имущества арендодателю; уведомление о прекращении (расторжении) договора, направленное в срок, установленный законом или договором; вступившее в законную силу решение суда о прекращении договора).

В абзаце третьем п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 года № 35 «О последствиях расторжения договора» разъяснено, что, если договором предусмотрено право стороны немотивированно отказаться от его исполнения, сторона, воспользовавшаяся этим правом, вправе в одностороннем порядке обратиться в орган, зарегистрировавший договор, с заявлением о внесении в реестр записи о прекращении договора, представив доказательства уведомления другой стороны о состоявшемся отказе от исполнения договора (ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации); в том случае, если односторонний отказ от исполнения договора связан с действиями одной из сторон, например, с нарушением, допущенным другой стороной, или иными обстоятельствами, подлежащими проверке, то в орган, зарегистрировавший договор, должны быть представлены заявления обеих сторон договора; в случае отказа другой стороны договора от обращения с указанным заявлением, сторона, заявившая об отказе от исполнения договора, вправе обратиться в суд с иском к другой стороне о признании договора прекратившимся; решение суда об удовлетворении указанного иска служит основанием для внесения регистрирующим органом соответствующей записи в реестр.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 29 Закона о регистрации государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя правовую экспертизу представленных документов на предмет наличия или отсутствия установленных Законом о регистрации оснований для приостановления либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Решение о приостановлении, либо отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав принимается в каждом конкретном случае государственным регистратором прав самостоятельно по результатам правовой экспертизы представленных документов (ч. 1 ст. 26, п. 3 ч. 1 ст. 29, ч. 1 ст. 64, ст. 65 Закона о регистрации).

Исчерпывающий перечень оснований приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав предусмотрен ст. 26 Закона о регистрации.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором; прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором; стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 610 ГК РФ, установлено, что, если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Договоры аренды земельных участков № и № заключены на срок 5 лет. Главой 7 договоров предусмотрено право на отказ от договора аренды по соглашению сторон, а в случае его недостижения - в судебном порядке. Таким образом, расторжение договоров в одностороннем порядке, если это не предусмотрено договорами, недопустимо. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не влекут юридических последствий, на которые в данном случае они были направлены.

Частью 6 ст. 8.1 ГК РФ также установлено, что зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

Документы, подтверждающие изменение или расторжение договоров аренды административным истцом, как в Управление Росреестра по Белгородской области, так и в судебное заседание, представлены не были.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил передачу и нахождение на праве аренды за плату указанных земельных участков в настоящее время.

Кроме того, судом принимается во внимание, что согласно открытым данным сайта Старооскольского районного суда Белгородской области раздела «Судебное делопроизводство» в производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о расторжении договоров аренды, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области к ФИО1 о расторжении договоров, взыскании задолженности и пени по договорам аренды.

Главой 6 Закона №218-ФЗ установлены особенности осуществления государственного кадастрового учета отдельных видов недвижимого имущества и государственной регистрации отдельных видов прав на недвижимое имущество. Этой главой не предусмотрены особенности государственной регистрации прекращения права аренды земельного участка.

При этом, в силу положений ч.1 ст. 51 Закона о регистрации с заявлением о государственной регистрации прекращения договора аренды недвижимого имущества может обратиться одна из сторон договора аренды с приложением документов, подтверждающих фактическое прекращение арендных отношений (документ, подтверждающий передачу (возврат) арендованного имущества арендодателю; уведомление о прекращении (расторжении) договора, направленное в срок, установленный законом или договором; вступившее в законную силу решение суда о прекращении договора).

Частью 7 статьи 51 главы 6 Закона №218-ФЗ урегулированы правоотношения по государственной регистрации прекращения найма жилого помещения, которое осуществляется по заявлению одной из сторон договора по истечении срока действия договора или в случае его расторжения; при расторжении договора в одностороннем порядке - к заявлению прилагается копия уведомления другой стороны договора об одностороннем отказе от исполнения договора в форме заказного письма с отметкой об отправке; орган регистрации прав при представлении заявления одной из сторон договора в течение одного рабочего дня обязан уведомить в письменной форме об этом другую сторону договора.

Таким образом, доводы административного истца о нарушении административными ответчиками положений ч. 7 ст. 51 Закона о регистрации, подлежат отклонению как основанные на неверном понимании существа спорных правоотношений и толковании норм материального права их регулирующих.

Поскольку, при проведении правовой экспертизы документов в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» административным истцом не представлены документы, необходимые для осуществления государственной регистрации прав; в частности, документы, подтверждающие фактическое прекращение арендных отношений (документ, подтверждающий передачу (возврат) арендованного имущества арендодателю; уведомление о прекращении (расторжении) договора, направленное в срок, установленный законом или договором; вступившее в законную силу решение суда о прекращении договора), являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, суд приходит к выводу о законности оспариваемых решений о приостановлении осуществления действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав в отношении земельных участков.

В связи с изложенным, уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области №№ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о приостановлении действий по государственной регистрации прав прекращения ограничения (обременения) - аренды в отношении земельных участков являются обоснованными, соответствующими требованиям действующего законодательства, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется, поскольку необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца, в то время как подобных обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд,

решил:

в удовлетворении административного иска ФИО1 (паспорт №) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (ОГРН: <***>, ИНН <***>), государственным регистраторам прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области ФИО3, ФИО4 о признании действий незаконными, возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Решение суда в окончательной форме принято 03.12.2025 г.

Судья Н.И. Москвитина