КОПИЯ

Дело №2-3153/2025

24RS0056-01-2025-002846-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности, от 10.08.2024 сроком десять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО2 – ФИО6 и ФИО2 является единственным наследником первой очереди на наследства умершего супруга. Нотариусом ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире. Между тем по мнению истца в наследственную массу ФИО3 также входит земельный участок, предоставленный ему под строительство типового индивидуального капитального гаража размером 3x6 метров (без права устройства подвалов) по адресу: <адрес>, согласно выписке из решения исполкома Центрального районного Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ. Главным управлением архитектуры и градостроительства администрации города Красноярска ФИО6 было выдано разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство кирпичного гаража на данном земельном участке. При жизни ФИО6 ввиду болезни право собственности на земельный участок не оформил, капитальный гараж не построил, земельный участок кадастровом учете не состоял. ФИО2 в августе 2024 года поставила на кадастровый учет вышеуказанный земельный участок, ему присвоен кадастровый номер №, по адресу: <адрес> отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону данный земельный участок, поскольку, по его мнению, спорный земельный участок не принадлежал ФИО6 на праве собственности или на ином вещном праве, с чем ФИО2 не согласна. На основании изложенного ФИО2 просит суд признать за ней право собственности истца в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Определением суда от 17.03.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее департамент Горимущества).

Истец ФИО2 извещалась о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях о том, что на спорном земельном участке расположен металлический гараж, который используется истцом.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ранее представителем ответчика ФИО4, действующим по доверенности, был представлен в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление ФИО2, в котором просила истцу в иске отказать. Поскольку истцом не доказано, что спорный земельный участок перешел на праве собственности наследодателю, при этом наследодатель своим правом на строительство гаража не воспользовался, гараж не построил, на спорном земельном участке отсутствует объект недвижимого имущества право собственности на которое принадлежало бы наследодателю.

Представитель ответчика департамент Горимущества в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Ранее представителем ФИО5, действующей по доверенности в материалы дела были представлены письменные пояснения по делу, в которых содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. Относительно заявленных истцом требований указала, что в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым №.

Третье лицо нотариус ФИО7, представитель третьего лица ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчики, третьи лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 9 Конституции Российской Федерации установлено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (ч. 1).

Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (ч. 2).

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав возможна путем признания права собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV данного кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 1 ст. 26 указанного кодекса права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV данного кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу ч. 5 ст. 72 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", названный федеральный закон по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, применяется к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

В п. 1 ст. 59 ЗК РФ предусмотрена возможность признания права на земельный участок в судебном порядке.

В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 20 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебное практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Если из условий пользования земельным участком, установленных законом, не вытекает иное, владелец земельного участка вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество, приобретая на него право собственности (п. 2 ст. 266 ГК РФ).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и подтверждается материалами наследственного дела №, а также свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 истцу ФИО2 о праве на наследство супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в лице представителя по доверенности обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 земельный участок, в ответ на которое ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в удовлетворении ходатайства по причине отсутствие документов, подтверждающих принадлежность наследодателю спорного земельного участка.

Из материалов дела также следуют, что решением Центрального районного Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 как инвалиду труда № группы, проживающему по адресу: <адрес> отведен земельный участок под строительство типового индивидуального капитального гаража размером 3х6 по <адрес> (без права устройства подвала). Решение принято на основании личного заявления ФИО6 и справки из Крайсобеса согласно решению комиссии по отводу земельных участков под гараж, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Главным управлением архитектуры и градостроительства администрации г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ (№) ФИО6 выдано разрешение на строительство кирпичного гаража на месте металлического во дворе <адрес>, до начала строительства ФИО6 вменено в обязанность заключить договор с Горкомземом.

ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет был поставлен земельный участок площадью 18 кв.м без определения границ, с видом разрешенного использования - под строительство типовых индивидуальных капитальных гаражей с местоположением: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в материалы дела представлены фотоматериалы спорного земельного участка, на котором изображен металлический гараж, со знаком «инвалид», а также объявлением о его продаже с указанием контактного телефонного номера. Земельный участок расположен во дворе жилых много этажных домов у парковки транспортных средств для инвалидов.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок под многоквартирными домами №, № по <адрес> с кадастровым номером № имеет вид разрешенного использования для размещения многоэтажные многоквартирных домов, собственниками являются правообладатели помещений в многоквартирном доме, сведения о границах земельного участка в внесены в Государственный реестр недвижимости.

Рассматривая требования истца суд исходит из следующего.

В силу ч. 5 ст. 72 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", названный федеральный закон по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, применяется к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Из ч. 1 ст. 49 указанного закона следует, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования;

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Таким образом, положения указанной статьи предусматривают государственную регистрацию права собственности гражданина на земельный участок, если участок предоставлен ему исключительно до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

На момент принятия решения исполкома Центрального районного Совета депутатов трудящихся об отводе земельного участка (24.11.1971) действовал Земельный кодекс РСФСР (введенный в действие с 1 декабря 1970 г.)

В соответствии с ч. 1 ст. 84 указанного выше Земельного кодекса РСФСР земельные участки в городах предоставляются в бессрочное или временное пользование на основании решения исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся.

В соответствии с ст. 11 Земельного кодекса РСФСР земля предоставляется в бессрочное или временное пользование. Бессрочным (постоянным) признается землепользование без заранее установленного срока. Временное пользование землей может быть краткосрочным - до трех лет и долгосрочным - от трех до десяти лет. В случае производственной необходимости эти сроки могут быть продлены на период, не превышающий соответственно сроков краткосрочного или долгосрочного временного пользования. Продление сроков временного пользования земельными участками производится органами, предоставившими эти земли.

Статьей 7 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. N 374-1 "О земельной реформе" до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.

Согласно п. 14 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Согласно утвержденному Роскомземом 20 мая 1992 г. Порядку выдачи и регистрации Свидетельств о праве собственности на землю (пункты 3, 5, 8), свидетельства выдаются гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям на основании принятых исполнительными органами Советов народных депутатов решений о предоставлении земельных участков либо о перерегистрации права на ранее предоставленный земельный участок. При подготовке решений о перерегистрации права на земельный участок и оформлении Свидетельств используются ранее выданные документы, удостоверяющие право на землю (государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков). Свидетельство составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок, и скрепляется гербовой печатью.

Согласно абз. 1 ст. 80 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N1103-1 в ред. от 24.12.1993), действующей на момент выдачи Главным управлением архитектуры и градостроительства разрешения на строительство гараж (28.06.1994), земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставлялись местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. N2287 "О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации" устанавливалось, что полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные статьями 14, 28, 29, 33 - 35, 55, 58, 64, 66, 68, 74, 80 и 94 Земельного кодекса РСФСР, осуществляются соответствующими местными администрациями.

Статьей 51 Закона РФ от 6 июля 1991 г. N 1500-1 "О местном самоуправлении в Российской Федерации", к полномочиям поселковой, сельской администрации были отнесены вопросы: предоставления в установленном порядке в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передача в собственность и сдача в аренду, изъятие земельных участков в пределах черты поселка, сельсовета, а также из фонда других земель (в том числе земель запаса), переданных в ведение поселкового, сельского Совета; регистрации права собственности на землю, права землевладения, землепользования, договоры на временное пользование земельными участками и договоры их аренды.

31 января 1998 года вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ), действовавший до 1 января 2017 года - даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ), пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРН). При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац третий пункта 36).

Истец основывает свои требования о признании права собственности на земельный на решении исполкома Центрального района Совета народны депутатов от ДД.ММ.ГГГГ об отводе ФИО6 (инвалиду труда № группы) участка под строительство типового индивидуального капитального гаража 6х3 м., а также разрешения Главного управления архитектуры администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № на строительство ФИО6 кирпичного гаража взамен металлического с обязательным предварительным заключением договора аренды земельного участка с Горкомземом.

Из материалов дела следует, что не оспаривается истцом, что ФИО6 при жизни строительство кирпичного гаража не произвел, договор аренды земельного участка с администрацией г. Красноярска не заключил, мероприятий по определению границ земельного участка, постановке его на учет, и признании права собственности на него (иного вещного права) не произвел.

С учетом изложенного, указанные выше истцом документы не являются относимыми, допустимыми и убедительные доказательства, подтверждающие принадлежность ФИО6 на момент его смерти, данного земельного участка.

При этом органом государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не подтверждается то что правообладателем спорного земельного участка является наследодатель ФИО6.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет истцом ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера 24:50:0000000:350193, то есть после смерти наследодателя. Границы земельного участка не определены, его местоположение фактически совпадает с местоположением земельного участка с кадастровым номером 24:50:03002136:113 сформированным для размещения многоэтажных домов №<адрес> который в силу положений п. 1 ст. 290 ГК РФ и п. 1 ст. 36 ЖК РФ принадлежит собственникам квартир и нежилых помещений в указанных выше многоквартирных домах на праве общей долевой собственности как общее имущество.

Материалы дела не содержат сведений о выдаче ФИО6 акта государственного акта на право собственности на землю, как и отсутствуют сведения о регистрации данного свидетельства в Горкомземе (департаменте Горимущества), КГКУ «Краевой архив БТИ», Управлении Россреестра по Красноярскому краю.

При этом в решении № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельное участка ФИО6 не указывается срок пользования земельным участком, но указаны цели его использования – строительство капитального гаража. Своим правом на строительство капитального гаража ФИО6 не воспользовался, в связи с чем ему в соответствии с действующий земельным законодательством органом местного самоуправления в лице управления по архитектуре и градостроительства ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение № на строительство гаража взамен металлического. ФИО6 также предоставленным правом не воспользовался, договор аренды земельного участка не заключил, строительство капитального (кирпичного) гаража не осуществил.

При этом доводы истца о том, что строительство капитального гаража не было осуществлено по причине болезни, суд отклоняет, так как отвод земельного участка и разрешение на его строительство выдавалось ФИО6 на основании его личных заявлений, соответственно обращаясь в орган местного самоуправлению по указанным выше вопросам ФИО6 в полной мере осознавал возможность выполнения им работ по строительству и последствия принятых решений.

Таким образом предоставленный ФИО6 как инвалиду I группы земельный участок по месту его проживания, последним для целей (размещение капитального (кирпичного) гаража), которые явились основанием его предоставления, не использовал, объект недвижимого имущества (гараж) не построил, соответственно на спорном земельном участке отсутствует объект недвижимого имущества право собственности на которое принадлежало бы наследодателю.

Кроме того, местоположение земельного участка, о регистрации права на который просит истец, индивидуально не определено, землеустроительная документация к вышеуказанному решению от ДД.ММ.ГГГГ и разрешению № от ДД.ММ.ГГГГ (акт отвода, схема расположения границ), утвержденная схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории не представлены.

Поскольку наследодатель при жизни длительное время не использовал земельный участок для указанных ему целей (не возвел объект капитального строительства), не зарегистрировал право собственности на земельный участок, не поставил земельный участок на кадастровый учет при отсутствии объективных препятствий для наследодателя при жизни для этого, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для включения спорного имущества в наследственную массу, что является основанием для отказа истцу в удовлетворении требований, поскольку спорный земельный участок на момент открытия наследства не принадлежал наследодателю.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан УВД Центрального района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 242-002) к администрации г. Красноярска (ИНН <***>) департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> (ИНН <***>) о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна.

Судья Е.Н. Зернова