Дело №а-488/2023

УИД 26RS0№-26

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 мая 2023 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС ФИО3 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС ФИО3 № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 с требованиями взыскать недоимки на общую сумму 8 395,73 руб., из них: Транспортный налог за 2019, 2020 год в размере 7609 руб.; Пеня по транспортному налогу в размере 30,27 руб.; Земельный налог за 2019, 2020 год в размере 336 руб.; Пеня по земельному налогу в размере 2,89 руб.; Налог на имущество физических лиц за 2019, 2020 год в размере 414 руб.; Пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 3,57 руб.

В обоснование административного иска представитель ИФНС указал, что административный ответчик, ФИО2 ИНН <***> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС ФИО3 № по <адрес>.

Согласно выписки из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес>, ФИО2 в 2019, 2020 г. являлся собственником транспортных средств, в связи, с чем Инспекцией был исчислен транспортный налог. Так: как налогоплательщиком частично погашена сумма исчисленного налога, сумма задолженности по транспортному налогу за 2019, 2020 г. составила 7 609,00 руб.

Налогоплательщик в 2019, 2020 году имел в собственности земельный участок, в связи с чем, Межрайонной ИФНС ФИО3 № по <адрес>, произведено начисление земельного налога. Задолженность по земельному налогу за 2019, 2020 год составила 336,00 рублей.

Согласно сведений, представленных Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, ФИО2 в 2019, 2020 году являлся собственником недвижимого имущества. Задолженность по налогу на имущество за 2019, 2020 год составила 414,00 рублей.

В связи с не поступлением в срок сумм налога на имущество с физических лиц Межрайонная ИФНС ФИО3 № по СК в порядке досудебного регулирования направила требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не погашено.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, налогоплательщику начисляется пеня.

Требование о добровольной уплате сумм налогов административным ответчиком не исполнялось, в связи с чем, начислялись пени. Судебный приказ по заявлению ответчика отменен.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате месте и времени судебного разбирательства. В материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В материалах дела содержатся его возражения на административный иск, в которых указал на пропуск срока для обращения с иском в суд, просил отказать в удовлетворении требований в полном объёме (л.д. 39-41).

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность имеет особый, а именно публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти.

Налоги являются необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

В развитие конституционной нормы в статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены основные принципы законодательства о налогах и сборах, а именно: всеобщности и равенства налогообложения.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 ИНН <***> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС ФИО3 № по <адрес>.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 НК РФ).

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства. <адрес> «О транспортном налоге» №-кз от ДД.ММ.ГГГГ определил ставки налога и льготы.

В соответствии с п.1 ст.360 главы 28 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно выписки из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес>, в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО2 в 2019, 2020 г. являлся собственником транспортных средств, в связи, с чем Инспекцией был исчислен транспортный налог.

Расчёт транспортного налога производится следующим образом: Налоговая база х налоговая ставка х кол-во месяцев владения.

Объект налогообложения: ДИСА 29521, гос номер <***>, Налоговая база: 140,00, Налоговая ставка: 30,00 руб., Кол-во месяцев владения в году: 12/12 (за 2019 г.). Расчет налога за 2019 год: 140,00 х 30,00 х 12/12 = 4200,00

Объект налогообложения: ХЕНДАЙ СОНАТА, гос №ТВ26, Налоговая база: 117,00 Налоговая ставка: 15,00 руб., Кол-во месяцев владения в году: 12/12 (за 2019 г.), 7/12 (за 2020 г.) Расчет налога за 2019 год: 117,00 х 15,00 х 12/12 = 1755,00. Расчет налога за 2020 год: 117,00 х 15,00 х 7/12 = 1024,00

Объект налогообложения: УАЗ 23632, гос номер <***> Налоговая база: 128,00 Налоговая ставка: 30,00 руб., Кол-во месяцев владения в году: 8/12 (за 2019 г.), 12/12 (за 2020 г.). Расчет налога за 2019 год: 128,00 х 30,00 х 8/12 = 2560,00 Расчет налога за 2020 год: 128,00 х 30,00 х 12/12 = 3840,00

Объект налогообложения: ЛАДА 210740, гос номер <***> Налоговая база: 72,70,00, Налоговая ставка: 7,00 руб., Кол-во месяцев владения в году: 6/12 (за 2019 г.), 12/12 (за 2020 г.) Расчет налога за 2019 год: 72,70 х 7,00 х 6/12 = 254,00. Расчет налога за 2020 год: 72,70 х 7,00 х 12/12 = 509,00

Так как налогоплательщиком частично погашена сумма исчисленного налога, сумма задолженности но транспортному налогу за 2019, 2020 г. составила 7 609,00 руб.

Как видно из содержания административного искового заявления, за административным ответчиком в спорном периоде право собственности было зарегистрировано в отношении 4-х автомобилей.

В соответствии с положениями статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О транспортном налоге» От уплаты налога освобождаются, в том числе, инвалиды всех категорий.

Для категорий налогоплательщиков, указанных в абзацах втором - двенадцатом и шестнадцатом части первой вышеуказанной статьи, освобождение от уплаты налога применяется в отношении одного зарегистрированного на их имя транспортного средства по выбору налогоплательщика.

В случае непредставления категориями налогоплательщиков, указанными в абзацах втором - двенадцатом и шестнадцатом части первой статьи 5 вышеназванного закона, в налоговый орган заявления о предоставлении налоговой льготы или несообщения oб отказе от применения налоговой льготы налоговая льгота предоставляется с учетом положений пункта 3 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении одного зарегистрированного на их имя транспортного средства с максимальной исчисленной суммой налога.

На основании вышеуказанных положений административному ответчику в 2019-2020 годах была предоставлена льгота в виде освобождения от уплаты транспортного налога в отношении транспортного средства ДИСА 29521, гос номер <***>.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В соответствии со ст. 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налогоплательщик в 2019, 2020 году имел в собственности земельный участок, в связи с чем, Межрайонной ИФНС ФИО3 № по <адрес>, произведено начисление земельного налога.

- Земельный участок, адрес: 356140, <адрес>, Кадастровый №; Расчет налога за 2019 год: (10669.0 * 1,50) * 12 / 1200.0 = 160,00 Расчет налога за 2020 год: 20448. 0 * 1,50 * 12 / 1200.0 = 176,00 Задолженность по земельному налогу за 2019, 2020 год составила 336,00 рублей.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации устанавливает в срок до ДД.ММ.ГГГГ единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

На территории <адрес> единой датой начала применения порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, является ДД.ММ.ГГГГ (<адрес> №-кз от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п.1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта недвижимости как его кадастровая стоимость по состоянию указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На основании ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения.

Согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, ФИО2 в 2019, 2020 году являлся собственником недвижимого имущества: Гаражи, адрес: 356140, <адрес>, Кадастровый №. Расчет налога за 2019 год: (136242,55 - 0,00) * 1 * 0,30 * 12 / 1200.0 = 197,00; Расчет налога за 2020 год: (181375,05 - 0,00) * 1 *0,3 * 12/ 1200.0 = 217,00.

Задолженность по налогу на имущество за 2019, 2020 год составила 414,00 рублей.

На основании п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые уведомления об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ направлены налогоплательщику по почте, о чем свидетельствуют почтовые реестры.

В связи с не поступлением в срок сумм налога на имущество с физических лиц Межрайонная ИФНС ФИО3 № по СК в порядке досудебного регулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ направила требования от

ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не погашено.

В соответствии с п. 1 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик ФИО2 получил доступ к личному кабинету.

В абз. 4 п. 2 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено что, документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 6 пп. 11 Приказа ФНС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7- 17/260@ "О порядке ведения личного кабинета налогоплательщика" в личном кабинете налогоплательщика размещаются документы налоговых органов, в том числе налоговые уведомления и требования об уплате налога, пеней, штрафов процентов.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня: пеня по транспортному налогу в размере 30,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пеня по земельному налогу в размере 2,89 руб., из них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,99 руб., за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,90 руб.; пеня по налогу на имущество в размере 3,57 руб., из них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,23 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,34 руб.

Мировому судье судебного участка № <адрес>, Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа №, о чем свидетельствует сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-112-11- 438/2022, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика (Определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что административный ответчик, как плательщик установленных законом налогов, не исполнил свою обязанность по их уплате в добровольном порядке.

Доказательств уплаты указанных сумм налога и пени административным ответчиком не представлено.

Согласно ст.45 НК РФ, единый налоговый платеж учитывается на едином налоговом счете на основании информации, поступающей из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства;

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления;

2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате;

3) пени;

4) проценты;

5) штрафы.

В случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что налоговая инспекция должна была обратиться в суд с исковым заявлением в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ). Однако с исковым заявлением в Изобильненский районный суд инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть обращение в суд имело место по истечении шестимесячного срока.

В материалах дела имеется ходатайство инспекции о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления.

Налоговым органом указано на то, что определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ не было направлено в адрес взыскателя, и определение об отмене судебного приказа фактически получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции на определении об отмене судебного приказа. Ранее о существовании указанного определения об отмене судебного приказа Межрайонной ИФНС ФИО3 № по <адрес> не было известно.

Обращение в суд с административным исковым заявлением преследует цель на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Отказ налоговому органу в осуществлении правосудия, в связи с пропуском срока на обращение в суд повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведет к неполному его формированию.

В данном случае налоговым органом доказано, что принимались меры по взысканию задолженности с ФИО2. в установленном законом порядке, соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительное порядке неуплаченной суммы страховых взносов, пени, пропуск срока для обращения в судебные органы для взыскания с ответчика суммы задолженности является незначительным.

Указанные выше обстоятельства, по мнению суда, следует рассматривать в качестве уважительной причины для восстановления срока.

Учитывая фактические обстоятельства, положения действующего законодательства, суд считает, что имеются основания для восстановления истцу срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пеням.

Судом установлено, что административный ответчик, как плательщик установленных законом страховых взносов, не исполнил свою обязанность по их уплате в добровольном порядке.

Доказательств уплаты указанных сумм страховых взносов и пени административным ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, приложенный к административному исковому заявлению, судом проверен, является верным, административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя.

В рамках проведенной ДД.ММ.ГГГГ централизации полномочий по применению мер принудительного взыскания задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляемых в соответствии со ст. 48 НК РФ функции по взысканию вышеуказанной задолженности перешли к Межрайонной ИФНС ФИО3 № по <адрес>.

Так, согласно подпункту 2.5 пункта 2 Положения о Межрайонной ИФНС ФИО3 № по <адрес>, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по <адрес> ФИО6 указанный налоговый орган «осуществляет полномочия по реализации положений статей 46, 69, 70, 76, 47, 48, 77 НК РФ по взысканию налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц на всей территории <адрес>.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС ФИО3 № по <адрес> является процессуальным правопреемником Межрайонной ИФНС ФИО3 № по <адрес>.

На основании вышеизложенного, суд полагает требования Межрайонной ИФНС ФИО3 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Из статьи 114 КАС РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Исходя из п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС ФИО3 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, паспорт гражданина РФ серии 0722 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД ФИО3 по <адрес>), недоимки на общую сумму 8 395,73 рублей, из них:

-Транспортный налог за 2019, 2020 год в размере 7609 рублей.

-Пеня по транспортному налогу в размере 30,27 руб.

-Земельный налог за 2019, 2020 год в размере 336 рублей.

-Пеня по земельному налогу в размере 2,89 руб.

-Налог на имущество физических лиц за 2019, 2020 год в размере 414 рублей.

-Пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 3,57 руб.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, паспорт гражданина РФ серии 0722 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД ФИО3 по <адрес>), в доход бюджета Изобильненского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Луценко