Приговор по делу № 1-1153/2023 от 14.07.2023

№1-1153/2023

28RS0004-01-2023-004177-57

Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 14 июля 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Вохминцевой Е.М.,

при секретаре Федоренко М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска ВВ,

подсудимого НВ,

защитника – адвоката ВА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

НВ, ***, судимого:

28.01.2016 года Свободненским городским судом Амурской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ (4 эпизода), в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет.

02.06.2021 года Белогорским городским судом Амурской области не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 3 года 9 дней (не отбытый срок ограничения свободы составляет 10 месяцев 11 дней).

16.06.2021 года освобождён из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области.

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

НВ незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

09.02.2023 года около 16 часов 00 минут, НВ, находясь на рабочем месте по адресу: ***, с помощью принадлежащего ему сотового телефона через мобильное приложение «Телеграмм» в чате «***», нашел объявление о продаже наркотического средства ***, которое он решил незаконно приобрести и хранить для личного употребления, без цели сбыта.

Для этого, 09.02.2023 года, около 16 часов 00 минут, НВ, находясь на рабочем месте по адресу: ***, следуя возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, умышлено с помощью принадлежащего ему сотового телефона через мобильное приложение «Телеграмм» в чате «***», осуществил заказ наркотического средства- *** при этом перечислив денежные средства в размере 4400 рублей по номеру счета, указанному в смс-сообщении и получив фотографию с изображением пачки из-под сигарет «Winston Compact» и координатами: широта-***, долгота-*** (гаражный массив в районе дома № ***), где НВ, мог забрать указанное наркотическое средство.

После этого, 09.02.2023 года, около 18 часов 10 минут, НВ, продолжая следовать преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, прибыл к месту расположенному в гаражном массиве по адресу: *** (координаты: широта-***, долгота-***), где обнаружил пачку из-под сигарет «Winston Compact», внутри которой находился полимерный сверток, с находящимся внутри наркотическим средством — *** массой 0,78 г., тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, в целях личного употребления, в значительном размере.

Далее, часть наркотического средства-*** находящегося в полимерном свертке, смешал с «***» и поместил в медицинский шприц, получив вещество массой 1,16 г., содержащее наркотическое средство - *** массой 0,05 г.,

Далее, 09.02.2023 года, около 18 часов 10 минут, НВ, находясь в гаражном массиве по адресу: *** (координаты: широта-***, долгота-***), имея умысел направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, незаконно приобретённые им наркотические средства, находящиеся в полимерном свёртке с веществом общей массой 0,73 г., которое согласно справки об исследовании № 59-хс от 13.02.2023 года и заключения эксперта № 156-х от 23.03.2023 года, является наркотическим средством - *** и медицинском шприце с веществом массой 1,16 г., которое согласно справки об исследовании № 59-хс от 13.02.2022 года и заключения эксперта № 156-х от 23.03.2023 года, содержит наркотическое средство - *** массой 0,05 г., что относится к значительному размеру, поместил в черную кожаную сумку, имеющуюся при нем, после чего направился в сторону автобусной остановки расположенной на пересечении ул. *** г. Благовещенска, Амурской области, где 09.02.2023 года около 20 часов 20 минут, НВ был задержан сотрудниками полиции.

09.02.2023 года, в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут, в личного досмотра НВ в служебном кабинете № 302 по адресу: ул. Амурская 154 г. Благовещенска, Амурской области, в черной кожаной сумке, принадлежащей НВ, были обнаружены и изъяты полимерный сверток с веществом общей массой 0,73 г., которое согласно справки об исследовании № 59-хс от 13.02.2023 года и заключения эксперта № 156-х от 23.03.2023 года, является наркотическим средством - *** и медицинский шприц с веществом массой 1,16 г., которое согласно справки об исследовании № 59-хс от 13.02.2022 года и заключения эксперта № 156-х от 23.03.2023 года, содержит наркотическое средство - *** массой 0,05 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое НВ, умышленно, незаконно приобрел, хранил для личного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый НВ в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что НВ вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд убедился в том, что подсудимый НВ осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия НВ по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество массой 1,16 г., которое согласно справки об исследовании № 59-хс от 13.02.2022 года и заключения эксперта № 156-х от 23.03.2023 года, содержит наркотическое средство - *** массой 0,05 г., отнесено к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому НВ суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

НВ ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому НВ, суд признаёт: явку с повинной, которая следует из объяснения, данного им сотрудникам правоохранительных органов о своей причастности к преступлению и обстоятельствах совершённого им преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого НВ, суд признаёт рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении НВ вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного.

Учитывая изложенные выше данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершённого преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, отношение к содеянному, суд полагает, что достижение целей наказания путём назначения НВ более мягких видов наказания, чем лишение свободы, невозможно.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, не усматривает.

С учётом наличия в действиях НВ отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, правила ч.1 ст.62 и ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания к НВ применению не подлежат.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Кроме этого, судом установлено, что НВ осужден 28.01.2016 года Свободненским городским судом Амурской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ (4 эпизода), в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет.

02.06.2021 года Белогорским городским судом Амурской области неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 3 года 9 дней.

В настоящее время НВ состоит на учете в филиале УИИ по Ивановскому району Амурской области по наказанию в виде ограничения свободы.

Не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы на момент постановления настоящего приговора составляет 10 месяцев 11 дней.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, того обстоятельства, что подсудимый на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании исправиться, поскольку воспитательного воздействия предыдущего наказания подсудимому оказалось недостаточным, а также, в целях социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что окончательное наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы по правилам ст. 70, ст. 71 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы НВ назначается в исправительной колонии строгого режима.

С учетом всех обстоятельств по делу и тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить в отношении НВ меру процессуального принуждения в виде обязательствао явке на меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

наркотические средства - *** в полимерном свертке массой 0,69 г.; вещество в медицинском шприце — *** массой 0,76 г.; помещенное в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», -уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать НВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 28 января 2016 года (с учетом постановления Белогорского городского суда Амурскойобласти от 2 июня 2021 года), окончательно назначить НВ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении НВ в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять под стражу НВ в зале суда.

Срок отбывания наказания НВ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания НВ под стражей по настоящему уголовному делу с 14 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда города Владивостока Приморского края (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанций. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Е.М. Вохминцева