Дело № 2а-1794/2023 (2а-13079/2022)
86RS0004-01-2022-016836-93
Решение
Именем Российской Федерации
город Сургут 02 февраля 2023 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре судебного заседания Ильяшенко И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № <адрес>-Югры к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № <адрес>-Югры (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности об уплате налога, пени и штрафа. Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 (ИНН №), состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югры. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты земельного налога за 2017 год в сумме 99,00 руб., пени – 8,80 руб., со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ (направлено простым письмом); ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты земельного налога за 2018 год в сумме 74,00 руб., пени – 4,62 руб., со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ (направлено простым письмом, в личном кабинете налогоплательщика получено – ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты земельного налога за 2019 год в сумме 82,00 руб., пени – 2,51 руб., со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ (направлено заказным письмом, почтовый идентификатор 80541364542141);
ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты имущественных налогов за 2020 год в сумме 576 893,00 руб., пени – 2 596,02 руб., со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ (направлено заказным письмом, почтовый идентификатор 45091366394325); ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты штрафа в размере 500,00 руб., со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ (направлено заказным письмом, почтовый идентификатор 45091366394325).
В установленный срок требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнены.
Остаток задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № по имущественным налогам за 2020 год составил 572 409,00 руб., пени – 2 596,02 руб. (частично уплачен земельный налог в размере 4 484,00 руб.).
Налоговый орган своевременно обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию. Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а-0044-2612/2021 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения.
Вместе с тем, административным ответчиком задолженность по вышеуказанному требованию не погашена.
Основываясь на изложенном просят удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС № по ХМАО-Югре не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела. С ходатайством об отложении административного дела не обращался.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела. С ходатайством об отложении административного дела не обращалась, направлено пояснение по расчету налогового органа, полагает он произведен не верно, просит прекратить производство по административному делу.
Обязательной явка сторон судом не признана.
Руководствуясь статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассмотрел административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что ФИО1 (ИНН №) состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры.
В соответствии со статьёй 357 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
В соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (статья 359 Налогового кодекса РФ).
В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии со статьёй 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершённого строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу статьи 402 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до ДД.ММ.ГГГГ единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учётом положений статьи 5 настоящего Кодекса. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включённых в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
Согласно статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают установленные законодательством налоги, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Согласно имеющимся сведениям за ФИО1 зарегистрировано имущество, на которое налоговыми уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ № (направлено заказным письмом, почтовый идентификатор 45091340980230); от ДД.ММ.ГГГГ № (направлено заказным письмом, почтовый идентификатор 450919512919); от ДД.ММ.ГГГГ № (направлено посредством личного кабинета налогоплательщика, получено – ДД.ММ.ГГГГ) начислен земельный налог, налог на имущество.
Налогоплательщиком уплата налогов не произведена.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налоговым органом в связи с отсутствием оплаты по налогам в установленный срок начислены пени.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 80 Налогового кодекса, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведённых расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 229 Налогового кодекса, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма №-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 Налогового кодекса. Срок представления налоговой декларации за год 2020 – ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 не представила первичную Декларацию ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем налоговым органом принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса, назначен штраф в размере 500,00 руб.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени и штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате недоимки.
На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 направлялись требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты земельного налога за 2017 год в сумме 99,00 руб., пени – 8,80 руб.; ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты земельного налога за 2018 год в сумме 74,00 руб., пени – 4,62 руб.; ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты земельного налога за 2019 год в сумме 82,00 руб., пени – 2,51 руб.; ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты имущественных налогов за 2020 год в сумме 576 893,00 руб., пени – 2 596,02 руб.; ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты штрафа в размере 500,00 руб..
Остаток задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № по имущественным налогам за 2020 год составил 572 409,00 руб., пени – 2 596,02 руб. (частично уплачен земельный налог в размере 4 484,00 руб.).
В установленный срок требования исполнены не были, обратного суду представлено не было.
Инспекцией предприняты все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено, что подтверждается материалами дела.
Поскольку ответчик отказался в добровольном порядке исполнять обязанность налогоплательщика, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Налоговый орган своевременно обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанным требованиям. Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а-0044-2612/2021 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения.
В настоящий момент административному истцу от ФИО1 не поступили сведения об уплате указанной суммы задолженности по платежам, в связи с чем за административным ответчиком числится задолженность.
Согласно расчету налогового органа задолженность ответчика составляет
575 775,95 руб., в том числе: налог на имущество с физических лиц за 2020 год в размере 504 333,00 руб., пени – 2 269,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2020 год в размере 14 940,00 руб., пени – 67,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2017 год в размере 99,00 руб., пени – 8,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- земельный налог за 2018 год в размере 74,00 руб., пени – 4,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2019 год в размере 82,00 руб., пени – 2,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2020 год в размере 52 971,00 руб., пени – 258,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2020 год в размере 165,00 руб., пени – 0,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 500,00 руб.
Расчет задолженности, произведенный административным истцом, не вызывает у суда сомнения в своей достоверности. До судебного заседания от административного ответчика платежные документы об уплате указанной суммы задолженности не поступали.
Предусмотренный статьёй 48 Налогового кодекса РФ и статьёй 287 Кодекса административного судопроизводства РФ срок обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 вышеуказанных налогов, пени по указанным требованиям судом проверен и административным истцом не пропущен.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, административные исковые требования ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций представляются суду правомерными и подлежащими удовлетворению, а доводы изложенные в пояснениях не обоснованными.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, неоплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Руководствуясь статьями 150, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ИНН №, адрес места <данные изъяты>, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 628408 в пользу ИФНС России по <адрес> – Югры задолженность по требованию об уплате налога, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 575 775,95 руб., в том числе: налог на имущество с физических лиц за 2020 год в размере 504 333,00 руб., пени – 2 269,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2020 год в размере 14 940,00 руб., пени – 67,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2017 год в размере 99,00 руб., пени – 8,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2018 год в размере 74,00 руб., пени – 4,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2019 год в размере 82,00 руб., пени – 2,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2020 год в размере 52 971,00 руб., пени – 258,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2020 год в размере 165,00 руб., пени – 0,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 500,00 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 8957 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 76 копеек.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья О.В. Шерстобитов
КОПИЯ ВЕРНА: 02.02.2023 года
Подлинный документ находится в деле № 2а-1794/2022 (2а-13079/2022)
86RS0004-01-2022-016836-93
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
___________________________О.В. Шерстобитов