Дело № 2а-482/2023

УИД 55RS0006-01-2022-006234-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года город Омск

Судья Советского районного суда города Омска Писарев А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к Дмитриевой Марине Васильевне о взыскании страховых взносов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что Дмитриева М.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области и является плательщиком налога на имущество физических лиц и страховых взносов.

Дмитриева М.В. в период с 28.10.2011 по 06.04.2018 являлась собственником квартиры <данные изъяты>, а также с 30.06.2011 по настоящее время является адвокатом, с 08.12.2021 подключена к личному кабинету налогоплательщика.

Инспекцией налогоплательщику Дмитриевой М.В. через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 17689811 от 01.09.2021 на оплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 41 рубля, в последующем требования № 99610 по состоянию на 28.12.2021 и № 7189 по состоянию на 03.03.2022 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней.

В установленный в требованиях срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженностей, в связи с чем налоговый орган обратился к исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске мировому судье судебного участка № 40 в Советском судебном районе в г. Омске, которым 11.05.2022 был вынесен судебный приказ № 2а-1968/2022, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика определением мирового судьи судебный приказ отменен 17.06.2022.

Ссылаясь на положения НК РФ, КАС РФ просит взыскать с Дмитриевой М.В. задолженности: по пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 02.12.2021 по 05.12.2021, в размере 0,04 рублей; по пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ, в размере 5779,19 рублей; по пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ФФОМС, в размере 1409,97 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ, за 2021 год в размере 32448 рублей и пени за период с 11.01.2022 по 02.03.2022 в размере 521,33 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ФФОМС, за 2021 год в размере 8426 рублей и пени за период с 11.01.2022 по 02.03.2022 в размере 135,38 рублей, всего взыскать – 48719,91 рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

С учетом того, что административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и административный ответчик не выразил возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела, рассматриваемое административное дело не относится к категориям дел, не подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства (ч. 2 ст. 291 КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

От административного ответчика Дмитриевой М.В. в суд поступило письменное возражение на административное исковое заявление, в котором она указала, что с административным иском не согласна, поскольку требования о взыскании задолженностей по требованию № 99610 предъявлены необоснованно, так как в указанные периоды она была освобождена от уплаты страховых взносов (статус адвоката был приостановлен с 01.11.2017 и возобновлен 28.12.2020), а сумма пени на недоимку по налогу на имущество была уплачена добровольно, по требованию № 7189 налоговым органом не соблюден досудебный порядок взыскания налогов, так как не представлено доказательств надлежащего направления и вручения налогоплательщику указанного требования ни в электронном виде, ни на бумажном носителе (заказным письмом) в порядке и сроки, установленные НК РФ, просила в удовлетворении административных исковых требований отказать. Также представила подтверждающие документы (л.д. 70-78).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции РФ, а также п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ (далее нормы НК РФ изложены судом в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязанность по уплате налога, сбора должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Невыполнение налогоплательщиком установленной законом обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.ст. 69, 70 НК РФ).

Невыполнение данной обязанности после направления требования является основанием для применения налоговым органом мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика – физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Из анализа положений пунктов 1-3 статьи 48 НК РФ следует, что налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно абз. 4 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога (абз. 1). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (абз. 2). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3).

Как следует из абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления уведомлений об уплате налога и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из материалов дела следует, что в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц и неуплатой страховых взносов Дмитриевой М.В. через личный кабинет налогоплательщика направлены требования № 99610 по состоянию на 28.12.2021 (на общую сумму 7197,27 рублей), срок для добровольного исполнения – до 07.02.2022 и № 7189 по состоянию на 03.03.2022 (на общую сумму 41 530,71 рублей), срок для добровольного исполнения – до 12.04.2022 (л.д. 11-13, 20-22).

Поскольку общая сумма налога, подлежащая взысканию по требованиям, превысила 10000 рублей при выставлении требования № 7189 по состоянию на 03.03.2022, в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ у административного истца возникла обязанность по принудительному взысканию налога, следовательно, налоговый орган был обязан обратиться к мировому судье с заявлением до 12.10.2022.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Дмитриевой М.В. задолженностей по налогу на имущество физических лиц, страховым взносам и пеней налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске 06.05.2022, что следует из входящего штампа (л.д. 61, дело № 2а-1968/2022 л.д. 1), т.е. в пределах установленного абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ срока.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 40 в Советском судебном районе в г. Омске от 17.06.2022 судебный приказ № 2а-1968-80/2022 от 11.05.2022 о взыскании с Дмитриевой М.В. обязательных платежей и санкций отменен (л.д. 10, 68, дело № 2а-1968/2022 л.д. 24), в этой связи обратиться в суд с административным иском налоговый орган мог не позднее 17.12.2022.

Как следует из штампа на конверте и входящего штампа, административный иск направлен в Советский районный суд г. Омска 14.12.2022 и поступил в суд 15.12.2022 (л.д. 4, 39), соответственно в пределах шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

Из положений подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ следует, что плательщиками страховых взносов признаются, в том числе адвокаты.

Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 НК РФ.

В силу ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что Дмитриева М.В. с 30.06.2011 года является адвокатом. Вместе с тем, согласно представленной административным ответчиком копии выписки из протокола заседания совета Адвокатской палаты Омской области от 25.10.2017 № 14 статус адвоката Дмитриевой М.В. был приостановлен, начиная с 01.11.2017 года, согласно копии уведомления Управления Минюста России по Омской области от 30.12.2020 № 55/04-6623 решением Совета Адвокатской палаты Омской области от 23.12.2020 (протокол № 15) в реестр адвокатов Омской области внесены сведения о возобновлении статуса адвоката Дмитриевой М.В. (л.д. 73, 74).

С учетом изложенного, в отношении административных исковых требований о взыскании недоимки по страховым взносам за 2021 год и пеней по требованию № 7189 по состоянию на 03.03.2022, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку Дмитриева М.В. в 2021 году являлась действующим адвокатом, следовательно, уплата страховых взносов таким плательщиком за 2021 год должна быть осуществлена не позднее 31.12.2021.

Согласно абз. 2 п. 1 и п. 2 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года.

Доказательств, свидетельствующих об оплате Дмитриевой М.В. страховых взносов за 2021 год, в материалах дела не имеется и административным ответчиком не представлено.

В абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 9 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Поскольку обязательства по оплате страховых взносов исполнены не были, налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика Дмитриевой М.В. своевременно (дата выявления недоимки 10.01.2022) направлено требование № 7189 по состоянию на 03.03.2022 об уплате задолженности по страховым взносам и пеней (л.д. 20-22, 29).

Таким образом, для налогоплательщика Дмитриевой М.В. по требованию № 7189 по состоянию на 03.03.2022 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ, за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 (за 2021 год) составляют 32448 рублей <данные изъяты>), страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ФФОМС, за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 (за 2021 год) составляют 8426 рублей <данные изъяты>

Произведенные административным истцом расчеты страховых взносов за 2021 год судом проверены и признаются верными.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (п. 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, при этом процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Налоговым законодательством определено, что к пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен для порядка взыскания налогов и сборов. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, требование о взыскании пени является производным от основного требования о взыскании недоимки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 57 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом своевременно были приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Разграничение процедуры взыскания налога и процедуры взыскания пеней недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Поскольку Дмитриева М.В. не исполнила свои обязательства по уплате страховых взносов в установленные законом сроки, с нее подлежат взысканию пени, начисленные на недоимки: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ, за 2021 год за период с 11.01.2022 по 02.03.2022 (51 день) в размере 521,33 рублей <данные изъяты> по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ФФОМС, за 2021 год за период с 11.01.2022 по 02.03.2022 (51 день) в размере 135,38 рублей <данные изъяты>

Расчет пени, произведенный административным истцом, судом проверен и признается верным.

Доводы Дмитриевой М.В. о том, что по требованию № 7189 по состоянию на 03.03.2022 налоговым органом не соблюден досудебный порядок взыскания налогов, так как не представлено доказательств надлежащего направления налогоплательщику указанного требования ни в электронном виде, ни на бумажном носителе в порядке и сроки, установленные НК РФ, отклоняются как противоречащие материалам дела и основанные на неправильном толковании норм права.

В силу положений ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Порядок ведения личного кабинета налогоплательщика утвержден Приказом ФНС России от 22.08.2017 № ММВ-7-17/617@ (далее - Порядок).

Согласно п. 8 Порядка получение физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика осуществляется с использованием: 1) логина и пароля, полученных в соответствии с настоящим Порядком; 2) усиленной квалифицированной электронной подписи физического лица; 3) идентификатора сведений о физическом лице в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (далее - ЕСИА). Авторизация с помощью учетной записи ЕСИА осуществляется при наличии предварительного подтверждения достоверности и полноты введенной информации для завершения регистрации физического лица в регистре физических лиц ЕСИА с условием подтверждения личности одним из следующих способов: а) путем подписания введенной информации усиленной квалификационной электронной подписью; б) с использованием кода активации в ЕСИА. В случаях, указанных в подп. 2 и 3 настоящего пункта, регистрационная карта для получения доступа к личному кабинету налогоплательщика формируется автоматически.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области от 09.02.2023, представленным по запросу суда, Дмитриева М.В. (<данные изъяты>) получила доступ к личному кабинету налогоплательщика 08.12.2021 (дата первичной регистрации в сервисе) через платформу ЕСИА (средство регистрации), сведения об отказе от пользования сервисом отсутствуют, в системе данных также указан адрес личной электронной почты налогоплательщика – advokat-dmv@mail.ru (л.д. 85-88), что также подтверждается снимком экрана программы АИС Налог-3 ПРОМ (л.д. 32).

Из снимка экрана страницы программного обеспечения «Личный кабинет налогоплательщика» Дмитриева М.В. (<данные изъяты>), представленного Инспекцией, следует, что налоговое требование № 7189 было получено адресатом 06.03.2022 (л.д. 29). Данный снимок экрана в силу ч. 1 ст. 70 КАС РФ является допустимым доказательством.

С учетом изложенного, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с Дмитриевой М.В. задолженности по страховым взносам за 2021 год и пеней, начисленных на недоимки по страховым взносам, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Касаемо административных исковых требований о взыскании пеней, начисленных на недоимки по налогу на имущество физических лиц и по страховым взносам, по требованию № 99610 по состоянию на 28.12.2021, суд отмечает следующее.

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее – налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. ст. 402, 403 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи.

Пунктами 1-2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Дмитриевой М.В. на праве общей совместной собственности в период с 28.10.2011 по 06.04.2018 принадлежало жилое помещение – квартира, кадастровый номер <данные изъяты> что следует из выписки из ЕГРН по состоянию на 20.03.2023 (л.д. 100-105).

Из административного иска и представленных налоговым органом сведений следует, что налогоплательщику Дмитриевой М.В. налоговое уведомление № 17689811 от 01.09.2021 на оплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 41 рубля было направлено через личный кабинет налогоплательщика в день регистрации и получения доступа к личному кабинету – 08.12.2021 и получено адресатом в эту же дату (л.д. 6, 19, 30).

Согласно представленной административным ответчиком справке по операции ПАО «Сбербанк» от 31.01.2023 и сведениям налогового органа от 29.12.2022 № б/н, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 41 рубля был уплачен Дмитриевой М.В. 05.12.2021, платеж поступил 07.12.2021 (л.д. 45, 75), то есть до получения налогоплательщиком налогового уведомления № 17689811, в связи с чем у Инспекции не имелось оснований для начисления пени на недоимку в размере 41 рубля, поскольку в силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Таким образом, в указанной части административных исковых требований надлежит отказать.

Довод административного ответчика о добровольной уплате пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество за 2018 год, со ссылкой на справку по операции ПАО «Сбербанк» от 31.01.2023 и детали платежа (л.д. 76, 77), отклоняется, поскольку согласно перечисленным документам пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,11 рублей были уплачены 24.08.2020 года, то есть до формирования налогового уведомления № 17689811 от 01.09.2021 и направления требования № 99610 по состоянию на 28.12.2021.

Как установлено судом и указывалось ранее, статус адвоката Дмитриевой М.В. был приостановлен с 01.11.2017 года и решением Совета Адвокатской палаты Омской области от 23.12.2020 (протокол № 15) в реестр адвокатов Омской области внесены сведения о возобновлении статуса адвоката Дмитриевой М.В. (л.д. 73, 74).

Согласно п. 7 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы, в том числе за периоды, в которых приостановлен статус адвоката, при условии представления в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов.

В материалах дела отсутствует и сторонами суду не предоставлены доказательства, свидетельствующие о представлении Дмитриевой М.В. в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов в связи с приостановлением статуса адвоката.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в отношении недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ, за 2019 год в размере 29354 рублей, на которую были начислены пени в размере 3607,62 рублей за период с 01.01.2020 по 27.12.2021, и недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ, за 2020 год в размере 32448 рублей, на которую были начислены пени в размере 2171,57 рубля за период с 01.01.2021 по 27.12.2021 – на общую сумму 5 779,19 рублей, а также в отношении недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ФФОМС, за 2019 год в размере 6884 рублей, на которую были начислены пени в размере 846,05 рублей за период с 01.01.2020 по 27.12.2021, и недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ФФОМС, за 2020 год в размере 8426 рублей, на которую были начислены пени в размере 563,92 рублей за период с 01.01.2021 по 27.12.2021 – на общую сумму 1409,97 рублей, включенных в требование № 99610 по состоянию на 28.12.2021 (л.д. 11-13, 14-16), мировым судьей судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске было отказано в выдаче судебных приказов – определения № 9а-1326/2021 от 01.04.2021 и № 9а-2307/2021 от 17.05.2021 (л.д. 45-47, 98-99), сведения об оплате либо принудительном взыскании указанных сумм недоимок отсутствуют, соответствующие судебные акты административным истцом не представлены.

С учетом изложенного, поскольку Инспекцией не представлены доказательства оплаты или взыскания указанных сумм недоимок по страховым взносам, в удовлетворении административных исковых требований о взыскании пеней, начисленных на недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ, за 2019 и 2020 гг. в общей сумме 5 779,19 рублей, а также пеней, начисленных на недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ФФОМС, за 2019 и 2020 гг. в общей сумме 1409,97 рублей, надлежит отказать.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению в части.

На основании ст.ст. 103, 114 КАС РФ, п. 6 ст. 52, ст. 333.19 НК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.п. 40, 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с должника в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден в силу п. 19 ст. 333.36 НК РФ, в размере 1446 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить в части.

Взыскать с Дмитриевой Марины Васильевны, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области задолженности:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ, за 2021 год в размере 32448 рублей и пени, начисленную на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год за период с 11.01.2022 по 02.03.2022 в размере 521,33 рублей;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ФФОМС, за 2021 год в размере 8426 рублей и пени, начисленную на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год за период с 11.01.2022 по 02.03.2022 в размере 135,38 рублей.

Всего взыскать – 41 530,71 рублей.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с Дмитриевой Марины Васильевны, <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1446 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В. Писарев