УИД 77RS0034-02-2025-000897-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-4786/2025

по иску ООО «Инфорком-Сервис» к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, пени за период с 05.12.2023 по 05.05.2024 в размере сумма, пени, начисленных на сумму неоплаченного основного долга в размере сумма с учетом дальнейшего погашения из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 06.05.2025 по дату фактического погашения долга, расходов по оплате госпошлины в размере сумма и в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «Инфорком-Сервис» и фио был заключен договор поручительства №ЛИ-1411/Л от 14.11.2023, в котором фио в качестве поручителя обязуется отвечать перед ООО «Инфорком- Сервис» за исполнение ООО «БИЗНЕС БЮРО» (третьего лица) обязательств по Агентскому соглашению №ЛИ-1411/Л от 14.11.2023, в котором ООО «Инфорком-Сервис» выступило в качестве Агента, а ООО «БИЗНЕС БЮРО» - в качестве Принципала. Существо Соглашения представляет собой следующее: Агент заключает от своего имени и в интересах Принципала договор с автозаправочными станциями (далее «АЗС»). В рамках этих договоров Принципал получает возможность заправлять свои транспортные средства топливом на этих АЗС посредством предъявления пластиковых карточек, (в терминологии Соглашения пластиковая карточка именуется «Карта»), предоставляемых Агентом, без уплаты наличных средств в момент заправки. Оплата топлива, полученного Принципалом на АЗС, производится следующим образом: АЗС выставляют счета Агенту на основании информации о получении топлива Принципалом, Агент оплачивает указанные счета АЗС и в свою очередь выставляет счета за топливо Принципалу, который должен уплатить стоимость потребленного топлива на расчетный счет Агента. На основании положений соглашения Принципалу были выставлен счета на сумму сумма, который были Принципалом оплачены в размере сумма Сумма долга составила сумма Арбитражным судом адрес рассмотрено дело №А40-106303/24- 72-7191 и вынесено решение, которым взыскано с ООО «БИЗНЕС БЮРО» в пользу ООО «Инфорком-Сервис» долг в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а также пени по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисленные на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 06.05.2024 по день фактического погашения задолженности. Решение Арбитражного суда адрес вступило в законную силу, однако должником не исполнено, в связи с чем истец обратился с настоящим иском к поручителю.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал ав полном объеме.

Ответчик, представитель третьего лица ООО «БИЗНЕС БЮРО» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В силу требований ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По основанию ст. 1006 Гражданского кодекса РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Согласно требований ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО «Инфорком-Сервис» и фио был заключен договор поручительства №ЛИ-1411/Л от 14.11.2023, в котором фио в качестве поручителя обязуется отвечать перед ООО «Инфорком- Сервис» за исполнение ООО «БИЗНЕС БЮРО» (третьего лица) обязательств по Агентскому соглашению №ЛИ-1411/Л от 14.11.2023, в котором ООО «Инфорком-Сервис» выступило в качестве Агента, а ООО «БИЗНЕС БЮРО» - в качестве Принципала.

Существо Соглашения представляет собой следующее: Агент заключает от своего имени и в интересах Принципала договор с автозаправочными станциями (далее «АЗС»). В рамках этих договоров Принципал получает возможность заправлять свои транспортные средства топливом на этих АЗС посредством предъявления пластиковых карточек, (в терминологии Соглашения пластиковая карточка именуется «Карта»), предоставляемых Агентом, без уплаты наличных средств в момент заправки. Оплата топлива, полученного Принципалом на АЗС, производится следующим образом: АЗС выставляют счета Агенту на основании информации о получении топлива Принципалом, Агент оплачивает указанные счета АЗС и в свою очередь выставляет счета за топливо Принципалу, который должен уплатить стоимость потребленного топлива на расчетный счет Агента.

На основании положений соглашения Принципалу были выставлен счета на сумму сумма, который были Принципалом оплачены в размере сумма

Сумма долга составила сумма

Арбитражным судом адрес рассмотрено дело №А40-106303/24- 72-7191 и вынесено решение, которым взыскано с ООО «БИЗНЕС БЮРО» в пользу ООО «Инфорком-Сервис» долг в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а также пени по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисленные на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 06.05.2024 по день фактического погашения задолженности.

Решение Арбитражного суда адрес вступило в законную силу, однако должником не исполнено.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО «БИЗНЕС БЮРО» (Должника) по вышеуказанному Агентскому соглашению, между ООО «Инфорком-Сервис» и фио был заключен вышеуказанный договор поручительства, по которому фио обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «БИЗНЕС БЮРО» обязательств по Соглашению.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства в случае неисполнения Должником обязательств по Соглашению Поручитель обязуется погасить полностью сумму задолженности по первому простому письменному требованию Кредитора в течение 15 (пятнадцати) дней с момента получения такого требования.

08.07.2024 ответчику была направлена претензия об уплате задолженности, которая была осталась без удовлетворения.

В силу п. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.363 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу ООО «Инфорком-Сервис» подлежит сумма задолженности в размере сумма

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, ответчиком не оспорен.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 05.12.2023 по 05.05.2024 в размере сумма, пени, начисленные на сумму неоплаченного основного долга в размере сумма с учетом дальнейшего погашения из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 06.05.2025 по дату фактического погашения долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма и в размере сумма, в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Инфорком-Сервис» к фио о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «Инфорком-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере сумма, пени за период с 05.12.2023 по 05.05.2024 в размере сумма, пени, начисленные на сумму неоплаченного основного долга в размере сумма с учетом дальнейшего погашения из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 06.05.2025 по дату фактического погашения долга, расходы по оплате госпошлины в размере сумма и в размере сумма

Взыскания производить с учетом решения Арбитражного суда адрес от 12 июля 2024 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года

Судья:фио