Дело № 2-1736/2022
УИД 42RS0015-01-2022-002328-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2022 года г.Новокузнецк
Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дяченко Ю.Б.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.А.,
с участием представителя истца – адвоката Кемеровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ч.Л.ВБ. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу 385 363 руб. 48 коп. в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору ... ... проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 10 869 рублей 35 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 103 рубля.
Требования мотивированы тем, что ... между АО «...» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор ..., сумма кредита 500 000 руб., срок кредита ...
Так же, ... между нею и банком был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель солидарно с заемщиком обязывается перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательства по возврату денежных средств по договору займа ... от ....
Согласно условиям договора поручительства в случае неисполнения или неполного исполнения заемщиком своего обязательства перед банком отвечает поручитель.
Впоследствии к поручителю переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Также поручитель вправе требовать возмещения иных расходов, понесенных в результате исполнения обязательства.
Поскольку заемщик не смог выполнить свое обязательство, банк обратился в Заводской районы суд с иском о взыскании солидарно с ФИО2 и нее задолженности по кредитному договору, ...г. исковые требования банка были удовлетворены, с заемщика и поручителя солидарно было взыскано:
- задолженность по просрочке кредита - 352 778, 51 руб.;
- задолженность по просрочке процентов- 23 592, 19 руб.;
- штраф за просрочку кредита - 1500 руб.
Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от ... с нее было взыскано в пользу АО «...» 385 363 руб. 48 коп.
С ... ответчик незаконно удерживает ее денежные средства, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10 869,35 рублей, что подтверждается расчетом.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
с
по
ДНИ
О]
[2]
[3]
[4]
[5]
[б]
[1]х[4]х[5]/[6]
385 363,48
...
...
7
14%
365
1 034,67
385 363,48
...
...
18
11%
365
2 090,46
385 363,48
...
...
41
9,50%
365
4 112,30
385 363,48
...
...
43
8%
365
3 631,92
Итого:
109
9,44%
10 869,35
В судебное заседание ФИО1, не явилась, о дне, времени и месте извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.
Представитель истца – адвокат Кемерова Н.В., представившая ордер, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дне, времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика, однако, последний не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой ему судом почтовой корреспонденции, суд признает данное поведение ответчика, как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Как следует из ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как следует из ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.
Согласно пункту 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по смыслу пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению судом при разрешении спора, связанного с ответственностью солидарных должников по регрессному требованию, относятся состав участников солидарного обязательства, объем ответственности солидарных должников перед потерпевшим (размер причиненного ущерба), факт исполнения одним из солидарных должников обязанности перед потерпевшим.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ... между АО «...» и ФИО2 (клиент), ФИО1 (поручитель) заключен договор о предоставлении кредита ..., в соответствии с условиями которого банк предоставляет клиенту денежные средства в размере 500 000 рублей на срок по ..., процентная ...
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей закреплены в п.6 раздела договора «Индивидуальные условия договора потребительского кредита», согласно которому осуществление ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере 13510 руб., не позднее ...
Согласно п.10 раздела договора «Индивидуальные условия договора потребительского кредита», клиент в качестве обеспечения по настоящему договору предоставляет поручительство физического лица ФИО1
Согласно п. 12 раздела договора «Индивидуальные условия договора потребительского кредита», при нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п.4 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» договора, от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных договором сроков погашения по дату его фактического возврата. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере ... от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки.
Согласно п. 14 раздела договора «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» клиент и поручитель с общими условиями настоящего договора ознакомлены и согласны. Подпись поручителя и разделе «Юридические адреса, реквизиты, подписи сторон» договора подтверждает ознакомление и согласие с «Индивидуальными условиями потребительского кредита» настоящего договора.
... Заводским районным судом г. Новокузнецка по гражданскому делу ... по иску АО «...» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, было постановлено:
Взыскать солидарно с ФИО2, ... ФИО1, ... ... в пользу АО «...» ...), задолженность по договору о предоставлении кредита ... от ... в сумме 377870 рублей 70 коп., в том числе: задолженность по просрочке кредита - 352778 рублей 51 коп., задолженность по просрочке процентов - 23592 рубля 19 коп., штрафы за просрочку кредита и процентов - 1500 рублей.
Взыскать солидарно с ФИО2, ..., ФИО1, ... ... в пользу АО «...» ...) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6997 рублей 70 коп.
Взыскать солидарно с ФИО2, ..., ФИО1, ... ... в пользу АО «...» (...) почтовые расходы в сумме 495 рублей 08 коп.
Решение принято в окончательной форме – ..., вступило в законную силу ... (л.д.8-12).
В силу ч.2 ст. 62 Гражданского процессуального кодекса Российской (далее ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебномрешении").
Как следует из материалов исполнительного производства ...-ИП, ... судебным приставом - исполнителем ОСП было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа, выданного в рамках гражданского ... в отношении ФИО1 (л.д.41-42).
... указанное исполнительное производство было окончено, ввиду фактического его исполнения в размере 385363,48 руб.(л.д.44), что также подтверждается ответом на запрос от АО «...» (л.д.30-33).
Ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в какой-либо его части в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Поскольку истец исполнил солидарную обязанность по оплате задолженности по кредитному договору ... от ... исполнительное производство ..., возбужденное на основании исполнительного документа, выданного в рамках гражданского ... в отношении ФИО1 окончено ввиду фактического его исполнения, суд полагает, что исковое требование о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца суммы 385 363 руб. 48 коп. в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору ... от ... подлежит удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ..., по ... в размере 10 869 рублей 35 коп., суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
Как следует из материалов дела, с ... по ... ответчик удерживает денежные средства истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10 869,35 рублей.
Проверив расчет истца, суд признает его верным, свой контррасчет ответчик суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представил.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
с
по
ДНИ
О]
[2]
[3]
[4]
[5]
[б]
[1]х[4]х[5]/[6]
385 363,48
...
...
7
14%
365
1 034,67
385 363,48
...
...
18
11%
365
2 090,46
385 363,48
...
...
41
9,50%
365
4 112,30
385 363,48
...
...
43
8%
365
3 631,92
Итого:
109
9,44%
10 869,35
Согласно ст.67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат последующему начислению с ... от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, учитывая изменение ключевой ставки в иные периоды и установленный пунктом 1 статьи 395 ГК РФ порядок определения размера начисляемых процентов.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ..., по ... в размере 10869,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с ... по день фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7103 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.5-6), исковые требования удовлетворены в полном объеме, то расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга по кредиту - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... в пользу ФИО1, ... ... в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору ... сумму в размере 385 363 (триста восемьдесят пять тысяч триста шестьдесят три) рубля 48копеек.
Взыскать с ФИО2, ... пользу ФИО1, ... ... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... в размере 10 869 (десять тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 35 копеек.
Взыскать с ФИО2, ... в пользу ФИО1, ... ... проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими последующему начислению с ... от суммы задолженности 385 363 (триста восемьдесят пять тысяч триста шестьдесят три) рубля 48 копеек за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, учитывая изменение ключевой ставки в иные периоды и установленный пунктом 1 статьи 395 ГК РФ порядок определения размера начисляемых процентов.
Взыскать с ФИО2, ... в пользу ФИО1, ... ... расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 103 (семь тысяч сто три) рубля.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 13.10.2022.
Судья Ю.Б. Дяченко