Дело № 2а-1198/2025
УИД 62RS0002-01-2025-000819-10
Решение
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующей судьи Бичижик В.В.,
при секретаре судебного заседания Щетневой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании Единого налогового платежа,
установил:
УФНС России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество. Налоговым органом ФИО1 были начислены налоги: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1488 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1388 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 710 рублей. Задолженность по транспортному налогу за указанные периоды была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 судебного района Московского районного суда г. Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ года и оплачена ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года в полном размере. Также был начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 738 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 911 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 102 рублей. Задолженность по налогу на имущество за указанные периоды была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 судебного района Московского районного суда г. Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ года и оплачена административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года полностью.
Срок уплаты транспортного налога и налога на имущество составлял: за ДД.ММ.ГГГГ год до ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ год до ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ год до ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате указанных налогов, административному ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 594,33 рублей.
Расчет пеней следующий: 682,63 рублей (пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года) + 920,01 рублей пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.) – 3,28 рублей (пени, оплаченные ДД.ММ.ГГГГ г.) – 5,03 рублей (пени, оплаченные ДД.ММ.ГГГГ года) = 1 594,33 рублей.
Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ ДД.ММ.ГГГГ года с указанием расчета подлежащих уплате налогов.
Добровольно налоги в установленный законом срок оплачены не были.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС, с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам на момент направления требования, а также обязанности уплатить сумму отрицательного сальдо ЕНС в установленный срок.
УФНС России по Рязанской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка №11 судебного района Московского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был отменен.
Просит взыскать с ФИО1 единый налоговый платеж в размере 1 594,33 рублей, из которого:
- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 594,33 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Рязанской области не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с частью 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
На основании п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
Согласно ч.2, 3 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002 года №76-ОЗ «О транспортном налоге Рязанской области».
В соответствии с ч.1 ст.2 Закона «О транспортном налоге Рязанской области» №76-ОЗ от 22.11.2002 года, в отношении автомобилей от 100 лошадиных сил установлена налоговая ставка в размере 10 рублей за одну лошадиную силу.
Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет.
В силу ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст.401 НК РФ, такое имущество, как иные здания и сооружения, а так же квартиры, в числе прочего, признаются объектами налогообложения.
Статья 403 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Пункт 8.1 ст.408 НК РФ устанавливает, что в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4, 5, 6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4, 5, 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4, 5, 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4, 5, 6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.
Согласно с.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
На основании ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Ставки налога на имущество установлены Решением Рязанской городской думы от 27.11.2014 года №401-II «Об установлении на территории г. Рязани налога на имущество физических лиц».
В силу ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В силу ч.2 и ч.3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового Кодекса РФ.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).
На основании п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, поскольку в спорные периоды являлся собственником легкового автомобиля <данные изъяты>, госномер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года, автомобиля легкового <данные изъяты>, госномер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ года, а также квартиры по адресу г. <адрес>, с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года.
За ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 1488 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год был начислен транспортный налог в размере 1388рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год был начислен транспортный налог в размере 710 рублей.
Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы был взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка №11 судебного района Московского районного суда г. Рязани №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ № был отменен.
Срок оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы был нарушен, транспортный налог за указанный период был оплачен в полном размере административным ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года.
Указанные обстоятельства подтверждаются личными данными налогоплательщика ФИО1, налоговыми уведомлениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, представленным расчетом транспортного налога, судебным приказом мирового судьи судебного участка №11 судебного района Московского районного суда г. Рязани №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года, скрин-страницей учетной программы налогового органа АИС Налог-3 (карточка ЕНС налогоплательщика ФИО1).
Также в судебном установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом налогоплательщику ФИО1 был начислен налог на имущество в размере 1 738 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год был начислен налог на имущество в размере 1 911 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год был начислен налог на имущество в размере 2 102 рублей.
Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы был взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка №11 судебного района Московского районного суда г. Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ года. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ № был отменен.
Срок оплаты налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы был нарушен, налог на имущество за указанный период был оплачен в полном размере административным ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года.
Указанные обстоятельства подтверждаются личными данными налогоплательщика ФИО1, налоговыми уведомлениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, представленным расчетом транспортного налога, судебным приказом мирового судьи судебного участка №11 судебного района Московского районного суда г. Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ года, определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года, скрин-страницей учетной программы налогового органа АИС Налог-3 (карточка ЕНС налогоплательщика ФИО1).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что транспортный налог и налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы оплачены налогоплательщиком ФИО1 с пропуском установленного законом срока, ввиду чего на неуплаченные своевременно налоги подлежат начислению пени.
При рассмотрении дела установлено, что дата образования отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 10 019,63 рублей, в том числе пени в размере 682,63 рублей.
При этом, судом установлено, что сальдо для расчета пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включает в себя:
- налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 738 рублей (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года составляют 234,85 рублей);
- налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 911 рублей (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляют 131,64 рублей);
- налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 102 рублей (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляют 15,76 рублей;
- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 488 рублей (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года составляют 201,07 рублей);
- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 388 рублей (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 93,12 рублей);
- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 710 рублей (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5,32 рублей).
Всего пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составили 681,76 рублей.
Совокупная обязанность для начисления пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включает в себя вышеуказанные налоги, в общем размере 9 377 рублей.
Налоговым органом в расчет пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включены также налог на имущество и транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, однако, каких-либо доказательств принятия мер к принудительному взысканию указанных налогов в материалы дела не представлено. Из административного искового заявления также следует, что каких-либо мер принудительного взыскания указанных налогов не имеется.
Суд полагает, что налоговым органом не соблюден порядок взыскания транспортного налога и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, срок взыскания пропущен, ввиду чего пени на транспортный налог и налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год начислению не подлежат.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составили 681,76 рублей.
Расчет пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года на совокупную обязанность в размере 9 337 рублей представлен налоговым органом в административном исковом заявлении. Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он основан на фактических обстоятельствах, положениях закона и является арифметически верным, ввиду чего принимается судом в доказательство размера начисленных пеней в сумме 920,01 рублей.
Таким образом, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляют: 681,76 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) + 920,01 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 1 601,77 рублей.
Учитывая представленные налоговым органом сведения об оплате административным ответчиком ФИО1 пеней ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 8,31 рублей, пени подлежащие взысканию при рассмотрении настоящего дела составляют: 1 601,77 – 8,31 = 1 593,46 рублей.
Решением №№ налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в размере 10 906,96 рублей.
Согласно требованиям статей 60 и 70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате задолженности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС, с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам на момент направления требования, а также обязанности уплатить сумму отрицательного сальдо ЕНС в установленный срок.
ДД.ММ.ГГГГ года УФНС России по Рязанской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка №11 судебного района Московского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был отменен.
Настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ г., что свидетельствует о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд, установленного законом.
Таким образом, судом при рассмотрении настоящего дела не усматривается какого-либо нарушения налоговым органом сроков взыскания указанной задолженности, предусмотренной законодательством о налогах и сборах.
Указанный представителем административного истца срок исковой давности, предусмотренный гражданским законодательством, применению к налоговым правоотношениям не подлежит.
При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа подлежащим частичному удовлетворению. С ФИО1 в пользу УФНС РФ по Рязанской области подлежит взысканию Единый налоговый платеж в размере 1 593 рублей 46 копеек, из которых:
- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 593 рублей 46 копеек.
В большем размере административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобожден административный истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), в пользу УФНС России по Рязанской области (ОГРН №) Единый налоговый платеж в размере 1 593 рублей 46 копеек, из которых:
- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 593 рублей 46 копеек.
В удовлетворении административных исковых требований в большем размере отказать.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в доход муниципального образования город Рязань государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья-подпись
Копия верна: судья В.В. Бичижик