Дело № 2а-227/2025
УИД№ 59RS0029-01-2024-002433-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2025 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,
при секретаре Дульцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 10482,00 руб., недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 22469,00 руб., недоимки по налогу на имущество за 2022 год в размере 1487,00 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 1179,46 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 328,93 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 328,93 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 1906,72 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 774,85 руб., пени по транспортному налогу за 2021 год в размере 129,14 руб., пени в размере 1986,00 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (по состоянию на 11.12.2023 года).
В обоснование иска указано, что ФИО1 в соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязан уплачивать установленные налоги. По состоянию на 11.12.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составила 41072,03 руб., в т.ч. транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 10482 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 22469 руб.; налог на имущество с физических лиц за 2022 год в размере 1487 руб., пени в размере 6634,03 руб.
Указанная задолженность образовалась в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, пени.
Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика зарегистрированы ТС: DAEWOO, гос. регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ), ГАЗ 3221, гос. регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); ГАЗ-66, гос. регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ); ГАЗ-330202, гос. регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ); ГАЗ-322132, гос. регистрационный знак <***> (с ДД.ММ.ГГГГ); VOLKSWAGEN TIGUAN, гос. регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ).
Налогоплательщику начислен транспортный налог: за 2017 г. – 3763 руб., за 2018 г. – 4300 руб., за 2019 г. – 3784 руб., за 2020 г. – 628 руб., за 2021 г. – 17219 руб., за 2022 г. – 22469 руб., направлены налоговые уведомления. В установленный срок транспортный налог за указанный налоговый период не уплачен. В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом плательщику направлено требование об уплате задолженности за 2021, 2022 г. Итого задолженность составляет 32 951 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет, на административного ответчика зарегистрировано имущество: квартира, кадастровый №, по адресу <адрес>; квартира, кадастровый №, по адресу <адрес>; гараж, кадастровый №, по адресу: <адрес> Налогоплательщику начислен налог на имущество за 2022 год в размере 1487 руб., направлено налоговое уведомление. В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом плательщику направлено требование об уплате задолженности за 2022 г., задолженность составляет 31487 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.
Задолженность по пени по транспортному налогу до ДД.ММ.ГГГГ составляет 4648,03 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням. На ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 17219 руб. Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность, на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1986 руб. Общая сумма пени, вошедшая в заявление о вынесении судебного приказа составляет 6634,03 руб. (4648,03 руб. (пени до ДД.ММ.ГГГГ) + 1986 руб. (пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Должнику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности, об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
Судебный приказ №2а-794/2024 о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей 18.03.2024 года. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, 03.06.2024 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался путем направления заказным письмом судебного извещения с указанием времени и места проведения судебного заседания, по адресу регистрации. Извещение возвращено за истечением срока хранения. Ранее представлено ходатайство об отложении судебного заседания, где указано о согласии с требованиями частично, возникла переплата по транспортному налогу за предыдущие периоды, применении исковой давности по заявленным требованиям.
Согласно ч.ч.1,4 ст.96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) извещение считается доставленным адресату.
На основании ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд, изучив материалы дела, административное дело № 2а-794/2024 судебного участка № 1 Нытвенского судебного района, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплатить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В силу п.п.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации определяет порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.4 ст.48 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
В соответствии со ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Из ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п.1 ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс, 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с п.1 ст.399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст.409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Статьей 11.3. Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В соответствии с ч. 1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 1. ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.1 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО1 имеются объекты недвижимости: квартира, кадастровый №, по адресу <адрес> квартира, кадастровый №, по адресу <адрес>; гараж, кадастровый №, по адресу: <адрес>
транспортные средства: DAEWOO, гос. регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ), ГАЗ 3221, гос. регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); ГАЗ-66, гос. регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ); ГАЗ-330202, гос. регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ); ГАЗ-322132, гос. регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ); VOLKSWAGEN TIGUAN, гос. регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.14).
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог за 2021 г. (DAEWOO, №, ГАЗ-66, №; ГАЗ-330202, №; ГАЗ-322132, №) в размере 17219 руб.; налог на имущество за 2021 г. (квартира <адрес>; квартира <адрес>) в размере 1352 руб. (л.д.22-23).
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог за 2022 г. (DAEWOO, №, ГАЗ-66, №; ГАЗ-330202, №; ГАЗ-322132, №, VOLKSWAGEN TIGUAN, №); налог на имущество за 2022 г. (квартира <адрес>; квартира <адрес>), в общем размере 23956 руб. (л.д.24-26).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В требовании указана сумма транспортного налога 17219 руб., пени 10112,79 руб. (л.д.31, 35).
ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (л.д.27).
Решением Дзержинского районного суда г.Перми от 27.01.2022 по делу № 2а-446/2022 административный иск Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю удовлетворен. Взыскана с ФИО1 задолженность в размере 27045,99 руб., из них: по транспортному налогу за 2019г. в размере 19856 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 г. в размере 1032,35 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 г. в размере 975,87 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 г. в размере 1071,77 руб., судебные расходы в размере 74,40 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Взыскана с ФИО1 государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1011,38 руб. (л.д.84-87).
По сведениям ОСП по Дзержинскому району г.Перми, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа Дзержинского районного суда г.Перми по делу № 2а-446/2022 в отношении должника ФИО1 в пользу МИФНС № 21 по Пермскому краю о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 22935,99 руб. Вынесено постановление об окончании исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ в связи с выполнением требования исполнительного документа в полном объеме (л.д.97-102, 108-114).
Расчетом сумм пени (л.д.32-34) подтверждается, что пеня по транспортному налогу в размере 1179,46 руб. начислена от суммы недоимки по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
пеня по транспортному налогу в размере 328,93 руб. начислена от суммы недоимки по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
пеня по транспортному налогу в размере 328,93 руб. начислена от суммы недоимки по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
пеня по транспортному налогу в размере 1906,72 руб. начислена от суммы недоимки по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
пеня по транспортному налогу в размере 774,85 руб. начислена от суммы недоимки по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
пеня по транспортному налогу в размере 129,14 руб. начислена от суммы недоимки по транспортному налогу за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
пеня в размере 1986,00 руб. начислена на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений ст.44 НК РФ, пени начисляются с момента просрочки исполнения обязанности по уплате налога до фактического взыскания недоимки (уплаты задолженности по налогу). То есть начисление пеней продолжается до момента, пока обязанность по уплате налога не будет исполнена. Так как налоги добровольно ответчиком не уплачены и судебным приставом не взысканы, пеня на сумму недоимки по налогу продолжает начисляться и подлежит взысканию.
По налоговому требованию № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с физического лица, превысила 10000 руб.
Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю обратились к мировому судье судебного участка № 1 Нытвенского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа 14.03.2024, т.е. в срок, установленный ст.48 НК РФ. 18.03.2024 вынесен судебный приказ № 2а-794/2024 о взыскании с ФИО1 в соответствующий бюджет задолженности за период с 2021 по 2022 г. за счет имущества физического лица в размере 41072,03 руб., в т.ч. по налогам – 34438 руб., пени – 6634,03 руб., государственной пошлины 716,08 руб. Определением мирового судьи от 03.06.2024 судебный приказ №2а-794/2024 отменен, в связи с подачей должником возражений (дело № 2а-794/2024).
Таким образом, налоговым органом соблюден порядок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ, поскольку в Нытвенский районный суд они обратились с иском 03.12.2024 согласно оттиска штампа почты России на почтовом конверте, то есть в пределах шестимесячного срока с даты вынесения определения об отмене судебного приказа - 03.06.2024.
Заявление о применении срока исковой давности суд считает несостоятельным, поскольку исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Таким образом применение сроков исковой давности определяется в гражданском производстве.
Дела о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Как следует из анализа исследованных доказательств сроки обращения в суд, установленные пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом были соблюдены.
Отклоняет суд и доводы административного ответчика о том, что по транспортному налогу имеется переплата за предыдущие периоды, поскольку надлежащих доказательств данной позиции не представлено, в том числе расчет и размер суммы переплаты с указанием срока её возникновение, доказательства обращения в налоговый орган с заявлением о распоряжении суммой денежных средств путем зачета в счет исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов (пункт 2 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации), контрассчет суммы недоимки по транспортному налогу за спорные периоды.
Согласно статье 78 Налогового кодекса Российской Федерации зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам осуществляется на основании письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со статьей 229 названного Кодекса) налогоплательщика по решению налогового органа, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 4).
Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со статьей 229 данного Кодекса) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (пункт 6).
Таким образом, административный ответчик, полагающий, что налог им уплачен излишне, не лишен возможности обратиться в налоговый орган с названными заявлениями в порядке и сроки, установленные законодательством о налогах.
Способы распоряжения налогоплательщиком суммой денежных средств, формирующей положительное сальдо единого налогового счета, установлены главой 12 Кодекса.
При этом, Кодексом не предусмотрена возможность распоряжения налогоплательщиком денежными средствами, не формирующими положительное сальдо его единого налогового счета, а также не регламентируется порядок "списания" таких сумм.
На основании изложенного, и с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, при отклонении возражений административного ответчик, суд приходит к выводу о признании законными и обоснованными требований о взыскании пени.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).
Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за период с 2017 по 2021 год не была исполнена налогоплательщиком в установленные законодательством сроки. Доказательств обратного материалы дела не имеют, административным истцом обоснованно и законно заявлено о взыскании пени.
Кроме того, предусмотренных налоговым законодательством оснований для освобождения от уплаты налога, пени не установлено, расчет заявленных ко взысканию суммы налога, пени произведен в соответствии с требованиями НК РФ. На сумму недоимки с учетом периода просрочки налоговым органом верно были начислены пени.
В связи с наличием недоимки и пени налогоплательщику выставлены требования, неисполнение которых налогоплательщиком, повлекло обращение налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2017-2022 году являлся собственником транспортных средств, квартир, указанных в налоговом уведомлении, то есть являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество, следовательно, обязан был уплачивать налоги в установленные законом сроки. Налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, направлению ему требований об уплате налога, пени.
Доказательств уплаты недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество за 2021-2022 год, пени по транспортному налогу за 2017-2021 г., пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком не представлено, размер иска проверен судом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Нытвенского муниципального округа в размере 4000 руб., от уплаты которой административный истец освобожден при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.290 КАС РФ, суд
Решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю
недоимку по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2021 года в сумме 10 482 рубля 00 копеек;
недоимку по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2022 года в сумме 22 469 рублей 00 копеек;
недоимку по налогу на имущество с физических лиц за налоговый период 2022 года в сумме 1 487 рублей 00 копеек;
пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2017 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 179 рублей 46 копеек;
пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2017 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 328 рублей 93 копейки;
пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2018 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 328 рублей 93 копейки;
пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2019 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 906 рублей 72 копейки;ь
пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2020 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 774 рубля 85 копеек;
пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2021 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 рублей 14 копеек;
пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 986 рублей 00 копеек,
всего 41 072 рубля 03 копейки.
Денежные средства перечислять на кор/ счет № 40102810445370000059, единый счет 03100643000000018500
Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г.Тула
БИК 017003983, Получатель: ИНН <***>, КПП 770801001 Казначейство России (ФНС России)
КБК 18201061201010000510,
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты> государственную пошлину в доход муниципального бюджета Нытвенского муниципального округа Пермского края в сумме 4 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.А. Пищикова
Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2025 года.