Дело №

УИД №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Бичижик В.В.,

при помощнике судьи Китовкиной В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа,

установил:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на доходы физических лиц. В обоснование своих требований административный истец указал, что согласно данным специализированного учета УГИБДД УМВД России по <адрес> в спорный период административному ответчику принадлежали:

- автомобиль легковой Мерседес Бенц Е320, госномер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой ВАЗ 21134, госномер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой Мерседес Бенц Е200, госномер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой Мерседес Бенц Е320, госномер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения, а административный ответчик – налогоплательщиком транспортного налога.

В ДД.ММ.ГГГГ году административному ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета:

- за автомобиль Мерседес Бенц Е320: 224 (налогооблагаемая база, мощность) х 75 (ставка налога) х 1/12 (количество месяцев владения в году/12) = 1 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ уплачен ЕНП в размере 200 рублей.

Задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 1 200 рублей.

В 2023 году административному ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета:

- за Мерседес Бенц Е320: 224 (налогооблагаемая база, мощность) х 75 (ставка налога) х 3/12 (количество месяцев владения в году/12) = 4 200 рублей, до даты обращения в суд не уплачен.

В 2024 году административному ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета:

- за ВАЗ 21134: 80,90 (налогооблагаемая база, мощность) х 10 (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 809 рублей, до даты обращения в суд не уплачен.

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет в порядке, установленном Налоговым Кодексом РФ. В нарушение п.п.4 п.1 ст.228 и п.1 ст.229 НК РФ налогоплательщиком ФИО1 не уплачен налог на доходы физических лиц, в отношении доходов, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом.

АО «Альфа Банк» представило в налоговый орган Справку о доходах физического лица по форме № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 получен доход в размере 67 495,11 рублей, однако, налоговым агентом не удержана сумма налога на доходы физических лиц в размере 13%, ввиду чего 67 495,11 рублей х 13% = 8 774,36 рублей подлежало самостоятельной уплате ФИО1 в виде налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, налог самостоятельно административным ответчиком не уплачен.

Административному ответчику в связи с неуплатой налогов начислены пени в размере 4 201,27 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени взысканы на несвоевременно и не полностью уплаченный транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, начисленный в размере 39 879 рублей, взысканный судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> №, оплаченный ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 746 рублей, пени составляют 2 428,80 рублей; а также начисленный транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 400 рублей, пени составляют 10,50 рублей, всего пени за указанный период составили 2 439,30 рублей.

Сальдо для начисления пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовано в связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 400 рублей.

Задолженность по пеням, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составила 2 439,30 рублей. Задолженность по пеням в условиях ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 761,97 рублей. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пеням составляет 2 439,30 рублей + 1 761,97 рублей = 4 201,27 рублей.

Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие расчет начисленных налогов. Добровольно задолженность не оплачена.

В связи с неуплатой налогов в добровольном порядке в установленный законом срок административному ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени административным ответчиком требование налогового органа исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

Просит взыскать с ФИО1 единый налоговый платеж в размере 19 184,27 рублей, из которого:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1200 рублей;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 200 рублей;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 809 рублей;

- налог на доход физических лиц в размере 8 774 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 201,27 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с частью 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

На основании п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Ставки транспортного налога в <адрес> установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ОЗ "О транспортном налоге на территории <адрес>" (принят <адрес> Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 626-III РОД), согласно которому налог на автомобили мощностью до 100 л.с. составляет 10 рублей за одну лошадиную силу, налог на автомобили мощностью от 200 до 250 л.с. составляет 75 рублей за одну лошадиную силу.

Согласно ч.2, 3 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.41 НК РФ, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.24 НК РФ, налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с НК РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему РФ.

Пункт 3 ст.24 НК РФ устанавливает, что налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщиком и перечислять налоги в бюджетную систему РФ.

Налоговые агенты, в силу п.4 ст.226 НК РФ, обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщики при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.

Согласно п.6 ст.226 НК РФ, налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его получению на счета третьих лиц в банках. Уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается.

Пункт 5 ст.226 НК РФ предусматривает, что при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога, налоговый агент обязан не позднее 1 месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и суммы налога.

При этом, п.2 ст.228 НК РФ устанавливает, что налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 НК РФ.

Согласно п.1 ст.225 НК РФ, сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п.3 ст.210 НК РФ, исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ, процентная доля налоговой базы.

В силу ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В силу ч.2 и ч.3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

На основании п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в спорные периоды являлся собственником следующих транспортных средств:

- автомобиля легкового ВАЗ 21134, госномер №, мощностью 80,9 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля легкового Мерседес Бенц Е200, госномер №, мощностью 184 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля легкового Мерседес Бенц Е320, госномер №, мощностью 224 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения, а административный ответчик – налогоплательщиком транспортного налога.

В 2022 году административному ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета:

- за автомобиль Мерседес Бенц Е320: 224 (налогооблагаемая база, мощность) х 75 (ставка налога) х 1/12 (количество месяцев владения в году/12) = 1 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ уплачен ЕНП в размере 200 рублей.

Задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 1 200 рублей.

В 2023 году административному ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета:

- за Мерседес Бенц Е320: 224 (налогооблагаемая база, мощность) х 75 (ставка налога) х 3/12 (количество месяцев владения в году/12) = 4 200 рублей.

В 2024 году административному ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета:

- за ВАЗ 21134: 80,90 (налогооблагаемая база, мощность) х 10 (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 809 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела справкой УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой налогового органа о личных данных налогоплательщика ФИО1, налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным расчетом задолженности по уплате налога.

Представленный налоговым органом расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы проверен судом и признан верным, поскольку основан на фактических обстоятельствах дела, требованиях закона, учитывает произведенные платежи и арифметически правильный, ввиду чего принимается судом при рассмотрении настоящего дела.

Доказательств уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы административный ответчик суду не представил, ввиду чего транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год в размере 809 рублей подлежит взысканию при рассмотрении настоящего дела.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году получил налогооблагаемый доход в размере 67 495,11 рублей, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной налоговым агентом АО «Альфа Банк» в отношении ФИО1., сумма налога 13% в размере 8 774 рублей не удержана и не перечислена.

Расчет налога: 67 495,11 рублей х 13% = 8 774 рублей.

Каких-либо доказательств уплаты налога на доходы физических лиц за 2023 год в материалы дела административный ответчик не представил, ввиду чего указанная задолженность подлежит взысканию при рассмотрении настоящего дела.

За неуплату налогов административному ответчику начислены и предъявлены к взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из административного искового заявления следует, что отрицательное сальдо по состоянию на момент формирования Единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составляло 3 839 рублей, из которых задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составляла 1400 рублей, пени составляли 2 439,30 рублей и складывалось из недоимки по:

- транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 39 879 рублей, налог взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> №, оплачен ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 2 439,30 рублей начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 400 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 10,50 рублей, предъявленному к взысканию при рассмотрении настоящего дела.

Расчет пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлен административным истцом в материалах дела. Судом представленный расчет пеней за указанный период проверен, признан верным, поскольку основан на фактических обстоятельствах, арифметически правильный.

Однако, суд полагает, что пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 439,30 рублей включению в стартовую задолженности и взысканию при рассмотрении настоящего дела не подлежат, поскольку транспортный налог за 2017 год оплачен ДД.ММ.ГГГГ, начисление пеней с этого момента прекращено, что следует из представленного в материалах дела расчета пеней. Следовательно, срок для взыскания пеней исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ и к настоящему моменту пропущен.

Таким образом, пени подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ и на момент ДД.ММ.ГГГГ составляют 10,50 рублей за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

Расчет пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлен в материалах дела. Совокупная обязанность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из неоплаченного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

Проверить правильность представленного административным истцом расчета пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, поскольку он произведен без учета изменения учетной ставки Банка России за каждый период ее изменения. В связи с этим судом производится собственный расчет пеней за указанный период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 400 рублей (совокупная налоговая обязанность) /300 (ставка расчета пеней/делитель) х 7,5% (ставка ЦБ РФ) х 102 (количество дней просрочки) = 35,70 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ произведен единый налоговый платеж в размере 200 рублей, совокупная налоговая обязанность для исчисления пеней уменьшилась до 1 200 рублей, расчет следующий:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 200 рублей /300 х 7,5% х 102 = 30,60 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 200 рублей /300 х 8,5% х 22 = 7,48 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 200 рублей /300 х 12% х 34 = 16,32 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 200 рублей /300 х 13% х 42 = 21,84 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 200 рублей /300 х 15% х 33 = 19,80 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по уплате начисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 200 рублей, совокупная налоговая обязанность для начисления пеней увеличилась: 1 200 + 4 200 = 5 400 рублей, расчет следующий:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5 400 рублей /300 х 15% х 16 = 43,20 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5 400 рублей /300 х 16% х 224 = 645,12 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5 400 рублей /300 х 18% х 49 = 158,76 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5 400 рублей /300 х 19% х 42 = 143,64 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5 400 рублей /300 х 21% х 36 = 136,08 рублей;

С ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по уплате начисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 809 рублей, а также налога на доходы физических лиц в размере 8 774 рублей совокупная налоговая обязанность для начисления пеней увеличилась: 5 400 + 809 + 8 774 = 14 893 рублей, расчет следующий:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 14 893 рублей /300 х 21% х 48 = 500,64 рублей.

Итого пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 759,18 рублей.

Всего пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют: 10,50 рублей + 1 759,18 рублей = 1 769,68 рублей.

Доказательств уплаты налогов, вошедших в совокупную налоговую обязанность для исчисления пеней за указанный период административный ответчик суду не предоставил, пени в размере 1 769,68 рублей подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении настоящего административного дела, в соответствии с п.п.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ.

Согласно пунктам 2 – 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговым органом административному ответчику были направлены налоговые уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

На основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

При этом, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности, в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в сторону уменьшения или увеличения, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с неисполнением налогового уведомления административному ответчику были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Добровольно задолженность оплачена не была, доказательств обратного в материалы дела административным ответчиком не представлено.

Согласно п.п.2 п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд, установленного законом.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа подлежит частичному удовлетворению. С ФИО1 в пользу УФНС РФ по <адрес> подлежит взысканию единый налоговый платеж в размере 16 752 рублей 68 копеек, из которого:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 200 рублей;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 200 рублей;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 809 рублей;

- налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 774 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 769 рублей 68 копеек.

В удовлетворении административных исковых требований в большем размере надлежит отказать.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), в пользу УФНС России по <адрес> (ОГРН <***>) единый налоговый платеж в размере 16 752 рублей 68 копеек, из которого:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 200 рублей;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 200 рублей;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 809 рублей;

- налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 774 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 769 рублей 68 копеек.

В удовлетворении административных исковых требований в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Копия верна: судья В.В. Бичижик