Дело № 1-78/2023 копия

УИД 33RS0003-01-2023-000160-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«16» октября 2023 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе председательствующего судьи Крайнова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Ильичевой К.А. и Каперским И.А., помощником судьи Гречиной М.Н.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Владимира Зеленина И.М., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8,

защитников подсудимого ФИО6 – адвокатов Нагорной Н.А. (ордер от 23.01.2023 № 254964), Притуманова Д.В. (ордер от 10.02.2023 № 000335), Ермакова К.А. (ордер от 27.02.2023 № 286308),

защитника подсудимого ФИО7 – адвоката Просвирнина Д.Г. (ордер от 25.01.2023 № 282311),

защитника подсудимого ФИО8 – адвоката Жигачева Е.М. (ордер от 24.01.2023 № 286110),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО6, года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ......, не судимого,

задержан 7 января 2022 года в 21-00 час. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 09.01.2022 в отношении ФИО6 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 15.08.2022 изменена мера пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (три эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО7, года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей , не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ......, судимого:

- приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 14.05.2021 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно. Постановлением Меленковского районного суда Владимирской области от 14.10.2021 наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 14 октября 2021 года с зачетом времени содержания под стражей с 16 сентября 2021 года по 13 октября 2021 года;

задержан 2 января 2022 года в 14-55 час. Постановлением Ленинского районного суда г. Владимира от 04.01.2022 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО8, года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка – , не работающего, инвалидности не имеющего (со слов), военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...... судимого

- приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 24.07.2015 по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 07.09.2015 по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ. Окончательное наказание назначено с применением ст.ст. 70, 74 УК с приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 24.07.2015, в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 26.09.2017 от отбывания наказания в виде лишения свободы освобожден 10 октября 2017 года условно-досрочно с неотбытым сроком 8 месяцев 29 дней, срок дополнительного наказания постановлено исчислять со дня освобождения из исправительного учреждения;

по настоящему уголовному делу взят под стражу на основании постановления Фрунзенского районного суда г. Владимира от 07.08.2023;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО6 и ФИО7 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

ФИО7 и ФИО8 также совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Также ФИО6 совершил:

- два покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- покушение на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере;

- незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 25 ноября 2021 года у неустановленного следствием лица (далее «Организатор»), обладающего организаторскими способностями и лидерскими качествами, движимого стремлением к незаконному обогащению и получению максимальной прибыли от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, возник преступный умысел, направленный на создание устойчивой, сплоченной организованной группы, целью которой являлся незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории города Владимира и Владимирской области.

Будучи осведомленным о безопасности бесконтактного способа незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для обмена информацией о совершаемых преступлениях между соучастниками, общения с покупателями наркотиков, получения платежей за реализованные наркотические средства, а также для расчета с соучастниками преступной деятельности «Организатор», создал на сайте торговой интернет-площадки «HYDRA» автоматизированный интернет-магазин по продаже наркотических средств, присвоив ему название «Ice House Shop». При этом для более быстрого и простого доступа покупателей к созданному интернет-магазину, а также для увеличения количества незаконно сбываемых участниками организованной группы наркотических средств и психотропных веществ «Организатор», зарегистрировал вышеуказанный интернет-магазин в приложении по обмену сообщениями «Telegram», под никнеймом «ICE HOUSE SHOP».

В созданном и руководимом «Организатором» интернет-магазине «Ice House Shop» использовался механизм сбыта наркотических средств и психотропных веществ, позволяющий покупателю самостоятельно воспользоваться автоматизированным сервисом продажи, где можно выбрать вид, количество и местонахождение приобретаемого наркотика или психотропного вещества, произвести его оплату безналичным способом, после чего получить сообщение с описанием, географическими координатами и фотографией тайника с приобретенным наркотиком или психотропным веществом. Кроме того, с целью приобретения наркотиков и психотропных веществ или решения спорных вопросов, связанных с их приобретением или оплатой, предоставлялась возможность обратиться напрямую к оператору продаж или в техническую поддержку.

По замыслу «Организатора» созданная и руководимая им организованная группа должна была функционировать как единый слаженный механизм, действовавший для достижения общей конечной цели – незаконного обогащения при помощи возмездного незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Для повышения эффективности преступной деятельности организованной группы и обеспечения безопасности ее членов, группа была поделена «Организатором» на обособленные структурные подразделения по функциональному и территориальному признаку, под единым руководством, с осознанием всеми участниками общих целей организованной группы и своей принадлежности к ней, устойчивостью преступных связей в условиях соблюдения мер конспирации.

Согласно разработанному «Организатором» преступному плану между участниками организованной группы были определены следующие функциональные роли:

«Организатор», являясь лидером и руководителем преступной группы, возложил на себя основную роль в осуществлении преступной деятельности, которая заключалась в организации незаконных поставок наркотических средств и психотропных веществ для последующего совместного незаконного сбыта участниками организованной группы.

Кроме того, «Организатор» возложил на себя функции:

- по разработке общего плана преступной деятельности организованной группы, ее структуры, схемы действий (специализации) каждого из подразделений и распределению между ними преступных функций;

- по общему руководству организованной группой, поддержанию устойчивых связей, как между ее структурными подразделениями, так и между всеми участниками группы, координации их преступных действий и создании им условий для совершения преступлений, с использованием возможностей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- по установлению общей ценовой политики на реализуемые организованной группой наркотические средства и психотропные вещества;

- по аккумулированию денежных средств, получаемых от незаконного сбыта наркотиков и психотропных веществ, их распределению, как для функционирования организованной группы, так и для выплаты денежного вознаграждения каждому из ее участников.

«Кураторы» - лица, которые за денежное вознаграждение, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения по обмену сообщениями «Telegram», осуществляли функции:

- по вербовке и вовлечению в преступную деятельность организованной группы новых участников, организации их обучения и прохождения ими первоначальной стажировки;

- по инструктажу вновь вступивших в организованную группу участников, разъяснению им установленных в ней правил поведения, заключавшихся в беспрекословном подчинении требованиям «Кураторов» и «Операторов» и строгом соблюдении установленных мер конспирации;

- по контролю за соблюдением всеми участниками организованной группы установленных правил поведения и мер конспирации, под угрозой применения насилия как лично к участникам группы, так и к их близким родственникам;

- по координации действий структурных подразделений «Курьеров» и «Складов», заключающейся в определении территории, в которой им необходимо получать оптовые партии наркотических средств и психотропных веществ, а также организовать тайники с ними, в определении вида и количества наркотических средств и психотропных веществ, которые необходимо получать, расфасовывать и размещать в тайниках, разрешении спорных ситуаций, возникающих между отдельными участниками преступной группы;

- по получению от «Курьеров» и «Складов» информации об организованных ими тайниках с наркотическими средствами и психотропными веществами с указанием их описания, фотографий и географических координат.

«Операторы» - лица, которые за денежное вознаграждение, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения по обмену сообщениями «Telegram» и сайта торговой интернет-площадки «HYDRA», осуществляли функции:

- по контролю ассортимента и наличия в интернет-магазине наркотических средств и психотропных веществ, приготовленных «Курьерами» и «Складами» для незаконного сбыта в нем по указанию «Кураторов»;

- по продаже наркотических средств и психотропных веществ, решению спорных вопросов с покупателями наркотических средств и психотропных веществ, связанных с их оплатой или отсутствием приобретенных ими наркотиков или психотропных веществ в тайниках, организованных «Курьерами».

«Склады» - лица, которые за денежное вознаграждение, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения по обмену сообщениями «Telegram», осуществляли функции:

- по получению бесконтактным способом из тайников, информацию о которых им сообщали «Кураторы», оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, их расфасовке на более мелкие партии и перевозке в различные районы Владимирской области;

- по организации тайников с более мелкими партиями наркотических средств и психотропных веществ, предназначенных для дальнейшей передачи «Курьерам» и сообщению информации о них «Кураторам».

«Курьеры» - лица, которые за денежное вознаграждение, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения по обмену сообщениями «Telegram», осуществляли функции:

- по получению бесконтактным способом из тайников, организованных «Складами», партий наркотических средств и психотропных веществ, информацию о которых им сообщали «Кураторы»;

- по организации новых тайников с расфасованными наркотическими средствами и психотропными веществами, предназначенными непосредственно покупателям и сообщению информации о них «Кураторам».

В целях создания и пополнения структурных подразделений организованной группы, «Организатор», используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместил на сайте интернет-магазина «Ice House Shop», предложения о приеме на высокооплачиваемую работу в качестве «Курьера», «Граффитчика», «Химика».

Условиями для вступления в состав организованной группы для лиц, изъявивших такое желание, являлась передача личных анкетных данных с фотоизображением паспорта либо внесение денежного залога в размере 5000 рублей, что позволяло заручиться доверием «Организатора», а также подтвердить серьезность своих намерений и предотвратить возможные хищение или утрату наркотических средств и психотропных веществ, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта.

В период с 25 ноября 2021 года по 16 декабря 2021 года для систематического совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории города Владимира и Владимирской области в созданную и руководимую «Организатором» организованную группу в качестве «Складов» вступили ФИО6 и ФИО8, в качестве «Курьера» вступил ФИО7

При этом ФИО6 и ФИО8 на некоторых этапах своей преступной деятельности, с целью извлечения наибольшей материальной выгоды, помимо функции «Складов» выполняли также функции «Курьеров».

Деятельностью вышеуказанных лиц руководил «Организатор» с помощью неустановленных «Кураторов» и «Операторов», зарегистрированных в приложении по обмену сообщениями «Telegram» под никнеймами: «Confidant», «SUPP», «Данила», «Артём».

Организованная группа, членами которой являлись ФИО6, ФИО8 и ФИО7, а также иные не установленные следствием лица характеризовалась следующими основными признаками:

- организованностью, выразившейся в объединении участников организованной группы под руководством «Организатора» и строгом подчинении его указаниям; в четком распределении обязанностей между участниками организованной группы и согласованности их действий при совершении преступлений; в планировании и подготовке к преступлениям; тщательной конспирации и разработке мер по защите от правоохранительных органов и обеспечении непрерывности процесса незаконного сбыта наркотических средств;

- устойчивостью, выразившейся в объединении участников организованной группы мотивом максимального и быстрого обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в течение неопределенно долгого периода времени; в постоянстве форм и методов преступной деятельности, заключающихся в осуществлении одного и того же вида преступлений – незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, и способа их совершения;

- сплоченностью, выразившейся в том, что сознание и воля каждого участника организованной группы охватывали обстоятельства, относящиеся не только к совершению собственных преступлений, но к обстоятельствам совершения преступлений других участников организованной группы. Каждый из участников организованной группы, в соответствии с возложенными на него преступными функциями, выполнял действия, являющиеся необходимым условием достижения общего преступного результата – получение стабильного высокого преступного дохода от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, и никто из них добровольно не отказался от своих преступных намерений до момента задержания сотрудниками правоохранительных органов;

- конспирацией, выразившейся в разработке и применении специальных мер защиты от разоблачения, исключающих возможности визуального и голосового контакта, как между участниками организованной группы, так и с потребителями наркотических средств и психотропных веществ; в использовании защищенных от возможного нежелательного доступа третьих лиц приложений для мгновенного обмена информацией («Telegram») и приложений для скрытого подключения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» («Proton VPN»), полностью исключающих, либо усложняющих процесс идентификации участников группы правоохранительными органами; использование в расчетах криптовалюты «Bitcoin» и «Litecoin», а также электронных кошельков «Qiwi» и банковских карт, оформленных на третьих лиц («Дропов»), не осведомленных о преступной деятельности организованной группы;

- технической оснащенностью, выразившейся в использовании средств мобильной связи с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с установленными в них приложениями для мгновенного обмена информацией в целях координации действий и эффективности преступной деятельности участников организованной группы; электронных весов для взвешивания и учета наркотических средств;

- организованным распределением доходов, полученных от преступной деятельности – весь поток денежных средств, полученных от совершения преступлений, посредством электронных переводов аккумулировался на банковских счетах «Организатора», который выполняя свою преступную функцию, распределял их как для функционирования организованной группы (приобретение оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ; приобретение электронных весов, магнитов, полимерных пакетов и изоляционной ленты для расфасовки наркотических средств и психотропных веществ; аренда жилых помещений участникам организованной группы, возмещение понесенных ими транспортных расходов и т.д.), так и для выплаты денежного вознаграждения каждому из ее участников в зависимости от количества и качества выполненной им работы.

Структура и деятельность самой организованной группы не предполагала знакомство всех ее участников друг с другом, а количество всех задействованных в общей работе участников (как на разных уровнях, так и на территориях разных районов г. Владимира и Владимирской области) делало невозможным такое знакомство и общение. Использование вымышленных никнеймов в приложении по обмену сообщениями «Telegram» являлось одним из основных принципов деятельности организованной группы, который позволял бесперебойно функционировать данной группе длительное время, а задержание одного из участников группы (рядового участника) не отражалось на остальных ее участниках и не нарушало дальнейшую деятельность всей структуры группы.

Участники организованной группы ФИО6, ФИО8 и ФИО7 осознавали свою принадлежность к группе, общались с разными неустановленными лицами, входившими в структурные подразделения организованной группы из числа «Кураторов» и «Операторов», при этом понимали, что указанные неустановленные лица и они лично, выполняют разные преступные функции. ФИО6, ФИО8 и ФИО7 выполняли, как правило, не разовые поручения по передаче определенному лицу наркотического средства, а систематически, изо дня в день, выполняли задания по размещению большого количества наркотических средств и психотропных веществ, исчисляемых десятками закладок (среди которых были и оптовые закладки). При этом само количество наркотических средств, проходивших через их руки, его масса, позволяли им правильно оценить масштабность функционирования организованной группы.

Таким образом, в период времени с 25 ноября 2021 года по 6 января 2022 года участники организованной группы ФИО6, ФИО8 и ФИО7, выполняя возложенные на них «Организатором» преступные функции «Складов» и «Курьеров», в соответствии с разработанным «Организатором» планом преступной деятельности, под руководством «Кураторов» и «Операторов» совершили на территории г. Владимира и Владимирской области ряд особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

1) В декабре 2021 года, но не позднее 10-45 час. 22 декабря 2021 года «Организатор», выполняя свою преступную функцию, при содействии иных неустановленных участников организованной группы («Кураторов»), инициировал доставку и размещение в тайнике, расположенном на участке местности с географическими координатами 56.132316 40.316762, находящемся на расстоянии 1300 метров по направлению к аэропорту г. Владимира от д. Немцово Ленинского района г. Владимира, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,55 гр.

В 10-49 час. 22 декабря 2021 года «Куратор», известный органам предварительного следствия под никнеймом «Confidant», выполняя возложенную на него «Организатором» преступную функцию, действуя умышленно, согласно разработанному «Организатором» преступному плану, как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей организованной группы, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в приложении по обмену сообщениями «Telegram», дал указание ФИО6 забрать из вышеуказанного тайника наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,55 гр.

ФИО6, являясь участником организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей организованной группы, выполняя возложенную на него «Организатором» преступную функцию «Склада», получив от «Куратора» информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, в период времени с 10-49 час. до 13-01 час. 22 декабря 2021 года забрал из него наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,55 гр., которое перенес по месту своего жительства, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

В период времени с 13-59 час. до 17-09 час. 22 декабря 2021 года «Куратор», руководствуясь единым преступным умыслом с другими участниками группы, продолжая выполнять свою преступную функцию, дал указание ФИО6 расфасовать полученное из вышеуказанного тайника наркотическое средство и организовать тайники с ним на территории г. Владимира.

ФИО6, руководствуясь единым преступным умыслом с другими участниками группы, продолжая выполнять свою преступную функцию, согласно указаниям, полученным от «Куратора», в период времени с 13-59 час. до 19-54 час. 22 декабря 2021 года расфасовал полученное наркотическое средство в свертки из полимерных пакетов и изоляционной ленты и организовал тайники с ним на территории г. Владимира, в том числе на участке местности с географическими координатами 56.13751 40.35503, находящемся на расстоянии 10 метров от дома № 141 «А» по ул. Лакина г. Владимира, поместив в него наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,55 гр.

Информацию об организованном тайнике с наркотическим средством ФИО6 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении по обмену сообщениями «Telegram» 22 декабря 2021 года около 19-54 час. сообщил «Куратору», известному органам предварительного следствия под никнеймом «Confidant», который в свою очередь 23 декабря 2021 года в 18-12 час. дал указание ФИО7, выполняющему в организованной группе преступную функцию «Курьера», забрать наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,55 гр. из тайника, организованного ФИО6, и разместить его в других тайниках на территории г. Владимира.

ФИО7, являясь участником организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей организованной группы, выполняя возложенную на него «Организатором» преступную функцию «Курьера», получив от «Куратора» информацию о месте нахождения тайника, в период времени с 18-12 час. до 20-14 час. 23 декабря 2021 года, забрал из него наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,55 гр., которое перенес по месту своего жительства, расположенному по адресу: <...>, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

В 20-54 час. 23 декабря 2021 года «Куратор», руководствуясь единым преступным умыслом с другими участниками группы, продолжая выполнять свою преступную функцию, дал указание ФИО7 расфасовать полученное из вышеуказанного тайника наркотическое средство и организовать тайники с ним на территории г. Владимира.

ФИО7, руководствуясь единым преступным умыслом с другими участниками группы, продолжая выполнять свою преступную функцию, согласно указаниям, полученным от «Куратора», в период времени с 20-54 час. 23 декабря 2021 года до 21-42 час. 25 декабря 2021 года расфасовал полученное наркотическое средство в свертки из полимерных пакетов и изоляционной ленты и организовал тайники с ним на территории г. Владимира, в том числе на участке местности с географическими координатами 56.16215 40.4435, находящемся на расстоянии 40 метров от дома № 18 на ул. ФИО11 г. Владимира, поместив в него наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,55 гр.

Однако ФИО6, ФИО7 и иные неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,55 гр., по независящим от них обстоятельствам.

28 декабря 2021 года около 20-50 час. ФИО7 задержан сотрудниками правоохранительных органов, после чего 29 декабря 2021 года в период времени с 22-45 час. до 23-00 час. в ходе производства осмотра места происшествия из вышеуказанного тайника, организованного ФИО7 на территории г. Владимира из незаконного оборота изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,55 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относится к списку №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,55 гр., признается значительным размером наркотических средств.

2) В декабре 2021 года, но не позднее 18-29 час. 20 декабря 2021 года «Организатор», выполняя свою преступную функцию, при содействии иных неустановленных участников организованной группы («Кураторов»), инициировал доставку и размещение в тайнике, расположенном на участке местности с географическими координатами 56.25148 40.37837, находящемся на расстоянии 4000 метров по направлению к д. Брутово от п. Садовый Суздальского района Владимирской области, психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 2 гр.

В 18-30 час. 20 декабря 2021 года «Куратор», известный органам предварительного следствия под никнеймом «Confidant», выполняя возложенную на него «Организатором» преступную функцию, действуя умышленно, согласно разработанному «Организатором» преступному плану, как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей организованной группы, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении по обмену сообщениями «Telegram», дал указание ФИО6 забрать из вышеуказанного тайника психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 2 гр.

ФИО6, являясь участником организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей организованной группы, выполняя возложенную на него «Организатором» преступную функцию «Склада», получив от «Куратора» информацию о месте нахождения тайника с психотропным веществом, в период времени с 18-30 час. до 20-16 час. 20 декабря 2021 года забрал из него психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 2 гр., которое перенес по месту своего жительства, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

Часть полученного психотропного вещества ФИО6, руководствуясь единым преступным умыслом с другими участниками группы, продолжая выполнять свою преступную функцию, согласно указаниям, полученным от «Куратора», расфасовал и поместил в тайники, организованные на территории г. Владимира.

Информацию об организованных тайниках с психотропным веществом ФИО6 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении по обмену сообщениями «Telegram» в период времени с 08-36 час. 21 декабря 2021 года до 07-54 час. 22 декабря 2021 года сообщил «Куратору».

Оставшуюся часть полученного психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 2 гр. ФИО6 продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы по месту своего жительства до момента получения дальнейших указаний от «Куратора».

Однако ФИО6 и иные неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 2 гр., по независящим от них обстоятельствам.

6 января 2022 года около 23-35 час. ФИО6 задержан сотрудниками полиции, после чего 7 января 2022 года в период с 12-10 час. до 13-40 час. в ходе производства осмотра места жительства ФИО6, расположенного по адресу: <...>, сотрудником полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 2 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное психотропное вещество, относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 2 гр., признается крупным размером психотропных веществ.

3) В декабре 2021 года, но не позднее 17-55 час. 31 декабря 2021 года «Организатор», выполняя свою преступную функцию, при содействии иных неустановленных участников организованной группы («Кураторов»), инициировал доставку и размещение в тайнике, расположенном на участке местности с географическими координатами 56.17319 40.48825, находящемся на расстоянии 100 метров от дома № 69 «А» по ул. Комиссарова г. Владимира, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,42 гр.

В 18-11 час. 31 декабря 2021 года «Куратор», известный органам предварительного следствия под никнеймом «Confidant», выполняя возложенную на него «Организатором» преступную функцию, действуя умышленно, согласно разработанному «Организатором» преступному плану, как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей организованной группы, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении по обмену сообщениями «Telegram», дал указание ФИО6 забрать из вышеуказанного тайника наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,42 гр.

ФИО6, являясь участником организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей организованной группы, выполняя возложенную на него «Организатором» преступную функцию «Склада», получив от «Куратора» информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, в период времени с 18-11 час. до 19-25 час. 31 декабря 2021 года забрал из него наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,42 гр., которое перенес по месту своего жительства по адресу: <...>, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

Часть полученного наркотического средства ФИО6, руководствуясь единым преступным умыслом с другими участниками группы, продолжая выполнять свою преступную функцию, согласно указаниям, полученным от «Куратора», расфасовал и поместил в тайники, организованные на территории г. Владимира.

Информацию об организованных тайниках с наркотическим средством ФИО6 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении по обмену сообщениями «Telegram» в период времени с 08-20 час. до 08-24 час. 1 января 2022 года сообщил «Куратору».

Оставшуюся часть полученного наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,42 гр. ФИО6 продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы по месту своего жительства до момента получения дальнейших указаний от «Куратора».

Однако ФИО6 и иные неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,42 гр., по независящим от них обстоятельствам.

6 января 2022 года около 23-35 час. ФИО6 задержан сотрудниками полиции, после чего 7 января 2022 года в период с 12-10 час. до 13-40 час. в ходе производства осмотра места жительства ФИО6 по адресу: <...>, сотрудником полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,42 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,42 гр., признается крупным размером наркотических средств.

4) В декабре 2021 года и январе 2022 года «Организатор», выполняя свою преступную функцию, при содействии иных неустановленных участников организованной группы («Кураторов»), инициировал доставку наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 200,72 гр. и его размещение в тайниках.

В период времени с 10-45 час. 22 декабря 2021 года до 12-40 час. 5 января 2022 года «Куратор», известный органам предварительного следствия под никнеймом «Confidant», выполняя возложенную на него «Организатором» преступную функцию, действуя умышленно, согласно разработанному «Организатором» преступному плану, как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей организованной группы, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении по обмену сообщениями «Telegram», дал указание ФИО6 забрать из вышеуказанных тайников наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 200,72 гр.

ФИО6, являясь участником организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей организованной группы, выполняя возложенную на него «Организатором» преступную функцию «Склада», получив от «Куратора» информацию о месте нахождения тайников с наркотическим средством, в период времени с 10-45 час. 22 декабря 2021 года до 17-11 час. 5 января 2022 года забрал из них наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 200,72 гр., которое перенес по месту своего жительства, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

Часть полученного наркотического средства ФИО6, руководствуясь единым преступным умыслом с другими участниками группы, продолжая выполнять свою преступную функцию, согласно указаниям, полученным от «Куратора», расфасовал и поместил в тайники, организованные на территории г. Владимира, в том числе в период времени с 18-23 час. 5 января 2022 года по 08-30 час. 6 января 2022 года:

- на участке местности с географическими координатами 56.16233 40.47494, находящемся на расстоянии 100 метров от дома № 38 «А» по ул. Добросельская г. Владимира, поместив в него наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 49,33 гр.;

а также:

- на участке местности с географическими координатами 56.18066 40.47965, находящемся на расстоянии 100 метров от дома № 12 по ул. Сунгирская г. Владимира;

- на участке местности с географическими координатами 56.17506 40.47825, находящемся на расстоянии 100 метров от дома № 4 по ул. Растопчина г. Владимира;

- на участке местности с географическими координатами 56.18061 40.47925, находящемся на расстоянии 100 метров от дома № 14 по ул. Сунгирская г. Владимира,

поместив в них наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 66,66 гр.

Информацию об организованных тайниках с наркотическим средством ФИО6 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении по обмену сообщениями «Telegram» в период с 19-43 час. 5 января 2022 года до 08-30 час. 6 января 2022 года сообщил «Куратору».

Оставшуюся часть полученного наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 84,73 гр., ФИО6 продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы по месту своего жительства, расположенного по адресу: <...>, до момента получения дальнейших указаний от «Куратора».

В период времени с 18-19 час. до 18-21 час. 6 января 2022 года «Куратор», руководствуясь единым преступным умыслом с другими участниками группы, продолжая выполнять свою преступную функцию, дал указание ФИО6 забрать и заново расфасовать наркотические средства, ранее помещенные им в вышеуказанные тайники.

ФИО6, руководствуясь единым преступным умыслом с другими участниками группы, продолжая выполнять свою преступную функцию, согласно указаниям, полученным от «Куратора», в период времени с 19-35 час. до 23-35 час. 6 января 2022 года забрал из вышеуказанных тайников наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 115,99 гр., которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы.

Однако ФИО6 и иные неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 200,72 гр., по независящим от них обстоятельствам.

6 января 2022 года около 23-35 час. ФИО6 задержан сотрудниками полиции, после чего в этот же день в период времени с 23-40 час. до 23-50 час. в ходе производства его личного досмотра, проведенного в 50 метрах от дома № 3 «А» на ул. Сунгирская г. Владимира, сотрудником полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 115,99 гр.

Кроме того, 7 января 2022 года в период с 12-10 час. до 13-40 час. в ходе производства осмотра места жительства ФИО6 по адресу: <...>, сотрудником полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 84,73 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 200,72 гр., признается особо крупным размером наркотических средств.

5) В январе 2022 года, но не позднее 12-29 час. 5 января 2022 года «Организатор», выполняя свою преступную функцию, при содействии иных неустановленных участников организованной группы («Кураторов»), инициировал доставку и размещение в тайнике, расположенном на участке местности с географическими координатами 56.09497 40.28556, находящемся на расстоянии 900 метров от дома № 1 «А» по Школьному проезду мкр. Юрьевец г. Владимира, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой более 24,39 гр.

В 12-40 час. 5 января 2022 года «Куратор», известный органам предварительного следствия под никнеймом «Confidant», выполняя возложенную на него «Организатором» преступную функцию, действуя умышленно, согласно разработанному «Организатором» преступному плану, как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей организованной группы, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении по обмену сообщениями «Telegram», дал указание ФИО6 забрать из вышеуказанного тайника наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой более 24,39 гр.

ФИО6, являясь участником организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей организованной группы, выполняя возложенную на него «Организатором» преступную функцию «Склада», получив от «Куратора» информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, в период времени с 12-40 час. до 17-11 час. 5 января 2022 года забрал из него наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой более 24,39 гр., которое перенес по месту своего жительства, расположенному по адресу: <...>, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

В период с 20-29 час. до 20-39 час. 5 января 2022 года «Куратор», руководствуясь единым преступным умыслом с другими участниками группы, продолжая выполнять свою преступную функцию, дал указание ФИО6 расфасовать полученное из вышеуказанного тайника наркотическое средство и организовать тайники с ним на территории г. Владимира.

ФИО6, руководствуясь единым преступным умыслом с другими участниками группы, продолжая выполнять свою преступную функцию, согласно указаниям, полученным от «Куратора», в период времени с 20-39 час. 5 января 2022 года до 08-30 час. 6 января 2022 года расфасовал полученное наркотическое средство в 25 свертков из полимерных пакетов и изоляционной ленты и организовал тайники с ним на территории г. Владимира, в том числе на участке местности с географическими координатами 56.17942 40.48334, находящемся на расстоянии 55 метров от дома № 2 по ул. Сунгирская г. Владимира, поместив в него наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 24,39 гр., предназначенное для дальнейшей передачи «Курьерам».

Информацию об организованном тайнике с наркотическим средством ФИО6 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении по обмену сообщениями «Telegram» в период с 07-51 час. до 08-30 час. 6 января 2022 года сообщил «Куратору».

Однако ФИО6 и иные неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 24,39 грамма, по независящим от них обстоятельствам.

6 января 2022 года около 23-35 час. ФИО6 задержан сотрудниками полиции, после чего 7 января 2022 года в период времени с 01-30 час. до 03-00 час. в ходе производства осмотра места происшествия из вышеуказанного тайника, организованного ФИО6 на территории г. Владимира, из незаконного оборота изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 24,39 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относится к списку №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 24,39 гр., признается крупным размером наркотических средств.

6) В декабре 2021 года, но не позднее 28 декабря 2021 года «Организатор», выполняя свою преступную функцию, при содействии иных неустановленных участников организованной группы («Кураторов»), инициировал доставку и размещение в тайнике, расположенном в неустановленном следствием месте на территории Владимирской области наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 29,54 гр.

Не позднее 17-26 час. 28 декабря 2021 года «Куратор», известный органам предварительного следствия под никнеймом «Confidant», выполняя возложенную на него «Организатором» преступную функцию, действуя умышленно, согласно разработанному «Организатором» преступному плану, как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей организованной группы, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в приложении по обмену сообщениями «Telegram», дал указание ФИО8 забрать из тайника, расположенного в неустановленном следствием месте на территории Владимирской области, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 29,54 гр.

ФИО8, являясь участником организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей организованной группы, выполняя возложенную на него «Организатором» преступную функцию «Склада», получив от «Куратора» информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, не позднее 17-26 час. 28 декабря 2021 года забрал из него наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 29,54 гр., которое перенес по месту своего жительства по адресу: <...>, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

В это же время ФИО8, руководствуясь единым преступным умыслом с другими участниками группы, продолжая выполнять свою преступную функцию, расфасовал полученное из вышеуказанного тайника наркотическое средство в свертки из полимерных пакетов и изоляционной ленты. При этом часть полученного наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 29,54 гр., ФИО8 не позднее 17-26 час. 28 декабря 2021 года, передал в расфасованном виде ФИО7 для последующего незаконного сбыта в составе организованной группы посредством организации тайников с ним на территории г. Владимира.

ФИО7, являясь участником организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей организованной группы, выполняя возложенную на него «Организатором» преступную функцию «Курьера», получив от ФИО8 наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 29,54 гр., 28 декабря 2021 года не позднее 17-26 час., организовал на территории г. Владимира не менее 7 тайников, поместив в них часть вышеуказанного наркотического средства, общей массой 20,67 гр., а именно:

- на участке местности с географическими координатами 56.14968 40.41177, находящемся в 50 метрах от дома № 36 «Б» по ул. Северная г. Владимира;

- на участке местности с географическими координатами 56.14572 40.40282, находящемся в 60 метрах от дома № 44 «А» по ул. Северная г. Владимира;

- на участке местности с географическими координатами 56.1387 40.40202, находящемся в 10 метрах от дома № 28 по ул. Мира г. Владимира;

- на участке местности с географическими координатами 56.13305 40.3971, находящемся в 3 метрах от дома № 2 по ул. Верхне-Лыбедская г. Владимира;

- на участке местности с географическими координатами 56.13286 40.39419, находящемся в 3 метрах от дома № 24 по ул. Верхне-Лыбедская г. Владимира;

- на участке местности с географическими координатами 56.13322 40.3977, находящемся в 5 метрах от дома № 1 по ул. Гороховая г. Владимира;

- на участке местности с географическими координатами 56.13371 40.39798, находящемся в 6 метрах от дома № 6 по ул. Гороховая г. Владимира.

Информацию об организованных тайниках с наркотическим средством ФИО7 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении по обмену сообщениями «Telegram» в 19-33 час. 28 декабря 2021 года сообщил ФИО8 для дальнейшей передачи «Куратору», известному органам предварительного следствия под никнеймом «Confidant».

Оставшуюся часть наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8,87 гр., ФИО7 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

Однако ФИО7, ФИО8 и иные неустановленные следствием лица, действующие в составе организованной группы не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 29,54 гр., по независящим от них обстоятельствам.

28 декабря 2021 года около 20-50 час. ФИО7 задержан сотрудниками правоохранительных органов, при этом непосредственно перед задержанием, желая избежать уголовной ответственности, бросил в снег находившееся при нем наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8,87 гр.

В это же день в период с 22-10 час. до 23-00 час. в ходе производства осмотра участка местности, расположенного в 100 метрах от д. 2 СНТ «Спартак» г. Владимира обнаружено и изъято из незаконного оборота ранее брошенное ФИО7 в снег наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8,87 гр.

Кроме того, 29 декабря 2021 года в период времени с 23-10 час. до 23-59 час. в ходе производства осмотра мест происшествий из вышеуказанных тайников, организованных ФИО7 на территории г. Владимира из незаконного оборота изъято наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 20,67 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 29,54 гр., признается крупным размером наркотических средств.

7) Независимо от деятельности организованной группы, весной 2021 года у ФИО6, являющегося потребителем наркотических средств, осведомленного о том, что из растения конопли можно получить наркотическое средство каннабис (марихуану) для личного потребления, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, в период времени с мая по октябрь 2021 года, при неустановленных обстоятельствах, приобрел семена растения конопля, из которых впоследствии на участке местности, расположенном за баней дома № 47 по ул. Центральная д. Вичкино Меленковского района Владимирской области, культивировал не менее 7 растений конопли. Высушив и измельчив культивированные растения конопли, ФИО6 получил наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной величины виде не менее 371,57 гр. Полученное наркотическое средство ФИО6 перевез по месту своего жительства по адресу: <...>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

6 января 2022 года около 23-35 час. ФИО6 задержан сотрудниками полиции, после чего 7 января 2022 года в период с 12-10 час. до 13-40 час. в ходе производства осмотра места жительства ФИО6, расположенного по адресу: <...>, сотрудником полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной величины виде 371,57 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относится к списку №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной величины виде 371,57 гр., признается крупным размером наркотических средств.

При рассмотрении уголовного дела по существу подсудимые ФИО6 и ФИО7 пояснили, что понимают существо предъявленного обвинения, согласны с обстоятельствами совершения преступлений, но не согласны с тем, что действовали в составе организованной группы.

Подсудимый ФИО8 вину в совершении вменяемого преступления не признал в полном объеме.

Выслушав стороны обвинения и защиты, изучив представленные ими доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

На функционирование на территории Владимирской области организованной группы, занимающейся сбытом наркотических средств и психотропных веществ, в которую входили ФИО6, ФИО7, ФИО8 и другие лица, указывают исследованные в судебном заседании доказательства.

Так, о структуре организованной преступной группы и принципах ее деятельности сообщили суду допрошенные сотрудники полиции.

Свидетель С., являющийся сотрудником УНК УМВД России по Владимирской области, показал суду, что на территории Владимирской области около 3-х лет действует организованная преступная группа, которая занимается распространением наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом через сеть Интернет. На территории Владимирской области работали более 50 интернет-магазинов по продаже наркотиков, в том числе «Ice House Shop». Данная организованная группа имеет четкую структуру с разделением функций для каждого члена. В структуру группы входят «Оператор» (руководит всем через сеть Интернет), «Оптовый склад» (распространяет наркотические средства массой 500 гр.), «Мелкий склад» (распространяет наркотические средства массой 200 гр.), «Курьеры» (организуют тайники-закладки для конечного потребителя). Также в составе группы есть «Химики» (изготавливают наркотические средства) и «Региональные курьеры» (развозят наркотические средства для складов).

ФИО6, ФИО8 и ФИО7 входили в состав указанной организованной группы, каждый из них выполнял свою роль под руководством «Куратора» с ник-неймом «Cоnfidаnt».

Поддержал свои оглашенные из материалов уголовного дела показания, согласно которым до весны 2022 года на территории Российской Федерации действовала интернет-площадка «Hydra», которая предоставляла возможность аренды ячеек для создания так называемых интернет-магазинов, основным видом деятельности которых являлся незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. В связи с тем, что деятельность указанного ресурса на территории Российской Федерации запрещена, доступ на ее сайты возможен лишь с помощью специальных программ, позволяющих использовать для выхода в сеть Интернет подменные IP-адреса, а также определенных интернет браузеров (например, Torbrauser). Указанная интернет-площадка, помимо возможности аренды ячеек для создания сайтов интернет-магазинов, предоставляет возможность проводить различные финансовые операции, в том числе с криптовалютами.

С использованием данной интернет-площадки осуществлял деятельность интернет-магазин «Ice House Shop». При выборе страницы данного магазина на интернет-площадке «Hydra» и переходе на его «витрину» можно увидеть предложения о продаже популярных наркотических средств и психотропных веществ, таких как ?-PVP, мефедрон, амфетамин, МДМА, гашиш и другие. Их можно приобрести как на территории всех трех районов города Владимира, так и в большинстве городов, находящихся на территории Владимирской области. Оплатить наркотик можно любым удобным безналичным способом, то есть переводом на банковскую карту, Qiwi-кошелек, либо осуществить расчет криптовалютой.

Кроме предложений о продаже наркотических средств на витрине магазина имелись также предложения «работы», то есть организаторы и руководители указанной преступной группы на странице интернет-сайта предлагают неопределенному кругу лиц вступить в ее состав, разъясняют условия преступной деятельности и порядок распределения преступного дохода. Имеются предложения о вступлении в состав организованной группы с исполнением различных функциональных обязанностей, от рядовых курьеров, то есть лиц, которые ежедневно размещают в тайниках наркотические средства, предназначенные для непосредственного сбыта потребителям и получают свою часть преступного дохода, которая напрямую зависит от количества организованных ими тайников, до химиков, то есть лиц, которые самостоятельно производят некоторые виды реализуемых магазином наркотических средств и психотропных веществ (например мефедрон, амфетамин, МДМА, ?-PVP). При этом любое лицо, вступающее в состав указанной организованной группы, как правило, начинает свою преступную деятельность с исполнения преступной функции «Курьера». Условиями для перехода в структурные подразделения «Складов» и «Химиков», как правило, является добросовестное и длительное исполнение роли «Курьера», либо внесение залога, равного стоимости вверяемого количества наркотических средств, прекурсоров и оборудования лабораторий.

Деятельность участников структурных подразделений, входящих в состав организованной группы, координируется «Кураторами», каждый из которых отвечает за выполнение ими преступных функций на определенном этапе подготовки и совершения преступлений. При этом несмотря на то, что каждый участник выполняет определенную роль, все они действуют под единым руководством, слаженно, с единой целью получения максимального дохода от незаконных действий, связанных со сбытом наркотиков и психотропных веществ.

Так, «Организатор», он же руководитель указанной организованной группы, разработал план ее преступной деятельности, меры конспирации, наладил каналы бесперебойных поставок наркотических средств, схему получения и распределения преступного дохода, а также систему контроля при помощи «Кураторов» за исполнением каждым участником группы возложенных на него преступных функций.

Кроме «Организатора» (руководителя) и «Кураторов», в состав организованной группы входили лица, исполнявшие следующие преступные функции:

- «Операторы», то есть лица, осуществлявшие администрирование сайта интернет-магазина и телеграмм-каналов, определявшие по указанию организатора ассортимент реализуемых наркотических средств и психотропных веществ и ценовую политику, разрешали конфликтные ситуации, возникающие при оплате покупателями выбранного наркотика или психотропного вещества, либо при его поиске и изъятии из тайника, оценке покупателями качества и количества приобретенного наркотика;

- «Склады», то есть лица, получавшие через тайники крупные партии наркотиков, предназначенных для сбыта на определенной им территории, отвечающие за их сохранность, осуществлявшие их расфасовку в количестве, определяемом ответственным за данное направление преступной деятельности «Куратором», а также размещением наркотиков и психотропных веществ, предназначенных для последующей передачи участникам структурного подразделения «Курьеров», в тайниках. При этом количество и вид наркотика, который необходимо передать «Курьерам», а также время его передачи определял «Куратор»;

- «Курьеры», то есть лица, которые размещали в тайниках наркотические средства и психотропные вещества, которые предназначались для непосредственного сбыта потребителям. Указанные лица фиксировали места нахождения организованных ими тайников при помощи фотосъемки, а также специальных программ, позволяющих определить географические координаты их местонахождения и передавали указанную информацию непосредственному «Куратору»;

- «Дропы», то есть лица, которые за разовое денежное вознаграждение открывали на свое имя расчетные счета в финансово-кредитных учреждениях и передавали их в распоряжение организованной группы, члены которой использовали их для получения платежей за приобретенные наркотики и расчета с соучастниками;

- «Спортики», то есть лица, исполнявшие функции по принуждению участников группы, присвоивших наркотические средства или иное имущество организованной группы, к возмещению причиненного ущерба, в том числе под угрозой применения физического насилия;

- «Графитчики», то есть лица, которые за денежное вознаграждение или за бесплатную дозу наркотика, наносили надписи, рекламирующие сайт магазина, на жилые дома и иные объекты недвижимости, находящиеся в черте населенных пунктов, на территорию которых распространялась преступная деятельность организованной группы;

- «Мукомолы», то есть лица, которые за небольшое денежное вознаграждение или бесплатную дозу наркотика, осуществляли помощь «Куратору» при организации стажировки вновь вступивших в группу участников.

Для того, чтобы потребитель мог купить наркотик на сайте интернет-магазина «Ice House Shop», он должен зарегистрироваться и получить доступ к личному кабинету пользователя платформы «Hydra». Для посещения данного интернет-ресурса необходимо использовать определенные браузеры и сервисы VPN. В программе «Telegram» создан ряд каналов, в числе которых бот «автопродаж», а также каналы, операторы которых предоставляют возможность разрешить вопросы, связанные с «ненаходом» наркотика, обсудить качество «товара» и иные претензии потребителей наркотиков. Для привлечения новых покупателей участниками группы широко применяется система скидок для постоянных покупателей, среди них проводятся розыгрыши бесплатных доз наркотических средств.

При этом все лица, вступающие в состав организованной группы, понимают свою принадлежность к ней. Они общаются с разными неустановленными лицами, входящими в состав структурного подразделения «Кураторов», «Операторов», при этом понимают, что указанные неустановленные лица и они лично выполняют разные преступные роли. С момента прохождения стажировки, вновь завербованные участники организованной группы выполняют не разовые поручения по передаче определенному лицу наркотического средства, а фактически ежедневно, а иногда и по несколько раз в день, выполняют поручения «Куратора» по размещению большого количества наркотических средств, исчисляемого десятками закладок (в том числе оптовых). При этом само количество наркотических средств и психотропных веществ, проходящих через руки, их масса, позволяют им правильно оценить масштабность функционирования преступной группы. С момента вступления в состав организованной группы, участникам разъясняются установленные для всех правила поведения, методы конспирации, порядок исполнения возложенных на них обязанностей и сроки выплаты преступного вознаграждения. Условия, при которых в отношении них могут быть применены меры поощрения или наказания. При этом с самого первого дня участники обеспечиваются материально-техническими средствами, необходимыми им для совершения преступления (электронными весами, упаковочным материалом и т.п.), либо получают денежные средства для их приобретения. Им полностью возмещаются транспортные расходы, а также расходы на аренду жилья, в тех случаях, когда преступления надо совершить в населенных пунктах не по месту их фактического проживания (т. 4 л.д. 118-123).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М., проходящий службу в ОНК УМВД России по г. Владимиру, пояснил, что ФИО6, ФИО8 и ФИО7 работали на один интернет-магазин «Ice House Shop» под руководством одного куратора с ник-неймом «Confidаnt».

Поддержал оглашенные из материалов дела показания, согласно которым действует интернет-магазин по продаже наркотиков «Ice House Shop» через сайт, зарегистрированный на площадке «Hydra», или мессенджер «Telegram», где зарегистрирован канал под одноименным названием, а также бот «автопродаж». Руководителем указанного интернет-магазина создана устойчивая преступная группа, между участниками которой строго распределены преступные функции, каждый из них при совершении и подготовке преступления исполняет отведенную ему роль. Наиболее часто в поле зрения сотрудников полиции попадают лица, исполняющие в составе организованной группы преступные функции так называемых «Курьеров» и «Складов». Из общения с задержанными, а также при изучении переписок, содержащихся в изымаемых у них средствах мобильной связи, ему известно, что «Курьеры» являются низшим звеном организованной группы. Их преступные функции состоят в получении через тайники, организованные «Складами», мелкооптовых партий наркотических средств или психотропных веществ и размещение их дозами, предназначенными непосредственно для покупателей, в тайниках. Места нахождения организованных тайников они фиксируют при помощи специальных программ, позволяющих производить фотосъемку с автоматическим определением координат места. Описание места нахождения организованного тайника с прикрепленным фото «Курьеры» направляют лицу, которое руководит их деятельностью, то есть «Куратору». Доход «Курьера» напрямую зависит от количества организованных тайников и оплачивается из расчета 350-400 рублей за каждый тайник.

В структурное звено «Складов», как правило, вовлекаются лица, которые «положительно» зарекомендовали себя при исполнении преступной роли «Курьера», не допустили хищения или утраты товара, качественно и в срок организовывали тайники, в которых размещали наркотики. На участников организованной группы, исполнявших преступную роль «Склада», возлагались функции по получению крупных партий наркотических средств разных видов, организации их незаконного хранения с целью последующего сбыта, расфасовка на мелкооптовые партии, предназначенные для передачи «Курьерам», организация тайников, в которых размещались мелкооптовые партии наркотиков и сообщение информации о месте их нахождения «Куратору».

Деятельностью «Курьеров» и «Складов», действующих на территории города Владимира, руководит неустановленное лицо, которое представляется куратором региона. Данное лицо систематически изменяет свой ник-нейм в мессенджере «Telegram». В декабре 2021 – январе 2022 он был зарегистрирован под сетевым именем «Confidant» (т. 4 л.д. 87-90).

О функционировании на территории Владимирской области интернет-магазина по продаже наркотиков «Ice House Shop» указано также в оглашенных показаниях свидетеля ФИО9 Используя возможности интернет-площадки «Hydra» и приложения по обмену сообщениями «Telegram», этот магазин занимается продажей разных видов наркотических средств (т. 2 л.д. 222-224).

В ходе допроса в качестве свидетелей Я. и К. пояснили, что являются потребителями наркотических средств, приобретают их через Интернет-магазин «Ice House Shop». Для приобретения необходимо на странице магазина выбрать наркотическое средство, район месторасположения, сделать заказ. После этого оператор магазина пришлет реквизиты для оплаты товара. После оплаты оператор высылает фотоизображение участка местности с географическими координатами местонахождения наркотического средства.

Свидетель К. также сообщила, что в случае отсутствия наркотического средства по полученным координатам, необходимо обратиться в службу технической поддержки сайта («Саппорт»), отправив фотографию участка местности.

Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что она является потребителем наркотического средства «соль». Указанный наркотик для собственного потребления она приобретала в интернет-магазине «Ice House Shop». Наркотик в данном магазине можно приобрести как на сайте теневой торговой площадки «Hydra», так и через канал в приложении «Telegram». Продажа наркотиков на сайте происходит следующим образом: необходимо зайти в свой личный кабинет, выбрать соответствующий интернет-магазин, в числе которых есть «Ice House Shop», на странице магазина необходимо выбрать нужный наркотик, его массу и район приобретения, далее выбирается способ оплаты (перевод на банковскую карту, Qiwi-кошелек или криптовалюта биткоин), затем приходит номер счета для оплаты. После оплаты в личный кабинет приходит сообщение с описанием, географическими координатами и фотографией тайника с наркотическим средством. Приобретать наркотик через сайт не удобно, поэтому чаще она использовала приложение «Telegram», которое было установлено в ее мобильном телефоне, имеющем выход в сеть Интернет. В данном приложении она находила канал интернет-магазина «Ice House Shop», где посредством бота «автопродаж» выбирала город, в котором хотела приобрести наркотик, вид и массу наркотика, способ оплаты, производила оплату удобным для себя способом, а затем получала сообщение с описанием, географическими координатами и фотографией тайника с приобретенным наркотиком. Также для приобретения наркотика можно воспользоваться услугами оператора продаж, то есть в том же канале Интернет-магазина «Ice House Shop» нажать кнопку «оператор продаж», перейти в чат с оператором, которому сообщить о намерении купить наркотик, после чего он высылает список тайников с интересующим наркотиком в нужном районе. Она выбирала из списка вид наркотика, массу, место приобретения, после чего производила оплату путем перевода на банковскую карту или Qiwi-кошелек, номера которых указывались в сообщении оператора продаж. После оплаты она получала сообщение с описанием, координатами и фотографией тайника с приобретенным ею наркотиком, после чего оставалось только забрать его из тайника. При выборе места приобретения наркотика отображались различные города Владимирской области и районы на территории этих городов, магазин занимался продажей разных видов наркотиков (мефедрон, соль, амфетамин, гашиш) различной массы. Если возникали проблемы с поиском приобретенного наркотика или его оплатой, то можно было обратиться в службу технической поддержки, чтобы разрешить этот вопрос. При этом вопросами оплаты и поиска занимались разные люди. В случае не нахождения наркотического средства с ней общался пользователь с никнеймом «Supp», который просил выслать ему фото тайника в качестве подтверждения отсутствия в нем наркотика, после чего делал необходимые уточнения по месту, а если наркотик не находился, то через 24 часа, как правило, сообщал новый адрес тайника с тем же наркотиком.

На канале интернет-магазина «Ice House Shop» при получении сообщения с адресом тайника присылается ссылка, пройдя по которой можно посмотреть объявления о приеме на работу в указанный магазин. Среди предлагаемых вакансий имеются такие как «Спортики», «Графитчики», «Курьеры» и другие. «Спортики» - это лица, которые занимаются розыском и наказанием лиц, из числа сотрудников интернет-магазина «Ice House Shop», которые совершили хищение полученной партии наркотиков. «Графитчики» - это лица, которые на различных местах рисуют через трафарет граффити с рекламой о работе в интернет-магазине «Ice House Shop». «Курьеры» - это лица, которые занимаются распространением наркотиков через тайники (закладки) для потребителей.

В интернет-магазине «Ice House Shop» в приложении «Telegram» она получала неоднократные сообщения с предложением о трудоустройстве. Пройдя по ссылке в сообщении, пользователь «SUPP» соединял ее с другим лицом, которое уже предметно общалось с ней по поводу трудоустройства (т. 4 л.д.110-114).

В ходе следственного эксперимента (протокол от 22.02.2022) был произведен выход на интернет-площадку «Hydra» посредством браузера «TorBrouser», где обнаружена информация о правилах осуществления коммерческой деятельности на торговой площадке зарегистрированными на ней магазинами, правилах для покупателей, порядке разрешения спорных ситуаций. В разделе «Магазины» обнаружена ссылка на магазин с наименованием «Ice House Shop». При осмотре страницы магазина обнаружены имеющиеся вакансии «кладмена/закладчика», «курьера», «склада/оптовика», «водителя», «графитчика», «химика», условия приема на работу и работы, а также ассортимент реализуемой продукции, имеется информация о проводимых акциях и скидках (т. 4 л.д. 124-144).

Согласно протоколу следственного эксперимента от 25.10.2022, посредством приложения «Telegram» осмотрены каналы, содержащие в своем аккаунте наименование ««Ice House Shop». Установлено, что можно выбрать вид наркотического средства для приобретения и район его приобретения (населенный пункт), способы оплаты.

При переходе по ссылке «Тех поддержка», открывается чат с пользователем «@SUPP_IHS». Также, в ходе эксперимента установлено, что в автоматизированном интернет-магазине ««Ice House Shop» можно обратиться непосредственно к оператору продаж («@IceHsShop_247»), где в ходе личного диалога сообщить информацию о намерении приобрести наркотические средства. При решении спорных вопросов следует обращаться к специализирующимся на этом лицам («@doktordok_vsem», «@SUPP_IHS») (т. 4 л.д. 145-154).

Об организованном характере действий подсудимых, структуре организованной группы и выполняемой каждым участником роли, судом получены сведения, в том числе из показаний подсудимых ФИО6 и ФИО7

Так, подсудимый ФИО6. в судебном заседании поддержал свои показания, данные на следствии и оглашенные в судебном заседании, согласно которым в июне 2021 года в социальной сети «В Контакте» он получил сообщение от неизвестного пользователя с предложением о хорошем заработке. Пройдя по ссылке, он перешел в приложение «Telegram», где стал общаться с незнакомым лицом, разъяснившим ему суть работы, которая заключалась в распространении наркотических средств через тайники. Так как эта работа могла приносить хороший доход, он согласился на нее, отправив для трудоустройства свою фотографию с паспортом, а также заполнил анкету. После этого его перенаправили к другому пользователю мессенджера «Telegram», который сообщил какими интернет-приложениями необходимо пользоваться при выполнении работы, каким образом он будет получать заработную плату, какие его ждут штрафные санкции за ненадлежащее выполнение работы, а также объяснил правила безопасности, которые необходимо соблюдать. Затем он прошел стажировку, в ходе которой в мессенджере «Telegram» ему присылали изображения участков местности с географическими координатами и описанием тайников. Из них он забирал расфасованные наркотики, которые размещал в других тайниках и сообщал неустановленному лицу об их местонахождении.

После того, как он прошел обучение, неустановленное лицо направило его к пользователю с ник-неймом «Confidant» в мессенджере «Telegram», который объяснил ему, что в дальнейшем он будет работать под его руководством и получать от него заработную плату. Куратор «Confidant» сообщил, что его зовут Александр и он является куратором г. Владимира и Владимирской области, еще раз разъяснил суть предстоящей работы, способ ее оплаты, а также разъяснил правила безопасности при работе и порядок соблюдения мер конспирации. «Confidant» сообщил, что в г. Меленки курьеры не нужны и предложил переехать для работы в г. Владимир. Куратор пояснил, что оплатит все расходы, связанные с переездом и проживанием в г. Владимире.

За время работы «Курьером» в г. Владимире он неоднократно по указанию куратора получал адреса тайников с партиями различных наркотиков, забирал их, приносил домой, где расфасовывал на разовые дозы и организовывал новые тайники. Информацию о местах нахождения организованных тайников он направлял «Confidant» и получал от него денежное вознаграждение.

Через некоторое время куратор предложил ему работать «Складом», а не «Курьером», то есть заниматься организацией оптовых партий наркотиков для «Курьеров», на что он согласился, после чего стал получать более крупные партии наркотиков. Данные партии он делил, часть по указанию куратора расфасовывал на разовые дозы для потребителей, а некоторые оставлял не расфасованными.

В процессе работы он узнал, что продажа наркотиков, которые он получал и размещал в тайники, осуществляется чрез интернет-магазин под названием «Ice House Shop». Также он узнал, что кроме него и «Куратора» в их противоправной деятельности принимают участие и другие лица. Он это понял, так как его трудоустройством занималось неустановленное лицо, разъяснившее ему суть работы и варианты трудоустройства по документам и залогу. Другое лицо обучило его правилам работы, объяснило, что и как надо делать, как обеспечить свою безопасность и избежать разоблачения. Расфасованные им крупные партии наркотиков предназначались для «Складов», которые размещали их в различных районах Владимирской области для дальнейшей передачи «Курьерам» и поступления в продажу через интернет-магазин. Наркотики, которые он по указанию куратора забирал в тайниках, туда кто-то тоже помещал. Если наркотики, которые он разместил в тайнике, не могли найти потребители, то к нему обращалось неустановленное лицо с ник-неймом «Supp», которое уточняло местонахождение организованного им тайника.

Заработная плата выплачивалась ему 2 раза в неделю, при этом до определенного времени надо было написать «Куратору» расчет количества организованных им тайников и получаемых за это денежных средств. Эта информация впоследствии кем-то проверялась и ему переводились денежные средства уже за вычетом штрафов.

Штрафы ему начислялись за то, что кто-то не мог найти наркотик в организованных им тайниках. Его заработная плата напрямую зависела от количества организованных им тайников. Все расходы, связанные с оплатой аренды жилья, транспортные расходы, покупка расходных материалов для работы (изоленты, магнитов, пакетов, электронных весов) оплачивались «Куратором» помимо выплаты ему заработной платы. Если он тратил на это личные деньги, то впоследствии «Куратор» ему это компенсировал.

Кроме того, с ним периодически связывалось неустановленное лицо, использовавшее ник-нейм «Данила», который инструктировал его по вопросам безопасности и конфиденциальности. «Данила» настоятельно рекомендовал ему не реже 1 раза в месяц менять мобильный телефон, который он использовал при работе, использовать при общении с «Куратором» и иными участниками преступной группы сим-карту, оформленную на чужое имя, так называемых «Дропов». Кроме того, «Данила» рекомендовал периодически удалять переписку с «Куратором» и всю информацию, подтверждавшую причастность к сбыту наркотиков. В сеть Интернет было рекомендовано выходить, используя VPN соединения. Все лица, которые работали в магазине «Ice House Shop», обязаны были строго следовать установленным в группе правилам поведения, соблюдать меры безопасности и конфиденциальность. За время работы он по указанию куратора неоднократно получал адреса тайников с наркотиками, забирал их оттуда и хранил до получения дальнейших указаний «Куратора», приносил к себе домой, где по указанию «Куратора» расфасовывал, после чего организовывал новые тайники с ними (т. 5 л.д. 107-111, 115-119, 122-124, 140-144, 163-167).

Подсудимый М. в судебном заседании пояснил, что в декабре 2021 года через сеть Интернет устроился организовывать тайники-закладки с наркотическими средствами, прошел стажировку, и был переведён к «Куратору» с ник-неймом «Confidаnt» и в дальнейшем действовал по указанию последнего.

Поддержал оглашенные из материалов дела показания, согласно которым в мессенджере «Telegram» он общался с незнакомым лицом, использовавшим ник-нейм «Bad Bous». Указанный пользователь предложил ему работу «курьером». Суть работы состояла в получении от «Куратора» небольших партий наркотиков из различных тайников и организации новых тайников с наркотиками, предназначенными для разового потребления. Информацию об организованных тайниках необходимо было сообщать «Куратору» и получать от него денежное вознаграждение. За организацию одной закладки с наркотиками ему обещали платить 450 рублей. Трудоустроился он, отправив фотографию с паспортом, а также заполнив предложенную анкету. После этого пользователь «Bad Bous» разъяснил, какими приложениями необходимо пользоваться при выполнении работы, как он будет получать заработную плату, какие его ждут штрафные санкции в случае ненадлежащего выполнения работы. Кроме того, ему объяснили правила безопасности, которым он должен следовать. Далее, с целью обучения он прошел стажировку, в ходе которой ему присылали изображения участков местности с географическими координатами и описаниями тайников с наркотиками, из которых он забрал расфасованный наркотик, после чего организовывал новые тайники с ними и передавал «Куратору» информацию о местах их нахождения.

После того, как он прошел обучение, «Bad Bous» направил его к пользователю с ник-неймом «Confidant» в мессенджере «Telegram» и пояснил, что в дальнейшем он будет работать под руководством указанного пользователя и от него получать заработную плату. «Confidant» разъяснил ему суть предстоящей работы, после чего сообщил, какими интернет-приложениями ему необходимо пользоваться при осуществлении преступной деятельности, каким образом он будет получать заработную плату, какие штрафные санкции ожидают его за ненадлежащее исполнение вышеуказанной работы, а также объяснил правила, которые он должен соблюдать.

Интернет-магазин, в котором он был трудоустроен, назывался «Ice House Shop». Из всех «должностей», которые есть в интернет-магазине «Ice House Shop», ему известны только «Курьер» и «Склад», они занимаются организацией тайников с наркотиками. «Склад» получает более крупные партии наркотиков и организует тайники с ними для «Курьеров», а «Курьеры» получают более мелкие партии наркотиков и организуют тайники с ними для потребителей.

Информация об организованных «Курьерами» и «Складами» тайниках с наркотиками сообщается «Куратору». Информация о тайниках, организованных «Складами», сообщается «Куратором» «Курьерам», а о тайниках, организованных «Курьерами», сообщается «Куратором» в интернет-магазин.

Также помимо «Куратора», «Склада», «Курьера», было еще одно лицо, которое обучало его работе, объясняло, что и как нужно делать, как обеспечить свою безопасность и избежать разоблачения сотрудниками полиции. Например, ему объяснялось в какое время, и в каких местах лучше делать тайники с наркотиками, а в каких не стоит. Как нужно вести себя, чтобы не вызвать подозрения окружающих или сотрудников полиции. Как вести себя при задержании сотрудниками полиции.

Помимо вышеуказанной информации, ему советовали периодически (не реже 1 раза в месяц) менять мобильный телефон, который он использовал в работе, а также осуществлять общение с «Куратором» и использовать в нем сим-карту, оформленную на чужое имя. Кроме того, в целях личной безопасности рекомендовалось периодически удалять переписку с «Куратором» и всю информацию, подтверждающую причастность к незаконному обороту наркотиков. Для безопасности общения между ним и «Куратором» необходимо было использовать VPN приложения, изменяющие точку соединения с сетью Интернет.

Количество получаемых денежных средств за работу «Курьером» напрямую зависело от количества организованных тайников и найденных в них наркотиках. В том случае если кто-то не мог найти наркотик в тайнике, то на связь выходило специальное лицо, которое уточняло местонахождение тайника с наркотиком.

ФИО8 работал в том же магазине и с тем же «Куратором» «Confidant» (т. 4 л.д. 233-236, л.д. 244-247, т. 5 л.д. 10-15, л.д. 28-31).

Также, согласно протоколу осмотра предметов от 11 сентября 2022 года, в мобильном телефоне ФИО6 в приложении «Галерея» обнаружено множество изображений участков местности с графическими маркерами и географическими координатами, изображения электронных весов с кристаллообразным веществом. При осмотре приложения «Telegram» установлено, что вход в приложение с данного мобильного устройства осуществляется под учетной записью с никнеймом «$$$», зарегистрированной на абонентский номер телефона <***>, находившийся в пользовании ФИО6

В приложении «Telegram» имеется чат с пользователем «Confidant».

Также среди чатов приложения «Telegram» имеется чат с пользователем «Мой» (никнейм @TRIUMF1352, абонентский номер телефона №...), содержащий изображения участков местности с географическими координатами, графическими маркерами и описанием организованных ФИО6 тайников на территории г. Владимира с наркотическими средствами и психотропными веществами в период с 25 ноября 2021 года по 17 декабря 2021 года. Кроме того, в данном чате имеются номера крипто-кошельков, отправленные в чат 1, 5, 8, 12 и 15 декабря 2021 года.

В ходе общения с «Confidant» ФИО6 неоднократно присылает ему номер электронного кошелька «Qiwi» <***> для получения денежных средств на транспортные расходы, а также на покупку зип-пакетов, изоляционной ленты и электронных весов. Кроме того, «Confidant» неоднократно присылал ФИО6 адреса тайников с приобретенными для него зип-пакетами, магнитами и изоляционной лентой (т. 4 л.д. 1-73).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.10.2022, осмотрен оптический диск с информацией о движении денежных средств по счету электронного кошелька АО «Киви Банк», привязанного к абонентскому номеру №.... Дата создания кошелька – 9 декабря 2020 год, кошелек оформлен на имя ФИО6, В ходе осмотра установлено, что общая сумма денежных средств, поступившая на счет за период с 26 июля 2021 года по 6 января 2022 года, составила 1810848,56 руб. (т. 4 л.д. 193-202).

Из содержания исследованного протокола осмотра предметов от 29.12.2021 следует, что в изъятом у ФИО7 телефоне «Huawey» установлены ряд программ, в числе которых приложения «Telegram», «Галерея», «SyrveyCam». В приложении «Telegram» установлены два пользовательских аккаунта: «Gas Gus» и «Юлия».

В аккаунте «Gas Gus», привязанном к абонентскому номеру №..., обнаружена переписка с пользователем «BadBous», содержащая информацию о трудоустройстве наркокурьером, переписка с пользователем «Confidant» и с пользователем «Свой» о сбыте наркотических средств, фотографии участков местности с нанесенными географическими координатами за период с 23 по 28 декабря 2021 года.

Пользователь с ником «Юлия» осуществлял переписку с пользователем «Confidant» и «Один+».

В памяти приложения «Галерея» обнаружены фотографии участков местности с нанесенными географическими координатами.

Установлено, что пользователем с ником «Свой» и с ником «Один+» является одно и тоже лицо, с абонентским номером телефона №..., в справочнике контактов указан как «Виталий» (т. 1 л.д. 144-204).

В протоколе осмотра предметов от 17 сентября 2022 года, указано, что был осмотрен сотовый телефон «Huawey», изъятый 28 декабря 2021 года в ходе личного досмотра ФИО7 В приложении «Галерея» обнаружено множество графических файлов, содержащих изображения участков местности с географическими координатами и графическими маркерами; изображения прозрачных бесцветных полимерных пакетов с линейными замками и полосами красного цвета на горловинах; изображения электронных весов с размещенными на них порошкообразными веществами; изображения вещества в виде комков бурого цвета; фотографии ФИО7, изображающего различные фигуры пальцами ладоней рук, а также держащего в руках военный билет и копию паспорта на свое имя в развернутом виде.

В ходе осмотра приложения «Telegram» под учетной записью с никнеймом «Gas Gus», зарегистрированной на абонентский номер телефона №..., среди чатов обнаружены чаты с пользователями «Confidant», «supp», а также групповой чат между пользователями «Gas Gus», «Артем», «ФИО10».

В чате происходит общение между пользователем «Gas Gus» и «Артем» относительно трудоустройства на работу курьером. При заполнении анкеты 16 декабря 2021 «Gas Gus» указал Ф.И.О. – ФИО7, отправил ксерокопию паспорта и военного билета на имя ФИО7, а также фотографии ФИО7, на которых он держит в руках в развернутом виде вышеуказанные документы. В ходе дальнейшей переписки «Артем» сообщает ФИО7 о том, что с данного момента он будет курировать его работу, и все вопросы по работе необходимо будет решать только с ним. Далее он уточняет, ознакомлен ли ФИО7 с условиями работы, на что получает утвердительный ответ.

17 декабря 2021 года «Артем» в качестве обучения ФИО7 отправляет ему адрес тайника с наркотическим средством, который ФИО7 успешно находит и организовывает новые тайники с полученным из тайника наркотиком на территории г. Владимира.

18 декабря 2021 года в 21-43 час. «Артем» отправляет сообщения «ваши адреса подняли, готовы продолжить?», после чего в 21-47 час. ФИО7 отвечает «Да готов». В этот же день в 21-49 час. «Артем» отправляет сообщение «Сейчас отпишите сюда: @Kuba_ya» Скажите, что от меня – Укажите свое ФИО и юзернейм. Это контакт Вашего нового куратора. То, что Вы заработали у меня будет суммировано с новыми кладами и выплата также будет на 3й рабочий день, счет рабочих дней не обнуляется …».

В ходе осмотра чата с пользователем «Confidant», установлено, что переписка ведется с 21-51 час. 18 декабря 2021 года до 13-49 час. 30 декабря 2021 года.

18 декабря 2021 года в 21-51 час. ФИО7 отправляет сообщение «Привет я от Артема ФИО7», на что «Confidant» отвечает «Привет, меня зовут Александр, я куратор города Владимир и области, теперь работаешь только со мной. Я работаю с 10:00 до 22:00, завтра в 10:00 будь на связи, я проведу тебе инструктаж, после приступим к работе», на что ФИО7 отвечает согласием. 19 декабря 2022 года «Confidant» проводит инструктаж ФИО7, в ходе которого уточняет у ФИО7 мотивы его работы и размер предполагаемой заработной платы в неделю, на что получает ответ «Деньги», после чего проверяет настройки VPN соединения с сетью «Интернет» и разъясняет ему условия работы, увольнения, выплаты заработной платы, правила работы, сообщает о местах, где запрещено делать тайники, разъясняет правила безопасности в работе.

Кроме того, в памяти телефона обнаружен чат с пользователем «supp», переписка с данным пользователем начинается с 16-46 час. 24 декабря 2021 года и заканчивается в 10-10 час. 29 декабря 2021 года. Переписка содержит изображения участков местности с географическими координатами, графическими маркерами и описанием тайников с наркотическими средствами, организованных на данных участках местности. В ходе переписки пользователь «supp» просит уточнить ФИО7 места нахождения организованных им тайников (т. 2 л.д. 174-219).

Вина подсудимых, по конкретным преступлениям, помимо изложенных выше доказательств, подтверждается следующими доказательствами.

По обвинению ФИО6 и ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании обстоятельства совершения преступления признал, но был не согласен с тем, что действовал в составе организованной группы, поскольку никого из других участников не знал.

Поддержал свои показания, данные на следствии и оглашенные в судебном заседании, согласно которым он осуществлял деятельность по организации закладок с наркотическими средствами на территории г. Владимира, контактировал в сети Интернет с «Куратором» с ник-неймом «Confidant». За время работы он по указанию куратора неоднократно получал адреса тайников с наркотиками, забирал их оттуда и хранил до получения дальнейших указаний «Куратора», приносил к себе домой, где по указанию «Куратора» расфасовывал, после чего организовывал новые тайники с ними.

22 декабря 2021 года по указанию «Confidant» забрал из тайника, расположенного на участке местности в непосредственной близости от аэропорта г. Владимира, наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 1000 гр. Часть данного наркотика разложил в тайники (т. 5 л.д. 122-124).

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании также не признал совершение преступления в составе организованной группы. Пояснил, что в декабре 2021 года через сеть Интернет он устроился организовывать тайники-закладки с наркотическими средствами, прошел стажировку, и был переведён к «куратору» с ник-неймом «Confidant». От данного «куратора» он получил задание забрать партию наркотических средств, расфасовать их и организовать тайники-закладки. Забрав по указанию «куратора» партию наркотических средств, он принес домой, где большую часть употребил самостоятельно, а из оставшейся части организовал два тайника-закладки. Затем из одного тайника наркотическое средство сам забрал и употребил.

Поддержал оглашенные из материалов дела показания, согласно которым 22 или 23 декабря 2021 года в вечернее время суток он получил от «Confidant» адрес очередного тайника с наркотиком «соль» условной массой 20 грамм. Где находился тайник с наркотиком, он не помнит, так как плохо ориентируется в г. Владимире. Забрав наркотик из тайника, он принес его домой, где расфасовал согласно указаниям «Confidant», после чего 24 и 25 декабря 2021 года сделал новые тайники с полученным наркотиком на территории г. Владимира.

Один из тайников был сделан в снегу у основания металлического гаража в 40 метрах от дома № 18 по ул. ФИО11 г. Владимира, его точное местонахождение он не помнит. Информацию об организованных тайниках с наркотиком «соль» он частично сообщил «Confidant». Была ли среди отправленной информации информация о вышеуказанном тайнике с наркотиком, он не помнит (т. 4 л.д. 233-236, 244-247, т. 5 л.д. 10-15, 28-31).

Показания ФИО6 и ФИО7 относительно порядка устройства в организованную группу, общения с куратором и организации преступной деятельности приведены выше.

При составлении вышеуказанных протоколов допроса не было сделано каких-либо замечаний ни подозреваемыми (обвиняемыми), ни их защитниками, подписи которых имеются в каждом протоколе допроса. Кроме того, на протяжении всего следствия в присутствии защитников обвиняемые давали в целом последовательные признательные показания, об оказании на них какого-либо воздействия не заявляли ни в ходе следствия, ни при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника, хотя имели данную возможность, в том числе могли сообщить об этом защитникам.

Предусмотренных статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оснований для признания недопустимыми доказательствами вышеуказанных протоколов допросов ФИО6 и ФИО7 не имеется, они получены в установленном законом порядке, с участием защитников, после разъяснения допрашиваемым положений статьи 51 Конституции РФ и процессуальных прав подозреваемого (обвиняемого), а также возможности использования показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от них.

В этой связи в основу настоящего обвинительного приговора суд считает необходимым положить именно признательные показания ФИО6 и ФИО7, данные ими на стадии предварительного расследования, поскольку они наиболее достоверные, подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, не противоречат им.

Вина подсудимых в совершении вменяемого им преступления помимо признательных показаний подтверждается совокупностью иных представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель С.., являющийся сотрудником УНК УМВД России по Владимирской области, показал суду, что на территории Владимирской области около 3-х лет действует организованная преступная группа, которая занимается распространением наркотических средств бесконтактным способом через сеть Интернет. ФИО6 и ФИО7 входили в состав указанной организованной группы, каждый из них выполнял свою роль под руководством «куратора» с ник-неймом «Cоnfidant». ФИО6 являлся оптовым складом, а ФИО7 – курьером. Организовав тайник-закладку, ФИО6 направил фотоизображение участка местности оператору «Cоnfidant», а последний сообщил об этом ФИО7 По указанию оператора ФИО7 забрал из организованного ФИО6 тайника наркотические средства и разложил их в тайники более мелкими партиями с целью последующего сбыта.

В телефонах ФИО7 и ФИО6 имелись схожие фотографии участков местности с географическими координатами. Кроме того, было выявлено совпадение ДНК-профиля ФИО7

Поддержал свои показания, оглашенные из материалов дела, согласно которым в ходе проведенной сотрудниками ОНК УМВД России по г. Владимиру проверки было установлено, что в декабре 2021 года ФИО7 вступил в состав организованной группы, осуществляющей свою преступную деятельность посредством интернет-магазина «Ice House Shop», в качестве «Курьера». При проверке информации, обнаруженной в телефоне ФИО7, были установлены координаты мест, где ранее последним были организованы тайники с наркотическими средствами. В одном из тайников, организованных ФИО7 на улице ФИО11 г. Владимира, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Владимиру обнаружено наркотическое средство в значительном размере.

6 января 2022 года при проведении оперативных мероприятий сотрудниками ОНК УМВД России по г. Владимиру был задержан еще один активный участник организованной группы ФИО6 В ходе проверки установлено, что ФИО6 исполняет в организованной группе преступную функцию «Склада».

При детальном изучении информации, полученной сотрудниками ОНК УМВД России по г. Владимиру из мобильных телефонов ФИО7 и ФИО6, было установлено, что оптовую партию наркотического средства, часть которого ФИО7 разместил в тайнике на ул. ФИО11 г. Владимира, он получил через тайник, организованный ФИО6 в районе дома 141 «а» по ул. Лакина г. Владимира. Точная копия сообщения о месте нахождения указанного тайника, отправленного ФИО6 «Куратору», обнаружена в памяти телефона, изъятого у ФИО7 (т. 4 л.д. 118-123).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М.., проходящий службу в ОНК УМВД России по г. Владимиру, пояснил, что ФИО6 и ФИО7 работали на один интернет-магазин «Ice House Shop» под руководством одного «Куратора» с ник-неймом «Cоnfidant». ФИО6 являлся оптовым складом, организовал оптовый тайник, который взял ФИО7 и разложил на мелкие партии в целях сбыта. При осмотре телефонов ФИО7 и ФИО6 была обнаружена фотография организованного ФИО6 тайника с оптовой партией наркотических средств, а также переписка с одним «Куратором» «Cоnfidant».

Поддержал оглашенные из материалов дела показания, согласно которым

29 декабря 2021 года он осмотрел изъятый у ФИО7 телефон. При осмотре приложения «Telegram» с аккаунтом «GasGus» установлено наличие чата с пользователем «Bad Bous» из которого следует, что данный пользователь осуществлял первоначальную вербовку ФИО7 в состав организованной группы, занимающейся сбытом наркотических средств. Также обнаружен чат с пользователем «Confidant», который курировал его преступною деятельность в качестве «Курьера».

Помимо этого, в памяти телефона, в приложениях «Галерея» и «SyrveyCam» обнаружено фото участков местности с географическими координатами. По обнаруженным фотографиям был проведен осмотр участков местности с установленными географическими координатами, по результатам осмотра обнаружены наркотические средства.

Также по результатам осмотра телефона ФИО6 была установлена причастность последнего к деятельности организованной группы, осуществляющей сбыт наркотических средств через интернет-магазин «Ice House Shop», и выполнении им функции «Склада» (т. 4 л.д. 87-90).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9, являющегося сотрудником ОБ ППСП УМВД России по г. Владимиру, установлено, что 28 декабря 2021 года около 20-50 час. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО7 В ходе личного досмотра у ФИО7 был изъят сотовый телефон «Huawei» в корпусе черного цвета (т. 2 л.д. 222-224).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля В.., она была знакома с ФИО6 около года, около трех месяцев состояла с ним в отношениях, с декабря 2021 года они проживали в квартире по адресу: <...>. Она знала о том, что ФИО6 был вовлечен в незаконный оборот наркотических средств, работал курьером по распространению наркотиков путем организации тайников. Она неоднократно видела, как ФИО6 в квартире, где они проживали, фасовал наркотики при помощи электронных весов, раскладывал их по полимерным пакетам (т. 4 л.д. 99-100).

Свидетель М. в судебном заседании просила руководствоваться показаниями из материалов дела, поскольку за давностью времени многие события не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что ФИО7 работал в интернет-магазине «Ice House Shop», общался с неизвестным ей лицом, получал от него через тайники партии наркотических средств, дома расфасовывал, после чего делал новые тайники с ними на территории г. Владимира. ФИО7 пользовался мобильным телефоном «Хуавей», которым также пользовалась свидетель (т. 2 л.д. 240-242).

Оценивая показания указанных выше свидетелей обвинения, судом отмечается, что они последовательны, правдивы, существенных противоречий в них не содержится. Ранее с подсудимыми неприязненных и конфликтных отношений свидетели не имели, заинтересованности в исходе дела не установлено. Показания свидетелей получены в соответствии с действующим законодательством, после предупреждения их об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. В этой связи оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, поэтому они признаются судом в качестве доказательств вины ФИО6 и ФИО7 в совершении вменяемого им преступления.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела установлено следующее.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО7 от 28 декабря 2021 года, в период с 21-50 час. до 22-10 час. у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «Huawei» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 113).

В протоколе осмотра предметов от 17 сентября 2022 года, указано, что был осмотрен сотовый телефон «Huawei», изъятый 28 декабря 2021 года в ходе личного досмотра ФИО7 В приложении «Галерея» обнаружено изображение участка местности с географическими координатами 56.16215 40.4435, находящегося на ул. ФИО11 г. Владимира (металлический гараж), датированное 21 час. 42 мин. 25 декабря 2021 года.

В ходе осмотра приложения «Telegram» под учетной записью с никнеймом «Gas Gus», зарегистрированной на абонентский номер телефона №..., среди чатов обнаружен чат с пользователем «Confidant».

23 декабря 2021 года в 18-06 час. «Confidant» запрашивает подтверждение личности ФИО7 и проверяет настройки VPN соединения с сетью «Интернет», после чего в 18-12 час. присылает изображение участка местности с географическими координатами 56.13751 40.35503, графическим маркером и описанием «г. Владимир крб/не/фас/20г прикоп/3см/изол белаяИ в притык ПОСЛЕ ПОДНЯТИЯ МК НА МЕСТЕ НЕ ОСТАВЛЯТЬ!!!».

23 декабря 2021 года в 20-14 час. ФИО7 отправляет фото ладони с расположенным на ней свертком из изоляционной ленты белого цвета. В 20-54 час. ФИО7 по указанию «Confidant» отправляет ему фото содержимого свертка на весах, после чего получает указание на расфасовку наркотика и организации тайников с ним на территории Ленинского района г. Владимира.

При осмотре чата с пользователем «//» системное имя «@photo_22_bot», установлено, что данный пользователь является автоматизированной программой фото хостингом (ботом), предназначенной для создания интернет-ссылок на загруженные в чат изображения. 26 декабря 2021 года в 09-42 час. в чат с пользователем «//» загружено изображение участка местности с географическими координатами 56.16215 40.4435, находящегося на ул. ФИО11 г. Владимира (металлический гараж), датированное 21-42 час. 25 декабря 2021 года (т. 2 л.д. 174-219).

В ходе осмотра места происшествия (протокол от 29 декабря 2021 года), на участке местности, расположенном в 40 метрах от дома 18 по ул. ФИО11 г. Владимира, имеющем географические координаты 56.16215 40.4435, обнаружен сверток в изоленте черного цвета на магните (т. 2 л.д. 68-73).

Согласно справке об исследовании от 30.12.2021 № 3/968 и заключению эксперта от 28.01.2022 № 3/56, вещество, изъятое 29 декабря 2021 года в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 56.16215 40.4435, у дома 18 по ул. ФИО11 г. Владимира, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства, поступившего на первоначальное исследование, составляла 0,55 гр. (т. 2 л.д. 75-76, 85-87).

После проведения экспертизы наркотическое средство и упаковка от него осмотрены (протокол осмотра предметов от 25.02.2022) и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 91-94, 95-98).

На основании постановления следователя от 02.01.2022 у ФИО7 получены образцы буккального эпителия, о чем составлен протокол от 02.01.2022 (т. 2 л.д. 101-102, 103).

В заключении эксперта от 25.01.2022 № 23-ДНК указано, что на первоначальной упаковке наркотического средства, являвшегося объектом исследования от 30.12.2021 № 3/968, обнаружены клетки эпителия, которые произошли от ФИО7 (т. 2 л.д. 111-114).

Фрагмент изоляционной ленты, фрагмент прозрачной полимерной пленки, магнит и прозрачный бесцветный полимерный пакет, являвшиеся первоначальной упаковкой наркотического средства, изъятого 29 декабря 2021 года у дома 18 по ул. ФИО11 г. Владимира, а также фрагмент ватной палочки, использовавшейся для получения образца буккального эпителия у ФИО7 осмотрены после проведения экспертизы и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 118-126, 127).

В ходе личного досмотра ФИО6 (протокол от 06.01.2022), обнаружен, в частности, и изъят мобильный телефон «Note 8 Pro» (т. 3 л.д. 3).

Согласно протоколу осмотра предметов от 7 января 2022 года, осмотрен мобильный телефон «Radmi Note 8 Pro», изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 6 января 2022 года. В приложении «Галерея» обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами за декабрь 2021 года. В приложении «Telegram» имеется переписка с лицом под ником «Confidant» о незаконном обороте наркотических средств. В ходе осмотра информация, обнаруженная в памяти телефона, была копирована на оптический диск (т. 3 л.д. 31-47).

Оптический диск с информацией из памяти телефона «Radmi Note 8 Pro» был осмотрен, о чем составлен протокол осмотра предметов от 01.04.2022. В переписке в приложении «Telegram» с пользователем с ником «Confidant» за 22 декабря 2021 года установлено, что пользователь телефона организовал размещение в тайнике на участке местности с географическими координатами 56.13751 40.35503 наркотического средства и в период с 19-44 час. до 19-55 час. направил сообщение пользователю «Confidant» следующего содержания: «Г Владимир крб/ не/фас/20г прикоп/3см/изол белаяИ в притык ПОСЛЕ ПОДНЯТИЯ МК НА МЕСТЕ НЕ ОСТАВЛЯТЬ!!!!» ( т. 3 л.д. 210-237).

Также, согласно протоколу осмотра предметов от 11 сентября 2022 года, в мобильном телефоне ФИО6 в приложении «Telegram» имеется чат с пользователем «Confidant». 22 декабря 2021 года в 10-45 час. «Confidant» запрашивает подтверждение личности и условий безопасности, активного подключения VPN, после чего ФИО6 отправляет свое фото, а также иную запрашиваемую информацию. Далее в 10-49 час. «Confidant» присылает сообщения с изображением участка местности с географическими координатами (56.132316 40.316762) и описанием «Едем точно по координатам. останавливаемся на точке справа видим большую берёзу, у дороги в снегу находится клад.» В ходе дальнейшей переписки ФИО6 сообщает, что отправился на поиски клада и в 13-01 час. 22 декабря 2021 года сообщает о поднятии клада. 22 декабря 2021 года в 13-43 час. ФИО6 отправляет в чат изображение полимерного пакета, находящегося на электронных весах, с находящимся внутри веществом в виде кристаллов. Далее по указанию «Confidant» ФИО6 отправляет еще несколько изображений данного вещества на электронных весах в полимерном пакете и полимерной прямоугольной емкости.

22 декабря 2021 года в 17-09 час. «Confidant» присылает сообщение «4 опта 20г 1 опт 30г к этим оптам докрути по 30 магнитов».

22 декабря 2021 года в период с 17-50 час. до 19- 54 час. ФИО6 присылает в чат изображения участков местности с географическими координатами, графическими маркерами и описанием организованных им тайников на территории г. Владимира, в том числе на участке местности с географическими координатами 56.13751 40.35503, организованном не позднее 19-54 час. 22 декабря 2021 года, с описанием «Г Владимир крб/ не/фас/20г прикоп/3см/изол белаяИ в притык ПОСЛЕ ПОДНЯТИЯ МК НА МЕСТЕ НЕ ОСТАВЛЯТЬ!!!!» (т. 4 л.д. 1-73).

В протоколе осмотра места происшествия от 14.11.2022 отражено, что был осмотрен участок местности размером 1х1 метр, расположенный на расстоянии 10 метров от дома № 141-а по ул. Лакина г. Владимира. На момент осмотра на участке местности расположена поддерживающая опора столба линии электропередач. С использованием приложения «Яндекс.Карты» установлено, что участок местности имеет географические координаты 56.13751 40.35503 (т. 4 л.д. 75-83).

При изучении информации о соединениях абонентского номера, №..., находившегося в пользовании ФИО6 (протокол осмотра предметов от 05.04.2022), установлено, что 22 декабря 2021 года в период с 13-11 час. до 23-50 час. абонент находился в районе базовых станций, расположенных по адресам: <...>, <...>, то есть в непосредственной близости от участка местности с географическими координатами 56.13751 40.35503 (т. 4 л.д. 160-163).

Совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, является достаточной для вывода о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого деяния.

Противоречий, существенных для доказывания, оснований для оговора подсудимых, самооговора и причин личной заинтересованности лиц, показания которых положены в основу настоящего приговора, в исходе уголовного дела не установлено, поэтому оснований относиться к этим показаниям критически, а также для признания этих показаний недопустимыми или недостоверными доказательствами, не имеется.

Умысел подсудимых на сбыт наркотических средств сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Фактически выполненные подсудимыми действия по организации тайников с наркотическими средствами, использование электронных весов и средств для расфасовки и упаковки, наличие в телефоне программ для получения и передачи информации об оборудованных тайниках свидетельствуют о направленности умысла ФИО6 и ФИО7 именно на сбыт наркотических средств.

Давая правовую оценку действиям подсудимых по данному эпизоду, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в соответствии с которыми ФИО6 и ФИО7 имели умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя в составе организованной группы. С этой целью ФИО6, действуя по поручению неустановленного «Куратора» с ником «Confidant», забрал оптовую партию наркотических средств, расфасовал ее на более мелкие партии, одну из которых положил в тайник в районе дома № 141-а по ул. Лакина г. Владимира, отправив «Куратору» фотоизображение с участком местности и географическими координатами. «Куратор», в свою очередь, переслал указанное фотоизображение ФИО7, дав ему задание забрать из тайника наркотическое средство, расфасовать на мелкие партии и организовать тайники. Получив от «Confidant» фотоизображение, действуя по заданию «Confidant», ФИО7 забрал наркотическое средство из тайника, расфасовал на мелкие партии, и организовал тайник у металлического гаража в 40 метрах от дома 18 по ул. ФИО11 г. Владимира.

При этом ФИО7 и ФИО6 отдельно друг от друга вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (организатором), получали от него информацию о месте нахождения партии наркотических средств, о количестве и массе тайников-закладок. Однако неустановленное лицо, ФИО6 и ФИО7 по независящим от них обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел до конца в связи с изъятием спрятанных наркотических средств из незаконного оборота.

В соответствии с частью 4 статьи 189 УПК РФ аудио и видеозапись при допросе и очной ставке применяется лишь по инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица. В исследованных материалах соответствующие ходатайства ФИО7, ФИО6, свидетеля ФИО12 отсутствуют, что свидетельствует о том, что ходатайства о применении аудио- видеозаписи при допросе и очной ставке ими не заявлялись. В связи с этим оснований для признания протоколов допросов и очной ставки недопустимыми доказательствами не имеется.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» подтверждается выводами проведенной по делу экспертизы веществ, обнаруженных и изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 56.16215 40.4435, у дома 18 по ул. ФИО11 г. Владимира. Экспертное заключение составлено лицом, обладающим специальными познаниями, выводы эксперта сомнений не вызывают, они полны, понятны и научно обоснованы.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» подтверждается тем, что посредством сети «Интернет» подсудимые связывались с «Куратором», договорились о распространении наркотических средств через тайники-закладки, получали информацию о месте передачи оптовой партии наркотических средств, а также должны были отправить сообщения с описанием места нахождения «закладок» с наркотическим средством, которые организовали. То есть с использованием сети Интернет осуществлялись действиях, входящие в объективную сторону состава преступления.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО6 и ФИО7 по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

По обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

(психотропное вещество амфетамин)

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании обстоятельства совершения преступления признал, но был не согласен с тем, что действовал в составе организованной группы, поскольку никого из других участников не знал.

Поддержал свои показания, данные на следствии и оглашенные в судебном заседании, согласно которым он осуществлял деятельность по организации закладок с запрещенными смесями на территории г. Владимира, контактировал в сети Интернет с «Куратором» с ник-неймом «Confidant». За время работы он по указанию «Куратора» неоднократно получал адреса тайников с запрещенными веществами, забирал их оттуда и хранил до получения дальнейших указаний «Куратора», приносил к себе домой, где по указанию «Куратора» расфасовывал, после чего организовывал новые тайники с ними.

20 декабря 2021 года из тайника, расположенного на обочине автодороги, ведущей в сторону д. Брутово Суздальского района Владимирской области, он забрал оптовую партию психотропного вещества амфетамин, массой 500 грамм. Часть полученного вещества он разместил в тайниках, а часть у него осталась, и он планировал сбыть впоследствии по указанию своего «Куратора» (т. 5 л.д. 122-124).

Показания ФИО6 относительно порядка устройства в организованную группу, общения с куратором и организации преступной деятельности приведены выше.

При составлении вышеуказанного протокола допроса не было сделано каких-либо замечаний ни обвиняемым, ни его защитником, подписи которых имеются в протоколе допроса. Кроме того, на протяжении всего следствия в присутствии защитника обвиняемый давал в целом последовательные признательные показания, об оказании на него какого-либо воздействия не заявлял ни в ходе следствия, ни при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника, хотя имел данную возможность, в том числе мог сообщить об этом защитнику.

Предусмотренных статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оснований для признания недопустимым доказательством вышеуказанного протокола допроса ФИО6 не имеется, допрос проведен в установленном законом порядке, с участием защитника, после разъяснения допрашиваемому положений статьи 51 Конституции РФ и процессуальных прав подозреваемого (обвиняемого), а также возможности использования показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от них.

В этой связи в основу настоящего обвинительного приговора суд считает необходимым положить именно признательные показания ФИО6, данные им на стадии предварительного расследования, поскольку они наиболее достоверные, подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, не противоречат им.

Вина подсудимого в совершении вменяемого ему преступления помимо признательных показаний подтверждается совокупностью иных представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля В.., она была знакома с ФИО6 около года, около трех месяцев состояла с ним в отношениях, с декабря 2021 года они проживали в квартире по адресу: <...>. Она знала о том, что ФИО6 был вовлечен в незаконный оборот запрещенных веществ, фасовал их, работал курьером по их распространению, путем организации тайников (т. 4 л.д. 99-100).

Из оглашенных показаний свидетеля Л. следует, что в жилище ФИО6 было обнаружено психотропное вещество амфетамин (т. 4 л.д. 91-94).

Свидетель М. в судебном заседании поддержал оглашенные показания, согласно которым 6 января 2022 года в ходе проведения оперативно–розыскных мероприятий был задержан ФИО6, у которого в ходе личного досмотра изъят сотовый телефон «Redmi Note 8 Pro». При осмотре информации в телефоне было установлено, что ФИО6 причастен к совершению преступлений. 7 января 2022 года произведен осмотр <...> где проживал ФИО6 В ходе осмотра в квартире обнаружено психотропное вещество амфетамин (т. 4 л.д. 84-86, 87-90).

В ходе допроса свидетель С. также пояснил, что 6 января 2022 года был задержан ФИО6 В ходе проведенной проверки установлено, что он являлся членом организованной преступной группы, контактировал с «Куратором» под ником «Confidant», выполнял роль «Склада». Дома у ФИО6 было обнаружено, в том числе, психотропное вещество, которое он хранил в целях последующего сбыта.

Оценивая показания указанных выше свидетелей обвинения, судом отмечается, что они последовательны, правдивы, существенных противоречий в них не содержится. Ранее с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений свидетели не имели, заинтересованности в исходе дела не установлено. Показания свидетелей получены в соответствии с действующим законодательством, после предупреждения их об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. В этой связи оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, поэтому они признаются судом в качестве доказательств вины ФИО6 в совершении вменяемого ему преступления.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела установлено следующее.

В ходе личного досмотра ФИО6 (протокол от 06.01.2022), у него обнаружен и изъят мобильный телефон (т. 3 л.д. 3).

Согласно протоколу осмотра предметов от 7 января 2022 года, осмотрен мобильный телефон «Radmi Note 8 Pro», изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 6 января 2022 года. В приложении «Галерея» обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами за декабрь 2021 года (т. 3 л.д. 31-47).

Также, согласно протоколу осмотра предметов от 11 сентября 2022 года, в мобильном телефоне ФИО6 в приложении «Telegram» имеется чат с пользователем «Confidant».

20 декабря 2021 года в 18-29 час. «Confidant» запрашивает подтверждение личности и условий безопасности (активного подключения VPN), после чего ФИО6 отправляет свое фото, а также иную запрашиваемую информацию. Далее в 18-30 час. «Confidant» присылает сообщения с изображением участка местности, графическими маркерами, географическими координатами 56.25126 40.37842; 56.25148 40.37837 и описанием «Владимир, 500г, синий пакет, амф одинокое дерево с правой стороны обочины».

В ходе дальнейшей переписки ФИО6 сообщает, что отправился на поиски клада и в 20-16 час. 20 декабря 2021 года сообщает о поднятии клада.

20 декабря 2021 года в 21-13 час. ФИО6 отправляет в чат изображение полимерного пакета, находящегося на электронных весах, а затем изображение полимерной емкости на электронных весах с находящимся внутри веществом в виде комка и порошка белого цвета.

20 декабря 2021 года в 22-18 час. «Confidant» присылает сообщение «1 опт 25?5.2 2 опта 30?3.2 2 опта 30?2.2, на утро фасуй так, все с магнитом, там где 5г делай по 2 магнита».

21 декабря 2021 года в период с 08-36 час. до 08-38 час. ФИО6 присылает в чат изображения участков местности с географическими координатами, графическими маркерами и описанием организованных тайников на территории г. Владимира с психотропным веществом.

21 декабря 2021 года в 18-45 час. «Confidant» отправляет сообщение «сколько у тебя на остатке?», после чего в 19-20 час. ФИО6 отправляет в чат изображение электронных весов с размещенным на них полимерным пакетом с порошкообразным веществом и сразу же получает сообщение «фасуй все по 2.2 делай одним оптом».

22 декабря 2021 года в 07-54 час. ФИО6 присылает в чат изображения участка местности с географическими координатами, графическими маркерами и описанием организованного им тайника на территории г. Владимира с психотропным веществом (т. 4 л.д. 1-73).

В ходе осмотра места происшествия (протокол от 14.11.2022), осмотрен участок местности размером 1?1 метр, расположенный на правой обочине дороги, идущей от п. Садовый Суздальского района в сторону д. Брутово Суздальского района, на расстоянии 4 километров от п. Садовый. На момент осмотра на участке местности произрастало дерево с множеством ответвлений. С использованием приложения «Яндекс.Карты» установлено, что участок местности имеет географические координаты 56.25148 40.37837 (т. 4 л.д. 75-83).

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.11.2022, осмотрен оптический диск с информацией о соединениях абонентского номера №..., находившегося в пользовании ФИО6 Установлено, что 20 декабря 2021 года в период с 18-30 час. до 20-16 час. абонентское устройство с указанным номером находилось в зоне действия базовых станций, расположенных в районе с. Цибеево, п. Садовый, с. Гавриловское, с. Новоалександрово Суздальского района Владимирской области, то есть в непосредственной близости от участка местности с географическими координатами 56.25148 40.37837, находящегося на расстоянии 4000 метров по направлению к д. Брутово от п. Садовый Суздальского района Владимирской области (т. 4 л.д. 166-172).

В ходе осмотра места происшествия (протокол от 07.01.2022), 7 января 2022 года в период с 12-10 час. до 13-40 час. осмотрено помещение <...> где был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком и красной полосой, а также пакет с упаковочным элементом, трое настольных весов, картонная коробка с содержимым, две ложки и копии документов на квартиру (т. 3 л.д. 79-85).

Согласно изъятому договору на оказание услуг по найму (аренде), договору найма жилого помещения, акту приема-передачи жилого помещения от 20.12.2021, ФИО6 с указанной даты снимал квартиру по адресу: <...> (протокол осмотра документов от 20.11.2022; т. 3 л.д. 86-88).

В справке об исследовании от 10.01.2022 № 3/15 и заключении эксперта от 08.02.2022 № 3/108 отражено, что вещество в одном из пакетов, изъятых в ходе осмотра места происшествия 7 января 2022 года, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Общая масса психотропного вещества, поступившего на первоначальное исследование составляла 2,00 гр. (т. 3 л.д. 100-104, 112-121).

После проведения экспертизы психотропное вещество осмотрено и признано вещественным доказательством по делу (т. 3 л.д. 125-130, 131-132).

Совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Противоречий, существенных для доказывания, оснований для оговора подсудимого, самооговора и причин личной заинтересованности лиц, показания которых положены в основу настоящего приговора, в исходе уголовного дела не установлено, поэтому оснований относиться к этим показаниям критически, а также для признания этих показаний недопустимыми или недостоверными доказательствами, не имеется.

Умысел подсудимого на сбыт психотропного вещества сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Фактически выполненные подсудимым действия по организации тайников с психотропным веществом, использование электронных весов и средств для расфасовки и упаковки, наличие в телефоне программ для получения и передачи информации об оборудованных тайниках свидетельствуют о направленности умысла ФИО6 именно на сбыт запрещенного вещества.

Давая правовую оценку действиям подсудимого по данному эпизоду, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в соответствии с которыми ФИО6 имел умысел на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, действуя в составе организованной группы. С этой целью ФИО6, действуя по поручению неустановленного «Куратора» с ником «Confidant», забрал оптовую партию с психотропным веществом, расфасовал ее на более мелкие партии, часть из которых положил в тайник, отправив «Куратору» фотоизображения с участком местности и географическими координатами.

Однако неустановленное лицо и ФИО6 по независящим от них обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел до конца в связи с изъятием психотропного вещества из незаконного оборота.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается выводами проведенной по делу экспертизы веществ, обнаруженных и изъятых в квартире у ФИО6 Экспертное заключение составлено лицом, обладающим специальными познаниями, выводы эксперта сомнений не вызывают, они полны, понятны и научно обоснованы.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» подтверждается тем, что посредством сети «Интернет» подсудимый связывался с «Куратором», договорился о распространении запрещенных веществ через тайники-закладки, получал информацию о месте передачи оптовой партии психотропного вещества, а также должен был отправить сообщения с описанием места нахождения «закладок» с психотропным веществом, которые организовал. То есть с использованием сети Интернет осуществлялись действиях, входящие в объективную сторону состава преступления.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО6 по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой.

По обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

(наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании обстоятельства совершения преступления признал, но был не согласен с тем, что действовал в составе организованной группы, поскольку никого из других участников не знал.

Поддержал свои показания, данные на следствии и оглашенные в судебном заседании, согласно которым он осуществлял деятельность по организации закладок с наркотическими средствами на территории г. Владимира, контактировал в сети Интернет с «Куратором» с ник-неймом «Confidant». За время работы он по указанию «Куратора» неоднократно получал адреса тайников с запрещенными веществами, забирал их оттуда и хранил до получения дальнейших указаний «Куратора», приносил к себе домой, где по указанию «Куратора» расфасовывал, после чего организовывал новые тайники с ними.

Оптовую партию с мефедроном весом около 50 грамм он забрал 31 декабря 2021 года из тайника, расположенного у гаражного комплекса в районе гостиницы «Князь Владимир». Часть наркотика он сбыл, разложив в тайники, а оставшуюся часть планировал сбыть, когда поступит указание «Куратора» (т. 5 л.д. 122-124, 163-167).

Показания ФИО6 относительно порядка устройства в организованную группу, общения с куратором и организации преступной деятельности приведены выше.

При составлении вышеуказанного протокола допроса не было сделано каких-либо замечаний ни обвиняемым, ни его защитником, подписи которых имеются в протоколе допроса. Кроме того, на протяжении всего следствия в присутствии защитника обвиняемый давал в целом последовательные признательные показания, об оказании на него какого-либо воздействия не заявлял ни в ходе следствия, ни при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника, хотя имел данную возможность, в том числе мог сообщить об этом защитнику.

Предусмотренных статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оснований для признания недопустимым доказательством вышеуказанного протокола допроса ФИО6 не имеется, допрос проведен в установленном законом порядке, с участием защитника, после разъяснения допрашиваемому положений статьи 51 Конституции РФ и процессуальных прав подозреваемого (обвиняемого), а также возможности использования показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от них.

В этой связи в основу настоящего обвинительного приговора суд считает необходимым положить именно признательные показания ФИО6, данные им на стадии предварительного расследования, поскольку они наиболее достоверные, подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, не противоречат им.

Вина подсудимого в совершении вменяемого ему преступления помимо признательных показаний подтверждается совокупностью иных представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля В., она была знакома с ФИО6 около года, около трех месяцев состояла с ним в отношениях, с декабря 2021 года они проживали в квартире по адресу: <...>. Она знала о том, что ФИО6 был вовлечен в незаконный оборот наркотических средств, работал курьером по распространению наркотиков путем организации тайников. Она неоднократно видела, как ФИО6 в квартире, где они проживали, фасовал наркотики при помощи электронных весов, раскладывал их по полимерным пакетам (т. 4 л.д. 99-100).

Свидетель М. в судебном заседании поддержал оглашенные показания, согласно которым 6 января 2022 года в ходе проведения оперативно–розыскных мероприятий был задержан ФИО6, у которого в ходе личного досмотра изъят сотовый телефон «Redmi Note 8 Pro». При осмотре информации в телефоне было установлено, что ФИО6 причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. 7 января 2022 года произведен осмотр <...> где проживал ФИО6 В ходе осмотра в квартире обнаружено наркотическое средство мефедрон, упаковочный материал для расфасовки наркотика, электронные весы (т. 4 л.д. 84-86, 87-90).

В ходе допроса свидетель С. также пояснил, что 6 января 2022 года был задержан ФИО6 В ходе проведенной проверки установлено, что он являлся членом организованной преступной группы, контактировал с «Куратором» под ником «Confidant», выполнял роль «Склада». Дома у ФИО6 были обнаружены наркотические средства, которые он хранил в целях последующего сбыта.

Оценивая показания указанных выше свидетелей обвинения, судом отмечается, что они последовательны, правдивы, существенных противоречий в них не содержится. Ранее с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений свидетели не имели, заинтересованности в исходе дела не установлено. Показания свидетелей получены в соответствии с действующим законодательством, после предупреждения их об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. В этой связи оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, поэтому они признаются судом в качестве доказательств вины ФИО6 в совершении вменяемого ему преступления.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела установлено следующее.

В ходе личного досмотра ФИО6 (протокол от 06.01.2022), у него обнаружен и изъят мобильный телефон (т. 3 л.д. 3).

Согласно протоколу осмотра предметов от 7 января 2022 года, осмотрен мобильный телефон «Radmi Note 8 Pro», изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 6 января 2022 года. В приложении «Галерея» обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами за декабрь 2021 года. В приложении «Telegram» имеется переписка с лицом под ником «Confidant» о незаконном обороте наркотических средств (т. 3 л.д. 31-47).

Также, согласно протоколу осмотра предметов от 11 сентября 2022 года, в мобильном телефоне ФИО6 в приложении «Telegram» имеется чат с пользователем «Confidant».

31 декабря 2021 года в 17-55 час. «Confidant» запрашивает подтверждение личности и условий безопасности (активного подключения VPN), после чего ФИО6 отправляет свое фото, а также иную запрашиваемую информацию.

Далее в 18-11 час. «Confidant» присылает сообщения с изображением участка местности, графическими маркерами, географическими координатами 56.17319 40.48825 и описанием «ФИО13 район опт меф не фас 50г как на фото под деревом клад в снегу в синей изоленте».

В ходе дальнейшей переписки ФИО6 сообщает, что отправился на поиски клада и в 19-25 час. 31 декабря 2021 года сообщает о поднятии клада.

Далее ФИО6 отправляет в чат изображения свертка из изоляционной ленты синего цвета и полимерного пакета с веществом в виде кристаллов белого цвета, находящихся на электронных весах.

31 декабря 2021 года в 22-20 час. «Confidant» присылает сообщение «фасуй на завтра кр 3 опта 25?1.1 2 опта 25?1.6 меф 1 опт 1.6».

1 января 2022 года в период с 08-20 час. до 08-24 час. ФИО6 присылает в чат изображения участков местности с географическими координатами, графическими маркерами и описанием организованных им тайников на территории г. Владимира с наркотическими средствами (т. 4 л.д. 1-73).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.11.2022, осмотрен участок местности размером 1?1 метр, расположенный на территории металлических гаражей, на расстоянии 100 метров от дома № 69-а по ул. Комиссарова г. Владимира. На момент осмотра на участке местности расположен различный бытовой мусор, растет дерево, а также имеются следы демонтированного гаража. С использованием приложения «Яндекс.Карты» установлено, что участок местности имеет географические координаты 56.17319 40.48825 (т. 4 л.д. 75-83).

При осмотре оптического диска с информацией о соединениях абонентского номера №..., находившегося в пользовании ФИО6, установлено, что 31 декабря 2021 года в период с 18-11 час. до 19-25 час. абонентское устройство с указанным номером находилось в зоне действия базовых станций, расположенных в районе <...> по ул. Добросельская г. Владимира и <...> находящихся в непосредственной близости от участка местности с географическими координатами 56.17319 40.48825, находящегося на расстоянии 10 метров от дома 69-а по ул. Комиссарова г. Владимира, где ФИО6 31 декабря 2021 была получена партия наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 4 л.д. 166-172).

В ходе осмотра места происшествия (протокол от 07.01.2022), 7 января 2022 года в период с 12-10 час. до 13-40 час. осмотрено помещение <...> где были обнаружены и изъяты 4 свертка из изоленты синего цвета, полимерный пакет с полосой красного цвета, фрагмент ручки с веществом, а также пакет с упаковочным элементом, трое настольных весов, картонная коробка с содержимым, две ложки и копии документов на квартиру (т. 3 л.д. 79-85).

Согласно изъятому договору на оказание услуг по найму (аренде), договору найма жилого помещения, акту приема-передачи жилого помещения от 20.12.2021, ФИО6 с указанной даты снимал квартиру по адресу: <...> (протокол осмотра документов от 20.11.2022; т. 3 л.д. 86-88).

В справке об исследовании от 10.01.2022 № 3/15 и заключении эксперта от 08.02.2022 № 3/108 отражено, что вещество в четырех свертках из изоленты синего цвета и пакете с замком и красной полосой, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 7 января 2022 года, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства, поступившего на первоначальное исследование, составляла 3,95 гр. (т. 3 л.д. 100-104, 112-121).

После проведения экспертизы наркотическое средство осмотрено и признано вещественным доказательством по делу (т. 3 л.д. 125-130, 131-132).

Согласно заключению эксперта от 04.02.2022 № 3/107, на поверхности предметов, изъятых 7 января 2022 года в ходе осмотра места происшествия в <...>: электронных весов с наименованием «Garin», маркера к одной из сторон которого отрезками изоленты черного цвета примотан фрагмент ложки, обнаружены следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона). Вещество в виде порошка и комков белого цвета, находящееся во фрагменте ручки с наименованием «Berlingo», является наркотическим средство – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,47 гр. (т. 3 л.д. 141-151).

7 января 2022 года у ФИО6 получены образцы буккального эпителия (т. 3 л.д. 173).

Согласно заключению эксперта от 11.02.2022 № 69-ДНК, на представленных на экспертизу фрагментах изоленты, являвшихся упаковками наркотических средств, изъятых 7 января 2022 года в ходе осмотра места происшествия в <...> имеются клетки эпителия, которые произошли от ФИО6 (т. 3 л.д. 182-185).

После проведения экспертизы первоначальная упаковка наркотических средств, изъятых 7 января 2022 года в ходе осмотра места происшествия в <...> осмотрена, о чем составлен протокол осмотра предметов от 29.03.2022 (т. 3 л.д. 189-199).

Совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Противоречий, существенных для доказывания, оснований для оговора подсудимого, самооговора и причин личной заинтересованности лиц, показания которых положены в основу настоящего приговора, в исходе уголовного дела не установлено, поэтому оснований относиться к этим показаниям критически, а также для признания этих показаний недопустимыми или недостоверными доказательствами, не имеется.

Умысел подсудимого на сбыт наркотических средств сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Фактически выполненные подсудимым действия по организации тайников с наркотическим средством, использование электронных весов и средств для расфасовки и упаковки, наличие в телефоне программ для получения и передачи информации об оборудованных тайниках свидетельствуют о направленности умысла ФИО6 именно на сбыт запрещенного вещества.

Давая правовую оценку действиям подсудимого по данному эпизоду, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в соответствии с которыми ФИО6, имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе организованной группы. С этой целью ФИО6, действуя по поручению неустановленного «Куратора» с ником «Confidant», забрал оптовую партию с наркотическим средством, расфасовал ее на более мелкие партии, часть из которых положил в тайник, отправив «Куратору» фотоизображения с участком местности и географическими координатами.

Однако неустановленное лицо и ФИО6 по независящим от них обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел до конца в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается выводами проведенной по делу экспертизы веществ, обнаруженных и изъятых в квартире у ФИО6 Экспертное заключение составлено лицом, обладающим специальными познаниями, выводы эксперта сомнений не вызывают, они полны, понятны и научно обоснованы.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» подтверждается тем, что посредством сети «Интернет» подсудимый связывался с «Куратором», договорился о распространении запрещенных веществ через тайники-закладки, получал информацию о месте передачи оптовой партии наркотических средств, а также должен был отправить сообщения с описанием места нахождения «закладок» с наркотическим средством, которые организовал. То есть с использованием сети Интернет осуществлялись действиях, входящие в объективную сторону состава преступления.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО6 по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой.

По обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании обстоятельства совершения преступления признал, но был не согласен с тем, что действовал в составе организованной группы, поскольку никого из других участников не знал.

Поддержал свои показания, данные на следствии и оглашенные в судебном заседании, согласно которым он осуществлял деятельность по организации закладок с наркотическими средствами на территории г. Владимира, контактировал в сети Интернет с «Куратором» с ник-неймом «Confidant». За время работы он по указанию куратора неоднократно получал адреса тайников с наркотическими средствами, забирал их оттуда и хранил до получения дальнейших указаний «Куратора», приносил к себе домой, где по указанию «Куратора» расфасовывал, после чего организовывал новые тайники с ними.

Наркотическое средство «соль» (N-метилэфедрон) он неоднократно забирал из тайников в декабре 2021 года.

Кроме того, 5 января 2022 года по указанию «Куратора» забрал закладку с наркотическим средством «соль» в мкр. Юрьевец, массой 511 гр. От «Куратора» получил указание расфасовать данный вес следующим образом: 2 оптовые нефасованные партии по 50 гр. каждая; 7 оптовых нефасованных партий по 25 гр. каждая; 3 фасованных оптовых партии, в каждой из которых 40 розничных закладок по 1,1 гр. каждая; 4 фасованные партии, в каждой из которых по 25 розничных закладок по 1.1 гр. каждая.

5 и 6 января 2022 года организовал тайники-закладки с оптовыми нефасованными и оптовыми фасованными партиями наркотиков.

После организации указанных тайников-закладок, всю информацию отправил «Куратору» для последующей реализации.

6 января 2022 года после 18-00 час. «Куратор» сообщил, что необходимо забрать 5 ранее разложенных оптовых партий и перефасовать их. Проехав на такси, забрал нефасованную партию наркотиков весом 50 гр. по географическим координатам 56.16233 40.47494, три нефасованные оптовые партии по 25 гр. каждая по географическим координатам 56.18066 40.47965, 56.17506 40.47825, 56.18061 40.47925. Оптовую партию по географическим координатам 56.18058 40.48355 не нашел.

После этого был задержан сотрудниками Росгвардии в районе ул. Сунгирская г. Владимира (т. 5 л.д. 107-111, 122-124, 140-144, 163-167).

Показания ФИО6 относительно порядка устройства в организованную группу, общения с куратором и организации преступной деятельности приведены выше.

При составлении вышеуказанного протокола допроса не было сделано каких-либо замечаний ни обвиняемым, ни его защитником, подписи которых имеются в протоколе допроса. Кроме того, на протяжении всего следствия в присутствии защитника обвиняемый давал в целом последовательные признательные показания, об оказании на него какого-либо воздействия не заявлял ни в ходе следствия, ни при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника, хотя имел данную возможность, в том числе мог сообщить об этом защитнику.

Предусмотренных статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оснований для признания недопустимым доказательством вышеуказанного протокола допроса ФИО6 не имеется, допрос проведен в установленном законом порядке, с участием защитника, после разъяснения допрашиваемому положений статьи 51 Конституции РФ и процессуальных прав подозреваемого (обвиняемого), а также возможности использования показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от них.

В этой связи в основу настоящего обвинительного приговора суд считает необходимым положить именно признательные показания ФИО14, данные им на стадии предварительного расследования, поскольку они наиболее достоверные, подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, не противоречат им.

Вина подсудимого в совершении вменяемого ему преступления помимо признательных показаний подтверждается совокупностью иных представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО15, она была знакома с ФИО6 около года, около трех месяцев состояла с ним в отношениях, с декабря 2021 года они проживали в квартире по адресу: <...>. Она знала о том, что ФИО6 был вовлечен в незаконный оборот наркотических средств, работал курьером по распространению наркотиков путем организации тайников. Она неоднократно видела, как ФИО6 в квартире, где они проживали, фасовал наркотики при помощи электронных весов, раскладывал их по полимерным пакетам (т. 4 л.д. 99-100).

Свидетель Л. проходивший службу в ОНК УМВД России по г. Владимиру, поддержал свои оглашенные из материалов дела показания, согласно которым 6 января 2022 года около 22 часов 30 минут у дома № 3-а по ул. Сунгирская г. Владимира был задержан ФИО6 В ходе личного досмотра у последнего был изъят сотовый телефон «Redmi Note 8 Pro».

При осмотре информации в телефоне установлено, что ФИО6 причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, в период с 5 января 2022 года до 23-35 час. 6 января 2022 года ФИО6, используя никнейм «$$$», по указанию неустановленного лица, использующего никнейм «Confidant», организовал тайники с наркотическим средством.

По результатам проведенного исследования, вещество, которое было изъято при личном досмотре ФИО6, оказалось наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. 4 л.д. 91-94).

Свидетель М. в судебном заседании пояснил, что 6 января 2022 года в ходе проведения оперативно–розыскных мероприятий на ул. Сунгирская г. Владимира был задержан ФИО6, у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты сотовый телефон «Redmi Note 8 Pro» и наркотические средства. При осмотре информации в телефоне было установлено, что ФИО6 причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Поддержал оглашенные показания из материалов уголовного дела, согласно которым 7 января 2022 года по месту жительства ФИО6 по адресу <...>, обнаружено наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, а также электронные весы и упаковка для фасовки наркотических средств (т. 4 л.д. 84-86, 87-90).

В ходе допроса свидетель С. также пояснил, что 6 января 2022 года был задержан ФИО6 В ходе проведенной проверки установлено, что он являлся членом организованной преступной группы, контактировал с «Куратором» под ником «Confidant», выполнял роль «Склада». Дома у ФИО6 были обнаружены наркотические средства, которые он хранил в целях последующего сбыта.

Оценивая показания указанных выше свидетелей обвинения, судом отмечается, что они последовательны, правдивы, существенных противоречий в них не содержится. Ранее с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений свидетели не имели, заинтересованности в исходе дела не установлено. Показания свидетелей получены в соответствии с действующим законодательством, после предупреждения их об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. В этой связи оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, поэтому они признаются судом в качестве доказательств вины ФИО6 в совершении вменяемого ему преступления.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела установлено следующее.

В ходе личного досмотра ФИО6 (протокол от 06.01.2022), у него обнаружены и изъяты мобильный телефон, 3 свертка в черной изоленте и 1 сверток в синей изоленте (т. 3 л.д. 3).

В справке об исследовании от 07.01.2022 № 3/8 и заключении эксперта от 21.01.2022 № 3/44 отражено, что вещества в четырех пакетах, изъятых 6 января 2022 года в ходе личного досмотра ФИО6, являются наркотическими средствами – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса наркотического средства, поступившего на первоначальное исследование, составляла 115,99 гр. (т. 3 л.д. 9-10, 16-19).

После проведения экспертизы наркотическое средство, а также первоначальная упаковка от него осмотрены и признаны вещественным доказательством по делу (т. 3 л.д. 23-27, 28, 71-75, 76).

Согласно протоколу осмотра предметов от 7 января 2022 года, осмотрен мобильный телефон «Radmi Note 8 Pro», изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 6 января 2022 года. В приложении «Telegram» имеется переписка с лицом под ником «Confidant» о незаконном обороте наркотических средств. В частности, при изучении переписки с пользователем «Confidant» установлено, что в период с 5 по 6 января 2022 года ФИО6 разместил тайники с наркотическим средством на участках местности с географическими координатами 56.16233 40.47494; 56.18066 40.47965; 56.17506 40.47825; 56.18061 40.47925 (т. 3 л.д. 31-47).

Оптический диск с информацией из памяти телефона «Radmi Note 8 Pro» был осмотрен, о чем составлен протокол осмотра предметов от 01.04.2022. В переписке в приложении «Telegram» с пользователем с ником «Confidant» за 5 января 2022 года установлено, что пользователь телефона организовал размещение тайника на участке местности с географическими координатами. 56.16233 40.47494 («крс/не фас/50г»).

В переписке за 6 января 2022 года пользователь телефона сообщает «Куратору» об организации тайников по следующим координатам: 56.18066 40.47965 («крс/не фас/25г»), 56.17506 40.47825 («крс/не фас/25г»), 56.18061 40.47925 («крс/не фас/25г») (т. 3 л.д. 210-237).

Также, согласно протоколу осмотра предметов от 11 сентября 2022 года, в мобильном телефоне ФИО6 в приложении «Telegram» имеется чат с пользователем «Confidant». В декабре 2021 года «Confidant» сообщал об организованных оптовых тайниках с наркотическим средством «соль», давал ФИО6 указания их забрать. ФИО6, в свою очередь, отчитывался о поднятии «кладов» и их расфасовке по указанию «Куратора».

5 января 2022 года в 12-29 час. «Confidant» запрашивает подтверждение личности и условий безопасности (активного подключения VPN), после чего ФИО6 отправляет свое фото, а также иную запрашиваемую информацию.

Далее в 12-40 час. «Confidant» присылает сообщения с изображением участка местности, графическими маркерами, географическими координатами 56.09497 40.28556; 56.09498 40.28558 Владимир, ул. Станционная, и описанием «До координат перед вами кусты перед кустами клад 50 гр. Крс».

ФИО6 сообщает, что отправился на поиски клада и в 17-11 час. 5 января 2022 года сообщает о поднятии клада. Далее в 18-23 час. ФИО6 отправляет в чат изображение полимерного пакета с кристаллообразным веществом синего цвета, находящегося на электронных весах. После чего получает сообщения «фасуй быстро 100*1.1 дели по 25 и выноси только побыстрее или хотя бы 50*1.1 и по 25 дели и выноси».

5 января 2022 года в период с 19-43 час. до 20-27 час. ФИО6 присылает в чат изображения участков местности с географическими координатами, графическими маркерами и описанием организованных им тайников на территории г. Владимира с наркотическими средствами, в том числе по координатам 56.16233 40.47494 (г. Владимир, поликлиника «Автоприбор»).

После этого в ходе дальнейшей переписки «Confidant» запрашивает подтверждение личности ФИО6 и в 20-29 час. присылает сообщения «150*1.1 бомбы по 25», после чего в 21-39 час. присылает сообщение «3 опта 40?1.1кр, 2 опта 25?1.1 поменяю это на утро».

6 января 2022 года в период с 07-51 час. до 08-30 час. ФИО6 присылает в чат изображения участков местности с географическими координатами, графическими маркерами и описанием организованных им тайников на территории г. Владимира с наркотическими средствами, в том числе: 56.18066 40.47965, 56.17506 40.47825, 56.18061 40.47925.

Затем, 6 января 2022 года с 18-19 час. по 18-21 час. «Confidant» присылает адреса организованных ФИО6 тайников, в том числе по координатам 56.16233 40.47494, 56.18066 40.47965, 56.18061 40.47925, 56.17506 40.47825, просит забрать их и перефасовать.

6 января 2022 года в 19-35 час. ФИО6 сообщает о поднятии тайника по координатам 56.16233 40.47494, в 21-51 час. – по координатам 56.17506 40.47825 (т. 4 л.д. 1-73).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.11.2022, осмотрены участки местности:

- на расстоянии 100 м. от дома № 38-а по ул. Добросельская г. Владимира. С использованием приложения «Яндекс.Карты» установлено, что участок местности имеет географические координаты 56.16233 40.47494;

- на расстоянии 100 м. от дома № 4 по ул. Растопчина г. Владимира. С использованием приложения «Яндекс.Карты» установлено, что участок местности имеет географические координаты 56.17506 40.47825;

- на расстоянии 100 м. от дома № 14 по ул. Сунгирская г. Владимира. С использованием приложения «Яндекс.Карты» установлено, что участок местности имеет географические координаты 56.18061 40.47925 (т. 4 л.д. 75-83).

При осмотре оптического диска с информацией о соединениях абонентского номера №..., находившегося в пользовании ФИО6, установлено, что:

- 22 декабря 2021 года в период времени с 10-49 час. по 19-54 час. абонентское устройство находилось в зоне действия базовых станций, расположенных по адресам: г. Владимир, пр-т. Строителей, д. 42-г, <...>, г. Владимир, пр-т. Ленина, д. 71-б, <...>. Указанные базовые станции находятся в непосредственной близости от участка местности с географическими координатами 56.132316 40.316762, находящегося на расстоянии 1,3 км. по направлению к аэропорту г. Владимира от д. Немцово (на данном участке «Куратором» был организован оптовый тайник с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона);

- 27 декабря 2021 года в период времени с 20-10 час. по 20-58 час. абонентское устройство находилось в зоне действия базовых станций, расположенных по адресам: <...> и <...>, то есть в непосредственной близости от участка местности с географическими координатами 56.16615 40. 44057, на расстоянии 100 м. от дома № 1 по ул. Безыменского г. Владимира (на данном участке «Куратором» был организован оптовый тайник с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона);

- 5 января 2022 года в период времени с 16-32 час. по 17-28 час. абонентское устройство находилось в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Ноябрьская, д. 2-а, то есть в непосредственной близости от участка местности с географическими координатами 56.09497 40.28556, на расстоянии 900 м. от дома № 1-а по Школьному проезду мкр. Юрьевец г. Владимира (на данном участке «Куратором» был организован оптовый тайник с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона);

- 5 января 2022 года в период времени с 18-10 час. по 23-03 час. абонентское устройство находилось в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <...>, то есть в непосредственной близости от участка местности с географическими координатами 56.16233 40.47494, на расстоянии 100 м. от дома № 38-а по ул. Добросельская г. Владимира, где ФИО6 организован тайник с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона;

- 6 января 2023 года в период времени с 02-18 час. по 23-30 час. абонентское устройство находилось в зоне действия базовых станций, расположенных по адресу: <...>, <...>, <...>, то есть в непосредственной близости от участков местности с географическими координатами 56.18066 40.47965 на расстоянии 100 м. от дома № 12 по ул. Сунгирская г. Владимира, 56.17506 40.47825 на расстоянии 100 м. от дома № 4 по ул. Растопчина г. Владимира, 56.18061 40.47925 на расстоянии 100 м. от дома № 14 по ул. Сунгирская г. Владимира, где ФИО6 организованы тайники с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. 4 л.д. 166-172).

В ходе осмотра места происшествия (протокол от 07.01.2022), 7 января 2022 года в период с 12-10 час. до 13-40 час. осмотрено помещение <...> где были обнаружены и изъяты свертки из изоленты синего цвета, полимерный пакет с полосой красного цвета, свернутый пакет с веществом, а также пакет с упаковочным элементом, трое настольных весов, картонная коробка с содержимым, две ложки и копии документов на квартиру (т. 3 л.д. 79-85).

Согласно изъятому договору на оказание услуг по найму (аренде), договору найма жилого помещения, акту приема-передачи жилого помещения от 20.12.2021, ФИО6 с указанной даты снимал квартиру по адресу: <...> (протокол осмотра документов от 20.11.2022; т. 3 л.д. 86-88).

В справке об исследовании от 10.01.2022 № 3/15 и заключении эксперта от 08.02.2022 № 3/108 отражено, что вещества в свертках из изоленты синего цвета, пакетах с замком и красной полосой, свернутом полимерном пакете, изъятых в ходе осмотра места происшествия 7 января 2022 года, являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса наркотического средства, поступившего на первоначальное исследование, составляла 84,16 гр. (т. 3 л.д. 100-104, 112-121).

После проведения экспертизы наркотическое средство осмотрено и признано вещественным доказательством по делу (т. 3 л.д. 125-130, 131-132).

Согласно заключению эксперта от 04.02.2022 № 3/107, на поверхности предметов, изъятых 7 января 2022 года в ходе осмотра места происшествия в <...>: трех электронных весов, маркера, к одной из сторон которого примотан фрагмент ложки, ложки из непрозрачного полимерного материала черного цвета, рулона фольги, трубки из бумаги белого цвета, 4 мотков изоленты черного цвета, фрагмента ручки, металлической пластины с фрагментом резины, замотанной отрезками изоленты 3 металлических круглых сеточек, круглой крышки и полимерных пакетов обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрона. Вещество в виде порошка и комков, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейным замком и красной полосой является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), общей массой при поступлении на первоначальное исследование 0,57 гр. (т. 3 л.д. 139-151).

Предметы, изъятые 7 января 2022 года в ходе осмотра <...> были осмотрены после проведения экспертизы, о чем составлен протокол осмотра предметов от 26.02.2022 (т. 3 л.д. 155-165).

7 января 2022 года у ФИО6 получены образцы буккального эпителия (т. 3 л.д. 173).

Согласно заключению эксперта от 11.02.2022 № 69-ДНК, на представленных на экспертизу фрагментах изоленты, являвшихся упаковками наркотических средств, изъятых 7 января 2022 года в ходе осмотра места происшествия в <...> имеются клетки эпителия, которые произошли от ФИО6 (т. 3 л.д. 182-185).

После проведения экспертизы первоначальная упаковка наркотических средств, изъятых 7 января 2022 года в ходе осмотра места происшествия в <...> осмотрена, о чем составлен протокол осмотра предметов от 29.03.2022 (т. 3 л.д. 189-199).

Совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Противоречий, существенных для доказывания, оснований для оговора подсудимого, самооговора и причин личной заинтересованности лиц, показания которых положены в основу настоящего приговора, в исходе уголовного дела не установлено, поэтому оснований относиться к этим показаниям критически, а также для признания этих показаний недопустимыми или недостоверными доказательствами, не имеется.

Умысел подсудимого на сбыт наркотических средств сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Фактически выполненные подсудимым действия по организации тайников с наркотическим средством, использование электронных весов и средств для расфасовки и упаковки, наличие в телефоне программ для получения и передачи информации об оборудованных тайниках свидетельствуют о направленности умысла ФИО6 именно на сбыт запрещенного вещества.

Давая правовую оценку действиям подсудимого по данному эпизоду, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в соответствии с которыми ФИО6, имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя в составе организованной группы. С этой целью ФИО6, действуя по поручению неустановленного «Куратора» с ником «Confidant», забрал оптовые партии с наркотическим средством, расфасовал на более мелкие партии, часть из которых положил в тайники, отправив «Куратору» фотоизображения с участками местности и географическими координатами.

Однако неустановленное лицо и ФИО6 по независящим от них обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел до конца в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Причастность ФИО6 к совершению преступления объективно подтверждается результатами проведенной генетической экспертизы, перепиской в телефоне с «Куратором», данными биллинга.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» подтверждается выводами проведенной по делу экспертизы веществ, обнаруженных и изъятых в квартире у ФИО6 и при его личном досмотре. Экспертные заключения составлены лицом, обладающим специальными познаниями, выводы эксперта сомнений не вызывают, они полны, понятны и научно обоснованы.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» подтверждается тем, что посредством сети «Интернет» подсудимый связывался с «Куратором», договорился о распространении запрещенных веществ через тайники-закладки, получал информацию о месте передачи оптовой партии наркотических средств, а также должен был отправить сообщения с описанием места нахождения закладок с наркотическим средством, которые организовал. То есть с использованием сети Интернет осуществлялись действиях, входящие в объективную сторону состава преступления.

Изменение государственным обвинителем обвинения по данному эпизоду соответствует требованиям статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и не ухудшает правовое положение подсудимого.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО6 по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, организованной группой.

По обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

(наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона)

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании обстоятельства совершения преступления признал, но был не согласен с тем, что действовал в составе организованной группы, поскольку никого из других участников не знал.

Поддержал свои показания, данные на следствии и оглашенные в судебном заседании, согласно которым он осуществлял деятельность по организации закладок с наркотическими средствами на территории г. Владимира, контактировал в сети Интернет с «Куратором» с ник-неймом «Confidant». За время работы он по указанию куратора неоднократно получал адреса тайников с наркотическими средствами, забирал их оттуда и хранил до получения дальнейших указаний «Куратора», приносил к себе домой, где по указанию «Куратора» расфасовывал, после чего организовывал новые тайники с ними.

5 января 2022 года по указанию «Куратора» забрал закладку с наркотическим средством «соль» в мкр. Юрьевец, массой 511 гр. От «Куратора» получил указание расфасовать данный вес следующим образом: 25 розничных закладок по 1.1 гр. каждая.

6 января 2022 года организовал тайник-закладку с 25 розничными закладками по 1,1 гр. каждая, по географическим координатам: 56.17942 40.48334.

Всю информацию о тайнике отправил «Куратору» для последующей реализации (т. 5 л.д. 107-111, 122-124, 140-144, 163-167).

Показания ФИО6 относительно порядка устройства в организованную группу, общения с куратором и организации преступной деятельности приведены выше.

При составлении вышеуказанного протокола допроса не было сделано каких-либо замечаний ни обвиняемым, ни его защитником, подписи которых имеются в протоколе допроса. Кроме того, на протяжении всего следствия в присутствии защитника обвиняемый давал в целом последовательные признательные показания, об оказании на него какого-либо воздействия не заявлял ни в ходе следствия, ни при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника, хотя имел данную возможность, в том числе мог сообщить об этом защитнику.

Предусмотренных статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оснований для признания недопустимым доказательством вышеуказанного протокола допроса ФИО6 не имеется, допрос проведен в установленном законом порядке, с участием защитника, после разъяснения допрашиваемому положений статьи 51 Конституции РФ и процессуальных прав подозреваемого (обвиняемого), а также возможности использования показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от них.

В этой связи в основу настоящего обвинительного приговора суд считает необходимым положить именно признательные показания ФИО6, данные им на стадии предварительного расследования, поскольку они наиболее достоверные, подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, не противоречат им.

Вина подсудимого в совершении вменяемого ему преступления помимо признательных показаний подтверждается совокупностью иных представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО15, она была знакома с ФИО6 около года, около трех месяцев состояла с ним в отношениях, с декабря 2021 года они проживали в квартире по адресу: <...>. Она знала о том, что ФИО6 был вовлечен в незаконный оборот наркотических средств, работал курьером по распространению наркотиков путем организации тайников. Она неоднократно видела, как ФИО6 в квартире, где они проживали, фасовал наркотики при помощи электронных весов, раскладывал их по полимерным пакетам (т. 4 л.д. 99-100).

Свидетель Л., проходивший службу в ОНК УМВД России по г. Владимиру, поддержал свои оглашенные из материалов дела показания, согласно которым 6 января 2022 года около 22 часов 30 минут у дома № 3-а по ул. Сунгирская г. Владимира был задержан ФИО6 В ходе личного досмотра у последнего были изъяты сотовый телефон «Redmi Note 8 Pro».

При осмотре информации в телефоне установлено, что ФИО6 причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Так, было установлено, что в период с 5 января 2022 года до 23 часов 35 минут 6 января 2022 года ФИО6, используя никнейм «$$$», по указанию неустановленного лица, использующего никнейм «Confidant», организовал 16 тайников с наркотическим средством.

При осмотре места происшествия с участием понятых в пятнадцати из шестнадцати тайников наркотического средства обнаружено не было. Наркотическое средство было изъято лишь из одного тайника. Вещество находилось в свертке из изоленты черного цвета.

По результатам проведенного исследования, вещества, которые были изъяты при личном досмотре ФИО6, а также вещество, изъятое из тайника, оказались наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона (т.4 л.д. 91-94).

Свидетель М. в судебном заседании пояснил, что 6 января 2022 года в ходе проведения оперативно–розыскных мероприятий на ул. Сунгирская г. Владимира был задержан ФИО6, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi Note 8 Pro». При осмотре информации в телефоне было установлено, что ФИО6 причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

По изображениям с географическими координатами, обнаруженными в телефоне ФИО6, был проведен осмотр участков местности, на одном из которых найден тайник-закладка с ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP), производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Поддержал оглашенные показания из материалов уголовного дела, согласно которым 7 января 2022 года по месту жительства ФИО6 по адресу <...>, обнаружено наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, а также электронные весы и упаковка для фасовки наркотических средств (т. 4 л.д. 84-86, 87-90).

В ходе допроса свидетель С. также пояснил, что 6 января 2022 года был задержан ФИО6 В ходе проведенной проверки установлено, что он являлся членом организованной преступной группы, контактировал с «Куратором» под ником «Confidant», выполнял роль «Склада». Дома у ФИО6 были обнаружены наркотические средства, которые он хранил в целях последующего сбыта.

Оценивая показания указанных выше свидетелей обвинения, судом отмечается, что они последовательны, правдивы, существенных противоречий в них не содержится. Ранее с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений свидетели не имели, заинтересованности в исходе дела не установлено. Показания свидетелей получены в соответствии с действующим законодательством, после предупреждения их об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. В этой связи оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, поэтому они признаются судом в качестве доказательств вины ФИО6 в совершении вменяемого ему преступления.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела установлено следующее.

В ходе личного досмотра ФИО6 (протокол от 06.01.2022), у него обнаружен и изъят мобильный телефон (т. 3 л.д. 3).

Согласно протоколу осмотра предметов от 7 января 2022 года, осмотрен мобильный телефон «Radmi Note 8 Pro», изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 6 января 2022 года. В приложении «Telegram» имеется переписка с лицом под ником «Confidant» о незаконном обороте наркотических средств. В частности, при изучении переписки с пользователем «Confidant» установлено, что в период с 5 по 6 января 2022 года ФИО6 разместил тайник с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами 56.17942 40.48334. Информация из телефона скопирована на оптический диск (т. 3 л.д. 31-47).

Оптический диск с информацией из памяти телефона «Radmi Note 8 Pro» был осмотрен, о чем составлен протокол осмотра предметов от 01.04.2022. В переписке в приложении «Telegram» с пользователем с ником «Confidant» за 6 января 2022 года пользователь телефона сообщает «Куратору» об организации тайника по географическим координатам: 56.17942 40.48334 («крс/фас/25 штук по 1.1 прикоп») (т. 3 л.д. 210-237).

Также, согласно протоколу осмотра предметов от 11 сентября 2022 года, в мобильном телефоне ФИО6 в приложении «Telegram» имеется чат с пользователем «Confidant».

5 января 2022 года в 12-29 час. «Confidant» запрашивает подтверждение личности и условий безопасности (активного подключения VPN), после чего ФИО6 отправляет свое фото, а также иную запрашиваемую информацию.

Далее в 12-40 час. «Confidant» присылает сообщения с изображением участка местности, графическими маркерами, географическими координатами 56.09497 40.28556; 56.09498 40.28558 Владимир, ул. Станционная, и описанием «До координат перед вами кусты перед кустами клад 50 гр. Крс».

ФИО6 сообщает, что отправился на поиски клада и в 17-11 час. 5 января 2022 года сообщает о поднятии клада. Далее в 18-23 час. ФИО6 отправляет в чат изображение полимерного пакета с кристаллообразным веществом синего цвета, находящегося на электронных весах. После чего получает указание расфасовать и организовать оптовые тайники «25Х1.1».

6 января 2022 года в период с 07-51 час. до 08-30 час. ФИО6 присылает в чат изображения участка местности с географическими координатами, графическими маркерами и описанием организованного им тайника на территории г. Владимира с наркотическими средствами: 56.17942 40.48334, <...> «крс/фас/25 штук по 1.1 прикоп» (т. 4 л.д. 1-73).

В ходе осмотра места происшествия (протокол от 07.01.2022), 7 января 2022 года в период с 01-30 час. до 03-00 час. на участке местности с географическими координатами 56.17942 40.48334 обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета (т. 3 л.д. 41-47)

Согласно справке об исследовании от 07.01.2022 № 3/9 и заключению эксперта от 27.01.2022 № 3/45 вещество в 25 пакетах, изъятое 7 января 2022 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности по географическим координатам 56.17942 40.48334, расположенном в 55 метрах от дома 2 по ул. Сунгирская г. Владимира, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 24,39 гр. (т. 3 л.д. 49-50, 57-60)

Наркотическое средство и первоначальная упаковка от него осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 3 л.д. 64-68, 69, 71-75, 76).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.11.2022, осмотрены участки местности:

- на расстоянии 900 м. от дома № 1-а по Школьному проезду мкр. Юрьевец г. Владимира. С использованием приложения «Яндекс.Карты» установлено, что участок местности имеет географические координаты 56.09497 40.28556;

- на расстоянии 55 м. от дома № 2 по ул. Сунгирская г. Владимира. С использованием приложения «Яндекс.Карты» установлено, что участок местности имеет географические координаты 56.17942 40.48334 (т. 4 л.д. 75-83).

При осмотре оптического диска с информацией о соединениях абонентского номера №..., находившегося в пользовании ФИО6, установлено, что:

- 5 января 2022 года в период времени с 16-32 час. по 17-28 час. абонентское устройство находилось в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Ноябрьская, д. 2-а, то есть в непосредственной близости от участка местности с географическими координатами 56.09497 40.28556, на расстоянии 900 м. от дома № 1-а по Школьному проезду мкр. Юрьевец г. Владимира;

- 6 января 2023 года в период времени с 02-18 час. по 23-30 час. абонентское устройство находилось в зоне действия базовых станций, расположенных по адресу: <...>, <...>, <...>, то есть в непосредственной близости от участка местности с географическими координатами 56.17942 40.48334 на расстоянии 55 м. от дома № 2 по ул. Сунгирская г. Владимира (т. 4 л.д. 166-172).

В ходе осмотра места происшествия (протокол от 07.01.2022), 7 января 2022 года в период с 12-10 час. до 13-40 час. осмотрено помещение <...> где были обнаружены и изъяты пакет с упаковочным элементом, трое настольных весов, картонная коробка с содержимым, две ложки и копии документов на квартиру (т. 3 л.д. 79-85).

Согласно изъятому договору на оказание услуг по найму (аренде), договору найма жилого помещения, акту приема-передачи жилого помещения от 20.12.2021, ФИО6 с указанной даты снимал квартиру по адресу: <...> (протокол осмотра документов от 20.11.2022; т. 3 л.д. 86-88).

Согласно заключению эксперта от 04.02.2022 № 3/107, на поверхности предметов, изъятых 7 января 2022 года в ходе осмотра места происшествия в <...>: трех электронных весов, маркера, к одной из сторон которого примотан фрагмент ложки, ложки из непрозрачного полимерного материала черного цвета, рулона фольги, трубки из бумаги белого цвета, 4 мотков изоленты черного цвета, фрагмента ручки, металлической пластины с фрагментом резины, замотанной отрезками изоленты 3 металлических круглых сеточек, круглой крышки и полимерных пакетов обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 139-151).

Предметы, изъятые 7 января 2022 года в ходе осмотра <...> были осмотрены после проведения экспертизы, о чем составлен протокол осмотра предметов от 26.02.2022 (т. 3 л.д. 155-165).

Совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Противоречий, существенных для доказывания, оснований для оговора подсудимого, самооговора и причин личной заинтересованности лиц, показания которых положены в основу настоящего приговора, в исходе уголовного дела не установлено, поэтому оснований относиться к этим показаниям критически, а также для признания этих показаний недопустимыми или недостоверными доказательствами, не имеется.

Умысел подсудимого на сбыт наркотических средств сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Фактически выполненные подсудимым действия по организации тайников с наркотическим средством, использование электронных весов и средств для расфасовки и упаковки, наличие в телефоне программ для получения и передачи информации об оборудованных тайниках свидетельствуют о направленности умысла ФИО6 именно на сбыт запрещенного вещества.

Давая правовую оценку действиям подсудимого по данному эпизоду, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в соответствии с которыми ФИО6, имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе организованной группы. С этой целью ФИО6, действуя по поручению неустановленного «Куратора» с ником «Confidant», забрал оптовую партию с наркотическим средством, расфасовал на более мелкие партии, организовал тайник, отправив «Куратору» фотоизображения с участком местности и географическими координатами.

Однако неустановленное лицо и ФИО6 по независящим от них обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел до конца в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Причастность ФИО6 к совершению преступления объективно подтверждается перепиской в телефоне с «Куратором», данными биллинга.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается выводами проведенной по делу экспертизы веществ, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия. Экспертное заключение составлено лицом, обладающим специальными познаниями, выводы эксперта сомнений не вызывают, они полны, понятны и научно обоснованы.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» подтверждается тем, что посредством сети «Интернет» подсудимый связывался с «куратором», договорился о распространении запрещенных веществ через тайники-закладки, получал информацию о месте передачи оптовой партии наркотических средств, а также отправил сообщения с описанием места нахождения закладки с наркотическим средством, которую организовал. То есть с использованием сети Интернет осуществлялись действиях, входящие в объективную сторону состава преступления.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО6 по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой.

По обвинению ФИО7 и ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

Подсудимый ФИО8 вину в совершении вменяемого преступления не признал в полном объеме. Пояснил, что являлся потребителем, а не распространителем наркотического средства. Показания ФИО7 и иных лиц расценивает как оговор.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании не признал совершение преступления в составе организованной группы. Пояснил, что в декабре 2021 года через сеть Интернет он устроился организовывать тайники-закладки с наркотическими средствами, прошел стажировку, и был переведён к «Куратору» с ник-неймом «Confidant». От данного «Куратора» он получил задание забрать партию наркотических средств, расфасовать их и организовать тайники-закладки. Забрав по указанию «Куратора» партию наркотических средств, он принес домой, где большую часть употребил самостоятельно, а из оставшейся части организовал два тайника-закладки. Затем из одного тайника наркотическое средство сам забрал и употребил. «Куратору» сообщил, что наркотические средства потерял, в связи с чем в его адрес стали поступать угрозы и требования вернуть денежные средства. За помощью обратился к ФИО8, с которым проживал в одной квартире и знал, что тот также занимается распространением наркотических средств.

Поддержал оглашенные из материалов дела показания, согласно которым ему было известно, что ФИО8 занимается распространением наркотических средств, у них один куратор «Confidant». 28 декабря 2021 года он сообщил ФИО8 о том, что должен денег куратору «Confidant» за утерянный наркотик «соль». ФИО8 предложил ему взять у него расфасованный наркотик мефедрон, разместить его в тайниках на территории г. Владимира, информацию о них сообщить ему, а он в свою очередь передал бы ее от своего имени «Confidant». После этого, когда «Confidant» перевел бы ФИО8 денежные средства за данный наркотик, он должен был передать их ФИО7

ФИО7 согласился на предложение ФИО8 и, получив от него наркотик мефедрон, организовал несколько тайников с ним на территории г. Владимира, сообщив информацию ФИО8

В ходе дальнейшей организации тайников он был замечен сотрудниками полиции, после чего бросил в сугроб оставшийся у него в перчатке наркотик и стал убегать, но был задержан сотрудниками полиции, а выброшенное наркотическое средство изъято (т. 4 л.д. 233-236, 244-247, т. 5 л.д. 10-15).

При составлении вышеуказанных протоколов допроса не было сделано каких-либо замечаний ни подозреваемым (обвиняемым), ни его защитником, подписи которых имеются в каждом протоколе допроса. Кроме того, на протяжении всего следствия в присутствии защитника обвиняемый давал в целом последовательные признательные показания, об оказании на него какого-либо воздействия не заявлял ни в ходе следствия, ни при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника, хотя имел данную возможность, в том числе мог сообщить об этом защитнику.

Предусмотренных статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оснований для признания недопустимыми доказательствами вышеуказанных протоколов допросов ФИО7 не имеется, они получены в установленном законом порядке, с участием защитника, после разъяснения допрашиваемому положений статьи 51 Конституции РФ и процессуальных прав подозреваемого (обвиняемого), а также возможности использования показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от них.

В этой связи в основу настоящего обвинительного приговора суд считает необходимым положить именно признательные показания ФИО7, данные им на стадии предварительного расследования, поскольку они наиболее достоверные, подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, не противоречат им.

Кроме того, в ходе очной ставки между ФИО8 и ФИО7 (протокол от 14.09.2022), последний подтвердил указанные выше показания как о своей деятельности, так и о деятельности ФИО8 по распространению наркотических средств, в том числе в части, касающейся совместного сбыта наркотических средств по предложению ФИО8 с целью погашения долга ФИО7 перед «Куратором» (т. 5 л.д. 238-242).

Вина подсудимых в совершении вменяемого им преступления помимо признательных показаний подтверждается совокупностью иных представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля К.., 28 декабря 2022 года он, являясь сотрудником ОБ ППСП УМВД России по г. Владимиру, около 20-50 час. на участке местности в 200 метрах от СНТ «Семязино» заметил гражданина, который что-то искал в сугробе и при этом оглядывался по сторонам. Увидев сотрудников полиции, мужчина выбросил что-то и попытался скрыться. Данный гражданин был задержан, им оказался ФИО7 В том месте, где ФИО7 что-то выбросил, была найдена перчатка из которой выпали три свертка из изоленты черного цвета.

В ходе личного досмотра у ФИО7 был изъят сотовый телефон «Huawei» в корпусе черного цвета (т. 2 л.д. 222-224).

Свидетель М. в судебном заседании поддержала оглашенные из материалов дела показания, согласно которым с октября 2021 проживала совместно с ФИО8, с ноября 2021 года на различных квартирах в г. Владимире. Последнее место жительства находилось на ул. Безыменского. За время проживания с ФИО8 она узнала, что он занимается распространением наркотических средств от интернет-магазина «ICE HOUSE SHOP». Работая в данном магазине, ФИО8 от неизвестного ей лица получал через тайники партии различных наркотиков, иногда приносил их домой, где расфасовывал, после чего уходил с ними и делал новые тайники, за что получал денежные средства.

С декабря 2021 года с ними стал проживать знакомый ФИО7, который тоже устроился работать в интернет-магазин «ICE HOUSE SHOP» и также стал общаться с неизвестным ей лицом, получать от него через тайники партии наркотических средств, приносить их домой, расфасовывать, после чего делать новые тайники с ними на территории г. Владимира.

В конце декабря ФИО7 пользовался мобильным телефоном «Huawei», данный телефон принадлежит ФИО8 В приложении «Телеграмм» ФИО8 значился под именем «Один+» (т. 2 л.д. 240-242).

Данные показания свидетель М. поддержала также в ходе очной ставки с ФИО8 (т. 2 л.д. 243-246).

Сотрудник ОНК УМВД России по г. Владимиру М. в судебном заседании при допросе в качестве свидетеля пояснил, что проводил проверку по факту задержания ФИО7 В ходе проверки было установлено, что ФИО7 и ФИО8 причастны к незаконному обороту наркотических средств в составе организованной группы. В частности, ФИО7 организовал тайники с наркотическими средствами по предложению ФИО8

Поддержал оглашенные из материалов дела показания, согласно которым 29 декабря 2021 года в ходе личного досмотра ФИО7 у него был изъят мобильный телефон «Huawei», а на участке местности, где ФИО7 был обнаружен сотрудниками полиции, была найдена перчатка с тремя свертками из черной изоленты с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). При осмотре телефона ФИО7 в приложении «Telegram» обнаружена переписка пользователя с никнеймом «GasGus» с пользователем «Свой», в которой имелись фотоизображения участков местности с нанесенными географическими координатами. Кроме того, в памяти телефона, в приложениях «Галерея» и «SyrveyCam» тоже обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами. По географическим координатам, указанным на обнаруженных в телефоне фотографиях, произведены осмотры участков местности и в четырех тайниках обнаружены сверки с наркотическим средством. Кроме того, полученная при осмотре телефона информация была передана в УНК УМВД России по Владимирской области. Сотрудники управления оказали содействие в проверке мест возможного нахождения наркотиков и нашли наркотические средства еще в 4 тайниках, организованных ФИО7 (т. 4 л.д. 87-90).

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник УНК УМВД России по Владимирской области С., пояснил в судебном заседании, что в ходе проведения проверки была установлена причастность ФИО7 и ФИО8 к покушению на сбыт наркотических средств в составе организованной группы. ФИО7 по взаимной договоренности с ФИО8 должен был организовать тайники с наркотическими средствами, фотографии которых отправить ФИО8, а последний должен был отправить фотографии «Куратору». Оба они взаимодействовали с одним «Куратором» «Confidant». После задержания по адресам, обнаруженным в телефоне, проводились осмотры участков местности, где были изъяты наркотические средства.

Поддержал оглашенные из материалов дела показания, согласно которым 28 декабря 2021 года сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Владимиру недалеко от СНТ «Семязино» был задержан ФИО7 В ходе проведенной по данному факту проверки было установлено, что в декабре 2021 года ФИО7 вступил в состав организованной группы, осуществляющей свою преступную деятельность посредством интернет-магазина «Ice House Shop», в качестве «Курьера». Однако часть вверенного ему товара присвоил, в связи с чем «Куратор» обязал его компенсировать стоимость утраченного наркотика. Опасаясь за свою безопасность, а также желая продолжить преступную деятельность в составе организованной группы, ФИО7 обратился к ФИО8, который, как было известно ФИО7, также являлся членом указанной организованной группы и выполнял похожие преступные функции, и предложил в обмен на часть полагающегося ФИО8 преступного дохода, выполнить возложенные на него преступные функции, то есть разместить полученное и расфасованное ФИО8 наркотическое средство в тайниках. ФИО8 с предложением ФИО7 согласился и передал ему наркотик. Однако в процессе организации тайников, ФИО7 был задержан сотрудниками полиции. При проверке информации, обнаруженной в телефоне ФИО7, были установлены координаты мест, где ранее им были организованы тайники с наркотическими средствами (т. 4 л.д. 118-123).

Оценивая показания указанных выше свидетелей обвинения, судом отмечается, что они последовательны, правдивы, существенных противоречий в них не содержится. Ранее с подсудимыми неприязненных и конфликтных отношений свидетели не имели, заинтересованности в исходе дела не установлено. Показания свидетелей получены в соответствии с действующим законодательством, после предупреждения их об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. В этой связи оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, поэтому они признаются судом в качестве доказательств вины ФИО7 и ФИО8 в совершении вменяемого им преступления.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела установлено следующее.

Согласно рапорту сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Владимиру К. 28 декабря 2021 года около 20-50 час. в районе СНТ «Семязино» был задержан ФИО7, который при виде сотрудников полиции выбросил на снег 3 свертка изоленты, после чего попытался скрыться (т. 1 л.д. 112).

В ходе личного досмотра ФИО7 (протокол от 28.12.2021), у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «Huawei» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 113).

При осмотре изъятого у ФИО7 телефона (протокол осмотра предметов от 29.12.2021) обнаружены приложения «Telegram», «Галерея», «SyrveyCam». В приложении «Telegram» имелась переписка пользователя «GasGus» с пользователем «BadBous», а также с пользователем «Свой», в которой были фотоизображения участков местности с географическими координатами за период с 23 по 28 декабря 2021 года.

В переписке от 28 декабря 2021 года в 17-26 час. пользователь «Свой» просил пользователя «GasGus» поторопиться и сделать все качественно. В этот же день пользователь «GasGus» в 19-33 час. направил пользователю «Свой» фотоснимки участков местности с географическими координатами в числе которых:

- участок местности с географическими координатами 56.14968 40.41177, у дома № 36-б по ул. Северная г. Владимира;

- участок местности с географическими координатами 56.14572 40.40282, у дома № 44-а по ул. Северная г. Владимира;

- участок местности с географическими координатами 56.1387 40.40202, у дома № 28 по ул. Мира г. Владимира;

- участок местности с географическими координатами 56.13305 40.3971, у дома № 2 по ул. Верхне-Лыбедская г. Владимира;

- участок местности с географическими координатами 56.13286 40.39419, у дома № 24 по ул. Верхне-Лыбедская г. Владимира;

- участок местности с географическими координатами 56.13322 40.3977, у дома № 1 по ул. Гороховая г. Владимира;

- участок местности с географическими координатами 56.13371 40.39798, у дома № 6 по ул. Гороховая г. Владимира.

Установлено, что пользователем с ником «Свой» и с ником «Один+» является одно и тоже лицо, с абонентским номером телефона №..., в справочнике контактов указан как «Виталий».

В приложении «Галерея» обнаружены фотоизображения участков местности с нанесенными географическими координатами (т. 1 л.д. 144-204).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.09.2022, был осмотрен сотовый телефон «Huawei», изъятый 28 декабря 2021 года у ФИО7

При осмотре установленного приложения «Галерея» обнаружены изображения участков местности с географическими координатами:

- участок местности с географическими координатами 56.14968 40.41177, у дома № 36-б по ул. Северная г. Владимира;

- участок местности с географическими координатами 56.14572 40.40282, у дома № 44-а по ул. Северная г. Владимира;

- участок местности с географическими координатами 56.1387 40.40202, у дома № 28 по ул. Мира г. Владимира;

- участок местности с географическими координатами 56.13305 40.3971, у дома № 2 по ул. Верхне-Лыбедская г. Владимира;

- участок местности с географическими координатами 56.13286 40.39419, у дома № 24 по ул. Верхне-Лыбедская г. Владимира;

- участок местности с географическими координатами 56.13322 40.3977, у дома № 1 по ул. Гороховая г. Владимира;

- участок местности с географическими координатами 56.13371 40.39798, у дома № 6 по ул. Гороховая г. Владимира.

При просмотре приложения «SurveyCam» обнаружены аналогичные изображения участков местности.

При осмотре приложения «Telegram» установлено, что вход в него выполнен под учетной записью с никнеймом «GasGus», зарегистрированной на абонентский номер телефона №....

Имеется переписка с пользователем «Confidant». В частности, 27 декабря 2021 года в 23-51 час. ФИО7 сообщает, что потерял часть ранее полученного наркотика, но готов отработать, что в наличии у него осталось только 4 свертка с наркотиком. 28 декабря 2021 года в 11-37 час. «Confidant» дает указание ФИО7 разместить в тайники оставшиеся наркотики, после чего сообщает ему, что с учетом выполненной работы он ему должен 10800 рублей. 28 декабря 2021 года в период с 14-50 час. до 14-55 час. ФИО7 отправляет «Confidant» изображения участков местности с географическими координатами, графическими маркерами и описанием тайников с наркотическими средствами, организованными им на территории г. Владимира.

В ходе осмотра чата «Юля» установлено, что имеется переписка с пользователем «Один+», к которому «Юля» обращается по имени Виталий. Переписка содержит информацию за период с 20 по 28 декабря 2021 года. Из содержания чата «Юля» следует, что пользователь «Один+» по имени Виталий занимается расфасовкой наркотических средств и организацией тайников с ними (т. 2 л.д. 174-219).

28 декабря 2021 года в период с 22-10 час. до 23-00 час. на участке местности в 100 метрах от дома № 2 СНТ «Спартак» обнаружена тканевая перчатка, рядом с которой находилось три свертка в изоляционной ленте (т. 1 л.д. 114-115).

Изъятая перчатка осмотрена, о чем составлен протокол осмотр предметов от 28.02.2022 (т. 2 л.д. 169).

Согласно справке об исследовании от 30.12.2021 № 3/964 и заключению эксперта от 20.01.2022 № 3/12, вещества в трех пакетах, изъятые 28 декабря 2021 года в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса наркотических средств при поступлении на первоначальное исследование составляла 8,87 гр. (т. 1 л.д. 118-119, 128-130).

После проведения экспертизы наркотическое средство осмотрено и признано вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 134-138, 139-142).

При осмотре места происшествия на участке местности в 3 метрах от дома № 24 по ул. Верхне-Лыбедская г. Владимира (географические координаты: 56.13286 40.39419) на основании железной лестницы обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым (т. 1 л.д. 221-223).

В ходе осмотра места происшествия:

- на участке местности с координатами 56.14968 40.41177, находящемся в 50 метрах от дома 36-б по ул. Северная г. Владимира, изъят сверток в изоленте черного цвета;

- на участке местности с координатами 56.14572 40.40282, находящемся в 60 метрах от дома 44-а по ул. Северная г. Владимира, у основания столба обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета;

- на участке местности с координатами 56.1387 40.40202, расположенном в 10 метрах от дома 28 по ул. Мира г. Владимира, обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета;

- на участке местности с координатами 56.13371 40.39798, расположенном в 6 метрах от дома 6 по ул. Гороховая г. Владимира, обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета;

- на участке местности с географическими координатами 56.13322 40.3977, расположенном в 5 метрах от дома 1 по ул. Гороховая г. Владимира, обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета;

- на участке местности с координатами 56.13305 40.3971, расположенном в 3 метрах от дома 2 по ул. Верхне-Лыбедская г. Владимира, изъят сверток из изоленты черного цвета (т. 1 л.д. 211-217, 231-233, 237-239, 243-245).

Согласно справке об исследовании от 30.12.2021 № 3/967 и заключению эксперта от 28.01.2022 № 3/57, вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия на участках местности в 50 метрах от дома 36-б по ул. Северная г. Владимира, в 60 метрах от дома 44-а по ул. Северная г. Владимира и в 10 метрах от дома 28 по ул. Мира г. Владимира, являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составляла 8,78 гр. (т. 1 л.д. 219-220, т. 2 л.д.10-13).

Вещества, изъятые в ходе осмотров места происшествия по географическим координатам 56.13322 40.3977; 56.13305 40.3971; 56.13286 40.39419; 56.13371 40.39798, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ при поступлении на первоначальное исследование составляла 2,92 гр., 2,93 гр., 3,05 гр., 2,99 гр. (справки об исследовании от 10.01.2022 № 3/16, 3/17, 3/18 и 3/19; заключение эксперта от 16.02.2022 № 3/131; т. 1 л.д. 229-230, 235-236, 241-242, 247-248, т. 2 л.д. 40-43).

Наркотические средства после проведения экспертизы осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 17-24, 25-29, 47-51, 52-54).

В соответствии с протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 01.01.2022, у ФИО7 получены образцы буккального эпителия (т. 2 л.д. 103).

Согласно заключению эксперта от 25.01.2022 № 23-ДНК, на первоначальной упаковке наркотического средства, изъятого 28 декабря 2021 года в ходе осмотра места происшествия на участках местности в 50 метрах от дома 36-б по ул. Северная г. Владимира, в 60 метрах от дома 44-а по ул. Северная г. Владимира и в 10 метрах от дома 28 по ул. Мира г. Владимира, обнаружены клетки эпителия, которые произошли от ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 111-114).

Образцы буккального эпителия отобраны также у ФИО8, о чем составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования от 13.09.2022 (т. 2 л.д. 152).

В заключении эксперта от 20.09.2022 № 481-ДНК указано, что клетки эпителия, обнаруженные на первоначальной упаковке наркотических средств, изъятых на участках местности с географическими координатами 56.13371 40.39798 и 5613305 40.3971, произошли от ФИО8 (т. 2 л.д. 159-161).

Совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, является достаточной для вывода о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого деяния.

Противоречий, существенных для доказывания, оснований для оговора подсудимых, самооговора и причин личной заинтересованности лиц, показания которых положены в основу настоящего приговора, в исходе уголовного дела не установлено, поэтому оснований относиться к этим показаниям критически, а также для признания этих показаний недопустимыми или недостоверными доказательствами, не имеется.

Умысел подсудимых на сбыт наркотических средств сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Фактически выполненные подсудимыми действия по организации тайников с наркотическими средствами, использование электронных весов и средств для расфасовки и упаковки, наличие в телефоне программ для получения и передачи информации об оборудованных тайниках свидетельствуют о направленности умысла ФИО8 и ФИО7 именно на сбыт наркотических средств.

Давая правовую оценку действиям подсудимых по данному эпизоду, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в соответствии с которыми ФИО8 и ФИО7 имели умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе организованной группы.

Из показаний подсудимого ФИО7 следует, что он знал, что ФИО8 осуществляет деятельность по организации тайников с наркотическими средствами, в связи с чем обратился к нему за помощью, так как свои наркотики он употребил и остался должен «Куратору». По договоренности с ФИО8, последний передал ФИО7 наркотические средства, которые необходимо было разложить по заданию «Куратора», что ФИО16 и начал делать, однако был задержан сотрудниками полиции.

Указанные показания ФИО7 давал на протяжении следствия, подтвердил в ходе очной ставки с ФИО8 и в судебном заседании, в связи с чем суд считает их последовательными и правдивыми.

Кроме того, о причастности ФИО8 к деятельности по сбыту наркотических средств свидетельствуют показания М. которые она также подтвердила в ходе очной ставки с ФИО8 и в судебном заседании.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании пояснил, что каких-либо конфликтов, ненависти, неприязни между ним и ФИО7 и М. не было, в связи с чем оснований для его оговора судом не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 189 УПК РФ аудио и видеозапись при допросе и очной ставке применяется лишь по инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица. В исследованных материалах соответствующие ходатайства ФИО7, ФИО8, свидетеля М. отсутствуют, что свидетельствует о том, что ходатайства о применении аудио- видеозаписи при допросе и очной ставке ими не заявлялись. В связи с этим оснований для признания протоколов допросов и очной ставки недопустимыми доказательствами не имеется.

Доводы защитника Жигачева Е.М. о наличии оснований для привлечения к ответственности М. за осуществление деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, не могут быть приняты судом, поскольку уголовное дело в отношении М. не рассматривается.

Кроме того, объективно причастность ФИО8 к совершению преступления подтверждается перепиской, обнаруженной в телефоне ФИО7, где имеются сведения о деятельности Виталия по расфасовке наркотических средств, организации тайников с ними, а также переписка с ФИО16 28 декабря 2021 года, в ходе которой ФИО8 просит все сделать быстро и качественно, после чего ФИО7 отправляет ему фотографии участков местности с географическими координатами.

Также объективным доказательством причастности ФИО8 к совершению преступления следует считать заключение эксперта от 20.09.2022 № 481-ДНК об обнаружении клеток эпителия подсудимого на первоначальной упаковке наркотических средств, изъятых на участках местности с географическими координатами 56.13371 40.39798 и 5613305 40.3971. Данное обстоятельство подтверждает доводы подсудимого ФИО7, что наркотическое средство для организации тайников он получил от ФИО8, и опровергает позицию последнего о том, что он мог притронуться к упаковке, так как являлся потребителем наркотических средств, при этом каких-либо деталей того, когда и где он мог держать эти свертки ФИО8 не смог сообщить суду.

Исходя из положений статьи 202 Уголовно-процессуального кодекса РФ обязательное участие защитника при получении образцов для сравнительное исследования не требуется. В этой связи с учетом статьи 75 УПК РФ оснований для признания недопустимым доказательством протокола получения у ФИО8 образцов для сравнительного исследования от 13.09.2022 не имеется.

При этом ФИО7 и ФИО8 отдельно друг от друга вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (организатором), получали от него информацию о месте нахождения партии наркотических средств, о количестве и массе тайников-закладок. Однако неустановленное лицо, ФИО8 и ФИО7 по независящим от них обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел до конца в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

Вопреки доводам защитника, факт неоднократного участия ФИО8 в деятельности организованной группы подтверждается показаниями ФИО7 и ФИО12, а также перепиской М. с пользователями «Свой+» и «Confidant».

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается выводами проведенных по делу экспертиз веществ, обнаруженных и изъятых в ходе проведения осмотров места происшествия. Экспертные заключения составлены лицами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов сомнений не вызывают, они полны, понятны и научно обоснованы.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» подтверждается тем, что посредством сети «Интернет» подсудимые связывались с «Куратором», договорились о распространении наркотических средств через тайники-закладки, а также должны были отправить сообщения с описанием места нахождения «закладок» с наркотическим средством, которые организовали. То есть с использованием сети Интернет осуществлялись действиях, входящие в объективную сторону состава преступления.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО8 и ФИО7 по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой.

Квалифицирующий признак «организованной группой» по всем вышеуказанным преступлениям подтверждается тем, что на основе вышеуказанных доказательств судом установлена схема преступной деятельности организованной группы, участниками которой являлись ФИО6, ФИО7 и ФИО8, выявлены роли каждого из соучастников, а также причастность каждого из участников к конкретным преступлениям.

Из показаний подсудимых ФИО6 и ФИО7, показаний свидетелей, осмотров переписок в телефонах, результатов следственного эксперимента следует, что организованная группа имела устойчивый характер, тщательную подготовку к совершению преступлений, распределение ролей, подчинение членов группы указаниям «Куратора», высокую организованность, координацию действий внутри группы, систему исполнителей, состоящую из «Кураторов», «Курьеров», «Складов», «Закладчиков», «Графитчиков», «Дропов» и др., предполагая не только деятельность по сбыту запрещенных веществ, но и увеличению рынка сбыта, вовлечения новых лиц посредством рекламы конкретного интернет-магазина и стажировки новых лиц, желающих в нем работать. Такой подход позволял при задержании одного из участников группы оперативно заменять его другим в целях беспрерывного продолжения преступной деятельности.

Данная преступная группа характеризовалась наличием и соблюдением мер конспирации. При общении между собой соучастники использовали единую для них лексику. Запрещенные вещества сбывались и передавались бесконтактным способом путем организации тайников – закладок при использовании мобильных средств связи. Отдельные члены организованной группы не были знакомы между собой, общались с использованием сети Интернет, предварительно установив на телефоны специализированные программы VPN, обеспечивающие анонимность действий в сети путем подмены IP-адресов.

В отношении новых участников организованной группы проводился предварительный инструктаж, и к выполнению обязанностей допускали после прохождения стажировки.

Для осуществления совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом запрещенных веществ, «Организатор» оплачивал членам группы все расходы: аренду жилых помещений в местах дислокации, приобретение расходных материалов (весов, полимерных пакетов, магнитов, изоляционной ленты), транспортные и другие расходы, путем осуществления бесконтактных денежных переводов на QIWI-Кошельки и банковские карты.

Конечной целью деятельностью организованной группы являлся сбыт запрещенных веществ в интернет-магазине «Ice House Shop», известном в кругу наркопотребителей.

На основе исследованных доказательств имеются все основания для вывода о том, что деятельность организованной группы рассчитывалась на длительное время и многократное совершение преступлений, отличалась масштабностью в территориальном плане и с точки зрения объема незаконно сбываемых запрещенных веществ, численностью вовлеченных участников.

Совершая свои действия, подсудимые отчетливо осознавали, что существуют лица, поставляющие запрещенные вещества для сбыта в крупном размере, помещающие их в тайники, получающие запрещенные вещества из тайников, лица, координирующие действия всех соучастников, лица, обеспечивающие техническое сопровождение, контролирующие и аккумулирующие финансовые потоки, получаемые от сбыта, и выплачивающие вознаграждение за их сбыт соучастникам. При этом четкость, согласованность действий, их оснащенность, масштаб и интенсивность являлись доказательством деятельности не одного лица, а организованной группы.

Все участники преступной группы не могли не понимать свою принадлежность к ней, поскольку из общения с «Куратором» и иными лицами, явно следовало, что все выполняют разные преступные роли. Кроме того, подсудимые были извещены, что будут выполнять не разовые поручения, а систематические задания на постоянной основе, что позволяло им правильно оценить масштабность функционирования преступной группы.

Доводы подсудимых, что они не имели отношения к организованной группе, поскольку не были знакомы друг с другом и «Куратором», не опровергает наличие указанного квалифицирующего признака, а, напротив, свидетельствует о хорошо организованной системе конспирации и распределении ролей участников группы.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами показаний свидетелей С. и М. не установлено. Показания данных свидетелей не являются предположениями, поскольку они сообщили информацию, ставшую им известной в ходе исполнения своих должностных обязанностей. Заинтересованности данных свидетелей в исходе дела, а также оснований для оговора ими подсудимых судом не установлено, ранее с подсудимыми свидетели знакомы не были, поэтому какой-либо личной неприязни между ними нет.

По обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Поддержал оглашенные из материалов уголовного дела показания, согласно которым, являясь потребителем наркотического средства марихуана, весной 2021 года он решил самостоятельно выращивать растения конопли для собственного потребления. С этой целью в одном из интернет-магазинов он приобрел семена конопли, которые забрал из тайника, организованного в лесополосе в г. Муроме. Семена он вымочил, прорастил и в мае 2021 года высадил на приусадебном участке за баней по месту своей регистрации у дома № 47 по ул. Центральная д. Вичкино Меленковского района Владимирской области. Взошло 7 растений, за которыми он ухаживал.

В октябре 2021 года он вырвал из земли все 7 растений конопли и перенес их на чердак заброшенного сарая, расположенного в д. Муралево Меленковского района Владимирской области, где высушил их, после чего отделил шишки и листья от стеблей, которые выкинул. Марихуану он хранил по месту своего жительства в целях личного потребления, продавать или передавать кому-либо не собирался (т. 5 л.д. 107-111, 115-119, 122-124, 140-144, 163-167).

При составлении вышеуказанных протоколов допроса не было сделано каких-либо замечаний ни обвиняемым, ни его защитником, подписи которых имеются в протоколах допросов. Кроме того, на протяжении всего следствия в присутствии защитника обвиняемый давал в целом последовательные признательные показания, об оказании на него какого-либо воздействия не заявлял ни в ходе следствия, ни при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника, хотя имел данную возможность, в том числе мог сообщить об этом защитнику.

Предусмотренных статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оснований для признания недопустимыми доказательствами вышеуказанных протоколов допроса ФИО6 не имеется, допрос проведен в установленном законом порядке, с участием защитника, после разъяснения допрашиваемому положений статьи 51 Конституции РФ и процессуальных прав подозреваемого (обвиняемого), а также возможности использования показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от них.

В этой связи в основу настоящего обвинительного приговора суд считает необходимым положить именно признательные показания ФИО14, данные им на стадии предварительного расследования, поскольку они достоверные, подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, не противоречат им.

Так, согласно оглашенным показаниям свидетеля В.., она была знакома с ФИО6 около года, совместно проживала с ним 3 месяца. У ФИО6 имелось некоторое количество марихуаны, которую он употреблял сам путем курения. Со слов ФИО6 ей известно, что марихуану он вырастил сам для личного потребления в своей деревне в Меленковском районе Владимирской области (т. 4 л.д. 99-100).

Свидетель М. в судебном заседании поддержал оглашенные из материалов дела показания, согласно которым 7 января 2022 года им был произведен осмотр жилища <...> где в комнате была обнаружена сумка красного цвета, внутри которой находились 4 полимерных пакета с линейным замком с веществом зеленого цвета, два обычных полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, а также сверток из изоленты черного цвета. По результатам исследования, обнаруженное вещество оказалось марихуаной (т. 4 л.д. 84-86).

Оценивая показания указанных выше свидетелей обвинения, судом отмечается, что они последовательны, правдивы, существенных противоречий в них не содержится. Ранее с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений свидетели не имели, заинтересованности в исходе дела не установлено. Показания свидетелей получены в соответствии с действующим законодательством, после предупреждения их об уголовной ответственности по ст.ст. 306, 307 УК РФ. В этой связи оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, поэтому они признаются судом в качестве доказательств вины ФИО6 в совершении вменяемого ему преступления.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.01.2022, в <...> обнаружены и изъяты, в частности, 4 прозрачных пакета с веществом зеленого цвета, два пакета с веществом зеленого цвета, сверток в белой бумаге с веществом зеленого цвета, сверток в изоленте черного цвета, а также документы на квартиру (т. 3 л.д. 79-85).

В справке об исследовании от 10.01.2022 № 3/15 и заключении эксперта от 08.02.2022 № 3/108 отражено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия 7 января 2022 года вещество, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Общая масса наркотического средства, поступившего на первоначальное исследование, составляла 371,57 гр. после высушивания до постоянной величины (т. 3 л.д. 100-104, 112-121).

После проведения экспертизы наркотическое средство осмотрено и признано вещественным доказательством по делу (т. 3 л.д. 125-130, 131-132).

Согласно изъятому договору на оказание услуг по найму (аренде), договору найма жилого помещения, акту приема-передачи жилого помещения от 20.12.2021, ФИО6 с указанной даты снимал квартиру по адресу: <...> (протокол осмотра документов от 20.11.2022; т. 3 л.д. 86-88).

В ходе личного досмотра ФИО6 (протокол от 06.01.2022), у него обнаружен и изъят мобильный телефон (т. 3 л.д. 3).

При осмотре указанного телефона в приложении «Галерея» во вкладке «Все фото» обнаружена фотография ФИО6 на фоне растения, внешне похожего на коноплю (т. 4 л.д. 1-73).

В ходе проверки показаний на месте (протокол от 06.04.2022) ФИО6 указал участок местности, расположенный за баней на расстоянии около 15 метров от дома № 47 по ул. Центральная д. Вичкино Меленковского района Владимирской области, где он вырастил растения конопли (т. 5 л.д. 125-130).

Оценивая каждое из приведенных доказательств, суд признает их допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в соответствии с которыми, имея умысел на личное потребление наркотического средства, ФИО6 хранил по месту жительства наркотическое средство каннабис (марихуана), до того момента, как оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается выводами проведенной по делу экспертизы веществ, изъятых в ходе осмотра места происшествия (в квартире по месту жительства ФИО6). Экспертиза проведена на основании соответствующего постановления следователя, экспертом – специалистом в области проведения экспертиз наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, надлежащим образом предупрежденного об уголовной ответственности. Экспертное заключение соответствует требованиям статьи 204 Уголовно-процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО6 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Санкции части 2 статьи 228, части 4 и части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают в качестве основного наказания только лишение свободы.

При назначении наказания ФИО6 по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его семейном положении, обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На учете врачей психиатра и нарколога ФИО6 не состоит, сведений об обращении к ним за медицинской помощью не имеется. В этой связи, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, адекватно воспринимающего вопросы и обращения к нему, дающего соответствующие вопросам ответы, сомнений относительно его вменяемости у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 по каждому преступлению, суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ:

а) явку с повинной, в качестве которой суд расценивает признательные объяснения от 07.01.2022 (т. 3 л.д. 96-98, 205);

б) активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что ФИО6 с момента его задержания подробно рассказал об обстоятельствах организации деятельности в сфере незаконного оборота запрещенных веществ, то есть предоставил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины в совершении преступлений, о чем он заявил в последнем слове, принесение извинений и раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи и помощи в быту матери, состояние здоровья ФИО6, его матери и родной сестры (наличие хронических заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Подсудимый ФИО6 имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории Владимирской области.

В зарегистрированном браке ФИО6 не состоит, постоянного официального стабильного источника дохода не имел. Имеет кредит на сумму около 5000 руб., который не погашен.

В характеристике от участкового-уполномоченного по месту регистрации указано, что жалоб со стороны соседей и других жителей на ФИО6 не поступало.

Сведений о привлечении подсудимого к административной ответственности не имеется, не судим.

В то же время ФИО6 совершил умышленные тяжкое и особо тяжкие преступления.

Принимая во внимание изложенное, несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ по каждому преступлению, так как не установил исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением виновного, и других обстоятельств, свидетельствующих об уменьшении степени общественной опасности преступлений.

Учитывая это, суд принимает решение назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Одновременно суд полагает, что даже при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и приведенных данных о личности подсудимого, отсутствуют основания, предусмотренные ст. 73 УК РФ, считать наказание в виде лишения свободы условным по каждому преступлению, поскольку это будет несоразмерно содеянному.

При определении срока наказания, подлежащего назначению ФИО6, суд учитывает положения:

- части 3 статьи 66 Уголовного кодекса РФ, в силу которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление (за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (три эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ);

- части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ (по всем преступлениям).

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. В случае совпадения верхнего предела наказания с низшим в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ, в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом. Ссылка на статью 64 УК РФ не требуется.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ, подсудимому необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого, поведения подсудимого до и после совершения преступлений, оснований для применения положений части 2 статьи 58 УК РФ и назначения отбывания части срока наказания в тюрьме, судом не установлено.

Учитывая наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями части 2 статьи 228, частей 4 и 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, основания для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Окончательное наказание ФИО6 подлежит назначению по правилам части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и его поведении, смягчающих наказание обстоятельств, при назначении окончательного наказания суд применяет принцип частичного сложения наказаний за каждое преступление.

При назначении наказания ФИО7 по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его семейном положении, обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На учете врачей психиатра и нарколога ФИО7 не состоит, сведений об обращении к ним за медицинской помощью не имеется. В этой связи, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, адекватно воспринимающего вопросы и обращения к нему, дающего соответствующие вопросам ответы, сомнений относительно его вменяемости у суда не имеется. С учетом поведения подсудимого в суде, оснований для обязательного назначения и проведения судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО7, указанных в пунктах 3 и 3.2 статьи 196 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела судом не установлено. В ходе судебного следствия с соответствующим ходатайством подсудимый к суду не обращался. Желание подсудимого пройти лечение от наркомании не свидетельствует о наличии у него соответствующего заболевания, поскольку медицинских документов не представлено, желание основано на субъективном мнении ФИО7

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 по каждому преступлению, суд признает:

- в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей у виновного;

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ:

а) явку с повинной, в качестве которой суд расценивает признательные объяснения от 29.12.2021 (т. 1 л.д. 205-207, т. 2 л.д. 62-63, 64-65);

б) активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что ФИО7 с момента его задержания подробно рассказал об обстоятельствах организации деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, своей роли в преступлениях, то есть предоставил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает частичное признание вины в совершенных преступлениях, публичное принесение извинений и раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи и помощи в быту матери, участие родного брата в специальной военной операции, желание подсудимого участвовать в специальной военной операции, согласие на участие в испытаниях вакцин, в донорстве и волонтерском движении, желание трудоустроиться в СИЗО-1.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Подсудимый ФИО7 имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории Владимирской области.

В зарегистрированном браке ФИО7 не состоит. Имеет обязательства по уплате алиментов на содержание старшего ребенка, иных долгосрочных финансовых обязательств не имеет.

Со стороны ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет.

В характеристике из МБОУ «ООШ № 5» г. Меленки указано, что ФИО17 (сменил имя на ФИО7) овладел программным материалом на базовом уровне, был победителем школьной олимпиады по географии, победителем и участником районных и областных соревнований «школа безопасности», принимал активное участие в жизни класса и школы.

Свидетель Ш. охарактеризовала ФИО7 положительно. Пояснила, что проживала с ним совместно с ноября 2019 года по февраль 2020 года, ФИО7 занимался ремонтом дорог, содержал семью, помогал по дому.

ФИО7 судим.

В то же время ФИО7 совершил умышленные особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Принимая во внимание изложенное, несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ по каждому преступлению, так как не установил исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением виновного, и других обстоятельств, свидетельствующих об уменьшении степени общественной опасности преступлений.

Учитывая это, суд принимает решение назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Одновременно суд полагает, что даже при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и приведенных данных о личности подсудимого, отсутствуют основания, предусмотренные ст. 73 УК РФ, считать наказание в виде лишения свободы условным по каждому преступлению, поскольку это будет несоразмерно содеянному.

При определении срока наказания, подлежащего назначению ФИО7 по всем эпизодам, суд учитывает положения:

- части 3 статьи 66 Уголовного кодекса РФ, в силу которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление;

- части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. В случае совпадения верхнего предела наказания с низшим в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ, в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом. Ссылка на статью 64 УК РФ не требуется.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ, подсудимому необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого, поведения подсудимого до и после совершения преступлений, оснований для применения положений части 2 статьи 58 УК РФ и назначения отбывания части срока наказания в тюрьме, судом не установлено.

Учитывая наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по каждому преступлению.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, основания для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Окончательное наказание ФИО7 подлежит назначению по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и его поведении, смягчающих наказание обстоятельств, при назначении окончательного наказания суд применяет принцип частичного сложения наказаний за каждое преступление.

Предоставление отсрочки отбытия наказания за совершенные ФИО7 преступления, статьей 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ) в данном случае невозможно, поскольку ФИО7 совершил особо тяжкие преступления, возможность прекращения уголовного дела по которым нормами Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

При назначении наказания ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его семейном положении, обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, положения статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО8 не состоит на учете у врача-нарколога, но наблюдался у врача-психиатра.

Согласно заключению комиссии экспертов ГКУЗ ВО «Областная психиатрическая больница № 1» от 31.08.2023 № 1277-а, у ФИО8 имеется психическое расстройство, что не лишало его в период совершения инкриминируемого деяния возможности в полной мер осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО8 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в противонаркотическом лечении.

В этой связи, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, адекватно воспринимающего вопросы и обращения к нему, дающего соответствующие вопросам ответы, сомнений относительно его вменяемости у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО8, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает публичное принесение извинений и раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи и помощи в быту родителям, состояние здоровья ФИО8 и его матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО8 имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории Владимирской области.

ФИО8 состоит в зарегистрированном браке. Кредитов, обязательств по возмещению вреда не имеет.

Согласно характеристики из Комитета общественного самоуправления № 3 округа Муром, ФИО8 на профилактическом учете не состоит, письменных жалоб и заявлений на его поведение не поступало.

По месту предыдущей работы в ООО ФИО8 характеризуется положительно.

В то же время ФИО8 совершил умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание изложенное, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ, так как не установил исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, и других обстоятельств, свидетельствующих об уменьшении степени общественной опасности преступления.

С учетом положений санкции части 4 статьи 228.1 УК РФ суд принимает решение назначить ФИО8 в качестве основного наказания лишение свободы.

Одновременно суд полагает, что даже при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и приведенных данных о личности подсудимого, отсутствуют основания, предусмотренные ст. 73 УК РФ, считать наказание в виде лишения свободы условным, поскольку это будет несоразмерно содеянному.

При определении срока наказания, подлежащего назначению ФИО8, суд учитывает положения части 3 статьи 66 Уголовного кодекса РФ, в силу которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ, подсудимому необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, оснований для применения положений части 2 статьи 58 УК РФ и назначения отбывания части срока наказания в тюрьме, судом не установлено.

Учитывая наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не подлежат применению.

На основании части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотические средства: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, психотропное вещество «амфетамин», их упаковку (полимерные пакеты, изолента, магниты) - хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия окончательного решения по материалам, выделенным в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

- наркотическое средство каннабис (марихуана), маркер с фрагментом ложки черного цвета, ложку черного цвета, рулон фольги, трубку из бумаги белого цвета с отрезками изоленты, фрагмент ручки синего цвета, 4 мотка изоленты черного цвета, металлическую пластину с фрагментом резины, три металлические серебристые сеточки, картонную упаковку из-под металлических сеток, полимерные пакеты, 4 перчатки синего цвета – уничтожить;

- образцы буккального эпителия ФИО7 и ФИО8 – уничтожить;

- черную перчатку – вернуть законному владельцу ФИО7;

- мобильный телефон марки «Redmi», электронные весы (3 шт.) - конфисковать, обратив в доход государства, поскольку они использовались как орудие совершения преступлений;

- копию договора на оказание услуг по найму (аренде) объекта недвижимости от 30.12.2021, копию договора найма жилого помещения от 30.12.2021, копию акта приема-передачи жилого помещения от 30.12.2021 – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- CD-R диски – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон «Huawei» - вернуть законному владельцу М..

В целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с частью 2 статьи 97 и статьей 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить избранную в отношении подсудимых меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

Суд полагает возможным зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время фактического задержания ФИО7 (с 28 декабря 2021 года) и ФИО6 (с 6 января 2022 года), поскольку с этого времени с ними проводились следственные действия и они были лишены возможности самостоятельного передвижения.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитников подсудимого ФИО6 (адвокатов Притуманова Д.В., Нагорной Н.А., Ермакова К.А.) за оказание юридической помощи по назначению суда в силу статей 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимого, который не отказался от услуг адвокатов в установленном законом порядке. Оснований для освобождения ФИО6 от уплаты процессуальных издержек, закрепленных в части 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, он является полностью трудоспособным, иждивенцев не имеет. Временное отсутствие источника дохода само по себе не является основанием для освобождения о возмещения процессуальных издержек.

Вместе с тем, суд полагает возможным освободить ФИО6 от уплаты процессуальных издержек, связанных с ознакомлением с материалами уголовного дела адвокатами Нагорной Н.А. и Ермаковым К.А., поскольку вступление данных защитников в процесс и необходимость ознакомления с делом было обусловлено невозможностью участия в деле защитника Притуманова Д.В. и не зависело от волеизъявления подсудимого.

Учитывая наличие у подсудимых ФИО7 и ФИО8 малолетних детей, суд полагает возможным освободить их от уплаты процессуальных издержек по оплате вознаграждения защитников, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 (три эпизода), частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок шесть лет шесть месяцев;

- по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (психотропное вещество амфетамин) на срок семь лет;

- по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) на срок семь лет;

- по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона) на срок семь лет;

- по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок девять лет;

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок три года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с частями 3.2 и 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО6 под стражей в период с 6 по 9 января 2022 года включительно, а также с 15 августа 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а время нахождения под домашним арестом с 10 января 2022 года по 14 августа 2022 года включительно - из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО6 процессуальные издержки по оплате труда адвокатов в размере 44506 (сорок четыре тысячи пятьсот шесть) руб. в доход федерального бюджета.

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 4 статьи 228.1, и частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по части 3 статьи 30, пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок шесть лет;

- по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок шесть лет шесть месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО7 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО7 под стражей в период с 28 декабря 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО8 под стражей в период с 7 августа 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, психотропное вещество «амфетамин», их упаковку (полимерные пакеты, изолента, магниты) - хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия окончательного решения по материалам, выделенным в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

- наркотическое средство каннабис (марихуана), маркер с фрагментом ложки черного цвета, ложку черного цвета, рулон фольги, трубку из бумаги белого цвета с отрезками изоленты, фрагмент ручки синего цвета, 4 мотка изоленты черного цвета, металлическую пластину с фрагментом резины, три металлические серебристые сеточки, картонную упаковку из-под металлических сеток, полимерные пакеты, 4 перчатки синего цвета – уничтожить;

- образцы буккального эпителия ФИО7 и ФИО8 – уничтожить;

- черную перчатку – вернуть законному владельцу ФИО7;

- мобильный телефон марки «Redmi», электронные весы (3 шт.) - конфисковать, обратив в доход государства;

- копию договора на оказание услуг по найму (аренде) объекта недвижимости от 30.12.2021, копию договора найма жилого помещения от 30.12.2021, копию акта приема-передачи жилого помещения от 30.12.2021 – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- CD-R диски – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон «Huawei» - вернуть законному владельцу М..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Если осужденные заявляют ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья подпись А.В. Крайнов