Решение по делу № 2А-1637/2023 от 20.02.2023 - о взыскании задолженности по налогу и по пени.

УИД 74RS0002-01-2022-009515-55

Дело № 2а-1637/2023 (2а-9862/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи М.А. Рыбаковой,

При секретаре В.А. Филипповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО3 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу и по пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 195 784 рубля, пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 7 250 рублей 54 копейки, штраф в соответствии со ст. 119 НК РФ в размере 7 341 рубль 90 копеек, штраф в соответствии со ст. 122 НК РФ в размере 4 894 рубля 60 копеек.

Требования по иску мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в ИФНС России по <адрес> (далее налоговый орган) в качестве налогоплательщика, который в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. При этом, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате налогов, налоговым органом была рассчитана пеня. Истец требует взыскать образовавшуюся задолженность по пени в указанных суммах.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указывает, что фактически доход получен не был. Также ходатайствовала о применении рассрочки.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, считает административное исковое заявление ИФНС <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее, Налогового кодекса РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик, состоит на налоговом учёте в ИФНС России по <адрес> (далее налоговый орган) в качестве налогоплательщика, который в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации.

Согласно статье 209 НК РФ объектом обложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками.

В соответствии с пи. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 17.1 статьи 217 НК РФ не подлежат налогообложению доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 НК РФ, а также от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

Согласно пункту 3 статьи 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 НК РФ (13%), налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 НК РФ.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 220 НК РФ, вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 НК РФ, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

В соответствии с подпунктом б пункта 3 статьи 220 НК РФ налогоплательщик представляет платежные документы, оформленные в установленном порядке и подтверждающие факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

В силу пункта 3 статьи 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с НК РФ должны прилагаться к налоговой декларации (расчету).

На основании пункта 6 статьи 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Статьей 229 Кодекса предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган налоговую декларацию при получении им дохода от продажи имущества и в порядке дарения, истекшим налоговым периодом).

Срок уплаты налога на доходы физических лиц, подлежащего уплате исчисленного исходя из налоговой декларации не позднее 15 мюля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1.2. статьи 88 НК РФ (указанная норма введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации») в случае, если налоговая декларация по НДФЛ в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствий с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 НК РФ, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

При наличии обстоятельств, указанных в абзаце первом настоящего пункта, камеральная налоговая проверка проводится в течение трех месяцев со дня, следующего за днем истечения установленного срока уплаты налога по соответствующим доходам.

При проведении в соответствии с абзацем первым настоящего пункта камеральной налоговой проверки налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения.

Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей (п. 1 ст. 119 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Инспекцией в соответствии с положениями пункта 1.2 статьи 88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка в отношении ФИО1 на основании имеющейся у налогового органа информации о доходах, полученных заявителем в 2020 году от реализации недвижимого имущества (3 квартиры). Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год заявителем не представлялась.

В соответствии с пунктом 6 статьи 100 НК РФ налогоплательщиком в налоговый орган письменные возражения на акт налоговой проверки не представлялись.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки без участия налогоплательщика, извещенного надлежащим образом, Инспекцией вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в резолютивной части которого налогоплательщику начислены налог на доходы физических лиц (Далее - НДФЛ) за 2020 год в сумме 274 369 руб., пени по НДФЛ в сумме 9 927,59 руб., штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ (с учетом п. 3 п. 1 ст. 112, п. 3 ст. 114 НК РФ) в сумме 6 859,25 руб. за неуплату НДФЛ, штраф по пункту 1 статьи 119 НК РФ (с учетом пп. 3 п. 1 ст. 112, п. 3 ст. 114 НК РФ) в сумме 10 288,75 руб. за непредставление в установленный срок налоговой декларации.

В ходе камеральной налоговой проверки налоговым органом на основании имеющихся данных установлено, что ФИО1 в 2020 году получен доход в размере 5 975 000 руб. от продажи следующего недвижимого имущества:

-квартира, расположенная по адресу: <адрес>; стоимость объекта недвижимости согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ б/н - 925 000 руб., кадастровая стоимость - 1 153 199,82 руб.;

-квартира, расположенная по адресу: <адрес>; стоимость продажи объекта недвижимости - 2 050 000 руб., кадастровая стоимость - 1 782 030,10 руб.;

-квартира, расположенная по адресу: <адрес>; стоимость продажи объекта недвижимости - 2 000 000 руб., кадастровая стоимость - 1 696 045,26 руб.

Также в ходе проверки установлена сумма расходов налогоплательщика в размере 3 864 466,50 руб., связанных с приобретением вышеуказанного имущества, а именно:

- сумма фактически произведенных расходов, связанных с приобретением квартиры расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 320 500 руб. (договор от ДД.ММ.ГГГГ № участия в долевом строительстве, акт приема передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ);

- сумма фактически произведенных расходов, связанных с приобретением квартиры расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 500 000 руб. (договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ б/н);

-сумма фактически произведенных расходов, связанных с приобретением квартиры расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 043 966,50 руб. (договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ б/н).

Таким образом, сумма НДФЛ к уплате за 2020 год согласно оспариваемому решению составила 274 369 руб. ((5 975 000 руб. - 3 864 466,50 руб.) * 13 %).

Из материалов дела следует, что УФНС России по <адрес> рассмотрена жалоба ФИО2 (далее - ФИО1, заявитель, налогоплательщик) от ДД.ММ.ГГГГ б/н, поступившая в Управление ДД.ММ.ГГГГ, на решение Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Вместе с тем, при рассмотрении доводов заявителя, а также документов, представленных налоговым органом, УФНС было установлено следующее.

С учетом положений, установленных абзацем 4 пункта 2 статьи 217.1 Кодекса, минимальный предельный срок владения указанным объектом недвижимости исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (даты полной оплаты стоимости квартиры в соответствии с договором участия в долевом строительстве) и составляет более пяти дет (дата продажи объекта недвижимости - ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, доход от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не должен учитываться в налоговой базе по НДФЛ за 2020 год.

Таким образом, в целях налогообложения НДФЛ ФИО1 в 2020 году получен доход в общем размере 4 050 000 руб., в том числе от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 2 050 000 руб. (срок владения:ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 2 000 000 руб. (срок владения: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма расходов налогоплательщика, связанных с приобретением вышеуказанных квартир, составляет 2 543 966,50 руб.

Таким образом, сумма НДФ 1 к уплате за 2020 год должна составлять 195 784 руб. ((4 050 000 руб.- 2 543 966,50 руб.) * 13 %).

За несвоевременную уплату НДФЛ за 2020 год подлежат начислению в соответствии со статьей 75 НК РФ пени в размере 7 250,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За неполную уплату НДФЛ за 2020 год в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ подлежит начислению штраф в размере 20% от неуплаченной суммы налога, который в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств (тяжелое материальное положение - пенсионер, совершение правонарушения в силу стечения обстоятельств, несоразмерность деяния тяжести наказания) подлежит снижению в 8 раз и составит 4 894,60 руб. (195 784 руб.*20% / 8).

За непредставление в установленный срок налоговой декларации по форме 3-НДФ за 2020 год в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ подлежит начислению штраф в размере 30% от неуплаченной суммы налога, который в связи с наличием вышеуказанных смягчающих ответственность обстоятельств подлежит снижению в 8 раз и составит 7 341,90 руб. (195 784 руб. *30% / 8).

Таким образом, на основании решения УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@ ФИО1 было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с текущей задолженностью:

- по налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в размере 195 784,00 руб.

-пени по налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 в размере 7250,54 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- штраф за налоговое правонарушение в соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ в размере 4 894,60 руб.

-штраф за налоговое правонарушение в соответствии с п. 1.ст. 119 НК РФ в размере 7 341,20руб

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 215 271,04 руб.

Указанное требование до настоящего момента времени не исполнено, задолженность не погашена.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи З НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пеней и штрафов территориальный орган страховщика, направивший требование об уплате недоимки по налогам, страховым взносам, пеней и штрафов. вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом(таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 руб.. налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Налоговый орган в установленные законом сроки ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 к мировому судье судебного участка №<адрес>. Факт направления заявления подтверждается реестром передачи заявлений о вынесении судебною приказа на судебный участок.

Суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу N62а-3744/2022 о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО1

Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, в настоящее время за ФИО1 числится задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 195 784 рубля, пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 7 250 рублей 54 копейки, штраф в соответствии со ст. 119 НК РФ в размере 7 341 рубль 90 копеек, штраф в соответствии со ст. 122 НК РФ в размере 4 894 рубля 60 копеек.

Поскольку ФИО1 в добровольном порядке требования в указанный срок не исполнила, Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением в предусмотренный законом срок – ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком суду не представлены доказательства оплаты налога, пени штрафа.

Представленный административным истцом расчет сумм налога и пени, судом проверен, является математически верным.

В судебном заседании административным ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В статье 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку (часть 2).

Согласно части 1 статьи 358 КАС РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Из содержания приведенной нормы с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, следует, что основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к исполнению решения суда, а их применение должно обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, отвечать требованию справедливости и адекватности.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости и соразмерности и не затрагивать существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

В рассматриваемом случае ответчик, заявляя устно ходатайство о рассрочки, не приводит оснований, затрудняющих исполнение решения суда, не указывает период рассрочки, не представляет соответствующих доказательств, в силу чего истец лишен возможности представления возражений, в том числе в отсутствие письменного заявления. Кроме того, решение суда не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленное ответчиком ходатайство следует оставить без рассмотрения, разъяснив, что ответчик не лишен возможности в последствии обратиться с таким заявлением.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> подлежат удовлетворению.

С ФИО2, подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 195 784 рубля, пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 7 250 рублей 54 копейки, штраф в соответствии со ст. 119 НК РФ в размере 7 341 рубль 90 копеек, штраф в соответствии со ст. 122 НК РФ в размере 4 894 рубля 60 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требовании инспекции, то с ФИО2, в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 5 352 рубля 71 копейка, исчисленную в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> требования к ИФНС России по <адрес> к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по налогу и по пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 195 784 рубля, пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 7 250 рублей 54 копейки, штраф в соответствии со ст. 119 НК РФ в размере 7 341 рубль 90 копеек, штраф в соответствии со ст. 122 НК РФ в размере 4 894 рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 352 рубля 71 копейка.

Ходатайство ФИО3 ФИО9 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий Рыбакова М.А.

Решение в полном объеме изготовлено 01 марта 2023 года