РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3484/2022 по иску Фонда содействия кредитованию малого бизнеса адрес к ФИО1, ФИО2, ООО «ВатКом-Питер», ООО «КАУНТГРУПП», ООО «МОБАЙЛПРОФ», ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фонд содействия кредитованию малого бизнеса адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ООО «ВатКом-Питер», ООО «КАУНТГРУПП», ООО «МОБАЙЛПРОФ», ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать в его (истца) пользу солидарно со фио, фио, ФИО2, ООО «ВатКом-Питер», ООО «МОБАЙЛПРОФ», ООО «КАУНТГРУПП» задолженность по кредитному договору № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3F от 26.09.2018 года, договору поручительства № 492/09-18/К/СБР от 26.09.2018 года в размере сумма, взыскать в его (истца) пользу солидарно со фио, фио, ФИО2, ООО «МОБАЙЛПРОФ», ООО «КАУНТГРУПП», ООО «ВатКОМ-Питер» задолженность по кредитному договору № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3F от 31.07.2019 года, договору поручительства № 288/07-19/К/СБР от 31.07.2019 года в размере сумма, взыскать в его (истца) пользу солидарно со фио, фио, ФИО2, ООО «ВатКом-Питер», ФИО4, ООО «КАУНТГРУПП», ООО «МОБАЙЛПРОФ» задолженность по кредитному договору <***> от 27.03.2020 года, договору поручительства № 110/03-20/К/СБР от 27.03.2020 года в размере сумма, взыскать в его (истца) пользу солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а также в счет погашения задолженности по кредитным договорам № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3 и <***> обратить взыскание на заложенное имущество по договорам № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FЗ03 от 26.09.2018 года и № 37/МБ/2020з3 от 27.03.2020 года, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно легковой автомобиль марка автомобиля 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС (VIN VIN-код), в счет погашения задолженности по кредитным договорам № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3 и <***> обратить взыскание на заложенное имущество по договорам № 3800ТEJMALRQ1Q0RL2WZ3F304 от 26.09.2018 года и № 37/МБ/2020з1 от 27.03.2020 года, принадлежащее на праве собственности ФИО2, а именно легковой автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, модель ML350 4 MATIC (VIN номер VIN-код).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между Банком и заемщиком ООО «Оператор системы подсчета посетителей» от 26.09.2018 года заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3F в редакции дополнительных соглашений <***> от 21.04.2020 года, <***> от 15.07.2020 года, <***> от 19.02.2021 года, № 4 от 14.04.2021 года, в качестве основного обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору <***> с Банком заключены следующие договоры поручительства в редакции дополнительных соглашений <***> от 21.04.2020 года, <***> от 15.07.2020 года, <***> от 19.02.2021 года: № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП01 от 26.09.2018 года со ФИО3, № 3800 TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП02 от 26.09.2018 года с ФИО1, № 3800 TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП03 от 26.09.2018 года с ФИО2, № 3800 TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП04 от 26.09.2018 года с ООО «ВатКом-Питер», № 3800 TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП05 от 26.09.2018 года с ООО «МОБАЙЛПРОФ», № 3800 TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП06 от 26.09.2018 года с ООО «КАУНТГРУПП». Согласно условиям данных договоров, в отношении совместных и солидарных договоров поручительства-поручители отвечают перед Банком солидарно, в том же объеме, что и должник. Также в качестве основного обеспечения исполнения заемщика обязательств по кредитному договору с Банком заключены следующие договоры залога в редакции дополнительных соглашений <***> от 21.04.2020 года, <***> от 15.07.2020 года, <***> от 19.02.2021 года № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3F303 от 26.09.2018 года с ФИО1, № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3F304 от 26.09.2018 года с ФИО2, кроме того, в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между заемщиком, Банком и Фондом 26.09.2018 года заключен договор поручительства № 492/09-18/К/СБР. В соответствии с п.1.2 договора поручительства <***> Фонд обязался нести за заемщика перед Банком субсидиарную ответственность в размере 70% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере сумма, в соответствии с п.1.3 договора поручительства <***>, Фонд не отвечает перед Банком за неисполнение должником обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, законной или договорной неустойки, возмещении судебных издержек и т.д. 30.08.2021 года, согласно положениям кредитного договора <***>, Банк досрочно потребовал с заемщика и поручителей возврата выданного кредита с причитающимися процентами, 21.12.2021 года Банком к Фонду, как к поручителю заемщика письмом предъявлено требование об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства № 492/09-18/К/СБР от 26.09.2018 года на общую сумму сумма. Во исполнение своих обязательств по заключенному договору поручительства <***>, Фонд 12.01.2022 года на основании предъявленного ему требования перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, тем самым исполнив взятые на себя обязательства перед кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 18 от 12.01.2022 года. Таким образом, к Фонду, выступившему субсидиарным поручителем заемщика ООО «Оператор системы подсчета посетителей» и в полном объеме исполнившему свои обязательства перед Банком по договору поручительства № 492/09-18/К/СБР от 26.09.2018 года перешло право требования кредитора к заемщику и поручителям ФИО3, ФИО1, ФИО2, ООО «ВатКом-Питер», ООО «МОБАЙЛПРОФ», ООО «КАУНТГРУПП» в размере сумма, а также права созалогодержателя, наравне с Банком. Также между Банком и заемщиком ООО «Оператор системы посетителей» 31.07.2019 года заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3F в редакции дополнительных соглашений <***> от 15.07.2020 года, <***> от 19.02.2021 года, <***> от 14.04.2021 года. В качестве основного обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору <***>, Банком заключены следующие договоры поручительства редакции дополнительных соглашений <***> от 15.07.2020 года, <***> от 19.02.2021 года: № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП01 от 31.07.2019 года со ФИО3, № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП02 от 31.07.2019 года с ФИО2, № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП03 от 31.07.2019 года с ФИО1, № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП04 от 31.07.2019 года с ООО «ВатКом-Питер», № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП05 от 31.07.2019 года с ООО «МОБАЙЛПРОФ», № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП06 от 31.07.2019 года с ООО «КАУНТГРУПП», согласно условий данных договоров в отношении совместных и солидарных договоров поручительства-поручители отвечают перед Банком солидарно, в том же объеме, что и должник. Кроме того, в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <***>, между заемщиком, Банком и Фондом 31.07.2019 года заключен договор поручительства № 288/07-19/К/СБР. В соответствии с п.1.2. договора поручительства <***> Фонд обязался нести за заемщика перед Банком субсидиарную ответственность в размере 70% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга», но не свыше денежной суммы в размере сумма. В соответствии с п.1.3 договора поручительства <***>, Фонд отвечает перед Банком за неисполнение должником обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, законной или договорной неустойки, возмещению судебных издержек и т.д. 12.10.2021 года Банком к Фонду, как к поручителю заемщика, письмом предъявлено требование об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства № 288/07-19/К/СБР от 31.07.2019 года на общую сумму сумма. Во исполнение своих обязательств по заключенному договору поручительства, Фонд 18.11.2021 года на основании предъявленного ему требования перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, тем самым, исполнив взятые на себя обязательства перед кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 695 от 18.11.2021 года. Также между Банком и заемщиком ООО «Оператор системы подсчета посетителей», 27.03.2020 года заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии <***>, в редакции дополнительных соглашений <***> от 15.07.2020 года, <***> от 19.02.2021 года, <***> от 14.04.2021 года, в качестве основного обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору <***>, Банком заключены следующие договоры поручительства в редакции дополнительных соглашений <***> от 15.07.2020 года, <***> от 19.02.2021 года: № 37/МБ/2020п1 от 27.03.2020 года со ФИО3, № 37/МБ/2020п2 от 27.03.2020 года с ФИО1, № 37/МБ/2020п3 от 27.03.2020 года с ФИО2, № 37/МБ/2020п4 от 27.03.2020 года с ФИО4, № 37/МБ/2020п5 от 27.03.2020 года с ООО «ВатКом-Питер», № 37/МБ/2020п7 от 27.03.2020 года с ООО «КАУНТГРУПП», № 37/МБ/2020п8 от 27.03.2020 года с ООО «МОБАЙЛПРОФ», согласно условиям данных договоров в отношении совместных и солидарных договоров поручительства-поручители отвечают перед Банком солидарно, в том же объеме, что и должник. Также, в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору <***>, с Банком заключены следующие договоры залога в редакции дополнительных соглашений <***> от 15.07.2020 года, <***> от 19.02.2021 года: № 37/МБ/2020з1 от 27.03.2020 года с ФИО2, № 37/МБ/2020з3 от 27.03.2020 года с ФИО1, кроме того, в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <***>, между должником, Банком и Фондом 27.03.2020 года заключен договор поручительства № 110/03-20/К/СБР. В соответствии с п.1.2 договора поручительства <***> Фонд обязался нести за заемщика перед Банком субсидиарную ответственность в размере 70% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере сумма. В соответствии с п.1.3 договора поручительства <***>, Фонд не отвечает перед Банком за неисполнение должником обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, законной или договорной неустойки, возмещению судебных издержек и т.д., 30.08.2021 года, согласно положениям кредитного договора <***>, Банк досрочно потребовал с заемщика и поручителей возврата выданного кредита с причитающими процентами. 08.12.2021 года Банком к Фонду, как поручителю заемщика, письмом предъявлено требование об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства № 110/03-20/К/СБР от 27.03.2020 года на общую сумму сумма. Во исполнении своих обязательств по заключенному договору поручительства <***>, Фонд 12.01.2022 года на основании предъявленного ему требования перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, тем самым исполнив взятые на себя обязательства перед кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 20 от 12.01.2022 года. Таким образом, к Фонду, выступившему субсидиарным поручителем ООО «Оператор системы подсчета посетителей» и в полном объеме исполнившему свои обязательства перед Банком по указанным договорам поручительства перешло право требования кредитора к ФИО1, ФИО2, ООО «ВатКом-Питер», ООО «КАУНТГРУПП», ООО «МОБАЙЛПРОФ», ООО «Система подсчета посетителей», ФИО3, ФИО4 в размере сумма.

Представитель истца Фонд содействия кредитованию малого бизнеса адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, настаивал на заявленных исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования не признал в полном объеме, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ООО «ВатКом-Питер», ООО «КАУНТГРУПП», ООО «МОБАЙЛПРОФ», ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представили, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как установлено п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя или залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии п.1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю исполнившему обязательства, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч.3 п.1 ст.387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 26.09.2018 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «ВатКом» (заемщик) заключен договор № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3F об открытии возобновляемой кредитной линии, в редакции дополнительных соглашений <***> от 21.04.2020 года, <***> от 15.07.2020 года, <***> от 19.02.2021 года, № 4 от 14.04.2021 года, согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, в том числе погашение текущей задолженности и уплата налогов, соборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплата заработной платы работникам и др., на срок по 25.09.2021 года с лимитом, устанавливаемым в соответствии с приложением <***>, являющимся неотъемлемой частью договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.2 указанного договора, выдача кредита производится после надлежащего оформления указанных в п.8.1, 8.2.1-8.2.4, 8.2.7 договоров обеспечения по кредиту.

Согласно п.3 указанного договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика № 40702810938260107922 в валюте РФ, открытый в Московском банке ПАО «Сбербанк» на основании распоряжений заемщика по форме приложения <***>, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.4 указанного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 20.01.2019 года (включительно) по ставке 12,52 % годовых; за период с 21.01.2019 года (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п.1 договора-по переменной процентной ставке в зависимости от: доли кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам заемщика за истекший расчетный период, за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, обороты по переводу собственных средств с других рублевых и валютных счетов, обороты по предоставлению, возврату займом.

Согласно п.7 указанного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно п.8 указанного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик представляет, обеспечивает предоставление кредитору: имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога.

В качестве основного обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору <***> с Банком заключены следующие договоры поручительства в редакции дополнительных соглашений <***> от 21.04.2020 года, <***> от 15.07.2020 года, <***> от 19.02.2021 года: № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП01 от 26.09.2018 года со ФИО3, № 3800 TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП02 от 26.09.2018 года с ФИО1, № 3800 TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП03 от 26.09.2018 года с ФИО2, № 3800 TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП04 от 26.09.2018 года с ООО «ВатКом-Питер», № 3800 TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП05 от 26.09.2018 года с ООО «МОБАЙЛПРОФ», № 3800 TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП06 от 26.09.2018 года с ООО «КАУНТГРУПП».

Согласно условиям данных договоров в отношении совместных и солидарных договоров поручительства-поручители отвечают перед Банком солидарно в том же объеме, что и должник.

Также в качестве основного обеспечения исполнения заемщика обязательств по кредитному договору с Банком заключены следующие договоры залога в редакции дополнительных соглашений <***> от 21.04.2020 года, <***> от 15.07.2020 года, <***> от 19.02.2021 года: № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3F303 от 26.09.2018 года с ФИО1, № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3F304 от 26.09.2018 года с ФИО2, кроме того, в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между заемщиком, Банком и Фондом 26.09.2018 года заключен договор поручительства № 492/09-18/К/СБР.

В соответствии с п.1.2 договора поручительства <***> Фонд обязался нести за заемщика перед Банком субсидиарную ответственность в размере 70% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере сумма.

В соответствии с п.1.3 договора поручительства <***>, Фонд не отвечает перед Банком за неисполнение должником обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, законной или договорной неустойки, возмещении судебных издержек и т.д.

30.08.2021 года, согласно положениям кредитного договора <***>, Банк досрочно потребовал с заемщика и поручителей возврата выданного кредита с причитающимися процентами.

21.12.2021 года Банком к Фонду, как к поручителю заемщика письмом предъявлено требование об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства № 492/09-18/К/СБР от 26.09.2018 года на общую сумму сумма.

Во исполнение своих обязательств по заключенному договору поручительства <***>, Фонд 12.01.2022 года на основании предъявленного ему требования перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, тем самым исполнив взятые на себя обязательства перед кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 18 от 12.01.2022 года.

Согласно п.5.8 договора поручительства № 492/09/18/К/СБР следует, что если поручитель исполнил свои обязательства перед Банком за должника, то поручителю переходят права Банка по кредитному договору, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования Банка, в том числе и права, обеспечивающие основное обязательство.

31.07.2019 года ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «ВатКом» (заемщик) заключили договор № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3F об открытии возобновляемой кредитной линии, в редакции дополнительных соглашений <***> от 15.07.2020 года, <***> от 19.02.2021 года, <***> от 14.04.2021 года, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на счет № 40702810938260107922, открытый в ПАО «Сбербанк» на основании распоряжения заемщика.

Согласно п.3 указанного договора, по договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 11,5 % годовых.

Согласно п.9 указанного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства.

В качестве основного обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору <***>, Банком заключены следующие договоры поручительства редакции дополнительных соглашений <***> от 15.07.2020 года, <***> от 19.02.2021 года: № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП01 от 31.07.2019 года со ФИО3, № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП02 от 31.07.2019 года с ФИО2, № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП03 от 31.07.2019 года с ФИО1, № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП04 от 31.07.2019 года с ООО «ВатКом-Питер», № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП05 от 31.07.2019 года с ООО «МОБАЙЛПРОФ», № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП06 от 31.07.2019 года с ООО «КАУНТГРУПП»,

Согласно условий данных договоров в отношении совместных и солидарных договоров поручительства-поручители отвечают перед Банком солидарно, в том же объеме, что и должник.

Кроме того, в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <***>, между заемщиком, Банком и Фондом 31.07.2019 года заключен договор поручительства № 288/07-19/К/СБР.

В соответствии с п.1.2. договора поручительства <***> Фонд обязался нести за заемщика перед Банком субсидиарную ответственность в размере 70% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере сумма.

В соответствии с п.1.3 договора поручительства <***>, Фонд отвечает перед Банком за неисполнение должником обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, законной или договорной неустойки, возмещению судебных издержек и т.д.

12.10.2021 года Банком к Фонду, как к поручителю заемщика, письмом предъявлено требование об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства № 288/07-19/К/СБР от 31.07.2019 года на общую сумму сумма.

Во исполнение своих обязательств по заключенному договору поручительства, Фонд 18.11.2021 года на основании предъявленного ему требования перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, тем самым, исполнив взятые на себя обязательства перед кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 695 от 18.11.2021 года.

27.03.2020 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «ВатКом» (заемщик) был заключен договор <***> об открытии кредитной линии, в редакции дополнительных соглашений <***> от 15.07.2020 года, <***> от 19.02.2021 года, <***> от 14.04.2021 года, согласно которого кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 20.09.2021 года включительно, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.6.1 указанного договора, дата полного погашения выданного кредита 20.09.2021 года.

В качестве основного обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору <***>, Банком заключены следующие договоры поручительства в редакции дополнительных соглашений <***> от 15.07.2020 года, <***> от 19.02.2021 года: № 37/МБ/2020п1 от 27.03.2020 года со ФИО3, № 37/МБ/2020п2 от 27.03.2020 года с ФИО1, № 37/МБ/2020п3 от 27.03.2020 года с ФИО2, № 37/МБ/2020п4 от 27.03.2020 года с ФИО4, № 37/МБ/2020п5 от 27.03.2020 года с ООО «ВатКом-Питер», № 37/МБ/2020п7 от 27.03.2020 года с ООО «КАУНТГРУПП», № 37/МБ/2020п8 от 27.03.2020 года с ООО «МОБАЙЛПРОФ».

Согласно условиям данных договоров в отношении совместных и солидарных договоров поручительства-поручители отвечают перед Банком солидарно, в том же объеме, что и должник.

Также, в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору <***>, с Банком заключены следующие договоры залога в редакции дополнительных соглашений <***> от 15.07.2020 года, <***> от 19.02.2021 года: № 37/МБ/2020з1 от 27.03.2020 года с ФИО2, № 37/МБ/2020з3 от 27.03.2020 года с ФИО1.

Кроме того, в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <***>, между должником, Банком и Фондом 27.03.2020 года заключен договор поручительства № 110/03-20/К/СБР.

В соответствии с п.1.2 договора поручительства <***> Фонд обязался нести за заемщика перед Банком субсидиарную ответственность в размере 70% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере сумма.

В соответствии с п.1.3 договора поручительства <***>, Фонд не отвечает перед Банком за неисполнение должником обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, законной или договорной неустойки, возмещению судебных издержек и т.д.

30.08.2021 года, согласно положениям кредитного договора <***>, Банк досрочно потребовал с заемщика и поручителей возврата выданного кредита с причитающими процентами.

08.12.2021 года Банком к Фонду, как поручителю заемщика, письмом предъявлено требование об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства № 110/03-20/К/СБР от 27.03.2020 года на общую сумму сумма.

Во исполнении своих обязательств по заключенному договору поручительства <***>, Фонд 12.01.2022 года на основании предъявленного ему требования перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, тем самым исполнив взятые на себя обязательства перед кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 20 от 12.01.2022 года.

В судебном заседании представитель истца фио пояснил, что истец исполнил свои обязательства перед Банком по заключенным договорам поручительства в полном объеме.

Доводы ответчика фио о том, что в настоящее время ему не известна какая имеется задолженность по кредитным договорам, и о том, что в течение двух месяцев данная задолженность будет оплачена, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку истец во исполнении договоров поручительства исполнил свои обязательства перед Банком, а в силу закона исполнивший обязанности заемщика, вправе требовать как кредитор от других поручителей и должника исполнения обязательства в солидарном порядке.

Представителем истца в материалы настоящего дела представлены платежные поручения об исполнении обязательств по вышеуказанным договорам.

На основании вышеизложенного, учитывая, что 26.09.2018 года, 31.07.2019 года, 27.03.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ВатКом» были заключены договора об открытии возобновляемой кредитной линии, в качестве основного обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам заключены договора поручительства, согласно условий, которых в отношении совместных и солидарных договоров поручительства-поручители отвечают перед Банком солидарно, также в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам были заключены договора залога, в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам заключены договора поручительства, как следует из материалов настоящего дела Банк досрочно потребовал с заемщика и поручителей возврата выданного кредита с причитающими процентами, во исполнение своих обязательств по заключенным договорам истец перечислил Банку денежную сумму по договорам, что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, а именно взыскать в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса адрес солидарно со ФИО3, ФИО1, ФИО2, ООО «ВатКом-Питер», ООО «МОБАЙЛПРОФ», ООО «КАУНТГРУПП» задолженность по кредитному договору № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3F от 26.09.2018 года, договору поручительства № 492/09-18/К/СБР от 26.09.2018 года в размере сумма, взыскать в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса адрес солидарно со ФИО3, ФИО1, ФИО2, ООО «МОБАЙЛПРОФ», ООО «КАУНТГРУПП», ООО «ВатКом-Питер» задолженность по кредитному договору № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3F от 31.07.2019 года, договору поручительства № 288/07-19/К/СБР от 31.07.2019 года в размере сумма, взыскать в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса адрес солидарно со ФИО3, ФИО1, ФИО2, ООО «ВатКом-Питер», ФИО4, ООО «КАУНТГРУПП», ООО «МОБАЙЛПРОФ» задолженность по кредитному договору <***> от 27.03.2020 года, договору поручительства № 110/03-20/К/СБР от 27.03.2020 года в размере сумма, взыскать в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса адрес солидарно с ФИО1, ФИО2, ООО «ВатКом-Питер», ООО «КАУНТГРУПП», ООО «МОБАЙЛПРОФ», ФИО3, ФИО4 расходы по оплате госпошлины в размере сумма и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее фио Павловича -легковой автомобиль марка автомобиля 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС (VIN VIN-код), в счет погашения задолженности по кредитным договорам № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3 и <***>, обратить взыскание на заложенное имущество по договорам № 3800ТEJMALRQ1Q0RL2WZ3F304 от 26.09.2018 года и № 37/МБ/2020з1 от 27.03.2020 года, принадлежащее на праве собственности ФИО2, а именно легковой автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, модель ML350 4 MATIC (VIN номер VIN-код).

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса адрес солидарно со ФИО3, ФИО1, ФИО2, ООО «ВатКом-Питер», ООО «МОБАЙЛПРОФ», ООО «КАУНТГРУПП» задолженность по кредитному договору № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3F от 26.09.2018 года, договору поручительства № 492/09-18/К/СБР от 26.09.2018 года в размере сумма.

Взыскать в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса адрес солидарно со ФИО3, ФИО1, ФИО2, ООО «МОБАЙЛПРОФ», ООО «КАУНТГРУПП», ООО «ВатКом-Питер» задолженность по кредитному договору № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3F от 31.07.2019 года, договору поручительства № 288/07-19/К/СБР от 31.07.2019 года в размере сумма.

Взыскать в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса адрес солидарно со ФИО3, ФИО1, ФИО2, ООО «ВатКом-Питер», ФИО4, ООО «КАУНТГРУПП», ООО «МОБАЙЛПРОФ» задолженность по кредитному договору <***> от 27.03.2020 года, договору поручительства № 110/03-20/К/СБР от 27.03.2020 года в размере сумма.

Взыскать в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса адрес солидарно с ФИО1, ФИО2, ООО «ВатКом-Питер», ООО «КАУНТГРУПП», ООО «МОБАЙЛПРОФ», ФИО3, ФИО4 расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 -легковой автомобиль марка автомобиля 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС (VIN VIN-код), в счет погашения задолженности по кредитным договорам № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3 и <***>, обратить взыскание на заложенное имущество по договорам № 3800ТEJMALRQ1Q0RL2WZ3F304 от 26.09.2018 года и № 37/МБ/2020з1 от 27.03.2020 года, принадлежащее на праве собственности ФИО2, а именно легковой автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, модель ML350 4 MATIC (VIN номер VIN-код).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 года.

Судья: С.В. Федюнина