Дело № 2-3008/2023

УИД 23RS0040-01-2023-001936-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 10 мая 2023 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Гусакова Я.Е.,

при секретаре Гущиян И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «К2А» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

установил:

ООО «К2А» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

В обоснование требований указано, что 22.03.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля, а также заказ на бронирование и подачу транспортного средства, по условиям которых истец предоставил ответчику во временное пользование автомобиль марки FORD FOCUS, гос. номер №, VIN <***>, СТС 2360 №190832, с взиманием арендной платы в размере 2000 рублей в сутки. Согласно актам приема-передачи, транспортное средство находилось у ответчика с 22.03.2021 по 19.04.2022, то есть 393 дня, при этом транспортное средство было доставлено в грязном состоянии, с пустым баком бензина и на эвакуаторе на СТО, так как было не на ходу. Стоимость устранения выявленных повреждений элементов автомобиля составили 71000 рублей. Данные повреждения были устранены за счет истца. Стоимость недостающего в баке бензина составила 2800 рублей. Стоимость мойки автомобиля составила 500 рублей. Долг по арендным платежам на момент возврата автомобиля составил 252000 рублей. Сумма неоплаченных штрафов за период аренды составила 1000 рублей. Был составлен акт возврата транспортного средства, в котором были прописаны вышеуказанные задолженности, данный акт ФИО1 был подписан. Ответчик обязался выплатить вышеуказанные задолженности до 28 июня 2022. Однако, этого не выполнил. Кроме того, сумма неустойки, предусмотренная договором, за период с 20.04.2022 по 24.08.2022 составляет 252000 руб. Ответчику неоднократно предлагалось добровольно погасить задолженность, ему также направлялась досудебная претензия, которая осталась без ответа, что явилось поводом для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «К2А» задолженность по арендным платежам в размере 252000 рублей, стоимость устранения выявленных повреждений элементов автомобиля в размере 71000 рублей, стоимость мойки автомобиля в размере 500 рублей, стоимость бензина в размере 2800 рублей, сумму неоплаченных штрафов за период аренды в размере 1000 рублей, неустойку за период с 20.04.2022 по 24.08.2022 в размере 252000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9746 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие согласно требованиям иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании п. 1, п. 3 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, 22.03.2021 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации (далее – договор) и заказ на бронирование и подачу ТС, по условиям которых истец предоставил ответчику во временное пользование автомобиль марки FORD FOCUS, гос. номер №, VIN <***>, СТС 2360 №190832, с взиманием арендной платы согласно действующим тарифам, размещенным на сайте http://carblanche.ru.

Как указывает истец, что не оспорено ответчиком, стоимость аренды ТС составила в размере 2000 рублей в сутки.

Срок действия договора – до 31.12.2021. Договор автоматически пролонгируется на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявила о его расторжении за 30 дней до окончания срока его действия (п. 4.1 договора).

Согласно актам приема-передачи транспортное средство находилось у ответчика с 22.03.2021 по 19.04.2022, то есть 393 дня, при этом транспортное средство было доставлено в грязном состоянии, с пустым баком бензина и на эвакуаторе, так как имело повреждения, исключающие его самостоятельное передвижение.

Пунктом 5.2 договора установлено, что арендатор несет полную материальную ответственность и обязуется незамедлительно возместить физический ущерб, в том числе за ремонт ТС.

Пунктом 5.4 договора предусмотрена неустойка в размере суточной стоимости аренды ТС за каждый день просрочки, сверх стоимости аренды.

Пунктом 2.5.1 Условий, являющихся неотъемлемым приложением к договору (п. 2.2.1 договора), было установлено, что при возврате ТС в грязном виде арендатор оплачивает мойку в размере 500 рублей.

Пунктом 2.5.2 Условий установлено, что при возврате ТС с неполным баком арендатор оплачивает недостающее горючее топливо по стоимости 60 рублей за литр.

Стоимость устранения выявленных повреждений элементов автомобиля составили 71000 рублей, что подтверждается заказ-нарядами, товарными чеками. Данные повреждения были устранены и оплачены за счет истца.

Стоимость недостающего в баке бензина составила 2800 рублей. Стоимость мойки автомобиля составила 500 рублей. Долг по арендным платежам на момент возврата автомобиля составил 252000 рублей. Сумма неоплаченных штрафов за период аренды составила 1000 рублей.

Истцом составлен акт возврата транспортного средства, в котором были прописаны вышеуказанные задолженности, данный акт подписан ФИО1 Ответчик обязался выплатить вышеуказанные задолженности до 28 июня 2022. Однако, задолженность осталась непогашенной.

Кроме того, по расчетам истца сумма неустойки, предусмотренная договором, за период с 20.04.2022 по 24.08.2022 составляет 252000 руб. (126 дн. * 2000 руб.). расчет задолженности ответчиком не оспорен и признается верным.

Условия договора ответчиком не оспаривались и были приняты, о чем свидетельствует подпись в договоре.

Установлено, что в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой возместить причиненный ущерб в добровольном порядке, оставленная без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 252000 рублей, расходы по оплате штрафов в размере 500 рублей, бензина в размере 2800 рублей, мойки автомобиля в размере 500 рублей, по возмещению ущерба в размере 71000 рублей, неустойка в размере 252000 рублей.

Удовлетворяя иск, суд также считает необходимым взыскать с ответчика судебные издержки, понесенные истцом.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины – 9746 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО «К2А» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «К2А» задолженность по арендным платежам в размере 252000 рублей, стоимость устранения выявленных повреждений элементов автомобиля в размере 71000 рублей, стоимость мойки автомобиля в размере 500 рублей, стоимость бензина в размере 2800 рублей, сумму неоплаченных штрафов за период аренды в размере 1000 рублей, неустойку за период с 20.04.2022 по 24.08.2022 в размере 252000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9746 рублей.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара Я.Е. Гусаков

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2023 г.