Дело №а-895 /2022 03RS0№-93 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: штраф в размере 2000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (далее – МРИ ФНС № 4 по РБ) обратилась в суд к ответчику ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: штраф в размере 2000 рублей. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 не исполнила обязанность по уплате штрафа в размере 2000 рублей. Сумма задолженности по обязательным платежам подлежит взысканию в доход бюджета ( страховые взносы- во внебюджетные фонды).

Административный истец Межрайонная ИФНС России №4 по РБ о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан на налоговом состоит ФИО1 ФИО6, ИНН №, за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской эации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату подлежащих взысканию сумм обязательных платежей, по видам платежа:

Транспортный налог: статьи 357. 358, 363 НК РФ, Закон Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N 365-з "О транспортном налоге";

Земельный налог: статьи 388, 389, 397 НК РФ;

Налог на имущество физических лиц: статьи 400, 401, 409 НК РФ;

Страховые взносы: статьи 419, 420, 430, 431, 432 НК РФ;

Налог на доходы физических лиц: статьи 207, 209, 226, 227, 228 НК РФ;

Налог на добавленную стоимость: статьи 143, 146, 174 НК РФ;

Налог на профессиональный доход: статьи 4, 6, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового реж ".Налог на профессиональный доход”;Упрощенная система налогообложения: статьи 346.12, 346.14, 346.21 НК РФ; Патентная система налогообложения: статьи 346.44, 346.47, 346.51 НК РФ;

Единый налог на вмененный доход: статьи 346.28, 346.29, 346.32 НК РФ (утратила с со ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 305-Ф3).

В соответствии с п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации ср предоставления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с примененением упрощенной системы налогообложения установлен для индивидуальных предпринимателей не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За 2015 и 2016 гг. налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, представлены налогоплательщиком в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, при сроке представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ (за 2015 год) и не позднее ДД.ММ.ГГГГ (за 2016 год).

В связи с несвоевременным представлением в установленный законодательством налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налогоплательщик привлечё! ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии с п.1 ст. I НК РФ в виде штрафа.

В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответ мировым судьей судебный приказ отменен (отказано в принятии либо возвраи заявление о вынесении судебного приказа).

Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования Инспекции явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявление взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в порядке, установленном статьей 48 НК РФ.

С учётом, установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований административного иска Межрайонной ИФНС России №4 по РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО7 ( ИНН №) недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: штраф в размере 2000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 ( четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Р.У.Хасанов