№ К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск 10 июля 2025 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Зубкова Я.С.,

при помощнике судьи Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО\2 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО\2 и просит суд: взыскать с ФИО\2 недоимку по налогам – 9007 рублей и пени в размере 1628,16 рублей, а всего взыскать 10635,16 рублей.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО\2 состоит на учете в МИФНС России № по КК. ФИО\2 является собственником объекта недвижимости – иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО\2 исчислен налог на имущество за 2021, 2022, 2023 годы в размере 9007 рублей и направлены налоговые уведомления. Налог на имущество, исчисленный МИФНС он не уплатил в установленный срок, в связи с чем данные суммы признаются недоимкой. За неуплату налога на имущество за 2021,2022,2023 годы ФИО\2 начислены пени в соответствие со ст. 75 НК РФ в размере 1628,16 рублей на совокупную обязанность. На основании сведений, имеющихся в инспекции о суммах неисполненных ФИО\2 обязанностей на ДД.ММ.ГГГГ было сформировано отрицательное сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ в размере («-2537,89 руб.»), в том числе: пеня «-18,89 руб.». Направленное в адрес ФИО\2 требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени не исполнено. Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № года, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с подачей возражений. При сложившихся обстоятельствах административный истец был вынужден обратиться в суд с данным административным исковым заявлением.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, просит дело рассмотреть в отсутствие.

Административный ответчик – ФИО\2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции с уведомлением по адресу, имеющемуся в материалах настоящего дела, судебное извещение вручено адресату. Доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил, возражения на иск не представлены.

Согласно ст. 150 КАС РФ неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ установлено, что каждый гражданин РФ обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 9 п.1 ст.31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Кодекса.

В соответствии со ст. 363, 397, 40 НК РФ физические лица обязаны уплачивать налоги не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 360, 393, 405 НК РФ налоговым периодом по налогам признается календарный год.

В судебном заседании установлено, что ФИО\2 состоит на учете в МИФНС России № по КК.

ФИО\2 является собственником объекта недвижимости – иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 17-18).

ФИО\2 исчислен налог на имущество за 2021, 2022, 2023 годы в размере 9007 рублей и направлены налоговые уведомления (л.д. 15,16).

Налог на имущество, исчисленный МИФНС он не уплатил в установленный срок, в связи с чем данные суммы признаются недоимкой.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 400 гл. 32 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ст. 401 НК РФ объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

Расчет налога на имущество физических лиц осуществляется налоговым органом на основании информации о налоговой базе, характеристиках и периоде владения в отношении налогооблагаемого имущества, данные о которых представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также на основании информации о налоговых ставках и льготах, устанавливаемых нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований согласно положениям ст. 399 НК РФ.

Пунктом 2 ст. 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Сведения о собственниках недвижимого имущества в налоговые органы поступают в электронном виде из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ с 01.01.2017г. налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется как кадастровая стоимость объектов налогообложения.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 403 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

За неуплату налога на имущество за 2021,2022,2023 годы ФИО\2 начислены пени в соответствие со ст. 75 НК РФ в размере 1628,16 рублей на совокупную обязанность.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее Закон № 263-ФЗ), который предусматривает для всех категорий налогоплательщиков новую систему учета расчетов с бюджетом - Единый налоговый счет (далее ЕНС). Данный Закон изменил порядок перечисления налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации. Все платежи зачисляются на единый казначейский счет в УФК по <адрес>.

Начальное сальдо ЕНС, с которого началась работа нового механизма расчетов с бюджетом, определялось на ДД.ММ.ГГГГ по каждому физическому лицу, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов (п. 4 ст. 11.3 НК РФ).

Сальдо ЕНС, сформированное на ДД.ММ.ГГГГ, учитывало в том числе сведения об имеющихся на ДД.ММ.ГГГГ суммах неисполненных обязанностей. При этом к суммам неисполненных обязанностей относились суммы неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ.

На основании сведений имеющихся в инспекции о суммах неисполненных ФИО\2 обязанностей на ДД.ММ.ГГГГ, было сформировано отрицательное сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ, в размере «-2537,89 руб.», в том числе: пеня в размере «-18,89 руб.», что подтверждается выпиской из ФБ «История ЕНС» (л.д. 19-26).

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

Налоговым органом в отношении ФИО\2 в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ выставлено и направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности (л.д. 11).

Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-8/1151@ «Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности» утверждена форма требования об уплате задолженности (Приложение № к приказу).

В данное требование внесена информация о том, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

Таким образом, в случае изменения сальдо ЕНС как в сторону его увеличения, так и в сторону уменьшения, новое требование об уплате задолженности налогоплательщику не выставляется.

Требование об уплате задолженности - это извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием, в частности, налогов, пеней, штрафов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить ее в установленный срок. В требовании указываются также, в частности, сведения о сроке его исполнения и меры по взысканию задолженности в случае неисполнения требования (п. п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

До настоящего времени требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в добровольном порядке не исполнено.

Требование об уплате задолженности за 2021, 2022 года не были обеспечены мерами взыскания. Так как сумма налогов по требованию не превысила 10000 рублей, то в соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган не вправе был обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.

В требование от ДД.ММ.ГГГГ № включены суммы начисленных налогов за 2021 год, 2022 год.

Так как в отношении ФИО\2 инспекцией ранее меры взыскания по ст. 48 НК РФ не принимались, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.

После начисления налога на имущество за 2023 год в размере 3717 рублей по сроку ДД.ММ.ГГГГ (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №) отрицательное сальдо на ДД.ММ.ГГГГ не обеспеченное мерами взыскания превысило 10000 рублей и составило 10635,16 рублей. При этом после изменения сальдо ЕНС новое требование не выставлялось.

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности на общую сумму 10635,16 рублей, а также пеня, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ 1628,16 рублей.

Следовательно инспекция могла обратится в суд с заявлением о вынесении судебного приказа до ДД.ММ.ГГГГ

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-47).

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО\5 от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с подачей возражений (л.д. 61,68).

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Иск в суд поступил ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя менее чем через 6 месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, 0предусмотренный п.4 ст.48 НК РФ шестимесячный срок на подачу административного иска о взыскании налоговой задолженности также не пропущен.

Вместе с тем, разрешая спор по существу судом учтено, что согласно справки Ейского РОСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО\2 исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ в отделение не поступал, на исполнении не находится (л.д. 41).

Поскольку материалы дела не содержат доказательств поступления в бюджет суммы задолженности, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 114 КАС РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета государства - Российской Федерации в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО\2 о взыскании недоимки и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО\2, ИНН № недоимку: по налогам в размере – 9007 рублей; пени в размере 1628,16 рублей, а всего взыскать: 10635 (Десять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО\2, ИНН № в доход государства Российской Федерации государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ейский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий одного месяца с момента принятия в окончательной форме.

Председательствующий -