Дело № 2а-3185/2022

УИД 34RS0005-01-2022-005052-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года город Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Н.В. Панчишкиной,

при секретаре судебного заседания Ю.А. Шадриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обосновании заявленных требований указывает, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области состоит ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженец АДРЕС ИЗЪЯТ, который является плательщиком транспортного налога и налога на имущество.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 4651930 от 03.08.2020, № 3568093 от 01.09.2021 с расчетом налога, подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако они остались без исполнения.

Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 НК РФ, явилось основанием для направления налогоплательщику в порядке ст. 69 НК РФ требования об уплате задолженности за 2019-2020гг. №4938 от 15.02.2021 по налогу на имущество в размере 109,00 руб., пени в размере 1,16 руб., по транспортному налогу в размере 6179,00 руб., пени на сумму 65,65 руб.; №52006 от 15.12.2021 по налогу на имущество в размере 160,00 руб., пени в размере 0,52 руб., по транспортному налогу в размере 5654,00 руб., пени в размере 18,38 руб.

До настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога и налога на имущество ФИО1 не погашена.

20.04.2022 года мировым судьей судебного участка №110 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области был вынесен судебный приказ №2а-110-976/2022 о взыскании задолженности с ФИО1. Однако, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, определением от 11.05.2022 года судебный приказ был отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области задолженность по требованиям №4938 от 15.02.2021, №52006 от 15.12.2021 об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество на общую сумму 12187,71 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестна.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен главой 32 КАС РФ.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), закреплена обязанность по уплате конкретного налога или сбора налогоплательщиком и плательщиком сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области состоит ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженец АДРЕС ИЗЪЯТ, который является плательщиком транспортного налога и налога на имущество.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником:

- квартиры с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

- транспортного средства ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

- транспортного средства ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

- транспортного средства Дэу Нексиа, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

- транспортного средства ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

- транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Частью 1 ст. 358 НК РФ закреплено, что Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления:

- №4651930 от 03.08.2020 за 2019 год об уплате налога на имущество физических лиц в размере 109,00 рублей и транспортного налога в размере 6179,00 рублей (л.д.10);

- №3568093 от 01.09.2021 за 2020 года об уплате налога на имущество физических лиц в размере 160,00 рублей и транспортного налога в размере 5654,00 рублей (л.д.11).

Из-за несвоевременной уплаты налогов ФИО1 были выставлены требования:

- № 4938 от 15.02.2021 об уплате задолженности налогу на имущество в размере 109,00 руб., пени в размере 1,16 руб., по транспортному налогу в размере 6179,00 руб., пени на сумму 65,65 руб. Срок исполнения требования установлен до 12.04.2021 (л.д.12);

- № по налогу на имущество в размере 160,00 руб., пени в размере 0,52 руб., по транспортному налогу в размере 5654,00 руб., пени в размере 18,38 руб. Срок исполнения требования установлен до 08.02.2022 (л.д.13).

В связи с неисполнением обязательств по оплате налогов Межрайонная ИФНС России №9 по Волгоградской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1.

20.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, однако, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ по поступившим возражениям должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа определением от 11.05.2022 года он был отменен (л.д.9).

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда 11.11.2022 года, т.е. в установленный законом срок.

До настоящего времени требования об уплате задолженности по налогам ФИО1 не исполнено, имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц, пени, транспортному налогу, пени за 2019 и 2020 налоговый период. Обратного ответчиком суду не представлено.

Суд принимает расчет, произведенный административным истцом, поскольку исчисление налогов Инспекцией осуществлено правильно, сомнений в его правильности у суда не возникает, административным ответчиком иной расчет суммы налогов суду не представлено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области о взыскании с ФИО1 задолженности по требованиям №4938 от 15.02.2021, №52006 от 15.12.2021 об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество на общую сумму 12187,71 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Также необходимо отметить, что исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец на основании п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 243 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области за 2019-2020 гг. задолженность по требованиям: №4938 от 15.02.2021 по налогу на имущество в размере 109,00 руб., пени в размере 1,16 руб., по транспортному налогу в размере 6179,00 руб., пени на сумму 65,65 руб.; №52006 от 15.12.2021 по налогу на имущество в размере 160,00 руб., пени в размере 0,52 руб., по транспортному налогу в размере 5654,00 руб., пени в размере 18,38 руб., на общую сумму 12187 рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в доход муниципального образования - городской округ город герой Волгоград государственную пошлину в размере 243 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2023 года с учетом положений ч.2 ст.92, ч.2 ст.177 КАС РФ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Н.В. Панчишкина