86RS0001-01-2025-000939-73

дело №2-1187/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года город Ханты - Мансийск

мотивированное решение

изготовлено 02 апреля 2025 года

Ханты – Мансийский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при ведении протоколирования секретарём судебного заседания Белоусовым Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-1187/2025 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Нагиевой Доне Алы кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику Нагиевой Доне Али кызы о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов им должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». 27.01.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 к. заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.07.2023, по состоянию на 22.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 212 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.07.2023, на 22.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 155 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 463 784 рубля 23 копейки. По состоянию на 22.01.2025 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 600 978 рублей 94 копейки, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей, просроченные проценты – 7 416 рублей 62 копейки, просроченная ссудная задолженность – 589 829 рублей 98 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 607 рублей 95 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 рубля 67 копеек, неустойка на остаток основного долга – 1 226 рублей 86 копеек, неустойка на просроченные проценты – 267 рублей 86 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность. На основании изложенного истец ПАО «Совкомбанк» просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 к. задолженность по кредитному договору №7254955601 от 27.01.2023 в размере 600 978 рублей 94 копейки, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей, просроченные проценты – 7 416 рублей 62 копейки, просроченная ссудная задолженность – 589 829 рублей 98 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 607 рублей 95 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 рубля 67 копеек, неустойка на остаток основного долга – 1 226 рублей 86 копеек, неустойка на просроченные проценты – 267 рублей 86 копеек; а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 17 019 рублей 58 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Ответчик ФИО1 к. по вызову суда не явилась, о причинах неявки суд не известила, возражений на исковое заявление не представила. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства прибыло в место вручения заблаговременно (13.03.2025), однако не получено ответчиком, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметке в отчете о почтовом отправлении (л.д.43).

Согласно сообщению УМВД России по ХМАО-Югре по запросу суда от 24.02.2025, ФИО1 к. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> однако по указанному адресу ответчик извещение не получает (л.д.39).

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против указанного порядка судебного разбирательства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов им должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

27.01.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 к. заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.13-15).

Договор подписан со стороны заёмщика посредством использования простой электронной подписи.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей по кредиту составляет 60. Периодичность оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике, минимальный обязательный платеж – 17 062 рубля 55 копеек.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых.

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита Банк заключает с заёмщиком договор банковского счёта.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору путём перечисления денежных средств на банковский счёт.

Как заявлено истцом и не оспорено ответчиком, в нарушение порядка погашения кредита и уплаты основных процентов заёмщик не исполняет в полном объеме и надлежащим образом свои обязательства, при наступлении срока платежа не возвратил полностью подлежащую возврату часть суммы основного долга и не уплатил основные проценты.

В силу п. 3 Общих условий договора потребительского кредита предоставление Банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем совершения следующих действий: открытие банковского счета заемщику, открытие лимита кредита, подписание Банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита, получение заемщиком по его требованию Общих условий договора потребительского кредита, выдачи заемщику расчетной карты с установлением лимита (кредит предоставляется путем перечисления банком денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудном счёту при распоряжении заемщиком кредитом посредством расчётной карты).

В соответствии с п.4.1.1, 4.1.2 Общих условий заемщик обязан возвратить кредита в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

В соответствии с представленными суду расчётом задолженность по кредитному договору по состоянию 22.01.2025 составляет 600 978 рублей 94 копейки, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей, просроченные проценты – 7 416 рублей 62 копейки, просроченная ссудная задолженность – 589 829 рублей 98 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 607 рублей 95 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 рубля 67 копеек, неустойка на остаток основного долга – 1 226 рублей 86 копеек, неустойка на просроченные проценты – 267 рублей 86 копеек (л.д.6-8).

Как заявлено истцом и не оспорено ответчиком задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из ч. ч. 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя соответствующие условия.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путём принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 314 ГК РФ, заёмщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 ГК РФ).

Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору сторонами не оспаривается, снятие суммы кредита подтверждено выпиской по счету, что указывает на получение ответчиком кредита и обязанности произвести погашение основного долга.

Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, расчёт задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и математически верным, тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору №7254955601 от 27.01.2023 в размере 600 978 рублей 94 копейки, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей, просроченные проценты – 7 416 рублей 62 копейки, просроченная ссудная задолженность – 589 829 рублей 98 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 607 рублей 95 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 рубля 67 копеек, неустойка на остаток основного долга – 1 226 рублей 86 копеек, неустойка на просроченные проценты – 267 рублей 86 копеек, суд полагает законными и обоснованными.

Статьями 329 и 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой (штрафом, пеней), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает, не видя её несоразмерности последствиям нарушенных обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд, определяя в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков, с приходит к выводу, что исходя из размера удовлетворённых требований, входящих в цену иска, сумма государственной пошлины составляет 17 019 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к Нагиевой Доне Али кызы (паспорт РФ серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Нагиевой Доны Али кызы в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №7254955601 от 27.01.2023 в размере 600 978 рублей 94 копейки, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1 180 рублей, просроченные проценты – 7 416 рублей 62 копейки, просроченная ссудная задолженность – 589 829 рублей 98 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 607 рублей 95 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 рубля 67 копеек, неустойка на остаток основного долга – 1 226 рублей 86 копеек, неустойка на просроченные проценты – 267 рублей 86 копеек; а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 17 019 рублей 58 копеек; а всего к взысканию 617 998 (шестьсот семнадцать девятьсот девяносто восемь) рублей 52 (пятьдесят две) копейки.

Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Ханты – Мансийский районный суд в течение 7 дней со дня его вручения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ханты – Мансийский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.В.Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев