УИД 42RS0033-01-2023-001826-82
(2-1446/2023)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,
при секретаре Бояровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 05 декабря 2023 года
гражданское дело по иску ООО «ГАС Система» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51287,5 рублей.
Свои требования мотивировало тем, что между МФК «Рево Технологии» (ООО ) и ФИО1 ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа, согласно которого займодатель предоставил безналичным путем через ООО КБ «ПЛАТИНА», денежные средства заемщику в размере 20515 руб. под 192,076% годовых, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму займа в срок, согласно индивидуальным условиям. Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил. Мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «ГАС Система» задолженности по спорному договору потребительского займа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области, в связи с поступившими возражениями заемщика ФИО1 ФИО12 указанный судебный приказ был отменен. В течении всего срока займа, заемщик выплатил 1977,59 рублей. Задолженность ФИО1 ФИО9 с учетом выплаченной им суммы, составляет 51287,59 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 ФИО11 в его пользу кредиторскую задолженность в размере 51287, 59 рублей, в том числе 20515 – сумма основного долга, 30772,5 руб. – сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1738,63 рублей.
Представитель истца ООО «ГАС Система» - ФИО2 ФИО10., действующая на основании доверенности (л.д. 21), в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 ФИО13 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о применении срока исковой давности и об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с него задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-44).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 329, пунктом 3 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пеней, штрафом).
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как следует из пунктов 1, 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).
Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что закон не запрещает сторонам определять условия договора по своему усмотрению, они могут договориться об изменении или исключении отдельных положений кредитного договора в установленном порядке.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14. обратился с заявлением о предоставлении потребительского займа в МФК «Рево Технологии», путем подписания договора проставлением кода, полученного посредством SMS-сообщения (л.д. 5), на основании которого с ответчиком был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) сумма займа составила 20515 рублей под 192,076% годовых, срок возврата займа 3 месяца, в соответствии с графиком платежей, в установленной денежной сумме, ежемесячно.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по возврату денежных средств размер неустойки составляет 695,15 рублей.
Ответчик ФИО1 ФИО15 с общими условиями договора потребительского займа (далее - Условиями), представленными в материалы дела (л.д. 7-8), тарифами, графиком платежей ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его электронная подпись.
Согласно п. 2. Условий акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить полученную сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой (л.д. 7).
Согласно п. 2.8. Условий договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств клиенту, которым признается день поступления суммы займа на карту/счет клиента.
В соответствии с п. 3.1 Условий проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем получения займа, на остаток суммы основного долга на начало дня по ставке, установленной в индивидуальных условиях.
Согласно п. 3.3 Условий размер ежемесячного платежа и крайняя дата уплаты такого платежа за каждый месяц пользования займом указываются в графике платежа.
Согласно п. 7.1 Условий в случае нарушения клиентом любого установленного срока платежа по займу, клиент обязуется выплатить неустойку в виде единовременного штрафа за каждый случай нарушения. Уплата неустойки не освобождает клиента от исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом (п. 7.2. Условий).
Согласно графику платежей ответчик ФИО1 ФИО16. должен был вносить денежные средства на счет займодавца в следующие сроки и сумме:
-ДД.ММ.ГГГГ – 9266,67 рублей;
-ДД.ММ.ГГГГ – 9266,67 рублей;
-ДД.ММ.ГГГГ – 9266,66 рублей.
Согласно п. 2.1.2. общих условий договора потребительского займа Заемщик, имеющий намерение получить Заем или Транш на свой банковский счет, оформляет заявление о предоставлении транша и направляет его Обществу вместе с документами, необходимыми для рассмотрения соответствующего заявления.
Согласно заявления ответчика ФИО1 ФИО17 о предоставлении транша по договору указанного потребительского займа (л.д. 9) сумма транша, его срок, даты и суммы оплаты, соответствуют индивидуальным условиям договора.
Займодавец, в соответствии с п. 19 индивидуальных условий, свои обязательства по перечислению денежных средств на счет заемщика ФИО1 ФИО18 выполнил, что подтверждается выпиской ООО КБ «ПЛАТИНА» (л.д. 11).
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между МК «Рево Технологии» (ООО) (Цедент) и ООО «Арка» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (л.д. 13-14), предметом которого является передача прав требования к физическим лицам (должникам), возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам займа, заключенным между должниками и цедентом, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.
Приложением к указанному выше договору уступки прав требования является перечень должников (л.д. 15) в состав которого, в том числе, входит ответчик ФИО1 ФИО19
В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Арка» и ООО «ГАС Система» заключен договор уступки прав требования, предметом которого является передача прав и обязанностей по договорам займов, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, в том числе право требования уплаты неустойки, процентов за пользование денежными средствами (л.д. 16).
В перечень должников (л.д. 17) ответчик ФИО1 ФИО20 включен.
Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, с учетом внесенного заемщиком платежа в размере 1977,59 руб., составила 61324,49 рублей, в том числе: сумма основного долга - 20515 руб., проценты – 40809,49руб. (л.д. 4).
После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производились, допустимых доказательств этому истцом в материалы дела не представлено.
Ответчиком ФИО1 ФИО21 возражающим против удовлетворения исковых требований, в ходе рассмотрения дела было заявлено о применении срока исковой давности, об отказе в иске истцу в связи с пропуском срока исковой давности (л.д. 43-44).
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 197 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Вышеуказанные нормы соотносятся с позицией Верховного Суда Российской Федерации высказанной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности (пункт 3).
При этом в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Таким образом, в соответствии с установленным сроком исковой давности истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд.
В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно графика платежей ответчик должен был вернуть заем и уплатить проценты тремя платежами по 9266 рублей 67 копеек, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок исковой давности по первому платежу истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ООО «ГАС Правосудие» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска с заявлением о выдаче судебного приказа, что подтверждается штампом на конверте, то есть в пределах срока исковой давности, предусмотренного гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, перерыв течения срока исковой давности составил 11 месяцев 16 дней.
С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности ни по одному из трех платежей, обязанность внесения которых лежала на заемщике.
При таких обстоятельствах, поскольку истец не пропустил срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, суд взыскивает с ФИО1 ФИО22 в пользу ООО «ГАС Система» задолженность по договору займа в размере 51287,5 руб., из них 20515 руб. – сумма остатка займа, 30772,5 руб. – сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1738,63 руб., что подтверждается платёжными поручениями (л.д.22-23), которые суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 ФИО23. в пользу ООО «ГАС Система».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к ФИО1 ФИО24 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» (ИНН/ОГРН №) задолженность по договору займа в размере 51287,5 руб., из них 20515 руб. – сумма остатка займа, 30772,5 руб. – сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1738,63 руб., а всего 53026,13 рублей (Пятьдесят три тысячи двадцать шесть рублей тринадцать копеек).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд города Прокопьевска.
Судья (подпись) С.О. Смолин
Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2023 года.
Судья (подпись) С.О. Смолин
Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2023-001826-82 (2-1446/2023)
Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области