Дело № 2-1631/2025

36RS0005-01-2025-000854-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2025 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Сенчихиной О.С., с участием представителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «АВС-электро» к ООО «Редгрупп», ФИО2 о взыскании денежных средств на оплату товара, неустойки по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВС-электро» обратилось в суд с данным иском, указав, что 25.04.2024 года между ООО «АВС-электро» и ООО «РЕДГРУПП» был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа), согласно которому истец был обязан поставить и передать в собственность ответчику, а ответчик - принять и оплатить товар в ассортименте, комплектности, количестве и качестве, определяемых в Спецификациях (счетах на оплату, накладных, счетах-фактурах), составленных на основе заявки ответчика, оформляемых на каждую партию товара, являющихся неотъемлемым приложением настоящего Договора. Истец добросовестно выполнил свои обязательства по поставке товара. Согласно п.4.6. Договора «Оплата товара/партии товара производится в течение 60 календарных дней с момента поставки товара, если иное не предусмотрено сторонами в спецификации или дополнительном соглашении к настоящему договору.». Однако со стороны ответчика обязательства по оплате оказались не выполненными. В частности, остался неоплаченным товар, полученный ответчиком по следующим товарным накладным/УПД: УПД-000117672 от 07.10.24 в сумме 168 116,19 руб., УПД-000124259 от 21.10.24 в сумме 46 076,92 руб., УПД-000125097 от 22.10.24 в размере 2 700,00 руб., УПД-000125365 от 23.10.24 в размере 949,82 руб., УПД-000126653 от 24.10.24 в размере 3 315,00 руб., УПД-000129144 от 30.10.24 в размере 25 610,09 руб., УПД-000129797 от 31.10.24 в размере 580 335,36 руб., УПД-000134669 от 12.11.24 в размере 62 059,46 руб., УПД-000134687 от 12.11.24 в размере 2 822,52 руб., УГПД-000137834 от 19.11.24 в размере 453 866,36 руб., УПД-00013 9074 от 21.11.24 в размере 28 707,35 руб., УПД-000143105 от 29.11.24 в размере 25 244,80 руб. Всего задолженность ответчика перед истцом составляет 1 399 803,87 руб. Таким образом, истец добросовестно выполнил свои обязательства по поставке товара ответчику-1, однако, свои обязательства ответчик-1 ООО «РЕДГРУПП» по оплате поставленного товара не выполнил. Исполнение ответчиком-1 ООО «РЕДГРУПП» договорных обязательств было обеспечено Договором поручительства от 25.04.2024, заключенного между истцом и ФИО2 (Поручитель) к договору поставки (с отсрочкой платежа) от 25.04.2024, согласно которому ответчик-2 (Поручитель) обязался перед истцом отвечать за исполнение ответчиком-1 ООО «РЕДГРУПП» всех его обязательств по договору поставки. Во исполнение п. 6.12. Договора о соблюдении досудебного претензионного порядка урегулирования споров Истец направил 16.12.2024 года в адрес ответчика-1 претензию (Исх. №5960-юр от 16.12.2024). Во исполнение п.6.11. Договора о соблюдении досудебного претензионного порядка урегулирования споров истец направил 16.12.2024 года в адрес ответчика-2 ФИО2 претензию (Исх. №5960-юр от 16.12.2024). Таким образом, неустойка за период с 07.12.2024 по 28.01.2025 составляет 28 694,65 руб. В настоящее время сумма задолженности ответчика-1, ответчика-2 перед истцом составляет: 1 399 803 руб. 87 коп. - сумма основного долга, 28 694 руб. 65 коп. - сумма неустойки, всего общая сумма задолженности: 1 428 498,52 руб. Просит :

1. Взыскать солидарно с Ответчика-1 ООО «РЕДГРУПП», Ответчика-2 (Поручителя) ФИО2 в пользу истца ООО «АВС-электро» сумму задолженности по оплате поставки товара в размере 1 399 803 руб. 87 коп.

2. Взыскать солидарно с Ответчика-1 ООО «РЕДГРУПП», Ответчика- 2 (Поручителя) ФИО2 в пользу истца ООО «АВС-электро» сумму договорной неустойки в размере 28 694 руб. 65 коп.

3. Взыскать солидарно с Ответчика-1 ООО «РЕДГРУПП», Огветчика-2 (Поручителя) ФИО2 в пользу истца ООО «АВС-электро» сумму уплаченной госпошлины в размере 29 285 руб. 00 кон.

4. Взыскать солидарно с Ответчика-1 ООО «РЕДГРУПП», Ответчика-2 (Поручителя) ФИО2 в пользу Истца ООО «АВС-электро» сумму договорной неустойки, начав ее исчисление с 29.01.2025 по день фактического исполнения обязательства исходя из размера пени согласно условиям договора, в размере 0,1 % от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате основного долга.

В судебном заседании представитель истца ООО «АВС-электро» по доверенности ФИО3 уточнила исковые требования ввиду частичной оплаты задолженности (л.д.98) и просила:

1. Взыскать солидарно с Ответчика-1 ООО «РЕДГРУПП», Ответчика-2 (Поручителя) ФИО2 в пользу истца ООО «АВС-электро» сумму задолженности по оплате поставки товара в размере 1 149 803 руб. 87 коп.

2. Взыскать солидарно с Ответчика-1 ООО «РЕДГРУПП», Ответчика-2 (Поручителя) ФИО2 в пользу истца ООО «АВС-электро» сумму договорной неустойки в размере 260 532 руб. 88 коп., продолжив ее начисление по день фактического исполнения обязательства.

3. Взыскать солидарно с Ответчика-1 ООО «РЕДГРУПП», Огветчика-2 (Поручителя) ФИО2 в пользу истца ООО «АВС-электро» сумму уплаченной госпошлины в размере 29 285 руб. 00 кон.

4. Взыскать солидарно с Ответчика-1 ООО «РЕДГРУПП», Ответчика-2 (Поручителя) ФИО2 в пользу Истца ООО «АВС-электро» сумму договорной неустойки, начав ее исчисление с 29.01.2025 по день фактического исполнения обязательства исходя из размера пени согласно условиям договора, в размере 0,1 % от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате основного долга.

В судебное заседание ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «РЕДГРУПП» не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

В силу п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

С учетом изложенного, принимая во внимание правовую позицию представителей истца, положения ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. № 713», поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, а адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным для постоянного проживания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, в том числе ответчика ФИО2, извещённого судом в предусмотренном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела и не просившего рассмотреть дело в их отсутствие, по представленным в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.

Порядок поставки товаров регламентирован положениями статьи 509 ГК РФ, принятия товара покупателем - статьей 513 ГК РФ.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 ст. 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 ст. 516 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, 25.04.2024 между ООО «АВС-электро» (поставщик) и ООО ООО «РЕДГРУПП» (покупатель) был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа) согласно которому, поставщик был обязан поставить и передать в собственность покупателю, а покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, комплектности, количестве и качестве, определяемых в Спецификациях (счетах на оплату, накладных, счетах-фактурах), составленных на основе заявки ответчика, оформляемых на каждую партию товара, являющихся неотъемлемым приложением настоящего Договора (л.д. 10-16).

Во исполнение условий договора и согласованных сторонами спецификаций на поставку товара поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 1 399 803,87 руб. по товарным накладным /УПД: УПД-000117672 от 07.10.2024 на сумму 168 116,19 руб., УПД-000124259 от 21.10.2024 на сумму 46 076,92 руб., УПД-000125097 от 22.10.2024 на сумму 2 700,00 руб., УПД-000125365 от 23.10.2024 на сумму 949,82 руб., УПД-000126653 от 24.10.2024 на сумму 3 315,00 руб., УПД-000129144 от 30.10.2024 на сумму 25 610,09 руб., УПД-000129797 от 31.10.2024 на сумму 580 335,36 руб., УПД-000134669 от 12.11.2024 на сумму 62 059,46 руб., УПД-000134687 от 12.11.2024 на сумму 2 822,52 руб., УПД-000137834 от 19.11.2024 на сумму 453 866,36 руб., УПД-00013 9074 от 21.11.2024 на сумму 28 707,35 руб.,УПД-000143105 от 29.11.2024 на сумму 25 244,80 руб. (л.д.26-46).

В соответствии с п.4.6. Договора оплата товара/партии товара производится в течение 60 календарных дней с момента поставки товара, если иное не предусмотрено сторонами в спецификации или дополнительном соглашении к настоящему договору.

В связи с частичной оплатой суммы задолженности в размере 250 000 руб. по договору поставки, сумма задолженности покупателя по оплате поставленного товара составляет на сегодняшний день 1 149 803,87 руб. (л.д.100).

Исполнение ООО «РедГрупп» договорных обязательств было обеспечено Договором поручительства от 25.04.2024, заключенного между ООО «РедГрупп» и ФИО2 к договору поставки (с отсрочкой платежа) от 25.04.2024, согласно которому ФИО2 (Поручитель) обязался перед ООО «АВС-электро» отвечать за исполнение ООО «РедГрупп» всех его обязательств по договору поставки солидарно (л.д.22-25).

Согласно п.2.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с «Покупателем» перед «Поставщиком» за исполнение обязательств «Покупателя» по договору поставки.

В соответствии с п.2.1.1. Договора поручительства, в случае неисполнения «Покупателем» своих обязательств по договору поставки перед «Поставщиком» «Поручитель» обязуется возместить помимо основного долга также неустойку за просрочку исполнения обязательств, предусмотреннную договором поставки.

Согласно п.2.1.1., п.2.2.2. Договора поручительства, основанием ответственности «Поручителя», в частности, является: неоплата неустойки за просрочку оплаты товара, предусмотренного договором поставки», а именно в соответствии с п. 6.2. договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара по настоящему договору, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплатить неустойку в следующих размерах и порядке:

-при просрочке от 1 дня до 90 дней (включительно) - в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

-при просрочке от 91 дней до 180 дней (включительно) - в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

-при просрочке от 181 дней и выше - в размере 0,5% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

В случае наличия задолженности по оплате поставленного товара по нескольким товарным накладным в разные периоды времени, поставщиком устанавливается единый размер неустойки для всех товарных накладных/УПД, исходя из количества дней просрочки платежа по первой неоплаченной товарной накладной/УПД. Требование об уплате неустойки должно быть предъявлено в письменной форме.

С целью соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования споров истец направил 16.12.2024 в адрес ООО «РедГрупп» и ФИО2 претензию (л.д. 4,49-51), которые остались без ответа, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Принимая во внимание установленные обстоятельства неисполнения обязательств, а также положения ст. 363 ГК РФ, в силу которой при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, суд приходит к выводу о том, что ответчики несут солидарную ответственность перед истцом по обязательствам ООО «РедГрупп», ввиду чего сумма основного долга размере 1 149 803,87 руб. подлежит взысканию с ответчиков – ООО «РедГрупп», ФИО2 в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств исполнения обязательств по оплате товара в полном объеме суду представлено не было.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков неустойки в размере 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты товара и по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершении работ).

Из представленного истцом расчёта следует, что сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 07.12.2024 по 10.09.2025 составляет 260 532,88 руб. (л.д.99).

Истцом в адрес ответчиков направлены претензии с требованиями оплатить указанные суммы задолженности по оплате поставленного товара и неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств. До настоящего времени ответчиками задолженность по оплате поставленного товара и начисленная неустойка не оплачены.

Ответчик не представил доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, расчёт неустойки, а равно как и расчёт основной суммы задолженности.

Таким образом, суд считает, что требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 56 ГПК, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает, что требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца надлежит взыскать уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 29 285,00 руб. (л.д. 9).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «РедГрупп» (ИНН <***>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу ООО «АВС-электро» (3664042290) сумму задолженности по оплате поставки товара по договору от 25.04.2024 в размере 1 149 803,87 руб., неустойку в размере 260 532,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 285,00 руб., а всего 1 439 621 (один миллион четыреста тридцать девять тысяч шестьсот двадцать один) руб. 75 коп.

Взыскать солидарно с ООО «РедГрупп» (ИНН <***>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу ООО «АВС-электро» (3664042290), неустойку, начисляемую на сумму 1 149 803,87 руб., по ставке 0,1% в день, начиная с 13.09.2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 26.09.2025.

Судья Е.В. Наседкина