Дело № №
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дзержинск Нижегородской области
30 апреля 2025 года
Мотивированное решение суда составлено
07 мая 2025 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Николаевой Е.С., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что между ФИО2 и ФИО4 (имеющий статус самозанятого) заключен Договор б/н от 22 мая 2024 года, согласно которому ответчик взял на себя обязательство выполнить работы по изготовлению, комплектации, поставке, монтажу (установке) готовых ПВХ-конструкций по адресу: <адрес>
Согласно п. 3.1 Договора оплата производится по ценам, настоящего Договора и включает себя стоимость ПВХ изделий работ по монтажу в соответствии с Приложением №1, №2.
В силу п. 3.2 данного договора общая сумма договора составляет 75000 руб.
Пункт 3.3 договора гласит, что авансовый платеж составляет 37500 руб.
Аванс был принят исполнителем в день подписания указанного договора 22.05.2024г. с чем свидетельствует квитанция, выданная исполнителем.
Истец воспользовался услугами ответчика для личных, семейных и бытовых нужд.
На договоре исполнителем указано, что срок изготовления изделия составляет - 30 рабочих дней. Изделие будет готово в конце июня.
Согласно п. 2.1.3 Договора монтаж осуществляется в течение 4 рабочих дней.
До настоящего времени, по состоянию на. 03.11.2024г, условия договора не исполнены.
Как следует из требований п. п. 1,2 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.
Период просрочки: с 10 июля 2024 года по 03 ноября 2024 года включительно составляет 117 дней.
37500 х 3%xl 17 = 131625 рублей.
В адрес ответчика Истцом направлена досудебная претензия, согласно которой просил: потребитель отказывается от исполнения договора
Прошу изготовителя в добровольном порядке: вернуть внесенную предоплату в сумме 37500 руб., неустойку за период с 10.07.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства.
Период просрочки: с 10 июля 2024 года по 03 ноября 2024 года включительно составляет 117 дней.
37500 x 3% x l17= 131625 рублей.
- убытки, разницы между этой суммой и ценой нового стоимости 1IBX на момент разрешения спора.
Требования, изложенные в претензии Истец просил удовлетворить в течение 10 дней, с даты получения указанной претензии.
Ответчик уклонился от получения претензии, письмо вернулось обратно.
Сложившаяся ситуация причинила Истцу значительные неудобства и нравственные страдания. Для разрешения данного вопроса и защиты своих нарушенных прав Истцу пришлось обращаться в различные инстанции, на что Истец потратил свое личное время, а также денежные средства.
Просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства, в размере 37500 руб., неустойку за период с 10.07.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства в соответствии с п.1 ст. 23 Закона о ЗПП. Период просрочки: с 10 июля 2024 года по 03 ноября 2024 года включительно составляет 117 дней.
Расчет: 37500 х 3%х117 = 131625 руб., 20000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, убытки, разницы между этой суммой и ценой новою стоимости IIBX на момент разрешения спора в сумме 76633,33 руб.
Истец ФИО2, представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина отсутствия не установлена.
По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).
Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу в порядке заочного производства.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В силу ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (ст. 702 - 729) и положения о бытовом подряде (ст. 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
В силу ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п.3 ст. 424 ГК РФ. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.
Согласно ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (сказании услуги) д потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно ст. 43 указанного Закона, за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец, исполнитель, несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают продавца от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В силу ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч.1).
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (ч.2).
Положения п. 4 ст. 24 Закона о защите прав потребителей направлены на защиту интересов потребителя, чтобы он мог приобрести аналогичный товар и в том случае, если к моменту удовлетворения требований потребителя цена на такой товар увеличилась.
Согласно ч,1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Согласно Письму Роспотребнадзора от 28.12.2022 N 09-22204-2022-40 "О субъектах осуществления федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей" в отношении самозанятых если суд при рассмотрении гражданского дела по спору между физическими лицами посчитает возможным применить законодательство о защите прав потребителей, сочтя, что к ответчику применимы положения п.4 ст. 23 ГК РФ, соответственно потребитель сможет реализовать свои права, предоставленные Законом N 2300-1, безотносительно к факту отсутствия у физического лица, нарушившего его права, государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО3 (имеющий статус самозанятого) заключен Договор б/н от 22 мая 2024 года, согласно которому ответчик взял на себя обязательство выполнить работы по изготовлению, комплектации, поставке, монтажу (установке) готовых ПВХ-конструкций по адресу: <...>.
Согласно п. 3.1 Договора оплата производится по ценам, настоящего Договора и включает себя стоимость ПВХ изделий работ по монтажу в соответствии с Приложением №1, №2.
В силу п. 3.2 данного договора общая сумма договора составляет 75000 руб.
Пункт 3.3 договора гласит, что авансовый платеж составляет 37500 руб.
Аванс был принят исполнителем в день подписания указанного договора 22.05.2024г. с чем свидетельствует квитанция, выданная исполнителем.
Истец воспользовался услугами ответчика для личных, семейных и бытовых нужд.
На договоре исполнителем указано, что срок изготовления изделия составляет - 30 рабочих дней. Изделие будет готово в конце июня.
Согласно п. 2.1.3 Договора монтаж осуществляется в течение 4 рабочих дней.
До настоящего времени, по состоянию на. 03.11.2024г, условия договора не исполнены.
В адрес ответчика Истцом направлена досудебная претензия, согласно которой потребитель отказывается от исполнения договора, просит изготовителя в добровольном порядке вернуть внесенную предоплату в сумме 37500 руб., выплатить неустойку, убытки в виде разницы между этой суммой и ценой нового стоимости ПBX на момент разрешения спора. Требования, изложенные в претензии Истец просил удовлетворить в течение 10 дней, с даты получения указанной претензии.
Ответчик уклонился от получения претензии, письмо вернулось обратно.
Исходя из того, что денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, суд приходит к выводу, о правомерности заявленных требований истца.
С ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию внесенные истцом денежные средства в сумме 37500 руб., в связи с отказом от исполнения договора от 22.05.2024 г.
Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы на основании п.1 настоящей статьи исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика неустойку в размере цены договора, а именно в сумме 75000 руб.
Суд, с учетом обстоятельств дела, которыми установлено нарушение прав истца, как потребителя, степени нарушения этого права, а также с учетом принципов разумности и справедливости, учитывая, что неисполнение ответчиком своих обязанностей по договору в срок, безусловно, причинило истцу неудобства, находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
Под убытками понимаются расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). При определении причиненных потребителю убытков суду следует исходить из цен, существующих в том месте, где должно было быть удовлетворено требование потребителя, на день вынесения решения, если законом или договором не предусмотрено иное.
Размер убытков Истца в виде разницы между суммой изделия по спорному договору и ценой нового стоимости ПBX на момент разрешения спора в размере 76633,33 руб. ответчиком не оспорен, возражений не представлено.
В соответствии с п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В связи с нарушением прав истца как потребителя, которые не восстановлены на настоящий момент в ходе рассмотрения дела, подлежит взысканию с ответчика ФИО3 штраф, размер которого составляет 66250 руб. (37500+20000+75000/2) руб.
Оснований для снижения размера штрафа судом не усматривается, поскольку данный случай судом исключительным не признается.
На основании ст. 333.19, 333.20 НК РФ исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в сумме 7375 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежные средства в размере 37500 руб., неустойку в размере 75000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., убытки, в размере 76633,33 руб. штраф в размере 66250 руб.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) госпошлину в доход местного бюджета в размере 7375 руб.
В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п А.Э.Коннов
Копия верна
Судья А.Э.Коннов