Решение по делу № 2А-163/2025 от 08.08.2025 | Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия)

Дело №а-163/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего Иванова О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту – УФНС России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки, объекты недвижимости и транспортные средства, в связи с чем он является плательщиком транспортного, земельного налогов, налога на имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование об уплате задолженности, однако в установленные сроки должник не уплатил сумму задолженности. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил мировому судье судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> заявление о вынесении судебного приказа, ссылаясь, в том числе, на неисполнение указанного требования. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пене за период с 2015 по 2019 год. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> данный судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление об уплате указанных налогов, а также налога на доход физических лиц за 2023 год на сумму 1 370 415 рублей, которое административным ответчиком исполнено не было

Определением мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в связи с пропуском срока подачи заявления.

В связи с этим административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2022 и 2023 годы, транспортному и земельному налогам за 2023 год в общей сумме 1 448 150 рублей.

Представитель административного ответчика адвокат ФИО3 письменно возражал против иска, поскольку задолженность по налогам в сумме 1 370 415 рублей, согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, была оплачена ДД.ММ.ГГГГ, однако в порядке п. 8 ст. 45 НК РФ перераспределена налоговым органом в счет задолженности по земельному налогу за 2019 год.

Вместе с тем, задолженность, в том числе по земельному налогу за 2019 год, взыскана решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 084 629,16 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским РОСП ГУФССП России по <адрес> исполнительное производство о взыскании указанной задолженности окончено в связи погашением задолженности.

Административный истец в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель административного ответчика адвокат ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы письменного возражения, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погасил общую задолженность по налогам, внеся единый налоговый платеж на сумму 56 958 327 рублей.

В силу п. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статьей 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 ст. 44 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 57 и ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки; при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Налоговое уведомление и требование об уплате налога могут быть переданы физическому лицу, в частности через личный кабинет налогоплательщика (п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Следует отметить, что ст. 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.

Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения.

По учетным данным налогоплательщика – физического лица, ФИО1 является собственником земельных участков, объектов недвижимости и транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет ФИО1 направлено налоговое уведомление об уплате, в том числе, налога на имущество за 2022 год в сумме 338 583 рубля, который был пересчитан налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93 485 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности по налогам на сумму 14 115 255,75 рублей, пене на сумму 6 657 640 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил мировому судье судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> заявление о вынесении судебного приказа, ссылаясь, в том числе, на неисполнение указанного требования.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пене за период с 2015 по 2019 год.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> данный судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 через личный кабинет направлено уведомление об уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество, а также налога на доход физических лиц за 2023 год на сумму 1 370 415 рублей.

Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность, в том числе по земельному налогу за 2019 год, в сумме 5 084 629,16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским РОСП ГУФССП России по <адрес> исполнительное производство о взыскании указанной задолженности окончено в связи погашением задолженности.

Согласно чеку по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуществил налоговый платеж на сумму 1 370 415 рублей.

Из письма УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма 1 370 415 рублей в порядке п. 8 ст. 45 НК РФ перераспределена налоговым органом в счет задолженности по земельному налогу за 2019 год.

В соответствии с чеком по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуществил единый налоговый платеж на сумму 56 958 327 рублей.

Из расчета, представленного налоговым органом в порядке ст. 130 КАС РФ, следует, что задолженность ФИО1 по налогу на имущество за 2022 и 2023 годы, транспортному и земельному налогам за 2023 год составила общую сумму 1 448 150 рублей.

По сведениям о зачислении денежных средств в сумме 5 084 629,16 рублей, оплаченных ФИО5 во исполнение решения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по земельному налогу за 2019 год погашена.

Таким образом, принимая во внимание окончание исполнительного производства и погашение задолженности по земельному налогу за 2019 год, суд приходит к выводу, что налоговый орган необоснованно перераспределил сумму 1 370 415 рублей в порядке п. 8 ст. 45 НК РФ в счет задолженности по указанному налогу.

В этой связи суд не находит оснований для взыскания с административного ответчика транспортного, земельного налогов, налога на имущество, а также налога на доход физических лиц за 2023 год на сумму 1 370 415 рублей.

Что касается требования в части взыскания налога на имущество за 2022 год, то оно также не подлежат удовлетворению, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задолженность по налогам на сумму 56 958 327 рублей, что охватывает указанную сумму задолженности, однако административный истец, будучи обязанным доказать обстоятельства, послужившие основанием для взыскания данного платежа в силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ, не представил суду соответствующих доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 286-290 КАС РФ, суд

решил :

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья О.Н. Иванов

Копия верна: судья О.Н. Иванов