УИД 74RS0027-01-2023-000710-38

Дело № 2а - 846/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кыштым Челябинской области 06 июля 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России НОМЕР по Челябинской области (далее - ИФНС России № 3 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество в сумме 7873 руб. 01 коп., пени по транспортному налогу в размере 9165 руб. 42 коп., пени по земельному налогу в размере 13157 руб. 64 коп.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО1 является плательщиком имущественного, транспортного и земельного налогов, за ней зарегистрированы транспортное средство, земельный участок, а также жилые помещения. В связи с чем были начислены данные налоги в спорный период. Требования ИФНС России № 3 по Челябинской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены определением мирового судьи от ДАТА - в суд с указанным административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № 3 по Челябинской области при надлежащем извещении не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства: АДРЕС, с указанного адреса вернулся конверт с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как следует из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС (л.д. 54).

Судом по указанным адресам направлялись ответчику заказной корреспонденцией повестки на судебные заседания ДАТА, ДАТА, что соответствует положениям ч. 3 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Почтовые корреспонденции с извещением на судебные заседания ответчиком не получены и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку указанная отметка свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом (дважды не явился в отделение почтовой связи за получением отправления), суд признает извещение ответчика надлежащим.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца и ответчика, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца и ответчика, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частями 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДАТА (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Решением Собрания депутатов Кыштымского городского округа Челябинской области от 18 ноября 2014 года № 187 «О введении налога на имущество физических лиц» установлена ставки налога на строения, помещения и сооружения.

В силу ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 390 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 этого Кодекса (пункт 1); кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Налоговые ставки, указанные в пункте 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации.

Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-З0 «О транспортном налоге» на территории Челябинской области введен транспортный налог.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДАТА являлась собственником: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Налоговым уведомлением НОМЕР от ДАТА на ФИО1 была возложена обязанность в срок до ДАТА уплатить: транспортный налог за СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в размере 17850 руб. (238 - налоговая база х 75 руб. - налоговая ставка х 12/12 - месяцев владения); земельный налог ДАТА в размере 554 руб. за земельный участок СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в размере 565 руб. за земельный участок СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в размере 24506 руб. за земельный участок СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ налог на имущество физических лиц ДАТА в размере 14212 руб.(л.д.32).

Налоговым уведомлением НОМЕР от ДАТА на ФИО1 была возложена обязанность в срок до ДАТА уплатить: транспортный налог СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в размере 17850 руб.; земельный налог ДАТА в размере 25625 руб.; налог на имущество физических лиц ДАТА в размере 15000 руб.(л.д.31).

Налоговым уведомлением НОМЕР от ДАТА на ФИО1 была возложена обязанность в срок до ДАТА уплатить: транспортный налог СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в размере 17850 руб.; земельный налог ДАТА в размере 25625 руб.; налог на имущество физических лиц за ДАТА в размере 14827 руб.(л.д.33-34).

Налоговым уведомлением НОМЕР от ДАТА на ФИО1 была возложена обязанность в срок, установленный п.1 ст.397, п.1 ст.409, п. 1 ст.363 Налогового кодекса РФ уплатить: транспортный налог СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в размере 17850 руб.; земельный налог ДАТА в размере 25625 руб.; налог на имущество физических лиц ДАТА в размере 15299 руб.(л.д.29-30).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, земельного, транспортного налогов ДАТА ФИО1 направлены требования об уплате налогов, пени:

- НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате недоимки по транспортному налогу ДАТА в размере 17850 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 15000 руб., по земельному налогу в размере 25625 руб.,пени по транспортному налогу в размере 31 руб. 24 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 26 руб. 25 коп., пени по земельному налогу в размере 44 руб. 84 коп., в срок до ДАТА (л.д. 18);

- НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате недоимки по транспортному по налогу на имущество физических лиц в размере 08 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 02 коп. в срок до ДАТА (л.д. 19);

- НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате недоимки по транспортному налогу ДАТА в размере 17850 руб., пени по транспортному налогу в размере 5415 руб. 42 коп., транспортному налогу ДАТА в размере 17850 руб., пени по транспортному налогу в размере 4256 руб. 34 коп., по налогу на имущество физических лиц ДАТА в размере 15299 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4533 руб. 05 коп., по налогу на имущество физических лиц ДАТА в размере 14212 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3313 руб. 90 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 08 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 23 коп., по земельному налогу ДАТА в размере 25625 руб., пени по земельному налогу в размере 6110 руб. 29 коп., по земельному налогу в размере 25625 руб., пени по земельному налогу ДАТА в размере 7774 руб. 25 коп. в срок до ДАТА (л.д. 16-17).

Данные требования ФИО1 не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу, пени, в связи с поступившими возражениями ФИО1

Учитывая, что налогоплательщиком ФИО1 налог на имущество физических лиц, земельный, транспортный налоги не были оплачены в установленный срок, налоговым органом правомерно начислены пени в соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требования о взыскании с ФИО1 пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 7873 руб. 01 коп.; пени по транспортному налогу в размере 9165 руб. 42 коп.; пени по земельному налогу в размере 13157 руб. 64 коп. Расчет суммы пени проверен судом и признается правильным.

Принимая во внимание, что порядок и сроки направления требования, правильность исчисления размера пени, срок обращения в суд административным истцом соблюдены, суд приходит к выводам о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 пени.

Исходя из положений части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1105 рублей 88 копеек в местный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, в доход местного бюджета:

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7873 рубля 01 копейка;

- пени по транспортному налогу в размере 9165 рублей 42 копейки;

- пени по земельному налогу в размере 13157 рублей 64 копейки;

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1105 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ( подпись)

Мотивированное решение изготовлено ДАТА

Решение не вступило в законную силу