Дело №2а-1731/2025
УИД № 23RS0051-01-2025-001931-96
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тимашевск
15 сентября 2025 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Гриценко И.В.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Полонец К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю обратилась (далее МИФНС № 10 по КК) в Тимашевский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании задолженности в доход бюджета на общую сумму 22 887 по налогам за 2023 год.
В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>1 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика и имеет в собственности земельные участки, недвижимость и транспортное средство, которое является объектом налогообложения, за которые не уплачен земельный налог и транспортный налог.
В судебное заседание представитель административного истца не явился.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Учитывая, что документы об уважительности неявки сторонами не представлены, а суд не находит их явку обязательной, то не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства дела, в силу чего полагает возможным рассмотреть данное административное дело в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходится к следующему.
В соответствии со п. 1 ст. 357, 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов.
В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.
Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.
Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу устанавливается как календарный год.
Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
В силу нормы ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы – (налоговая база * налоговая ставка)/12 месяцев * количество месяцев, за которое производится расчет.
В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физически лиц.
Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
В соответствии с п.1 ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.
В собственности административного ответчика имеются транспортные средства: государственный регистрационный знак: <***>, ВА3111130, VIN: Х<№>, год выпуска 2005, дата регистрации права 23.04.2013; государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: УАЗ 3303, Год выпуска 1993, Дата регистрации права 06.10.2010.
Общая сумма транспортного налога к уплате за 2023 год составила 1 641 рублей.
В собственности административного ответчика имеются земельные участки:
- 352700, <адрес>, кадастровый <№>, площадь 114,00 кв.м., дата регистрации права <дд.мм.гггг>;
- 352700, <адрес>,5,8, кадастровый <№>, площадь 100 кв.м., дата регистрации права <дд.мм.гггг>;
- 352700, <адрес>, кадастровый <№>, площадь 600,00 кв.м., дата регистрации права <дд.мм.гггг>;
- 352741, Россия, <адрес>„ Греблянский, <адрес>, кадастровый <№>, площадь 400, дата регистрации права <дд.мм.гггг>.
Общая сумма земельного налога с физических лиц в границах городских поселений за 2023 год к уплате составила 12 134 рублей.
Земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2023 год составил 593 рублей.
В собственности административного ответчика имеется следующее недвижимое имущество:
- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 352700, <адрес>, кадастровый <№>, площадь 79,5 кв.м., дата регистрации права <дд.мм.гггг>;
- жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый <№>, площадь 277,5 кв.м., дата регистрации права <дд.мм.гггг>;
- жилой дом, адрес: <адрес>, Первомайская,46, кадастровый <№>, площадь 98,5 кв.м., дата регистра права <дд.мм.гггг>.
Общая сумма налога на имущество физических лиц в границах городе поселений к уплате за 2023 год составила 6 437 рублей.
Налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2023 год составил 2 082 рублей.
Административному ответчику направлено налоговое уведомление <№> от <дд.мм.гггг> с указанием задолженности по налогам.
Требованием <№> по состоянию на <дд.мм.гггг> установлен срок исполнения до <дд.мм.гггг>.
Требование направлено посредством личного кабинета налогоплательщика. Доводы административного ответчика о закрытии личного кабинета налогоплательщика опровергаются материалами дела (распечатка снимка экрана).
Решением Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг> с <ФИО>1 в доход бюджетов взыскана задолженность на общую сумму 24 951,33 рубль, в том числе: налог на имущество физических лиц в границах городских поселений за 2021 год в размере 5320,00 рублей; налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, в границах сельских поселений за 2021 год в размере 2436,00 рублей; земельный налог с физических лиц в границах городских поселений за 2021 год в размере 10153,00 рублей; земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 673,00 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 1641,00 рублей; суммы пеней в размере 4 728,33 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района Краснодарского края от 04.03.2025 отменен судебный приказ <№>а-376/2025 от <дд.мм.гггг> о взыскании с <ФИО>1 задолженности по налогам.
Настоящее административное исковое заявление подано в суд <дд.мм.гггг>.
Учитывая, что сроки обращения административного истца в суд соблюдены, доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога суду не представлено, суд соглашается с произведенным административным истцом расчетом взыскиваемой денежной суммы, которая подлежит взысканию с административного ответчика.
В судебном заседании <ФИО>1 подтвердила, что указанное имущество зарегистрировано на праве собственности за ней. Доводы административного ответчика о невозможности использования имущества, в связи с осуществлением препятствий иными лицами, судом не могут быть приняты, поскольку не относятся к настоящему административному делу и не свидетельствуют о прекращении права собственности административного ответчика.
Согласно ст.ст.103, 114 КАС РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из данной нормы, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 (ИНН: <***>) в доход бюджетов задолженность на общую сумму 22 887 рублей, из которой: земельный налог в границах городских поселений за 2023 год – 12 134 рублей; земельный налог в границах сельских поселений за 2023 год в размере 593 рублей; имущественный налог по ставкам городских поселений за 2023 год – 6 437 рублей; налог на имущество по ставкам сельских поселений за 2023 год – 2 082 рублей; транспортный налог за 2023 год – 1 641 рублей.
Взыскать с <ФИО>1 (ИНН: <***>) в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 26.09.2025.
Председательствующий