УИД 14RS0035-01-2025-012701-93
Дело № 2-8054-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Якутск 18 ноября 2025 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Ивановой В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества
по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании понесенных расходов по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с иском о разделе совместного нажитого имущества, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 04 июля 2020 года был зарегистрирован брак, который в последствии был расторгнут 28 октября 2022 года. В период брака 16 декабря 2020 года супругами был взят кредит в ПАО «Сбербанк» на индивидуальное строительство жилого дома на земельном участке расположенном по адресу ____ на сумму ___ рублей 22 копейки на срок 240 месяцев под 2% годовых. В период брака истцом и ответчиком нажито следующее имущество: жилой дом расположенный по адресу ____, гараж расположенный по адресу ____, земельный участок расположенный по адресу ____. Указанное имущество находится в общей совместной собственности истца и ответчика поскольку было приобретено в период брака. Истцом и ответчиком нажитое имущество не разделено, стороны не могут прийти к единому мнению относительно недвижимого имущества, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос о необходимости произвести раздел совместно нажитого имущества в следующем порядке: выделить в собственность ФИО1 ? доли в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу ____ ____, выделить в собственность ФИО2 ? доли в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу ____, выделить в собственность ФИО1 ? доли в праве собственности на гараж расположенный по адресу ____, выделить в собственность ФИО3 ? доли в праве собственности на гараж расположенный по адресу ____, выделить в собственность ФИО1 ? доли в праве собственности на земельный участок расположенный по адресу ____, выделить в собственность ФИО2 ? доли в праве собственности на земельный участок расположенный по адресу ____, признать долговые обязательства по кредитному договору № ___ от 16 декабря 2020 года общим долгом ФИО1, а также ФИО2, признать за ФИО1 обязательства по выплате кредита в размере ? от общей суммы долга, признать за ФИО2 обязательства по выплате кредита в размере ? от общей суммы долга.
Определением Якутского городского суда от 25 сентября 2025 года принято к производству встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании понесенных расходов по кредитным договорам для совместного рассмотрения с первоначально заявленным иском, в котором ставится вопрос о необходимости взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 половину стоимости оплаченных кредитов в размере 713 137 рублей 29 копеек.
В судебное заседание истец ФИО1 извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 привел суду доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд произвести раздел имущества, а также разделить кредитные обязательства перед банком, вместе с тем суду пояснил что требования изложенные во встречном исковом заявлении являются необоснованными, в связи с чем просил суд в удовлетворении встречного иска отказать.
В судебное заседание ответчик ФИО3 извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.
В ходе судебного заседания представитель ответчика по первоначальному иску ФИО5 суду пояснила что она не согласна с иском ФИО1, в связи с чем просила суд удовлетворить встречное исковое заявление, поскольку кредит оплачивал лишь ее доверитель ФИО3 а ответчик участия в оплате кредита не принимала.
В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 04 июля 2020 года был зарегистрирован брак, что подтверждается представленным суду свидетельством о заключении брака I-СН № от 04 июля 2020 года.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был расторгнут 28 октября 2022 года, что также подтверждается представленным суду свидетельством о расторжении брака I-СН № от 28 октября 2022 года.
Судом установлено, что в период брака между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 сторонами 16 декабря 2020 года был взят потребительский кредит в ПАО «Сбербанк России» на сумму ___ копейки на строительство жилого дома и приобретение земельного участка.
Из материалов дела следует, что сторонами в период брака приобретено (построено) следующее имущество: земельный участок, гараж, жилой дом расположенные по адресу ____, указанное имущество принадлежит истцу и ответчику на праве общей совместной собственности, что подтверждается представленными суду выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 20 июля 2025 года.
Суд относит указанные объекты недвижимости в виде земельного участка, гаража, жилого дома расположенные по адресу ____ к общему имуществу супругов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от 6 февраля 2007 г.), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.
Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше законоположений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов, применительно к рассматриваемому спору, является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
В судебном заседании также установлено, что брачный договор между истцом и ответчиком не заключался
Соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке сторонами не достигнуто.
Доли сторон признаются равными, то есть каждому супругу полагается ? доли в совместно нажитом имуществе.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: Выделить в собственность ФИО1 ? доли в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу ____. Выделить в собственность ФИО6 ____ ? доли в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу ____. Выделить в собственность ФИО1 ? доли в праве собственности на гараж расположенный по адресу ____. Выделить в собственность ФИО2 ? доли в праве собственности на гараж расположенный по адресу ____. Выделить в собственность ФИО1 ? доли в праве собственности на земельный участок расположенный по адресу ____. Выделить в собственность ФИО2 ? доли в праве собственности на земельный участок расположенный по адресу ____.
Вместе с тем, суд также находит возможным признать долговые обязательства по кредитному договору № ___ от 16 декабря 2020 года общим долгом ФИО1, а также ФИО2, поскольку потребительский кредит был взят на общесемейные нужды истца и ответчика, стороны являются заемщиками по кредитному договору, несут солидарную обязанность по оплате кредита.
В силу пункта 3 статьи 34 СК РФ право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Согласно пункту 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 данной статьи).
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Если супругами в период брака приобретено движимое или недвижимое имущество за счет заемных денежных средств, полученных по договору займа или по кредитному договору, в силу требований ст. 34 СК РФ в отношении данного имущества также возникает право общей совместной собственности супругов независимо от того, кем из них был заключен договор займа (кредитный договор) и кем из них исполняется обязательство по возврату заемных средств.
Таким образом, суд находит, что требования истца ФИО1 в части необходимости признать долговые обязательства по кредитному договору № от ____ общим долгом ФИО1, а также ФИО2 также подлежат удовлетворению.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд находит что иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, суд находит, что встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании понесенных расходов по кредитным договорам также подлежат удовлетворению, поскольку ответчик ФИО1 также является созаемщиком по кредитному договору № от 16 декабря 2020 года и несет обязательства по оплате кредита, однако платежи по кредиту не вносила, оплачивал кредит истец ФИО3
Судом также установлено, что истец по встречному исковому заявлению ФИО3 20 августа 2021 года заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор на сумму ___ рублей на общесемейные нужды для строительства жилого дома и гаража, суд также находит.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что истец по встречному исковому заявлению ФИО3 произвел платежи по двум кредитным договорам на общую сумму ___, таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию половина стоимости оплаченных кредитов в размере ___ копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком ФИО1 в условиях состязательности процесса суду не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих что кредит взятый в банке 20 августа 2021 года является личным имуществом ФИО2
Таким образом суд находит что встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании понесенных расходов по кредитным договорам подлежит также удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества в следующем порядке:
Выделить в собственность ФИО1 ? доли в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу ____.
Выделить в собственность ФИО2 ? доли в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу ____ (____.
Выделить в собственность ФИО1 ? доли в праве собственности на гараж расположенный по адресу ____.
Выделить в собственность ФИО2 ? доли в праве собственности на гараж расположенный по адресу ____.
Выделить в собственность ФИО1 ? доли в праве собственности на земельный участок расположенный по адресу ____ ____.
Выделить в собственность ФИО2 ? доли в праве собственности на земельный участок расположенный по адресу ____ ____.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для аннулирования общего совместного права собственности на указанные объекты недвижимости, и регистрации долевого права собственности истца и ответчика на указанные объекты недвижимости.
Признать долговые обязательства по кредитному договору № от ____ общим долгом ФИО1, а также ФИО2.
Признать за ФИО1 обязательства по выплате кредита в размере ? от общей суммы долга.
Признать за ФИО2 обязательства по выплате кредита в размере ? от общей суммы долга.
Встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании понесенных расходов по кредитным договорам, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 половину стоимости оплаченных кредитов в размере ___.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия решения судом в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья : В.И.Лиханов
Мотивированное решение изготовлено: ____.