11RS0001-01-2025-015649-13 дело №2-9410/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Потаповой О.Б.,

при секретаре Беловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 03 декабря 2025 г. гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Княжпогостская механизированная лесная компания», ФИО2 о взыскании уплаченных денежных средств по договору поставки, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Княжпогостская механизированная лесная компания», ФИО2 о солидарном взыскании задолженности в размере 942 353,40 руб., штрафа на несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании стороны участие не приняли, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, об уважительности причин неявки не сообщили.

Представителем истца заявлено письменное ходатайство об отложении судебного заседания, протокольным определением в удовлетворении ходатайства отказано.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, ** ** ** между ООО «Княжпогостская механизированная лесная компания» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор поставки комплекта деталей деревянного сруба № ..., в силу которого Исполнитель принял на себя обязанность передать в собственность Заказчика комплект деталей деревянного сруба из профилированного бруса вакуумной суки (сечением 150x150 мм) ГОСТ 11047-90 с нарезанными угловыми соединениями, а Заказчик – принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Срок готовности товара к поставке – 50 рабочих дней с момента согласования спецификации Сторонами. Цена товара составляет 1 205 703,40 руб. (п. 3.1 Договора).

Товар должен быть передан Заказчику в течение 50 рабочих дней после получения предоплаты.

По согласованию сторон ООО «Княжпогостская механизированная лесная компания» ** ** ** выставлен счет №... на материалы без учета услуг по обработке на сумму 942 363,40 руб.

** ** ** ФИО1 произведена оплата материалов согласно указанному счету.

** ** ** ФИО1 обратилась к ответчику с претензией, поскольку в установленный договором срок товар не был поставлен Исполнителем. Истец отказалась от исполнения договора поставки в связи с нарушением сроков и требовала вернуть уплаченную сумму в размере 942 363,40 руб., указав при этом реквизиты.

В ответе на претензию ООО «Княжпогостская механизированная лесная компания» указало на достижение между сторонами договоренности о расторжении договора и возврате денежных средств Заказчику, указав, что денежные средств будут возвращены следующим образом:

- 300 000 руб. в период с 15 по ** ** **;

- 300 000 руб. в период с 15 по ** ** **;

- 342 353,40 руб. в период с 15 по ** ** **.

Доказательств возврата денежных средств в указанном порядке не представлено.

** ** ** между ФИО1 и ФИО2 заключен договор поручительства, согласно которому ФИО2 принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Княжпогостская механизированная лесная компания» обязательств по Договору поставки комплекта деталей деревянного сруба ... от ** ** **.

Направленная в адрес ответчиков претензия от ** ** ** об оплате задолженности и процентов за пользование денежными средствами оставлена без внимания, в связи с чем истец обратился в суд за защитой своих прав.

Разрешая спор, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.В силу ч. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учётом п. 2 ст. 405 и п. 3 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик имеет право отказаться от исполнения договора и требовать возмещения убытков в случае нарушения конечного срока выполнения работ.

В соответствии со ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу ч. 4 указанной статьи при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

С учетом указанных норм, в случае расторжения договора уплаченные в рамках договора денежные средства должны быть возвращены потребителю в полном объеме. Доказательств возврата денежных средств ответчиками не представлены.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении, или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ФИО2 несет солидарную ответственность с должником за исполнение ООО «Княжпогостская механизированная лесная компания» взятых на себя обязательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме путем взыскания с ответчиков денежных средств в солидарном порядке.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО1 (...) к обществу с ограниченной ответственностью «Княжпогостская механизированная лесная компания» (ИНН<***>, ОГРН <***>), ФИО2 (... ...) удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Княжпогостская механизированная лесная компания», ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные денежные средства по договору поставки комплекта деталей деревянного сруба №... от ** ** ** в размере 942353 рубля 40 копеек, штраф в размере 471176 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Б. Потапова

Мотивированное решение составлено 04.12.2025.