Дело (№) (адрес обезличен) КОПИЯ
УИД 52RS0(№)-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2022 (адрес обезличен) районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Слета Ж.В.,
с участием представителя истца адвоката ФИО6 (на основании ордера),
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по следующим основаниям.
(ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак.
Решением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода ФИО5 брак ФИО1 и ФИО2 расторгнут, (дело (№)).
Семья фактически распалась с октября 2018 года. ФИО1 с двумя детьми вынуждена была уйти проживать на съемную квартиру.
Брачный договор не заключался.
С этого времени ФИО1 и ФИО2 совместно не проживают, не ведут совместное хозяйство, бюджет семьи раздельный. Ответчик не принимает никакого участия в воспитании детей, денежных средств на содержание детей никогда не давал и не дает до настоящего времени.
ФИО1 и ФИО2 в браке приобрели совместное жилье - квартиру по адресу: <...> (адрес обезличен). Указанная квартира приобретена с использованием заемных средств - ипотечного кредита. Для получения кредита ФИО2 (Титульный заемщик), ФИО1 (Созаемщик) и ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) заключили кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Общая сумма кредита составила 1 700 000 рублей. Срок кредитования - 120 месяцев, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ.).
С момента распада семьи и до настоящего времени Истец единолично оплачивает ежемесячные платежи по кредиту, коммунальные платежи за указанную квартиру, также оплачивает налоговые платежи, страховые взносы по договору страхования жизни и имущества (спорной квартиры).
Таким образом, ФИО1 за период с сентября 2020 по март 2022 оплатила:
- за коммунальные услуги денежные средства в сумме 102 299 рублей 67 копеек;
- за ипотечные платежи денежные средства в сумме 365 606 рублей 19 копеек;
- за страховые взносы по страхованию жизни ФИО2 денежные средства в сумме 12 576 рублей 16 копеек;
- за страховые взносы по страхованию недвижимого имущества - квартиры по адресу: <...> (адрес обезличен) денежные средства в сумме 4 407 рублей 48 копеек;
- за начисленные налоги на имущество денежные средства в сумме 473 рубля 00 копеек;
На основании изложенного истец просит: взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму оплаченных коммунальных платежей в сумме 51 149 рублей 35 копеек, платежей по ипотечному кредиту в сумме 182 803 рубля 10 копеек, оплаченных страховых взносов по страхованию жизни, в сумме 6288 рублей 08 копеек, страховых взносов по страхованию имущества, в сумме 2203 (две тысячи двести три) рубля 74 копейки, оплаченные налоговые платежи в сумме 473 рубля 00 копеек, оплаченную государственную пошлину в размере 5 629 рублей 17 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО6 (на основании ордера) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания; оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, и считает возможным рассмотреть исковое заявление с согласия представителя истца как предусмотрено положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по правилам ст. 235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие неосновательного обогащения, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Они могут заключить договор, как предусмотренный так и не предусмотренный законодательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (статья 421 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (часть 1 ст.36 СК РФ).
В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак.
Решением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода ФИО5 брак ФИО1 и ФИО2 расторгнут, (дело (№)).
Из пояснений представителя истца в судебном заседании, текста искового заявления следует, что после прекращения ведения совместного хозяйства, из своих личных денежных средств ФИО1 единолично оплатила ежемесячные платежи по кредиту, коммунальные платежи за квартиру по адресу: <...> (адрес обезличен) (квартира приобретена с использованием заемных средств. Для получения кредита ФИО2 (Титульный заемщик), ФИО1 (Созаемщик) и ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) заключили кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Общая сумма кредита составила 1 700 000 рублей. Срок кредитования - 120 месяцев, до (ДД.ММ.ГГГГ.)), страховые взносы по договору страхования жизни и имущества.
Согласно представленным платежным документам, ФИО1 за период с сентября 2020 по март 2022 оплатила за ответчика ФИО2 из своих личных денежных средств:
- за коммунальные услуги денежные средства в сумме 102 299 рублей 67 копеек;
- за ипотечные платежи денежные средства в сумме 365 606 рублей 19 копеек;
- за страховые взносы по страхованию жизни ФИО2 денежные средства в сумме 12 576 рублей 16 копеек;
- за страховые взносы по страхованию недвижимого имущества - квартиры по адресу: <...> (адрес обезличен) денежные средства в сумме 4 407 рублей 48 копеек;
- за начисленные налоги на имущество денежные средства в сумме 473 рубля 00 копеек.
В соответствии с ч. 3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Для возложения на второго супруга обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Доказательства иного порядка внесения денежных сумм в счет погашения задолженности, либо наличия соглашения с ФИО2 о порядке оплаты задолженности в материалы дела не представлены.
Расчет убытков, представленный истцом, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.
Таким образом, требования истца ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств, оплаченных ею из своих личных денежных средств по совместным долгам супругов являются законными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5629 руб. 17 коп.
Руководствуясь ст.194- 199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму оплаченных коммунальных платежей в сумме 51 149 рублей 35 копеек, платежей по ипотечному кредиту в сумме 182 803 рубля 10 копеек, оплаченных страховых взносов по страхованию жизни, в сумме 6288 рублей 08 копеек, страховых взносов по страхованию имущества, в сумме 2203 (две тысячи двести три) рубля 74 копейки, оплаченные налоговые платежи в сумме 473 рубля 00 копеек, оплаченную государственную пошлину в размере 5 629 рублей 17 копеек.
Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ж.В. Слета
Копия верна.
Судья: Ж.В. Слета
Подлинник решения находится в материалах дела 2-3414/2022 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода.