Дело № 2а-755/2024

УИД: 51RS0021-01-2024-003038-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Гуськовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по <адрес> к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц и пени,

установил :

Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту – УФНС России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц и пени.

В обоснование заявленных требований указало, что на налоговом учете в УФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 (НН <***>), который является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно имеющейся у налогового органа информации о законных представителях родителями ФИО1 являются: ФИО2, проживающая по адресу: 353431, Россия, <адрес>.

В соответствии со сведениями, имеющимися у налогового органа, налогоплательщику па праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Краснодарский кран, <адрес>, дата возникновения пава собственности - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

Налоговым органом па основании указанных выше норм налогоплательщику направлены следующие налоговые уведомления:

– № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 482, 00 руб.,

– № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 630, 00 руб.,

–№ от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 793, 00 руб.

– № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 972, 00 руб.

В установленный срок сумма налога налогоплательщиком в полном объеме не оплачена.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 8 287, 00 руб. и пени в размере 1 793, 46 руб.

Указанное требование налогового органа налогоплательщиком своевременно не исполнено.

На основании вышеизложенного, с учетом положений ст. 46 НК РФ, налоговым органом вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на сумму 13 212, 21 руб. (денежное выражение совокупной обязанности по состоянию на дату вынесения решения).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма отрицательного сальдо составляла 9 468, 33 руб., в том числе пени 1 181, 33 руб.. Вместе с тем в связи с несвоевременной оплатой совокупной обязанности после ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие, образования отрицательного сальдо, налоговым органом начислены пени в размере 2 072, 81 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер задолженности пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 3 254, 14 руб.

С учетом осуществленных мер взыскания в размере 48, 65 руб., взысканию подлежат пени в размере 3 205, 49 руб. (3 254, 14 - 48, 65). Кроме того на ЕНС в счет уплаты пени поступили ДД.ММ.ГГГГ 13,58 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 6,37 рублей. Остаток пени на дату искового заявления составляет 11489,52 руб. (11 509,47-13,58-6,37).

В связи с чем налоговый орган просит суд взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 задолженность на общую сумму 10 082, 49 руб., в том числе задолженность по:

– налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 482, 00 руб.

– налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 630, 00 руб.

– налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 793, 00 руб.

– налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 972, 00 руб.

– пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 205, 49 руб.

Административный истец УФНС России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в просительной части поданного административного искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа. Направленное в адрес ответчика судебное извещение заказными письмами с уведомлением о вручении вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ: 80405205716552).

Административный ответчик несовершеннолетний ФИО1 (в лице законного представителя ФИО2), надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причины неявки суду не представил, направленное в адрес ответчика судебное извещение заказным письмом с уведомлением о вручении возвращено отправителю из-за истечения срока хранения – ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ: 80405205716853).

Кроме того о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Анапского городского суда <адрес>.

В силу ст. 289 КАС РФ суд полагает, что неявка в процесс указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению настоящего административного дела.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 1 ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федерльным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ определено, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога, сбора, пеней и штрафа могут быть переданы физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, либо направлены по почте заказными письмами. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом и сбором (п. 2 ст. 15 НК РФ).

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Из положений п. 2 ст. 408 НК РФ следует, что сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

По смыслу ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее тридцати дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в адрес налогоплательщика.Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее - налоговый орган) в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 (ИНН <***>), который является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Так из представленных документов усматривается, что законным представителем административного ответчика (несовершеннолетнего) в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 26 ГК РФ, п. 1 ст. 61 СК РФ, п. 3 ст. 45 СК РФ п. 2 ст. 45 СК РФ, ст. 5 ч. 3 КАС РФ, является ФИО2.

Из карточки налогоплательщика, сформированной налоговой инспекцией по данным регистрирующих органов, усматривается, что административному ответчику ФИО1 па праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. Дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями п.п. 2 - 4 ст. 52 НК РФ, налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога и направил налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 482, 00 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 630, 00 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 793, 00 руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 972, 00 руб.

В установленный срок сумма задолженности налогоплательщиком объеме не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

У суда не имеется оснований не доверять представленным налоговой инспекцией данным налоговой базы, исходя из которой исчисляется размер налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Правила, предусмотренные ст. 75 НК РФ, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов (п. 8 ст. 75 НК РФ).

Налоговым органом путем направления в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 8 287, 00 руб. и пени в размере 1 793, 46 руб.

Указанное требование налогового органа налогоплательщиком своевременно не исполнено.

Согласно положениям п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных ст. 48 НК РФ.

Судом установлено, что с учетом положений ст. 46 НК РФ, налоговым органом вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на сумму 13 212, 21 руб. (денежное выражение совокупной обязанности по состоянию на дату вынесения решения).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», с ДД.ММ.ГГГГ введена система учета подлежащих уплате и уплаченных налогов - единый налоговый счет (далее - ЕНС), что позволяет учитывать исполнение налогоплательщиком обязательств перед бюджетами бюджетной системы Российской Федерации через формирование единого сальдо расчетов на едином налоговом счёте.

В целях исполнения изменений налогового законодательства налогоплательщикам, плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и (или) налоговому агенту в Федеральном казначействе открыт единый налоговый счет, под которым согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ понимается форма учета налоговыми органами:-денежного выражения совокупной обязанности; - денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП) и (или) признаваемых в качестве ЕНП. Под ЕНП могут пониматься и иные денежные средства (п. 1 ст. 11.3 НК РФ).

Согласно абз. 28 п. 2 ст. 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, сграховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном ст. 227.1 НК РФ, и суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ.

ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему РФ на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента, а также суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете в соответствии с пп. 1-5 п. 1 ст. 11.3 НК РФ). Таким образом, посредством ЕНП на ЕНС формируются необходимые суммы, достаточные для погашения всей суммы налоговых обязанностей, которая именуется «совокупная обязанность».

Разницей между ЕНП и суммой совокупной обязанности - является сальдо ЕНС. Сальдо может быть положительным, отрицательным или нулевым. Отрицательное сальдо может возникнуть на ЕНС, если наступил срок уплаты обязательного налогового платежа, а достаточной суммы денежных средств на ЕНС нет.

Таким образом, учитывая положения настоящих статей в их совокупности и взаимосвязи, с ДД.ММ.ГГГГ пени исчисляются исходя из совокупной обязанности, числящейся на ЕНС, и не предполагают детализацию расчета пени по каждому виду налоговой обязанности отдельно.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка Североморского судебного района <адрес> УФНС России по <адрес> о вынесении судебного приказа с ФИО1 – отказано.

Как усматривается из расчета налогового органа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма отрицательного сальдо составляла 9 468, 33 руб., в том числе пени 1 181, 33 руб.

Вместе с тем в связи с несвоевременной оплатой совокупной обязанности после ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие, образования отрицательного сальдо, налоговым органом начислены пени в размере 2 072, 81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом общий размер задолженности пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата заявления о выдаче суд/приказа) составлял 3 254, 14 руб.

С учетом осуществленных мер взыскания в размере 48, 65 руб., взысканию подлежат пени в размере 3 205, 49 руб.(3 254, 14 - 48, 65). Кроме того на ЕНС в счет уплаты пени поступили ДД.ММ.ГГГГ -13,58 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 6,37 рублей. Остаток пени на дату искового заявления составляет 11489,52 руб. (11 509,47-13,58-6,37), что подтверждается расчетом задолженности, представленным в материалы дела.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в пределах срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ. Таким образом процедура принудительного взыскания задолженности соблюдена.

Оснований не доверять представленным налоговым органом расчетам не имеется. Контррасчетов, а также доказательств погашения задолженности перед налоговым органом административным ответчиком суду е представлено.

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам в общей сумме 10 082, 49 руб., в том числе задолженность по: налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 482, 00 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 630, 00 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 793, 00 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 972, 00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 205, 49 руб.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, поскольку УФНС России по <адрес> в соответствии с пдп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины и требования налогового органа судом удовлетворяются, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы РФ в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ,

Решил :

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к несовершеннолетнему ФИО1 (<данные изъяты> в лице законного представителя ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц и пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по налогам на сумму 10 082, 49 руб., в том числе задолженность по:

-налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 482, 00 руб.

-налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 630, 00 руб.

-налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 793, 00 руб.

-налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 972, 00 руб.

-пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 205, 49 руб.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения через Анапский городской суд.

Судья Грошкова В.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.03.2025 года