Решение по делу № 2А-3038/2025 от 27.03.2025

Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2025 года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

дело №а-3038/2025

УИД №RS0№-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего Выговской Е.Г. при секретаре судебного заседания Коптевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее, в том числе, МИФНС, Инспекция, Долговой центр) обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с ФИО1 недоимку: транспортный налог за 2021 год в размере 4908,70 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 6680 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 2 637 руб., земельный налог за 2022 год в размере 346 руб., пени в размере 656,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 г. в размере 4908,70 руб.; 200,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по имущественным налогам за 2022 год в размере 9663 руб., пени в размере 1294,64 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 6680 руб., пени в размере 885,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 6680 руб.; пени в размере 1691,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 6680 руб.; пени в размере 2143,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 6680 руб.; пени в размере 2765,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 6680 руб.; на общую сумму 24 210,65 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры. На основании ст.52 и п.3 ст.363 Налогового кодекса налогоплательщику направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате имущественных налогов за 2021 год на сумму 9 349 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату имущественных налогов за 2022 год на сумму 9 663 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком уплата налогов не произведена. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, пени, от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты задолженности на сумму отрицательного сальдо 16 091,55 руб., со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по уплате недоимки административным ответчиком в установленный срок не исполнены. Налоговый орган своевременно обращался в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения вынесен судебный приказ по делу №а-0304-2609/2024 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам (сборам) и пени. От налогоплательщика мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в результате чего на основании ст.123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № ХМАО-Югры не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В материалах административного дела имеются сведения о направлении судебного извещения почтовой корреспонденцией в адрес ФИО1, почтовое отправление возвращено суду с отметкой "вручение адресату".

Явка не явившихся участников процесса не является обязательной и не признана судом обязательной.

Административное дело рассмотрено с соблюдением требований статьи 150 Кодекса административного производства Российской Федерации в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.

Проверив доводы административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 ИНН <***> состоит на налоговом учете в ИФНС России.

В соответствии со статьёй 357 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (статья 359 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьей 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом для транспортного налога является календарный год.

На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1), на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4).

В соответствии со статьёй 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.

Исходя из п.1 ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Суммы налога на имущество, земельного налога, подлежащие уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляются налоговыми органами (пункт 1 статьи 362, пункт 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками-физическими лицами транспортный налог, налог на имущество, земельный налог подлежат уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363, пункт 1 статьи 397, Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают установленные законодательством налоги, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно представленным сведениям за ФИО1 имеется задолженность: транспортный налог за 2021 год в размере 4908,70 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 6680 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 2 637 руб., земельный налог за 2022 год в размере 346 руб., пени в размере 656,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 г. в размере 4908,70 руб.; 200,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по имущественным налогам за 2022 год в размере 9663 руб., пени в размере 1294,64 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 6680 руб., пени в размере 885,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 6680 руб.; пени в размере 1691,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 6680 руб.; пени в размере 2143,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 6680 руб.; пени в размере 2765,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 6680 руб.; на общую сумму 24 210,65 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик уведомлялся о необходимости уплатить до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2021 г. в общем размере 6680 руб., земельный налог за 2021 год в размере 314 руб., налог на имущество за 2021 год в общем размере 2355 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик уведомлялся о необходимости уплатить до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2022 г. в общем размере 6680 руб., земельный налог за 2022 год в размере 346 руб., налог на имущество за 2022 год в общем размере 2637 руб.

Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, ответчику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу в размере 5 633,84 руб., земельного налога в размере 1 330 руб., штрафа по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 1 000 руб., пени в размере 8 127,71 руб., со сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный срок указанные суммы задолженности не были оплачены, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа об их взыскании.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения №а-0304-2609/2024 такое заявление истца удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района, судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по ХМАО-Югре обратилась с настоящим административным иском.

В силу статьи 69 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (абзац первый пункта 1).

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абзац второй пункта 1).

Требование об уплате задолженности также должно содержать, в том числе сведения о сроке исполнения требования (пункт 2).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании (пункт 3).

Как указывает Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 261-О, Налоговый кодекс как в ранее действовавшей, так и действующей в настоящее время редакции предусматривает систему гарантий соблюдения прав налогоплательщиков при реализации установленной процедуры принудительного исполнения налоговой обязанности. Так, данная процедура может применяться только после того, как налоговым органом налогоплательщику будет направлено требование об уплате налога (статья 69) с установлением в нем срока для добровольного погашения возникшей недоимки (пени, штрафа).

Начисленные налоги и штраф за указанный период налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем начислены пени. Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5).

Судом установлено, что требование № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес налогоплательщика (ШПИ80532487237809) и получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, соответственно ему было известно о наличии налоговой задолженности.

В рассматриваемом случае судом также установлено, что налоговым органом административный иск подан в установленный пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В части требований о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 4908,70 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 6680 руб., налогу на имущество за 2022 год в размере 2 637 руб., земельному налогу за 2022 год в размере 346 руб., пени в размере 656,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 г. в размере 4908,70 руб.; 200,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по имущественным налогам за 2022 год в размере 9663 руб., суд приходит к следующему:

согласно сведениям, поступившим из МИФНС России № по ХМАО-Югре, на единый налоговый счет налогоплательщика поступили единые налоговые платежи (после подачи административного искового заявления) ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 руб.

Проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления налогового уведомления, требования, правильность исчисления размера налога и пени, а также срок обращения в суд, пришёл к выводу о том, что требования истца о взыскании налоговой задолженности подлежат удовлетворению частично: по транспортному налогу за 2021 год в размере 4606,70 руб. (4908,70-300-2), по транспортному налогу за 2022 г. в размере 6680 руб., по налогу на имущество за 2022 год в размере 2637 руб., земельному налогу за 2022 год в размере 346 руб., пени по транспортному в размере 656,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 г. в размере 4908,70 руб., 200,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по имущественным налогам за 2022 год в размере 9663 руб.

В части требований о взыскании с административного ответчика пени в размере 1294,64 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 6680 руб., пени в размере 885,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 6680 руб., суд приходит к следующему:

решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-6096/2023, с ФИО1 в пользу МИФНС № взыскана недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 6 680 руб., пени (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 64,35 руб.; транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 6 680 руб., пени (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 30,06 руб.; пени в размере 2,51 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогу на имущество с физических лиц за 2019 год в размере 261 руб.; пени в размере 1,29 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогу на имущество с физических лиц за 2020 год в размере 287 руб.; земельному налогу за 2020 год в размере 286 руб., пени по земельному налогу в размере 1,29 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); земельному налогу за 2019 год в размере 260 руб., пени по земельному налогу в размере 2,50 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), на общую сумму 14 008 рублей.

Таким образом, суд пришёл к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате начисленных ему пени и о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по пени в размере 1294,64 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 6680 руб., пени в размере 885,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 6680 руб.

В части требований о взыскании с административного ответчика пени в размере 1691,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 6680 руб.; пени в размере 2143,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 6680 руб.; пени в размере 2765,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 6680 руб., суд приходит к следующему:

как подтверждается материалами дела, в т.ч. запрошенным судом судебным приказом №а-0331/2614/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год, пени.

Согласно ответу службы судебных приставов, на основании исполнительного листа №а-0331/2614/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании налоговой задолженности в с ФИО1 в пользу МИФНС № по ХМАО-Югре.

Судом также установлено, что исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 47 ФЗ-299 "Об исполнительном производстве", т.е. в связи с фактическим исполнением.

Кроме того, судом установлено, что решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-11362/2021 с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> взысканы пени по транспортному налогу в сумме 3 231,96 руб., из которых: 2 198,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за неуплату налога за 2015 год); 770,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за неуплату налога за 2017 год); 263,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за неуплату налога за 2018 год); пени по земельному налогу в сумме 112,29 руб., из которых: 77,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за неуплату налога за 2015 год); 27,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за неуплату налога за 2017 год); 8,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за неуплату налога за 2018 год); пени по налогу на имущество в сумме 73,63 руб., из которых: 62,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за неуплату налога за 2015 год); 10,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за неуплату налога за 2018 год); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (до ДД.ММ.ГГГГ); пени – 5 296,26 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога в размере 7 495 руб.); страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС (до ДД.ММ.ГГГГ); пени – 7 533,64 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога в размере 15 849 руб.).

Согласно ответу службы судебных приставов, на основании исполнительного листа №ФС040867362 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сургутским городским судом по делу №а-11362/2021, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании налоговой задолженности в с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес>.

В связи с чем, размер пени начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит перерасчету, в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 6680 руб. (185 дней) = 176,57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 6680 руб. (396 дней) =525,61 руб.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-5142/2020, с ФИО1 в пользу ИФНС по <адрес> взысканы транспортный налог за 2017 год в размере 6680 руб., пени по транспортному налогу в размере 107,99 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 215 руб., земельный налог за 2017 год в размере 236 руб., пени в размере 3,82 руб.

По указанному решению Сургутским городским судом ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист №ФС036238315.

Сведений о том, что исполнительный лист №ФС036238315 направлялся к исполнению, материалы дела не содержат, налоговым органом не представлены.

Как подтверждается материалами дела, в т.ч. запрошенным судом судебным приказом №а-07406/2614/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015 год, пени.

В силу частей 1 и 2 статьи 123.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ) судебный приказ - это судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций, является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Согласно части 3 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Судебный приказ в отношении ФИО1 выдан и вступил в законную силу.

Сведений о том, что судебный приказ 07406/2614/2017 от ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления его в законную силу и до истечения срока его предъявления направлялся к исполнению, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению частично: пени по транспортному налогу в размере 702,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку за 2018г. в размере 6680 руб.

Принудительное взыскание налога по общему правилу возможно лишь в судебном порядке и в течение ограниченных сроков, установленных законодательством, поэтому нормы налогового законодательства предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание (в частности, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П).

Иного расчета в обоснование своих доводов лицами, участвующими в деле, их представителями, суду представлено не было.

В удовлетворении требований в части взыскания пени в размере 2143,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 6680 руб.; 2765,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на транспортный налог за 2015 год в размере 6680 руб., суд отказывает, поскольку административным истцом не представлено доказательств взыскания суммы основного долга за указанный период, а истребованные судом отдельно доказательства, также не подтверждают доводы налогового органа в этой части иска.

Доказательства оплаты вышеуказанных сумм налогов ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, а также, что обязанность по уплате налогов ФИО1 не исполнена до настоящего времени, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административных исковых требований инспекции.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с чем, государственная пошлина, неоплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ИНН <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № ХМАО – Югры задолженность по обязательным платежам в размере 18 009,89 рублей, в том числе:

транспортный налог за 2021 год в размере 4606,70 руб.,

транспортный налог за 2022 год в размере 6680 руб.,

налог на имущество за 2022 год в размере 2 637 руб.,

земельный налог за 2022 год в размере 346 руб.,

пени в размере 656,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 г. в размере 4908,70 руб.;

200,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по имущественным налогам за 2022 год в размере 9663 руб.,

пени в размере 1294,64 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 6680 руб.,

пени в размере 885,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 6680 руб.;

пени в размере 702,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 6680 руб.

В остальной части заявленные требования, - оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 720,40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.<адрес>

КОПИЯ ВЕРНА 10.04.2025

Подлинный документ находится в деле №а-3038/2025

УИД №RS0№-87

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

___________________________Е.<адрес>

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания Л.Е. Коптева