Решение по делу № 2А-1850/2025 от 22.04.2025

К делу № 2а-1850/2025

УИД: 23RS0042-01-2025-001471-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 22 апреля 2025 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Павловой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Новороссийску обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании налогов и сборов, мотивируя требования тем, что на налоговом учете в ИФНС России по г. Новороссийску состоит ФИО1 ИНН <№>. За налогоплательщиком в 2021г. были зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль государственный регистрационный знак <№>, марка/модель <№>, VIN: <№>, год выпуска 2006; легковой автомобиль государственный регистрационный знак <№>, марка/модель <№>: <№>, год выпуска 2010. Также административный ответчик имел в собственности недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 4 кадастровый <№>, площадью 39,4 кв.м. В соответствии со ст. 357, ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного и имущественного налога и обязан ежегодно своевременно и в полном объеме оплачивать налог в установленные законом сроки. Инспекция налогоплательщику направила налоговое уведомление от 01.09.2022 г. <№>, однако в предусмотренный законодательством срок оплата не производилась, в связи с чем, административному ответчику была начислена пеня. В указанный для оплаты срок налогоплательщик требование по уплате налога и пени не исполнил. Ввиду не исполнения требований инспекция направила заявление о вынесении судебного приказа. 16.10.2023 г. мировой судья судебного участка № 77 г. Новороссийска Краснодарского края вынес судебный приказ, однако по заявлению ФИО1 он отменен определением мирового судьи от 01.10.2024 г. по делу №2а-2821-23\77. В связи с чем просит взыскать транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 103050 руб.; налог на имущество физических лиц по ставкам гор. поселений за 2021 год в размере 168 руб.; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 25138 руб. 45 коп., всего на общую сумму 128356 (сто двадцать восемь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 45 коп.

Административный истец ИФНС России по г. Новороссийску, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразил, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайства или заявлений в суд не представил, сведений о причинах неявки не сообщил.

Исследовав представленные доказательства, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

Из представленных суду документов видно, что за ответчиком числились транспортные средства: марка/модель <№>: <№>, год выпуска 2006, государственный регистрационный знак <№>; легковой автомобиль марка/модель БМВ Х6, VIN: <№>, год выпуска 2010, государственный регистрационный знак <№>,

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, предусмотренных п. 1 ст. 361 НК РФ.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На территории Краснодарского края транспортный налог исчисляется и уплачивается в соответствии с Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639 КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» (далее - Закон Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639 КЗ), которым установлены налоговые ставки объектов налогообложения.

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы и соответствующей налоговой ставки (ст. 362 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Также административный ответчик имел в собственности недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 4 кадастровый <№>, площадью 39,4 кв.м. Дата регистрации права <ДД.ММ.ГГГГ>, дата утраты права <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии со статьей 400 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком имущественных налогов и обязан ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством налог на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 5 ст. 408 НК РФ если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.

В соответствии п. 1 ст. 409 НК РФ (ред. №180 от 23.11.2015 г.) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

В связи с тем, что налогоплательщик ФИО1 в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнил, Инспекция ему начислила пени, и направила требование об уплате задолженности от 25.05.2023 г. № 1458. В указанный срок – до 20 июля 2023 года налогоплательщик требование в полном объеме не исполнил.Ввиду неисполнения требований об уплате налога и пени, ИФНС России по г. Новороссийску 12.08.2023 г. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировой судья судебного участка №78 г. Новороссийска, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска 16.10.2023 г. вынес судебный приказ № 2а-2821/2023-77, не согласившись с которым, ФИО1 обратился в суд с заявлением об его отмене.

01.10.2024 г. определением мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска по делу № 2а-2821/2023-77 судебный приказ отменен.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей..

Принимая во внимание, что с настоящим административным исковым заявлением ИНФС обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска 19.03.2025, срок обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и платежам не пропущен.

При этом, согласно расчету, представленному административным истцом и не оспоренному административным ответчиком, недоимка по налогам и начисленные пени административным ответчиком не оплачены.

По правилам ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая, что административным истцом доказан факт неисполнения административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате налога и пени, суд, дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу о том, что неоплаченная сумма задолженности по административному иску подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 104 КАС РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 4851 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО1 (<ДД.ММ.ГГГГ> г.р., урож. ССР <адрес>, ИНН <№>, место жительства – <адрес>) о взыскании налогов и сборов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<ДД.ММ.ГГГГ> г.р., урож. ССР <адрес>, ИНН <№>, место жительства – <адрес>) транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 103050 руб.; налог на имущество физических лиц по ставкам гор. поселений за 2021 год в размере 168 руб.; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 25138 руб. 45 коп., всего на общую сумму 128356 (сто двадцать восемь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 45 коп.

Взыскать с ФИО1 (<ДД.ММ.ГГГГ> г.р., урож. ССР <адрес>, ИНН <№>, место жительства – <адрес>) в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 4851 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят один) рубль 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.04.2025.

Судья А.В. Павлова