Дело № 2-111/2025

УИД 45RS0003-01-2025-000111-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

р.п. Варгаши

Курганская область 22 мая 2025 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Ивановой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит в размере 637836,76 руб. сроком на 60 мес., под 17,4% годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства – автомобиля CHERRY Tiggo 5, 2014 года выпуска, vin №. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполняет. Просроченная ссудная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 244 дня. Направленное Банком уведомление о досрочном возврате кредита оставлено без ответа. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 484509,42 руб., из которых 467904,60 руб. – просроченная ссудная задолженность, 6859,70 руб. – просроченный проценты, 3163,33 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 596 руб. – комиссия за смс-информирование, 2360 руб. – иные комиссии, 2952,96 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 656,29 руб. – неустойка на просроченные проценты, 16,54 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль CHERRY Tiggo 5, 2014 года выпуска, vin №, установив начальную продажную цену в размере 391873,4 руб., способ реализации – с публичных торгов, а также вернуть уплаченную госпошлину в размере 34612,74 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не присутствовал, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель третьего лица САО «ВСК» не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом. В отзыве указал, что обращений в связи с наступлением страхового случая в отношении застрахованного лица ФИО1 не поступало, оплата страхового возмещения не осуществлялась.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Договором залога или в отношении залога, возникающего на основании закона, законом может быть предусмотрен залог имущества, которое залогодатель приобретет в будущем (п. 1, 2 ст. 336 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма (п. 1, 3 ст. 339 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, анкеты - соглашения заемщика на предоставление кредита между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен под залог транспортного средства договор потребительского кредита № на сумму 637836,76 руб., под 17,4% годовых на 60 месяца со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ для оплаты стоимости транспортного средства, договор банковского счета и договор банковского обслуживания, а также подключен комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания. Срок платежа по 26 число каждого месяца включительно, размер платежа-15984,62 руб.

Кредитные денежные средства зачислены Банком на банковский счет заемщика ФИО1 №.

Составными частями договора являются Индивидуальные условия к Договору потребительского кредита (далее – Договор) Тарифы по финансовому продукту «Карта «Халва» (далее – Тарифы), Общие условия Договора потребительского кредита (далее – Общие условия).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий банк на основании заявления заемщика предоставляет заемщику кредит на погашение кредитов, раннее предоставленных заемщику в сторонних банках по договорам потребительского кредита под залог транспортного средства, указанного в п. 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, и на погашение иных кредитов, оформленных в банках а также на потребительские цели, при условии что размер единовременной задолженности заемщика не превысит лимита кредитования, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.п. 3.2, 3.3. Общих условий Договор считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Договора потребительского кредита и открытия лимита кредита Заемщику. Предоставление потребительского кредита осуществляется путем открытия банковского счета заемщику, открытия лимита кредита в соответствии с Договором, подписание Банком и заемщиком Индивидуальных условий Договора, получение заемщиком по его требованию Общих условий, выдача заемщику банковской карты.

Банк зачисляет кредитные денежные средства на Банковский счет заемщика по любому реквизиту идентифицированному Банком, и предоставляет заемщику расчетную карту для совершения заемщиком операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных Банком заемщику в пределах установленного лимита кредита. (п.п. 7.2. - 7.2.2 Общих условий).

Выпуск карты осуществляется на основании заявления заемщика. Банк выдает карту заемщику в офисе Банка или передает заемщику по адресу, указанному в Заявлении о предоставлении потребительского кредита. При этом передача карты осуществляется согласно заявления о предоставлении потребительского кредита лично/почтой Заемщику либо его представителю (п. 8.6 Общих условий).

В соответствии с п. 4.1 Общих условий ответчик обязался возвратить кредит в сроки, установленные Договором, уплатить Банку проценты за пользование кредитом, иные платежи, предусмотренные Договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн-РА1» и ФИО1 заключен договор купли-продажи № автомобиля с пробегом, предметом которого является автомобиль ЧЕРИ Т21 Tiggo 5 CHERY T21 Tiggo 5, 2014 года выпуска, vin №, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость автомобиля по договору составляет 750 000 руб., в том числе НДС 20%. В день заключения договора покупатель производит оплату в размере 170 000 руб., в том числе НДС 20 %.

При заключении кредитного договора ФИО1 в соответствии с п. 1 разделом Б заявления, просил подключить его к Акции «Каско в подарок», с оформлением сертификата по страховой программе «КАСКО Лайт» от «Совкомбанк страхование» (АО), на страхование транспортного средства от рисков его утраты в результате повреждения, сроком страхования с 26.11.2022по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению ФИО1 включен в программу добровольно медицинского страхования САО «ВСК», объектом страхования являются имущественные интересы связанные с оплатой организации и оказания медицинской помощи вследствие расстройства здоровья застрахованного лица.

Ответчик при подписании договора потребительского кредита просил Банк подключить добровольные платные услуги: «Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков», программу «Гарантия отличной ставки», программу «Платежи в подарОК!», программа «ДМС при ДТП» в соответствии с Общими условиями договора по программе страхования.

Плата за участие в «Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков» составляет 0,059% (372,08 руб.) от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока действия Программы, которая подлежит оплате единовременно в дату подключения к Программе. При этом банк удерживает из указанной платы 51,41 % суммы в счет компенсации страховых премий, уплаченных банком в качестве страхователя в пользу страховой компании по договору страхования.

Также при заключении договора ФИО1 подписано согласие о предоставлении кредита, в соответствии с п. 1 раздела Е, для включения его в программу «ДМС при ДТП», на основании которой ФИО1 является застрахованным лицом от возможности наступления страховых случаев. Программа составляет плату 0,067% от суммы кредита (425,23 руб.) умноженная на количество месяцев срока действия программы, подлежит уплате единовременно. При этом банк удерживает из указанной платы 54,97% суммы в счет компенсации страховых премий.

Подписывая Индивидуальные условия Договора потребительского кредита ФИО1, подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, с «Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания» и с Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, согласен с ними и обязуется их соблюдать, а также дал согласие на удержание комиссии за оформление комплекса услуг в размере 149 руб. ежемесячно путем списания средств с банковского счета, принадлежащего заемщику.

Согласно общим условиям, условиям тарифа, при нарушении срока оплаты платежа, оплата комиссии за услугу «Возврат график» составляет 590 руб., услуга «смс-информирование» составляет 298 руб.

ПАО «Совкомбанк» исполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, предоставив ответчику кредитные денежные средства, что подтверждается письменными материалами дела.

Ответчик обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 411767,01 руб. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная положительность просрочки составляет 244 дней.

17.01.2025 Банком в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту.

Требования о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.

По состоянию на 26.02.2025 общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет – 484509,42 руб., из которых 467904,60 руб. – просроченная ссудная задолженность, 6859,70 руб. – просроченный проценты, 3163,33 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2360 руб. – иные комиссии («Возврат в график»), 2952,96 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 656,29 руб. – неустойка на просроченные проценты, 16,54 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную суду, 596 руб. - комиссия за смс-информирование.

Указанный расчет проверен судом, признан правильным, соответствующим условиям договора и ответчиком ФИО1 при рассмотрении дела не оспорен.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по договору не представлено.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Сведений о наступлении страхового случая материалы дела не содержат, ответчиком не заявлено.

Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и наличия у него задолженности перед истцом в заявленном в иске размере.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Оценив правоотношения сторон, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, в том числе, характера нарушения денежного обязательства, сопоставив размер неустойки, срок просрочки, суд полагает, что неустойка на просроченную ссуду в размере 2952,96 руб. неустойка на просроченные проценты в размере 656,29 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную суду в размере 16,54 руб. является соразмерной нарушению обязательства и снижению не подлежит.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Законом предписано, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены условия, указанные в п. 2 ст. 348 ГК РФ - сумма неисполненного обязательства менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п. 8.3., 8.14.1. Общих условий, заключенного между сторонами договора, залогодатель согласен отвечать перед залогодержателем всем заложенным имуществом, а Банк вправе в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства – автомобиля ЧЕРИ Т21 Tiggo 5 CHERY T21 Tiggo 5, 2014 года выпуска, VIN №, двигатель №, пробег транспортного средства 120000 км., паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость автомобиля определена в размере 750 000 руб. (п. 3 Заявления о предоставлении потребительского кредита).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению залогодержателя, размещено уведомление о залоге спорного транспортного средства в реестре уведомлений о залоге Федеральной нотариальной палаты за регистрационным номером № на интернет-сайте https://www.reestr-zalogov.ru, находящемся в свободном доступе.

Согласно карточке учета транспортного средства, направленной ГИБДД МО МВД России «Варгашинский», транспортное средство CHERY T21 Tiggo 5, 2014 года выпуска, vin №, принадлежит ФИО1

Согласно заявленным требованиям, истец просил обратить взыскание на спорный автомобиль путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость (с применением дисконта 36,05 % установленного п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства) в размере 391873,4 руб.

Разрешая исковые требования в указанной части, суд принимает во внимание следующие нормы закона.

В соответствии с требованиями ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

Общими положениями параграфа 3 «Залог» главы 23 ГК РФ, в том числе статьями 349, 350 ГК РФ, регулирующими порядок обращения взыскания на заложенное имущество и порядок его реализации, не предусмотрено установление решением суда при обращении взыскания на предмет залога, являющийся движимым имуществом, начальной продажной цены.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 89 указанного Федерального закона реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку ответчиком ФИО1 не исполняются обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченному залогом в виде транспортного средства CHERY Tiggo 5, 2014 года выпуска, VIN №, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество без установления начальной продажной стоимости автомобиля, которая подлежит установлению судебным приставом в процессе исполнения судебного акта.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 34612,14 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 484509,42 руб., из которых 467904,60 руб. – просроченная ссудная задолженность, 6859,70 руб. – просроченный проценты, 3163,33 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2360 руб. – иные комиссии («Возврат в график»), 2952,96 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 656,29 руб. – неустойка на просроченные проценты, 16,54 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную суду, 596 руб. - комиссия за смс-информирование., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34612,74 руб. Всего взыскать 519122 (Пятьсот девятнадцать тысяч сто двадцать два) рубля 16 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки CHERY Tiggo 5, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Медведева

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 мая 2025 года.