Решение по делу № 2А-5003/2023 от 06.12.2023 - о взыскании налога на имущество физических лиц, налога на профессиональный доход и пени.

УИД: 78RS0006-01-2023-004669-38

Дело № 2а-5003/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 06 декабря 2023 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лещевой К.М.,

при помощнике судьи Пономареве Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, налога на профессиональный доход и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО1 и просило суд взыскать с административного ответчика недоимку:

- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 2 546,26 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 1 264 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 140,90 руб.;

- налог на профессиональный доход

в размере 838,86 руб. за май 2021 г.;

в размере 284,64 руб. за июнь 2021 г.;

в размере 500,37 руб. за август 2021 г.;

в размере 891,63 руб. за сентябрь 2021 г.;

в размере 1 890,87 за октябрь 2021 г.;

в размере 841,18 руб. за ноябрь 2021 г.;

в размере 1 085,65 руб. за декабрь 2021 г.;

в размере 253,98 руб. за январь 2022 г.;

в размере 251,46 руб. за февраль 2022 г.;

в размере 100,98 руб. за март 2022 г.;

в размере 141,81 руб. за июнь 2022 г.

- пени по налогу на профессиональный доход в размере 107,41 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 поставлен на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» ФИО1 начислен налог на профессиональный доход:

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 856,37 руб., ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком была произведена оплата в размере 17,51 руб., исходя из чего, его задолженность составляет 838,86 руб. (856,37-17,51=838,86);

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 284,64 руб.;

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 500,37 руб.;

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 891,63 руб.;

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 890,87 руб.;

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 841,18 руб.;

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 085,65 руб.;

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 253,98 руб.;

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 251,46 руб.;

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 100,98 руб.;

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 141,81 руб.

Согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2018 г. ФИО1 получил доход от продажи недвижимости, сумма которого составила 1 800 000 руб., сумма налоговых вычетов составила 1 250 000 руб. Налоговая база для исчисления налога составила 550 000 руб. (1 800 000 – 1 250 000 = 550 000 руб.). Налогоплательщик исчислил НДФЛ по ставке 13% в размере 71 500 руб. (550 000*13% = 71 500 руб.).

Административному ответчику в налоговый период 2018-2019 годы принадлежала на праве собственности:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, за которую начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 174 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 год в размере 1 149 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, за которую начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 314 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога и пени.

ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнил.

Поскольку судебный приказ о взыскании с административного ответчика налога и пени был отменен, административный истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Представитель административного истца МИФНС России №19 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного закона).

Из приведенной нормы следует, что, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет вышеуказанные нормы Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту своего нахождения, что им не выполнено по субъективным причинам.

Судебная повестка, направленная административному ответчику, вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Информация о времени и месте рассмотрения административного дела размещена на сайте Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял надлежащие меры к извещению административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему извещение по адресу его регистрации, ответчик, не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по административному иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьёй 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 и статьей 45 Налогового кодекса предусмотрена обязанность налогоплательщики уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно подп. 2 п. 1 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».

В соответствии с п. 8 ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации начало проведения эксперимента по установлению специального налогового режима «налог на профессиональный доход в городе федерального значения Санкт-Петербурге с 01.01.2020.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» датой представления (получения) лицами, применяющими специальный налоговый режим, документов (информации), сведений считается дата их получения (направления) налоговым органом.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах:

- 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, повлекшие формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику через мобильное приложение "Мой налог" предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования об уплате задолженности в сроки, установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования об уплате задолженности налоговый орган вправе взыскать имеющуюся у налогоплательщика задолженность в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки (п. 2 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пп.1 п.1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества;

В соответствии с п. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно части 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 400-401 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с п.4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Указанные органы направляли сведения за 2018, 2019 гг. в налоговые органы по форме, утвержденной приказом Приказ ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-3-09/536@ «Об утверждении формы, сведений, предусмотренных ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации», зарегистрированным в Минюсте России 19.10.2007 N 10369.

В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как установлено судом, ФИО1 поставлен на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» ФИО1 начислен налог на профессиональный доход:

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 856,37 руб., ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком была произведена оплата в размере 17,51 руб., исходя из чего, его задолженность составляет 838,86 руб. (856,37-17,51=838,86);

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 284,64 руб.;

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 500,37 руб.;

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 891,63 руб.;

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 890,87 руб.;

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 841,18 руб.;

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 085,65 руб.;

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 253,98 руб.;

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 251,46 руб.;

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 100,98 руб.;

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 141,81 руб.

Согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2018 г. ФИО1 получил доход от продажи недвижимости, сумма которого составила 1 800 000 руб., сумма налоговых вычетов составила 1 250 000 руб. Налоговая база для исчисления налога составила 550 000 руб. (1 800 000 – 1 250 000 = 550 000 руб.). Налогоплательщик исчислил НДФЛ по ставке 13% в размере 71 500 руб. (550 000*13% = 71 500 руб.).

Административному ответчику в налоговый период 2018-2019 годы принадлежала на праве собственности:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес> за которую начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 174 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 год в размере 1 149 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес> за которую начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 314 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога и пени.

ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнил.

Поскольку судебный приказ о взыскании с административного ответчика налога и пени был отменен, административный истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Согласно п.6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из содержания ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу в адрес ответчика было сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога за вышеуказанный налоговый период в адрес ответчика Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт направления требований подтверждается письменными материалами дела и административным ответчиком не оспорены.

Налог административным ответчиком не уплачен.

Административным ответчиком не представлено возражений по поводу расчета сумм налога и пени, представленным МИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу. Расчет судом в данной части проверен и признан правильным.

Первоначально административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам. В связи с поступлением возражений от административного ответчика относительно его исполнения, определением мирового судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Последним днем обращения в суд при исчислении срока по правилам части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился с административным иском в Кировский районный суд – ДД.ММ.ГГГГ.

Процедура взыскания налога соблюдена: требования об уплате налогов направлены в адрес ответчика с соблюдением требований налогового законодательства.

В связи, с чем процедура принудительного взыскания недоимки и срок обращения в суд налоговым органом соблюдены.

Доказательств оплаты недоимки по налогам административным ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, суд полагает требования Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, налога на профессиональный доход и пени подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 445,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, налога на профессиональный доход и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу (№) недоимку:

- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 2 546 рублей 26 копеек;

- по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 1 264 рубля;

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 140 рублей 90 копеек;

- налог на профессиональный доход

в размере 838 рублей 86 копеек за май 2021 г.;

в размере 284 рубля 64 копейки за июнь 2021 г.;

в размере 500 рублей 37 копеек за август 2021 г.;

в размере 891 рубль 63 копейки за сентябрь 2021 г.;

в размере 1 890 рублей 87 копеек за октябрь 2021 г.;

в размере 841 рубль 18 копеек за ноябрь 2021 г.;

в размере 1 085 рублей 65 копеек за декабрь 2021 г.;

в размере 253 рубля 98 копеек за январь 2022 г.;

в размере 251 рубль 46 копеек за февраль 2022 г.;

в размере 100 рублей 98 копеек за март 2022 г.;

в размере 141 рубль 81 копейка за июнь 2022 г.

- пени по налогу на профессиональный доход в размере 107 рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 (№) государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 445 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 27.12.2023 года.