Решение по делу № 2-1975/2022 от 22.08.2022 - о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, о возложении обязанности, о взыскании компенсации морального вреда.

Дело № 2-1975/2022

55RS0007-01-2022-002537-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н., при секретаре судебного заседания Лопуха А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «НПФ Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, о возложении обязанности, о взыскании компенсации морального вреда.

Установил:

Истец обратилась с настоящим иском к АО «НПФ Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, о возложении обязанности, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она узнала о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании с Пенсионным фондом РФ в связи с переводом пенсионных накоплений из ПФ РФ в АО «НПФ Согласие-ОПС» на основании договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №. АО «НПФ Согласие-ОПС» реорганизовано в форме присоединения к АО «НПФ Эволюция». Истец не заключала договор от ДД.ММ.ГГГГ, не подавала в ПФ РФ никаких заявление о переходе (досрочном переходе) в другие негосударственные пенсионные фонды, в том числе к ответчику, не давала поручений удостоверяющим центрам на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений, не предоставляла ответчику сведения о своих персональных данных и не давала согласия на их обработку. Подписи на заявлении о досрочном переходе и договоре от ДД.ММ.ГГГГ не принадлежат истцу. Истец направила претензию ответчику для урегулирования спора. По информации ОПФ РФ по Омской области перевод пенсионных накоплений к АО «НПФ Согласие-ОПС» был осуществлен без учета инвестиционного дохода. Сумма удержанного инвестиционного дохода составила 57 055,44 руб. Полагает, что договор от ДД.ММ.ГГГГ заключен ненадлежащим образом, нарушает ее право на выбор страховщика по обязательному пенсионному страхованию и является недействительным. Просит признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ и заявление о досрочном переводе пенсионных накоплений из ПФ РФ, признать незаконными действия ответчика по обработке персональных данных; обязать ответчика применить правовые последствия недействительности договора от ДД.ММ.ГГГГ – передать предыдущему страховщику ПФ РФ по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, а также средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений; обязать восстановить удержанные инвестиционный доход в размере 57 055,44 руб. из резерва ПФ РФ на именной пенсионный счет; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., почтовые расходы по пересылке в размере 753,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Впоследствии истец уточнила исковые требования в части возложения обязанности на Пенсионный Фонд России восстановить удержанный инвестиционный доход в размере 57055,44 руб. из резерва ПФ РФ на ее именной пенсионный счет (л.д. 46).

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений. Просила взыскать с АО «НПФ Эволюция» в свою пользу почтовые расходы и судебные расходы, а так же компенсацию морального вреда, поскольку персональные данные использовались ответчиком без ее согласия.

Представитель ответчика ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ, представитель третьего лица ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области, действующая по доверенностям ФИО2, исковые требования не признала, поддержала доводы отзыва на исковое заявление. В отзыве указала, что органы ПФР не обладают полномочиями по установлению недостоверности сведений и подложности документов, в обратном случае со стороны контролирующих органов подобные действия органов ПФР могут быть расценены как превышение полномочий со стороны должностных лиц органов ПФР. Указанные обстоятельства могут быть установлены применительно к заявлениям, уведомлениям и договорам только судом на основании соответствующей судебной экспертизы. Согласно положениям Закона № 75-ФЗ субъектами правоотношений, возникающих при заверении подписи застрахованного лица на заявлениях, а также при заключении договора об ОПС являются застрахованное лицо, нотариус и негосударственный пенсионный фонд. Закон № 415-ФЗ предусматривает, что в случае признания судом договора недействительным дополнительные меры по восстановлению средств пенсионных накоплений на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица не требуются. Соответственно отсутствует обязанность в судебном порядке возлагать обязанность на Пенсионный фонд РФ восстановить на индивидуальном лицевом счете истца ФИО1 инвестиционный доход в размере 57 055,44 руб., удержанный при досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Согласие-ОПС», поскольку эта обязанность прямо предусмотрена законом.

Представитель ответчика АО «НПФ «Эволюция» в судебном заседании участия не принимал, направил отзыв, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был завершен процесс реорганизации путем присоединения АО «НПФ Согласие-ОПС» к АО «НПФ Эволюция». В результате реорганизации все права и обязанности АО «НПФ Согласие-ОПС» перешли к АО «НПФ Эволюция». Между истцом и Фондом был заключен договор об обязательном пенсионном страховании. Договор был заключен надлежащим образом. При заключении договора АО «НПФ Согласие-ОПС» действовал добросовестно, в частности: в целях контроля качества работы представителей АО «НПФ Согласие-ОПС» были проведены контрольные верификации данных застрахованного лица: застрахованное лицо верифицировано сотрудником call-центра АО «НПФ Согласие-ОПС; проведена визуальная проверка правильности заполнения договора об обязательном пенсионном страховании, расхождений в данных проверка не выявила; данных о возможной фальсификации подписей клиента не обнаружено; при автоматической проверке по списку недействительных ((утраченных (похищенных), оформленных на утраченных (похищенных) бланках паспорта гражданина Российской Федерации, выданных в нарушение установленного порядка, а также признанных недействительными) паспортов граждан Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации; действительность паспорта застрахованного лица подтверждена. В результате чего средства пенсионных накоплений истца были переданы предыдущим страховщиком в АО «НПФ Согласие-ОПС» и зачислены на пенсионный счёт накопительной пенсии истца. Таким образом, истец стал клиентом АО «НПФ Согласие-ОПС». Ему был открыт пенсионный счёт накопительной пенсии. Истец не предоставил в суд убедительных доказательств, свидетельствующих об обоснованности своих исковых требований. Требование истца о признании недействительным заявления о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд не подлежит удовлетворению, поскольку судом признается недействительным договор. Требования истца в части признания незаконными действия Фонда по обработке персональных данных истца и компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению. После вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с истцом, у Фонда не имелось оснований не обрабатывать персональные данные истца. В связи с тем, что средства пенсионных накоплении истца находятся в АО «НПФ Эволюция», последний, в силу закона, правомерно использует и обрабатывает персональные данные истца. Действиями Фонда личные нематериальные права истца не нарушены, в связи с чем оснований для взыскания компенсации морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ не имеется. Сам по себе факт признания недействительным договора об обязательном пенсионном страховании не является законным и достаточным основанием для удовлетворения заявления истца о компенсации морального вреда за счет АО «НПФ Эволюция». Просили в удовлетворении исковых требований Истца отказать в полном объеме (л.д. 38-40).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР). ПФР (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим. Территориальные органы ПФР создаются по решению правления и являются юридическими лицами (ч. 1).

Страховщиками по обязательному пенсионному страхованию наряду с ПФР могут являться негосударственные пенсионные фонды (НПФ) в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Порядок формирования в НПФ средств пенсионных накоплений и инвестирования ими указанных средств, порядок передачи пенсионных накоплений из ПФР и уплаты страховых взносов в НПФ, а также пределы осуществления НПФ полномочий страховщика устанавливаются федеральным законом (ч. 5).

Статьей 32 указанного федерального закона предусмотрено право застрахованного лица на передачу своих накоплений в негосударственный пенсионный фонд. Так, застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из ПФР и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с 1 января 2004 года.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 07.05.1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование. Такая деятельность осуществляется фондом на основании лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию.

Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.

Согласно ст. 3 указанного Федерального закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты, или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 36.7 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей.

Пунктом 4 ст. 36.7 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» (в редакции, действовавшей на день заключения договора) предусмотрено, что заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 1 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг).

В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

В случае подачи застрахованным лицом заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) в фонд с нарушением сроков, установленных пунктом 4 настоящей статьи, указанное заявление оставляется без рассмотрения (ч.5).

Статьей 36.8 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» предусмотрен порядок подачи застрахованным лицом заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в Пенсионный фонд Российской Федерации не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей (ч.1).

В заявлении о переходе (заявлении о досрочном переходе) в Пенсионный фонд Российской Федерации застрахованное лицо указывает:

выбранный им инвестиционный портфель управляющей компании, отобранной по конкурсу в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и имеющей договор (договоры) доверительного управления средствами пенсионных накоплений с Пенсионным фондом Российской Федерации, либо расширенный инвестиционный портфель государственной управляющей компании или инвестиционный портфель государственных ценных бумаг государственной управляющей компании;

выбранный им вариант осуществления своего пенсионного обеспечения, а именно направление на финансирование накопительной пенсии 6,0 процента индивидуальной части тарифа страхового взноса либо отказ от финансирования накопительной пенсии и направление указанного размера процентов индивидуальной части тарифа страхового взноса на финансирование страховой пенсии.

Формы заявления застрахованного лица о переходе и заявления застрахованного лица о досрочном переходе в Пенсионный фонд Российской Федерации и инструкции по заполнению форм указанных заявлений утверждаются Пенсионным фондом Российской Федерации (ч.2).

Формы заявления застрахованного лица о переходе и заявления застрахованного лица о досрочном переходе в Пенсионный фонд Российской Федерации и инструкции по их заполнению доводятся до сведения застрахованного лица ежегодно не позднее 1 сентября текущего года. Порядок доведения до сведения застрахованных лиц форм заявления о переходе и заявления о досрочном переходе в Пенсионный фонд Российской Федерации и инструкций по их заполнению определяется Пенсионным фондом Российской Федерации.

Заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) в Пенсионный фонд Российской Федерации направляется в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 1 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случае, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; фондом, с которым у застрахованного лица заключен договор об обязательном пенсионном страховании; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (ч.3).

В случае подачи застрахованным лицом заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) в Пенсионный фонд Российской Федерации с нарушением сроков, установленных пунктом 3 настоящей статьи, указанное заявление оставляется без рассмотрения (ч.4).

Согласно ст. 36.9 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» заявление застрахованного лица о переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом, в котором истекает пятилетний срок, исчисляющийся начиная с года подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд.

Заявление застрахованного лица о досрочном переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе в фонд.

Согласно п.1 ст. 36.4 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии с абз.7 п.2 ст. 36.5 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (п.4 ст.36.5).

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона подлежат передаче предыдущему страховщику (абз.7 п.1 ст.36.6).

При наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг (п.5.3 ст.36.6 в редакции Федерального закона от 21.12.2021 N 415-ФЗ).

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, отражаются на пенсионном счете накопительной пенсии в качестве результата инвестирования средств пенсионных накоплений и направляются в составе средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

ПФР, как орган, осуществляющий в соответствии с Законом № 75-ФЗ отражение в Едином реестре застрахованных лиц совершенных юридически значимых действий в отношении формируемых в интересах застрахованных лиц средствах пенсионных накоплений, в случае получения из фонда извещения о признании судом договора об ОПС недействительным вносит соответствующие изменения в соответствии с Порядком корректировки Пенсионным фондом Российской Федерации сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 18 мая 2012 № 579н «Об утверждении Порядка корректировки Пенсионным фондом Российской Федерации сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц», и отражает в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица сумму средств пенсионных накоплений, полученных от фонда.

В соответствии с пунктами 6-9 ст. 34.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 21.12.2021 N 415-ФЗ) Пенсионный фонд Российской Федерации в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором Пенсионным фондом Российской Федерации были получены средства пенсионных накоплений в соответствии с пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", восстанавливает на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица средства пенсионных накоплений, направленные в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, и передает их в доверительное управление управляющей компании.

Одновременно с восстановлением средств пенсионных накоплений, указанных в пункте 6 настоящей статьи, Пенсионный фонд Российской Федерации отражает на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица доход от инвестирования средств, восстанавливаемых из резерва Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию, исходя из результатов инвестирования средств пенсионных накоплений (коэффициентов прироста инвестиционного портфеля управляющей компании, в которой осуществлялось инвестирование средств пенсионных накоплений застрахованного лица), имевших место за период нахождения восстанавливаемых средств в резерве Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию.

Отражение Пенсионным фондом Российской Федерации в порядке и размерах, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи, на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений осуществляется за счет средств резерва Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию.

В случае отсутствия дохода либо получения убытка от инвестирования средств пенсионных накоплений исходя из результатов инвестирования указанных средств (коэффициентов прироста инвестиционного портфеля управляющей компании, в которой осуществлялось инвестирование средств пенсионных накоплений застрахованного лица), имевших место за период нахождения восстанавливаемых средств в резерве Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию, отражение на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица дохода, предусмотренного пунктом 7 настоящей статьи, не производится.

В материалы дела представлено заявление от имени ФИО1 о досрочном переходе из ПФР в НПФ, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО4 - ФИО5 за реестровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по и , договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому застрахованное лицо – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , страховой номер свидетельства обязательного пенсионного страхования №, договор подписан истцом (л.д. 10-19).

Из ответа нотариуса ФИО6 () следует, что в нотариальное действие – свидетельствование подписи ФИО1 на заявлении застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № не совершалось (л.д. 45).

В ответ на запрос суда ГУ - ОПФР по Омской области предоставило информацию о том, что средства пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1 в сумме руб. переданы ДД.ММ.ГГГГ. из ПФР (ВЭБ УК инвестиционный портфель - расширенный) в АО НПФ «Согласие-ОПС» (правопреемник - АО НПФ «Эволюция») в соответствии с заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из ПФР в НПФ от ДД.ММ.ГГГГ № и договором об обязательном пенсионном страховании с АО НПФ «Согласие-ОПС» от ДД.ММ.ГГГГ №. Пенсионным фондом Российской Федерации при передаче средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме руб. в соответствии со статьей 34.1 ФЗ от 24.07.2002 №111 «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии Российской Федерации» (л.д. 60).

При отсутствии волеизъявления истца на заключение договора об обязательном пенсионном страховании, истец усмотрел в действиях НПФ факт неправомерного перевода пенсионных накоплений, что явилось основанием для его обращения в суд с настоящим иском.

Оценивая правомерность заявленных истцом требований, суд исходит из следующего.

Частью 1 ст.8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Из положений ч.3 ст.154 ГК РФ следует, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

В соответствии со ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из положений ст.434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Частью 1 ст.167 ГК РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В связи с возникшим спором, пояснениями истца о сомнении в подлинности его подписи в договоре, по ходатайству истца по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта АНО «Автограф» № подписи от имени ФИО1, в договоре от ДД.ММ.ГГГГ, № , в разделе 10 «заключительные положения», напротив надписи «ФИО1» и в разделе 11 «реквизиты и подписи сторон», столбец «Застрахованное лицо ФИО1», под строкой «ФИО1», выполнены не ФИО1, а иным лицом. Рукописный текст «не указываю», в договоре об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, , выполнен не ФИО1, а иным лицом.

Подписи от имени ФИО1, в договоре от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе 10 «заключительные положения», напротив надписи «ФИО1» и в разделе 11 «реквизиты и подписи сторон», столбец «Застрахованное лицо ФИО1», и образцы подписи ФИО1, выполненные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, несопоставимы (л.д. 77-90).

В силу требований ч.3 ст.86 ГПК РФ заключение эксперта оценивается судом по правилам, установленным в ст.67 настоящего Кодекса.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 86 ГПК РФ суд считает, что заключение АНО «Автограф» № содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате них выводы и ответы на поставленные судом вопросы согласуются с материалами дела. Оснований не доверять заключению эксперта, предупрежденному об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, сомневаться в его компетентности, правильности и полноте заключения, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик же допустимых и относимых доказательств, опровергающих доводы истца, что договор об обязательном пенсионном страховании он не подписывал, не представил, заключение судебной почерковедческой экспертизы не оспорил.

Оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом обстоятельств спора, суд считает установленным, что волеизъявление истца на заключение с АО «НПФ «Согласие-ОПС» (правопреемник АО «НПФ «Эволюция») рассматриваемого договора об обязательном пенсионном страховании отсутствовало, следовательно, указанный договор заключен в нарушение требований закона и является недействительным.

Поскольку правопреемником АО «НПФ «Согласие-ОПС» в ходе реорганизации последнего является АО «НПФ «Эволюция», то АО «НПФ «Эволюция» является и надлежащим ответчиком по делу.

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о недействительности указанного договора, правовыми последствиями признания его таковым является возврат ответчиком АО «НПФ «Эволюция» предыдущему страховщику средств пенсионных накоплений истца в размере 278 927,38 руб. (согласно сведениям ОПФР по Омской области), что также следует из выписки АО «НПФ «Эволюция» о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии № на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Требования истца об обязании ответчика передать проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по день передачи пенсионных накоплений предыдущему страховщику, поскольку являются обоснованными, заявлены правомерно.

Принимая во внимание, что в статью 34.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации" Федеральным закон от 21.12.2021 N 415-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения, вступившие в законную силу с 01.07.2022, в соответствии с которыми Пенсионный фонд Российской Федерации в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором Пенсионным фондом Российской Федерации были получены средства пенсионных накоплений в соответствии с пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", восстанавливает на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица средства пенсионных накоплений, направленные в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, и передает их в доверительное управление управляющей компании, то требование истца восстановить на лицевом счете ФИО1 в Пенсионном фонде РФ удержанные средства результата инвестирования пенсионных накоплений в размере 57055,44 руб. заявлены излишне.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются положениями Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных".

Так согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О персональных данных" предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

В соответствии со статьей 9 указанного Федерального закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором (п.1).

Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в п.п. 2 - 11 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 10 и ч. 2 ст. 11 настоящего Федерального закона (п.2).

Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в п.п. 2 - 11 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 10 и ч. 2 ст. 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора (п.3).

Как следует из ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О персональных данных" субъект персональных данных вправе требовать от оператора, в том числе уничтожения персональных данных, в случае если персональные данные являются незаконно полученными.

В силу ч. 3 ст. 21 данного Федерального закона в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

Учитывая вышеизложенные нормы, регулирующие отношения, связанные с обработкой персональных данных, с учетом того, что АО "НПФ "Согласие-ОПС" персональные данные ФИО1 получены незаконно, согласия на обработку персональных данных ФИО1 не давала, оспариваемый договор признан недействительным, на АО "НПФ "Эволюция" как на правопреемника АО "НПФ "Согласие-ОПС" следует возложить обязанность по уничтожению персональных данных ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 24 Федерального закона "О персональных данных" моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, руководствуясь положениями статей 150, 151 ГК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", учитывает, что доказательств наличия согласия истца на обработку персональных данных ответчиком не представлено, действиями ответчика нарушены права истца на защиту персональных данных, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу страданий, степень вины ответчика, размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика суд полагает возможным определить в 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 84 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанным с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, экспертов (ст.94 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Исходя из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», по смыслу законоположений о взыскании судебных издержек (главы 7 ГПК РФ) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Несение почтовых расходов в сумме 753,42 руб. подтверждается кассовыми чеками (л.д. 28-30). Указанные расходы, направленные на исполнение ФИО1 процессуальной обязанности по направлению лицам, участвующим в деле копий иска подлежат возмещению в полном объеме в силу положений ст. 94 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что по требованиям о признании договора недействительным надлежащим ответчиком являлось АО «НПФ «Эволюция», требования удовлетворены, суд считает необходимым удовлетворить и требования о возмещении судебных расходов в размере 1 053,42 руб., которые взыскать с АО «НПФ Эволюция».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» и ФИО1.

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда передать в Пенсионный Фонд Российской Федерации (предыдущему страховщику) средства пенсионных накоплений истца в размере 278 927 руб. 38 копеек; начислить и передать в резерв ПФР проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с правилом статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по день передачи пенсионных накоплений предыдущему страховщику.

Признать действия АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» по обработке персональных данных ФИО1 незаконными.

Взыскать с Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» в пользу ФИО1 судебные расходы 1 053,42 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Ретуева

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2022.