Решение по делу № 2А-1927/2022 от 28.12.2022 | Богородский городской суд (Нижегородская область)

Административное дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.В. Михина,

при секретаре Коротиной М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности недоимки (задолженности) по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц в сумме 1 161 руб. 99 коп., из которой земельный налог - 315 руб. 15 коп., налог на имущество физических лиц – 846 руб. 84 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что Акар В. ИНН № является собственником следующих объектов налогообложения:

- земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- объекта недвижимого имущества с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- объекта недвижимого имущества с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с 14.05.2007

- объекта недвижимого имущества – магазина с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- объекта недвижимого имущества – магазина-кафетерия с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- объекта недвижимого имущества - магазина с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- объекта недвижимого имущества - здания с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- объекта недвижимого имущества – склада оборудования с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- объекта недвижимого имущества - столовой с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- объекта недвижимого имущества – нежилого здания с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- объекта недвижимого имущества с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- объекта недвижимого имущества - квартиры с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- объекта недвижимого имущества с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом имущественных налогов за ДД.ММ.ГГГГ (срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ).

В установленные сроки обязанность по оплате земельных и имущественных налогов административным ответчиком не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени административным ответчиком требование не исполнено, задолженность по налогам не погашена.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Богородского судебного района Нижегородской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебно участка № 1 Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № с Акар В. ИНН № в пользу административного истца взыскана задолженность по налогам, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Богородского судебного района Нижегородской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебно участка № 1 Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц: пени в общей сумме Х руб. Х коп. На момент подачи заявления задолженность по налогам не погашена. В связи с чем, административным истец просит суд взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по земельному налогу: пени в размере 315 руб. 15 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц: пени в размере 846 руб. 84 коп., а всего пени в сумме 1 161 руб. 99 коп. (л.д. №-№).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебной повесткой (л.д. №, №), в ходатайстве представитель административного истца просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявляет ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д. №).

Административный ответчик Акар В. ИНН №, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебной повесткой (л.д. №, №), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по <адрес>, привлеченное к участию в деле с учетом особенностей ч. 2 ст. 47 КАС РФ, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, судебной повесткой (л.д. №, №), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими (2.1).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2).

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствие со ст. 400 НК РФ, налогоплательщики налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 334-ФЗ «О внесении изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» действие положений пунктов 3 и 4 статьи 403, абзацев второго и пятого подпункта 1 пункта 2 статьи 406, подпунктов 1 и 2 пункта 4 и пункта 5 статьи 407, абзаца двенадцатого пункта 8 и пункта 8.1 статьи 408 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, связанные с исчислением налога на имущество физических лиц с 1 января 2017 года.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз. 2 п.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 5 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пени.

Материалами дела подтверждено, что административный ответчик является собственником следующих объектов недвижимого имущества:

- земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- объекта недвижимого имущества с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- объекта недвижимого имущества с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

- объекта недвижимого имущества – магазина с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- объекта недвижимого имущества – магазина-кафитерия с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- объекта недвижимого имущества - магазина с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- объекта недвижимого имущества - здания с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- объекта недвижимого имущества – склада оборудования с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- объекта недвижимого имущества - столовой с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- объекта недвижимого имущества – нежилого здания с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> А с ДД.ММ.ГГГГ;

- объекта недвижимого имущества с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- объекта недвижимого имущества - квартиры с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- объекта недвижимого имущества с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д. №).

Согласно материалам дела, административный ответчик Акар В. находится на налоговом учете в инспекции Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области, имеет ИНН № является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц ввиду наличия зарегистрированных на его имя в налогом периоде ДД.ММ.ГГГГ земельных участков, недвижимого имущества указанных в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №-№).

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, административным истцом предложено административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, что подтверждается текстом требования (л.д. №-№).

Налоговый орган извещал ФИО1 о необходимости уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за указанный выше период, с указанием расчета налога, исходя из ставок налога, периода регистрации, кадастровой стоимости земельных участков, имущества.

О направлении заказными письмами налогового уведомления и требования в деле имеются реестры заказных писем.

В связи с неуплатой земельного налога, налога на имущество физических лиц, административным ответчиком ФИО1 в сроки указанные в требовании, в последующем административный истец обратился в мировой суд судебный участок № 3 Богородского судебного района Нижегородского области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Богородского судебного района Нижегородской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебно участка № 1 Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу административного истца взыскана задолженность по налогам, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб. Х коп., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Богородского судебного района Нижегородской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебно участка № 1 Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией определения (л.д. №).

Административное исковое заявление о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц в административного ответчика ФИО1 поступило в суд в пределах шестимесячного срока, после отмены судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. №).

Учитывая выше изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 161 руб. 99 коп.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, поскольку административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 18 по Нижегородской области освобождена от уплаты государственной пошлины, при этом суд не располагает данными об освобождении от уплаты судебных расходов административного ответчика ФИО1, суд находит подлежащим взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере Х руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 150, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области (реквизиты: ИНН №, КПП №, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Нижегородской области, БИК №, <адрес> ГУ Банка России // УФК по <адрес>; №), задолженность в размере – 1 161 руб. 99 коп., из которой: пени по земельному налогу за 2020 г. в размере 315 руб. 15 коп. (КБК №, ОКТМО №), пени по налогу на имущество физических лиц в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 г. в размере 846 руб. 84 коп. (КБК №, ОКТМО №).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере Х рублей.

Наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК): № в БИК: №, <адрес> ГУ Банка России, Управление Федерального казначейства по <адрес> (получатель платежа Межрайонная ИФНС России № 7 по Нижегородской области ИНН/КПП №/№).

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья А.В. Михин