РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Иваницкой А.С., с участием представителя Внуковской таможни ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4250/25 по заявлению Внуковской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества:

- бывший в эксплуатации смартфон Apple iPhone 11128 Гб – серийный номер (....) в комплекте с индивидуальной упаковкой и зарядным кабелем – 3 шт., далее по тексту телефоны т/м Apple;

- бывший в эксплуатации смартфон Apple iPhone Xs Max 512 Гб – серийный номер (....), имеющий внешнюю облицовку корпус модели Apple iPhone 14 Pro Max в комплекте с индивидуальной упаковкой и зарядным устройством – 1 шт, далее по тексту - телефоны т/м Apple;

- бывший в эксплуатации смартфон Apple iPhone X 64 Гб – серийный номер .... без комплектующих – 14 штук, далее по тексту - телефоны т/м Apple;

- бывший в эксплуатации смартфон Apple iPhone X 256 Гб – серийный номер .... без комплектующих – 24 штуки, далее по тексту - телефоны т/м Apple

Бесхозяйным и обращении его в собственость Российской Федерации.

Представитель заявителя ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования полностью поддержала.

Заинтересованное лицо – ФИО2 - извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, но в суд не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, отзыв на заявление не представил, доказательств уважительности отсутствия в судебное заседание не представил.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствии заинтересованных лиц, учитывая положения ст.167 ГПК РФ.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 03 сентября 2023 года в отношении гражданина .... - ФИО2, убывающего рейсом № .... из Внуково (Россия) в Душанбе (Таджикистан) был проведен таможенный контроль в форме таможенного досмотра багажа принадлежащего ФИО2 (акт таможенного досмотра № ....), который проследовал по «зеленому коридору» и не заявил о наличии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации. В ходе проведенного таможенного досмотра было обнаружено, что он перемещает через границу ЕАЭС телефоны т/м Apple в количестве 42 штук. Из объяснения гражданина .... следовало, что телефоны это восстановленные, куплены в китайском павильоне, везет он их для дальнейшей перепродажи в Таджикистан, таможенные правила не знает.

В связи с отсутствием у гр. ФИО2 сведений о стоимости вывозимого товар, а также в связи с необходимостью идентификации товара, была проведена таможенная экспертиза, с результатами которой гр. ФИО2 был лично ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

04.07.2024 года произведено изъятие товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ (протокол изъятия вещей и документов от 04.07.2024 года серия № ....).

На основании заключения таможенного эксперта ЦЭКТУ ФТС России, рыночная стоимость представленных на экспертизу товаров составила 560189 руб. 52 коп., товары, перемещаемые ФИО2, не являются товарами для личного пользования.

В соответствии со ст.9 "Таможенного кодека Евразийского экономического союза", все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст.13 ТК ЕАЭС, владение, пользование и (или) распоряжение товарами, ввозимыми на таможенную территорию Союза, после пересечения таможенной границы Союза и до их выпуска таможенным органом осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены таможенным законодательством ЕАЭС.

Согласно ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. При таможенном декларировании в соответствии со ст.105 ТК ЕАЭС применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

03.12.2024 года Постановлением по делу об административном правонарушении гр. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 280094 руб.76 коп.

В постановлении указано о необходимости возврата товаров законному владельцу после завершения таможенных операций.

Таможенным постом Аэропорта Внуково Федеральной таможенной службы 17.02.2025 года № .... в адрес гр. ФИО2 было направлено информационное письмо о том, что в связи с истечением срока временного хранения в соответствии с гл.51 ТК ЕАЭС задержанные и изъятые товары (Акт таможенного досмотра № .... от 03.09.2023 г., Акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от 03.09.2023 года и Протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № .... от 04.07.2024 года) будут обращены в доход государства.

ФИО2 никаких мер по получению изъятого товара не предпринял, своим бездействием он фактически от товара отказался.

Данные факты свидетельствуют об отказе заинтересованного лица от права собственности на вышеуказанный товар. До настоящего времени действий к таможенному оформлению вышеуказанного товара предпринято не было. Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанного товара влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя заявителя и исследованными судом письменными доказательствами – складской квитанцией с дополнением, описью вещей, сдаваемых на хранение, актом таможенного досмотра, актом отбора проб и образцов, решением о назначении таможенной экспертизы, заключением таможенного эксперта, протоколом изъятия вещей, уведомлением о предстоящей передаче товаров, актом об истечении сроков востребования, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку указанные доказательства последовательны и полностью согласуются между собой.

Согласно ст.128 ГК РФ объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с п.2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно положениям ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленные законом сроки в случае надлежащего уведомления свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенные вещи».

Согласно ч. 1 ст. 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели и уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 382 ТК ЕАЭС, товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 настоящего Кодекса, в срок, предусмотренный пунктами 1 и 2 статьи 380 настоящего Кодекса, подлежат реализации, если иное не установлено настоящей статьей.

Постановлением Правительства РФ от 18.09.2020 N 1493 (ред. от 19.06.2021) "Об утверждении Правил распоряжения товарами, задержанными таможенными органами, и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" определен порядок распоряжения товарами, задержанными таможенными органами и не востребованными лицами, указанными в статье 381 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - Таможенный кодекс Союза), в срок, предусмотренный пунктами 1 и 2 статьи 380 указанного Кодекса, осуществляемого Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (его территориальным органом). Задержанные товары, за исключением перечисленных в пункте 2 настоящих Правил, подлежат передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (его территориальному органу) для учета, оценки и реализации, переработки, уничтожения.

Учитывая длительный срок хранения имущества, а также, что до настоящего времени заинтересованное лицо не заявило своих прав на изъятый товар, действий по таможенному оформлению не совершило, это свидетельствует об отказе заинтересованного лица от своих прав на указанный товар, который имеет признаки бесхозяйного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Заявление Федеральной таможенной службы Аэропорта Внуково о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее имущество:

- бывший в эксплуатации смартфон Apple iPhone 11128 Гб – серийный номер (....) в комплекте с индивидуальной упаковкой и зарядным кабелем – 3 шт.;

- бывший в эксплуатации смартфон Apple iPhone Xs Max 512 Гб – серийный номер (....), имеющий внешнюю облицовку корпус модели Apple iPhone 14 Pro Max в комплекте с индивидуальной упаковкой и зарядным устройством – 1 шт;

- бывший в эксплуатации смартфон Apple iPhone X 64 Гб – серийный номер .... без комплектующих – 14 штук;

- бывший в эксплуатации смартфон Apple iPhone X 256 Гб – серийный номер .... без комплектующих – 24 штуки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья Шилкин Г.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 декабря 2025 года.